Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 9 sur 165 PremièrePremière 12345678910111213141516171959109 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 241 à 270 sur 4947
  1. #241
    Citation Envoyé par Ragondin Voir le message
    Sinon les forums pour les marques, ça existe depuis pas mal de temps et c'est utile pour les généralistes multi marché (Asus, Corsair, etc..). Ca donne une bonne image de marque, ça fait remonter les doléances et surtout il y a un contact humain plus rapide. Bref, je trouve cela très bien pour les utilisateurs.
    Et puis c'est bien pour les journalistes aussi. Ça permet a des mecs payés au lance-pierre de partir en vacances au soleil 3x par an.

    Allusions déplacées a part, je trouverai cool qu'ils nous disent les termes généraux de l'accord financier avec Corsair. Transparence...

  2. #242
    Citation Envoyé par Ragondin Voir le message
    Sinon les forums pour les marques, ça existe depuis pas mal de temps et c'est utile pour les généralistes multi marché (Asus, Corsair, etc..). Ca donne une bonne image de marque, ça fait remonter les doléances et surtout il y a un contact humain plus rapide. Bref, je trouve cela très bien pour les utilisateurs.
    Pas de cette manière. Il y a un monde entre cowcotland et CPC pour ce genre de choses. Que des CM, PR ou des personnes du SAV/relation client viennent sur un forum hardware, même en allant jusqu’à créer un topic dédié, c’est très bien. Que ce soit toi, olivarius ou des représentants de RdC, LDLC, materiel.net, on en a vu ici. Mais faire une annonce sur le site et surtout les mettre en tête de liste des forums faut pas déconner. Tu vas pas me faire croire que se placer en tête des forums sur un site avec des milliers de membres actifs soit gratos.

  3. #243
    Rien n'est jamais gratuit
    Il y a de quoi dire sur ce genre de partenariat... Mais je crois que Doc avait déjà ouvert partiellement la boite à Pandore... moi perso je sais ce que l'on fait donc la conscience est tranquille. Ca ne doit pas être le cas de tous les "journalistes"

  4. #244
    Citation Envoyé par Ragondin Voir le message
    Rien n'est jamais gratuit
    Il y a de quoi dire sur ce genre de partenariat... Mais je crois que Doc avait déjà ouvert partiellement la boite à Pandore... moi perso je sais ce que l'on fait donc la conscience est tranquille. Ca ne doit pas être le cas de tous les "journalistes"
    Attention, si jamais on apprend que le Doc a eu le droit à un paquet de friandises Seasonic, on sera bon pour le bonbongate.

  5. #245
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Attention, si jamais on apprend que le Doc a eu le droit à un paquet de friandises Seasonic, on sera bon pour le bonbongate.
    "Si vous cramez une alim lors d'un test, vous pouvez la garder".

    Sympa les petites clauses du contrat.



    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  6. #246
    AMD devrait commencer à sortir ses prochains GPUs en octobre. D'après les leaks, voilà une comparaison Curaçao / Tahiti (HD 9970? / HD 7970):
    Processeurs de flux (SP): 2304 contre 2048 (+13%)
    Unités de textures (TMU): 144 contre 128 (+13%)
    ROPs: 48 contre 32 (+50%)
    bus: 384-bit (inchangé)

    Tout ça ne nous dit pas grand-chose sans les fréquences évidemment. Quoi qu'il en soit et comme AMD va rester sur du 28nm (TSMC), une augmentation des unités de calcul va engendrer une augmentation de la taille du die. De quoi attendre un TDP au moins égal à l'actuelle HD7970 Ghz Edition (250W). Espérons qu'elle fasse alors jeu égal avec la GTX 780 (250W aussi) plutôt qu'avec la GTX770 (230W), et surtout qu'elle ne rétablisse la balance du rapport perf/prix en faveur des rouges comme c'était le cas dans le duel GTX680 / HD7970.

  7. #247

  8. #248
    Bonnes nouvelles quelque part... S'ils peuvent faire des cartes moins chères pour titiller les prix sur le moyen->haut de gamme ce serait plus sain. C'est tellement abusé les cartes à 450/650/1000€... D'ailleurs, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les CPU sont moins chers que les GPU dans le haut de gamme ? C'est une question de coûts de prod ?

    Sinon dans l'article de Doc, il fait allusion au fait que ces cartes pour crésus se sont bien vendues. On a des chiffres quelque part ? ça m'intéresse de voir que le marché du "luxe" ne se serre pas les fesses en temps de "crise", même dans l'informatique...

  9. #249
    Citation Envoyé par Slane Voir le message
    Bonnes nouvelles quelque part... S'ils peuvent faire des cartes moins chères pour titiller les prix sur le moyen->haut de gamme ce serait plus sain. C'est tellement abusé les cartes à 450/650/1000€... D'ailleurs, quelqu'un peut m'expliquer pourquoi les CPU sont moins chers que les GPU dans le haut de gamme ? C'est une question de coûts de prod ?

    Sinon dans l'article de Doc, il fait allusion au fait que ces cartes pour crésus se sont bien vendues. On a des chiffres quelque part ? ça m'intéresse de voir que le marché du "luxe" ne se serre pas les fesses en temps de "crise", même dans l'informatique...
    Les GPUs ne sont pas plus chers ; tu as du CPU à 3500€ si tu veux (Xeon E5-4650 par ex.). Le truc c'est surtout que pour jouer, un CPU assez standard (4 coeurs, 3Ghz) fait très bien le boulot, alors que côté GPU les jeux exploitent quand même bien la puissance disponible (si tu joues en 2560x1440 ou en triple écran, tu es vite obligé de taper dans le très haut-de-gamme par exemple). Du coup le budget d'une machine gamer est principalement dédié au GPU plus qu'au CPU. Mais pour d'autres applications, on met un CPU à 1000€ et un GPU à 100 (quand il n'est pas intégré à la mobo).

  10. #250
    Tu as du GPU à 5000€ aussi si tu veux. Bon, si on va par là ça reste que dalle par rapport au prix d'un vrai CPU d'homme (IBM Power 7, Oracle SPARC M5, Fujitsu SPARC M10…)

    Mais quand tu achètes un CPU, tu as rarement le circuit imprimé et la mémoire fourni avec, aussi.

  11. #251
    D'accord, c'est vrai que j'avais la tête dans les produits grand public. Pas pensé aux besoins pro et scientifiques.

    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Mais quand tu achètes un CPU, tu as rarement le circuit imprimé et la mémoire fourni avec, aussi.
    Donc c'est aussi une question de coût de fabrication, pas de technologie... :/
    Alors que veux dire le Doc quand il dit, par exemple, que la 770 à plus de 400€ ne se justifie pas ? C'est quoi le juste prix d'un GPU haut de gamme ? Une variable arbitraire liée uniquement aux références du marché des GPU ?

  12. #252
    Citation Envoyé par Slane Voir le message
    Donc c'est aussi une question de coût de fabrication, pas de technologie... :/
    Alors que veux dire le Doc quand il dit, par exemple, que la 770 à plus de 400€ ne se justifie pas ? C'est quoi le juste prix d'un GPU haut de gamme ? Une variable arbitraire liée uniquement aux références du marché des GPU ?
    En règle générale, le juste prix d'un produit est celui que les gens sont prêts à payer. Cela s'établit donc aussi en fonction de la concurrence...

  13. #253
    Etonné que cela ne soit toujours pas passé ici. Ou alors j'ai raté quelque chose.

    Certaines marques de CM autorisent l'OC avec des chipsets autres que Zxx.

  14. #254
    Du matos plutôt périphérique, mais comme on va y venir tout doucement...


    OpenCube Scoovo, une imprimante 3D personnelle abordable

    Abee ne fait pas que du boitier qui a la cla$$e, il y a aussi de l'imprimante 3D, via
    OpenCube.

    Et la Scoovo C170, leur premier modèle, sera prochainement disponible au Japon. Une imprimante personnelle qui ne mesure que 404 x 376 x 333mm pour 15kg, avec la possibilité de créer des objets de 175 x 150 x 150mm, avec une finesse de 0.1mm. Ce n'est pas énorme, mais avec un tarif de seulement 189000yens, soit moins de 1500€, c'est déjà pas mal !



    Reste ensuite la question des recharges et de la consommation, l'imprimante étant alimentée par une brique de 120W.

    Evidemment, nous n'en sommes qu'au début, et il faudra voir l'évolution technologique: en particulier ce qui servira de recharge (poudre qui s'agglomère ou bloc taillé dans la masse ?) et son prix.

    Je pense quand même que certains feront tout pour que ça ne devienne pas trop abordable... :/
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  15. #255
    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    Du matos plutôt périphérique, mais comme on va y venir tout doucement...


    OpenCube Scoovo, une imprimante 3D personnelle abordable

    Abee ne fait pas que du boitier qui a la cla$$e, il y a aussi de l'imprimante 3D, via

    Evidemment, nous n'en sommes qu'au début, et il faudra voir l'évolution technologique: en particulier ce qui servira de recharge (poudre qui s'agglomère ou bloc taillé dans la masse ?) et son prix.


    Quant au mode de fonctionnement, à mon sens c'est par ajout de matière (sinon c'est un peu le bordel pour extruder des formes). Qui plus est, une machine commandée par ordinateur qui usine un bloc selon un plan, ça existe depuis un bail sous l'appellation CNC.

    Citation Envoyé par FB74 Voir le message
    Je pense quand même que certains feront tout pour que ça ne devienne pas trop abordable... :/
    Ça c'est de la parano à mon humble avis.
    Du même niveau de la légende urbaine qui veux que les industries pétrolières aient racheté trouzemille brevets d'énergies propres et gratuites pour empêcher la concurrence.

    Il n'y a aucun intérêt commercial à tuer ce futur marché : Il n'empiète absolument sur aucun marché existant. Le niveau de qualité -et de finition- des pièces produites est nettement insuffisant pour faire de l'ombre à une quelconque industrie manufacturière.
    Les imprimantes 3D sont un peu à l'industrie manufacturière ce que le tricot est à l'industrie textile...
    Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
    Citation Envoyé par Daedaal
    Je crois que je cite.

  16. #256
    Citation Envoyé par Daedaal Voir le message
    Ça c'est de la parano à mon humble avis.
    Je ne sais pas.

    Parce que mine de rien, si la technologie permet des pièces de bonne qualité, je vois quand même un usage au remplacement de pièces cassées...

    Mais pour l'instant, nous n'en sommes qu'au début... un peu comme l'imprimante matricielle, et encore...
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  17. #257
    Chut. Personne ne doit savoir qu'avec une imprimante 3D, on peut imprimer une imprimante 3D.
    Sinon on aura l'air malins quand les imprimantes autoreproductrices mutantes domineront la planète. Cette technologie diabolique ne doit surtout pas se développer, pour le bien de l'humanité.

  18. #258
    Citation Envoyé par Møgluglu Voir le message
    Chut. Personne ne doit savoir qu'avec une imprimante 3D, on peut imprimer une imprimante 3D.
    Sinon on aura l'air malins quand les imprimantes autoreproductrices mutantes domineront la planète. Cette technologie diabolique ne doit surtout pas se développer, pour le bien de l'humanité.
    Et puis si on fait une imprimante qui pense et s'améliore à chaque génération...

    La fin de l'humanité...
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  19. #259
    Je ne sais pas trop pourquoi ça devient à la mode d'un coup et tout le monde fait comme si c'était tout nouveau, mais les outils de prototypage rapide du style "imprimante 3D" ça existe depuis la fin des années 80. Quand j'étais en école d'ingé on a utilisé une machine qui devait déjà avoir 15 ans.

    C'est pas mal utilisé en industrie pour tester les design voir le fonctionnement de certaines pièces non critiques.

    Citation Envoyé par Daedaal Voir le message
    Quant au mode de fonctionnement, à mon sens c'est par ajout de matière (sinon c'est un peu le bordel pour extruder des formes).
    Justement, tu as les deux "bases" de systèmes :
    - une machine qui ajoute de la matière via un fil fondu (métal, plastique, etc.) sur une base plane et qui monte au fur et à mesure
    - une machine qui polymérise couche par couche à l'aide d'un laser ou d'une buse d'impression une poudre ou un liquide contenu dans un bac qui plonge au fur et à mesure

    La plupart des projets DIY qu'on voit un peu partout est basé sur le dépôt de fil fondu, mais les techniques à base de bacs ont un bien meilleur résultat au niveau précision même si le choix de matière est plus réduit.
    Citation Envoyé par doshu Voir le message
    le gros engin de Vladtepes

  20. #260
    Citation Envoyé par Vladtepes Voir le message
    Je ne sais pas trop pourquoi ça devient à la mode d'un coup et tout le monde fait comme si c'était tout nouveau, mais les outils de prototypage rapide du style "imprimante 3D" ça existe depuis la fin des années 80. Quand j'étais en école d'ingé on a utilisé une machine qui devait déjà avoir 15 ans.
    Un indice : ça a fait l'objet d'un épisode d'une sitcom regardée par des millions de geeks...

  21. #261
    Citation Envoyé par Vladtepes Voir le message
    .../...
    Justement, tu as les deux "bases" de systèmes :
    - une machine qui ajoute de la matière via un fil fondu (métal, plastique, etc.) sur une base plane et qui monte au fur et à mesure
    - une machine qui polymérise couche par couche à l'aide d'un laser ou d'une buse d'impression une poudre ou un liquide contenu dans un bac qui plonge au fur et à mesure

    La plupart des projets DIY qu'on voit un peu partout est basé sur le dépôt de fil fondu, mais les techniques à base de bacs ont un bien meilleur résultat au niveau précision même si le choix de matière est plus réduit.
    J'englobais ces deux méthodes dans la notion d'ajout de matière, par opposition à une CNC ou tu vas enlever de la matière pour arriver à ta pièce finie.

    Mais effectivement c'est loin d'être nouveau comme technique, mais l'idée de son éventuelle "démocratisation" colle une demi-molle aux futurologues (genre Joël de Rosnay) et autres alter-kekchose qui y voient un changement de paradigme plus ou moins imminent (auto-production et autre fin de l'hégémonie des industriels... ). Alors forcément ça buzz...

    A mon sens -et je persiste dans la métaphore- c'est du même niveau révolutionnaire que l'invention de la machine à tricoter.
    Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
    Citation Envoyé par Daedaal
    Je crois que je cite.

  22. #262
    Je ne sais pas qui d'entre vous suit le compte twitter de Doc TB mais je viens de tomber là dessus :

    PC Power & Cooling est bel et bien mort. Adieu les Silencer Mk III :-X Bon, il faut trouver une remplaçante.
    C'est triste quand même, ils auraient mieux fait de liquider OCZ...
    Dernière modification par MrChris ; 05/08/2013 à 09h21.

  23. #263
    Citation Envoyé par MrChris Voir le message
    Je ne sais pas qui d'entre vous suit le compte twitter de Doc TB mais je viens de tomber là dessus :



    C'est triste quand même, ils auraient mieux fait de liquider OCZ... : siffle:
    Ils en parlaient dans la revue CanardPc 16 qu'OCZ se débarrassait de PC Power & Cooling et des ingénieurs en charge des alim.

  24. #264
    Citation Envoyé par MrChris Voir le message
    Je ne sais pas qui d'entre vous suit le compte twitter de Doc TB mais je viens de tomber là dessus :



    C'est triste quand même, ils auraient mieux fait de liquider OCZ... : siffle:
    Quelle bande de moules chez OCZ... Pas grave, il y aura surement une autre marque pour prendre la relève.
    Edit: HAHAHAHAH le Doritos....

  25. #265
    Citation Envoyé par MrChris Voir le message
    Je ne sais pas qui d'entre vous suit le compte twitter de Doc TB mais je viens de tomber là dessus :



    C'est triste quand même, ils auraient mieux fait de liquider OCZ... : siffle:
    Peux-tu nous donner l'adresse du compte twitter de Doc TB s'il-te-plaît, je n'arrive pas à le trouver.
    There can be only one.

  26. #266
    Citation Envoyé par Highlander Voir le message
    Peux-tu nous donner l'adresse du compte twitter de Doc TB s'il-te-plaît, je n'arrive pas à le trouver.
    https://twitter.com/CPCHardware

  27. #267

  28. #268
    Des nouveaux SSD Samsung, 840 EVO:

    http://www.lesnumeriques.com/ssd/sam...lc-n30409.html


    Lors de son événement SSD Global Summit, Samsung a annoncé le 840 Evo, un nouveau SSD à base de mémoire TLC. Cinq capacités seront commercialisées : 120, 250, 500, 750 Go et 1 To.

    Ce nouveau SSD présente un format 2,5 pouces avec l'interface Sata III (6 Gbps). On y trouve un contrôleur développé en interne, le MEX Controller composé de 3 cœurs ARM Cortex-R4 cadencés à 400 MHz contre 300 pour le précédent MDX intégré au 840. Comme son prédécesseur, le 840 Evo exploite de la mémoire TLC gravée en 19 nm, une mémoire plus économique mais également moins fiable sur le long terme (1000 cycles) comparé à la MLC (3000 cycles) des 840 Pro du même constructeur.



    (...)

    Côté performances, les 5 SSD annoncent 540 Mo/s en lecture séquentielle. L'écriture diffère uniquement pour la version 120 Go. En comparaison du précédent 840 Series, le taux de transfert a été multiplié par 3 sur la version 120 Go, par 2 pour la 250 Go et par 1,6 sur les 500 Go et plus : 410 Mo/s (120 Go) et 520 Mo/s (250 Go à 1 To). À la manière de Sandisk avec ses Extreme II et Ultra Plus, Samsung passe par un système de buffer (mémoire TLC simulée en SLC, 1 bit au lieu de 3) pour booster les débits en écriture. La taille du cache est d'ailleurs variable en fonction de la capacité du SSD : 3 Go pour les 120 et 250 Go, 6 Go pour le 500 Go, 9 Go pour le 750 Go et 12 Go pour le 1 To.

    Le nombre d'actions par seconde en écriture aléatoire de fichiers de 4 Ko est annoncée à 35 000 (120 Go), 66 000 (250 Go) et 90 000 IOPS (de 500 Go à 1 To). L'écart en lecture est plus restreint. Samsung annonce 94 000 (120 Go), 97 000 (250 Go) et 99 000 (de 500 Go à 1 To).

    Pour protéger les données en cas de fortes montées en température, Samsung a également intégré un système qui bride les débits du SSD afin qu'il puisse refroidir.

    Enfin, les prix ne sont pas encore fixés pour l'Europe. On sait tout de même qu'ils seront vendus à 110 (120 Go), 190 (250 Go), 370 (500 Go), 530 (750 Go) et 650 $ (1 To) sur le continent américain (taxes non comprise), de quoi concurrencer Crucial avec son M500.
    Y'a un tableau récapitulatif sur le lien et des slides.

    L'histoire du cooling... faut voir que sur le lien ça n'intervient qu'au dessus d'une température ambiante supérieure à 70°C: reste à voir si c'est la température des puces (comme celle d'un proco) ou la température externe.

    Je pencherais quand même pour la première solution...


    Concernant les prix, dommage, on reste calqué sur les prix précédents, même si évidemment ça bougera avec le temps.
    Dernière modification par FB74 ; 18/07/2013 à 10h54.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  29. #269
    Intéressant tout ça, merci pour l'info
    (bon par contre les prix... prévisible )


  30. #270
    Si encore Samsung pouvait solder ses 840 actuels à la sortie de cette version EVO...


    Mais non...
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

Page 9 sur 165 PremièrePremière 12345678910111213141516171959109 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •