Ouf ! Mon Raspberry Pi3 n'est pas vulnérable !
Un article pédagogique de la fondation.
WHY RASPBERRY PI ISN’T VULNERABLE TO SPECTRE OR MELTDOWN :
https://www.raspberrypi.org/blog/why...e-or-meltdown/
The lack of speculation in the ARM1176, Cortex-A7, and Cortex-A53 cores used in Raspberry Pi render us immune to attacks of the sort.
"Équipez le Pentagone de ce super calculateur !"
"Mais, heu....."
L'attaque par mem-leak n'est pas le standard depuis quelques années ? Le fait qu'il soit hard plutôt que soft est violent, mais n'est pas une grande nouvelle. Ça fait une dizaine d'années que tous les contests color-hatiens s'appuient dessus.
Nope, il est vulnérable, il a une erreur de design(qui peut faire crasher le CPU) identique à celle utilisé par Meltdown/Spectre.
Nope encore une fois, il est aussi vulnérable de par sa conception, par contre les G3 et G4 sont pas touché par Spectre.
Épargnée, pas protégée.
Plus précisément vulnérable par conception : pour autant que je sache l'OS des calculatrices TI n'applique pas de protection mémoire, il n'y a même pas besoin de se faire chier avec une attaque pour la contourner.
- - - Updated - - -
Les attaques ne reposent pas sur l'exécution out-of-order, seulement sur l'exécution spéculative. Le Cortex-A8 est vulnérable et il est in-order.
Cela dit l'absence de pile est un bon argument.
Sinon : AMD annonce la nouvelle génération de Ryzen au CES, au programme une gravure en 12nm et l'arrivée des APU desktop ainsi que le lancement de nouveaux APU mobiles. On balance aussi vite fait du Vega en 7nm pour la gamme Instinct quelque part en 2018 et pour le commun des mortels ce sera en 2019.
http://www.hardware.fr/news/15327/ce...-ses-prix.html
Et Intel lance des core i7 et i5 avec coeur graphique Vega ! : http://www.hardware.fr/news/15328/ce...deon-vega.html Pour les Nuc principalement.
D'après les benchs (de Intel hein) on est plus rapide qu'une 1050 de chez Nvidia avec CPU équivalent.
Top 10 Anime Betreyal !
Et accessoirement plus rapide qu'une 1060 Max-Q sur certains jeux aussi, donc c'est plutôt costaud si la consommation n'est pas absurde.
Macbook ça m'étonnerait, jusqu'ici c'est des puces 15-35W là-dedans. A mon avis vu le truc ce sera plutôt du gros portable ou du iMac, tu dissiperas jamais 65W dans un châssis ultra-fin avec ventilation inaudible.
Les coeurs Vega sont gravés chez Intel sur ces machins? Je serai curieux de voir une comparaison de la conso/coeur Vega par rapport à une RX 56 par exemple, histoire de voir la marge dont dispose AMD en gravant ses puces sur un meilleur process.
Non, il n'y a pas de raison de changer de process, c'est simplement un module multi-chip :
http://www.hardware.fr/news/15285/cp...c-gpu-amd.html
D'autres benchs qui associent patch windows + mise à jour du bios de la carte mère:
Toujours presque aucun impact sur tout ce qui est jeux vidéo OFFLINE* et création de contenu par contre c'est net sur les SSD, en particulier sur les plus rapides, selon les conditions ça peut aller jusqu'à -40% sur les SSD PCIe (le samsung 950 Pro ici) et dans les 15~20% sur les SSD sata 6Gb (850 Evo).
* à contrario du Pentium 4 qui accélérait internet côté serveurs les baisses de performances sont palpables et touchent les utilisateurs. Un certains nombre de jeux online ont vu leur temps de connexion/login/match making sérieusement rallongés du fait de la nouvelle charge CPU induite sur les serveurs par les divers correctifs de vulnérabilité.
Une bonne explication du pourquoi du comment
https://www.ovh.com/fr/blog/failles-...public-averti/
Envoyé par Bioware
Philips prévoit de pouvoir synchroniser sont pc aux ampoules hue.
https://www.nextinpact.com/brief/phi...rieur-2110.htm
Etant équipé de quelques ampoules hue, dont une dans mon bureau, ça pourrait être sympa.
J'aurais aimé pouvoir en faire autant avec ma TV LG (je crois qu'on peut avec les TV Philips).
AMD a mis à jour sa page sur les failles de sécurité.
La variante 1, rien de nouveau.
La variante 2, ils disent "finalement on doit pouvoir être touché même si c'est chaud sa mère, du coup on va faire un patch microcode pour régler ça".
La variante 3 (Meltdown), rien de nouveau, "on ne risque rien parce qu'on protège correctement".
Et ils disent que les GPUs ne sont pas touché par aucune des trois, ce qui n'est pas étonnant.
Il semble que le déploiement des correctifs ne se passe pas comme prévu.
J'ai trouvé la news après que 2 de nos PC pro soient parti dans les choux juste après avoir fait la mise à jour: http://news.softpedia.com/news/intel...s-519349.shtml (et on a que 3 windows, tout le reste est sous mint, donc ... 66% des PC qui l'ont passée chez nous, n'ont pas redémarré)
https://www.lesnumeriques.com/vie-du...am-n70465.html
"fibronique" au lieu de "fibre optique"...
Normal : opto-électronique aurait relancé le débat sur les mots composés dans la réforme de 90, et optronique désigne déjà des trucs qui n'ont rien à voir avec le mot anglais optronics parce que sinon c'est pas drôle.
Et il ne faudrait quand-même pas qu'on comprenne à la lecture du mot que ça parle de réseaux optiques plutôt que de machines à coudre.
une explication simple et imagée sur le fonctionnement de Spectre & Meltdown, les deux failles des processeurs modernes. En anglais mais facile à comprendre.
Coucou,
Veux pas ouvrir un topic pour ça, du coup je le fais ici.
Niveau disponibilités sur le marché, ça se tente une upgrade avec du 8600K ?