Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 171 sur 259 PremièrePremière ... 71121161163164165166167168169170171172173174175176177178179181221 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 5 101 à 5 130 sur 7759

Discussion: Topic de l'histoire

  1. #5101
    La Grande Guerre des Harlem Hellfighters : document inédit le 13 décembre.

    Le mercredi 13 décembre dès 20h55 sur la chaîne publique France Ô, l’historien Fabrice d’Almeida revient sur l’histoire de ces poilus de Harlem à travers un documentaire suivi d’un débat.

  2. #5102
    Citation Envoyé par Arteis Voir le message
    Kahn c'est Salakis en tutu

  3. #5103
    "For someone with such an intense need to be liked you'd think I would have figured out how to be less of an asshole."

  4. #5104
    Hello, c'est probablement pas le bon topic, mais je compte sur le fait que chaque Canard, en plus de sa spécialisation propre, est un peu bi-classé geek, voire même, s'il a très peu d'amour propre "tech native".

    Voilà : j'ai commencé à éplucher les JMO d'unités de la Grande guerre, et j'aimerais matérialiser les déplacements sur une carte. Et pour l'instant, tout ce que j'ai, c'est google maps. C'est pratique et propre, mais ça manque sacrément de possibilités notamment pour faire des annotations. Vous connaissez un autre soft/site pour faire ce genre de truc ?

  5. #5105
    Citation Envoyé par Meneldil Voir le message
    Voilà : j'ai commencé à éplucher les JMO d'unités de la Grande guerre
    Les quoi?
    Débunkage artisanal 7j/7 sur Scientos.
    "L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !"

  6. #5106
    Citation Envoyé par Agano Voir le message
    Les quoi?
    Journal des Marches et Opérations : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jour...es_opérations
    Hi, I'm Elfo !

  7. #5107
    Citation Envoyé par Meneldil Voir le message
    Voilà : j'ai commencé à éplucher les JMO d'unités de la Grande guerre, et j'aimerais matérialiser les déplacements sur une carte. Et pour l'instant, tout ce que j'ai, c'est google maps. C'est pratique et propre, mais ça manque sacrément de possibilités notamment pour faire des annotations. Vous connaissez un autre soft/site pour faire ce genre de truc ?
    Salut

    Si c'est pas indiscret, c'est dans quel cadre ?

    Sinon, malheureusement, je ne pourrais pas t'aider, étant moi aussi demandeur en la matière pour illustrer des articles en réalisant des jolis cartes (pour l'instant, sans succès probants, mais c'est probablement car je ne suis pas doué, mes résultats étant assez moches).

  8. #5108
    Sur Géoportail tu peux annoter les différends fonds de cartes (ils ont les cartes d'état-major du XIXe utilisées en 14). Par contre ça ne couvre que le territoire français. Sinon faudrait utiliser un SIG.
    Débunkage artisanal 7j/7 sur Scientos.
    "L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !"

  9. #5109
    geacron pour les grosses lignes.

    Sinon faut aller dans un atlas historique papier et faire des scans
    Grand maître du lien affilié

  10. #5110
    Oui mais Geacron c'est payant je crois, non ?

    Peut être que Open Street Map permet aussi de faire quelques chose

  11. #5111
    ackboo avait parlé d'un logiciel de cartographie puissant dans la rubrique download, mais je n'ai plus le nom en tête.

  12. #5112
    QGIS je crois bien.

    Par contre, c'est sortir la grosse artillerie.
    "Nous ne pouvons pas prédire où nous conduira la Révolution Informatique. Tout ce que nous savons avec certitude, c'est que, quand on y sera enfin, on n'aura pas assez de RAM." Dave Barry

  13. #5113
    https://www.scribblemaps.com

    Ça pourrait peut-être dépanner aussi. Version démo gratuite pour tester et après c'est payant.

  14. #5114
    Citation Envoyé par ajcrou Voir le message
    Salut

    Si c'est pas indiscret, c'est dans quel cadre ?

    Sinon, malheureusement, je ne pourrais pas t'aider, étant moi aussi demandeur en la matière pour illustrer des articles en réalisant des jolis cartes (pour l'instant, sans succès probants, mais c'est probablement car je ne suis pas doué, mes résultats étant assez moches).
    Des recherches pour un éventuel article. C'est lointain, mais au pire ça m'aura donné un truc à faire autre que geeker quand je suis pas au taf.

    QGIS, ça paraît quand même bien compliqué pour pas grand chose. Je veux juste tracer des trajets et placer des points avec des annotations sur une carte. My maps le fait très bien, sauf que le nombre de données que l'on peut ajouter à une carte est très limité. Sinon au taf j'ai un truc payant, mais si je me fais choper en train de m'en servir pour un truc perso, ça va être le drama intersidéral. Vive les open spaces...

    Je vais essayer quelques trucs gratos et, au pire, acheter une carte de la frontière franco-belge et l'afficher sur un mur pour y accrocher des notes.

  15. #5115
    Citation Envoyé par Meneldil Voir le message
    Hello, c'est probablement pas le bon topic, mais je compte sur le fait que chaque Canard, en plus de sa spécialisation propre, est un peu bi-classé geek, voire même, s'il a très peu d'amour propre "tech native".

    Voilà : j'ai commencé à éplucher les JMO d'unités de la Grande guerre, et j'aimerais matérialiser les déplacements sur une carte. Et pour l'instant, tout ce que j'ai, c'est google maps. C'est pratique et propre, mais ça manque sacrément de possibilités notamment pour faire des annotations. Vous connaissez un autre soft/site pour faire ce genre de truc ?
    Essaie Arcgis Online. Ca devrait te dépanner.


    Sinon tu as aussi myHistro qui est dédié à ce que tu veux faire mais je ne m'en suis jamais servi. Je ne sais pas ce que ca vaut.

    Les logiciels de SIG (QGIS, Arcgis etc..) sont des outils très puissant mais si tu veux être vraiment hyper-efficace c'est bien d'avoir un logiciel de CAO type autocad pour accélérer la partie graphique.
    Dernière modification par Anonyme899 ; 19/12/2017 à 00h27.

  16. #5116

  17. #5117
    Sympa comme projet pour les élèves et les profs!

  18. #5118
    Citation Envoyé par Ckao Voir le message
    Sympa comme projet pour les élèves et les profs!
    Il n'y avait pas une autre association avec un lycée technique qui était en train de construire un prototype fonctionnel du chasseur D.521 ? (le remplaçant du D.520, le seul prototype créé fut réquisitionné et détruit par les allemands à l'armistice avant que le gros des tests ne puissent commencer)

    Edit : c'est le D.551, la version dopée du D.520 en fait.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  19. #5119
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Il n'y avait pas une autre association avec un lycée technique qui était en train de construire un prototype fonctionnel du chasseur D.521 ? (le remplaçant du D.520, le seul prototype créé fut réquisitionné et détruit par les allemands à l'armistice avant que le gros des tests ne puissent commencer)

    la vache, si tu trouve des infos la dessus, je suis hypé.

  20. #5120
    Citation Envoyé par SNOC XUA TROM Voir le message

    la vache, si tu trouve des infos la dessus, je suis hypé.
    Je reposte le lien, c'est le D.551, version dopée du D.520, que l'association tente de construire.
    D'après les spécifications de l'appareil, ce truc aurait put enterrer tout ce que les teutons fabriquaient comme zincs. (en tout cas les allemands étaient très déterminés à trouver et démolir tous les prototypes que la France a eu le temps de produire, ce qui a donné une espèce d'aura mythique à cet avion)
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  21. #5121
    Je rajoute les liens de l'assoc'.
    Et leur chaine youtube.
    "Nous ne pouvons pas prédire où nous conduira la Révolution Informatique. Tout ce que nous savons avec certitude, c'est que, quand on y sera enfin, on n'aura pas assez de RAM." Dave Barry

  22. #5122
    Ce qui aboutira au D551, un avion doté d’un canon de 20 mm et de six mitrailleuses, capable de voler à 662 km/h et à une altitude de 33.000 pieds (10.000 mètres). En outre, cet appareil pouvait être assemblé en deux fois moins de temps que le D520 (4.000 heures contre 8.000 heures)

    CINQ MOIS
    Débunkage artisanal 7j/7 sur Scientos.
    "L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !"

  23. #5123
    Citation Envoyé par Agano Voir le message
    Ce qui aboutira au D551, un avion doté d’un canon de 20 mm et de six mitrailleuses, capable de voler à 662 km/h et à une altitude de 33.000 pieds (10.000 mètres). En outre, cet appareil pouvait être assemblé en deux fois moins de temps que le D520 (4.000 heures contre 8.000 heures)

    CINQ MOIS
    5 mois pour UNE personne. Tu peux quand même diviser le temps total par le nombre de mecs qui bossent en parallèle sur un même avion.

  24. #5124
    Citation Envoyé par Agano Voir le message
    Ce qui aboutira au D551, un avion doté d’un canon de 20 mm et de six mitrailleuses, capable de voler à 662 km/h et à une altitude de 33.000 pieds (10.000 mètres). En outre, cet appareil pouvait être assemblé en deux fois moins de temps que le D520 (4.000 heures contre 8.000 heures)

    CINQ MOIS
    Dommage qu'on ne puisse pas mettre plusieurs ouvriers sur la conception d'un appareil.

  25. #5125
    Citation Envoyé par Styo Voir le message
    Dommage qu'on ne puisse pas mettre plusieurs ouvriers sur la conception d'un appareil.
    Toute les pièces sont faites avec amour par un compagnon forgeron et numéroté pour plus d’authenticité

  26. #5126
    Citation Envoyé par Agano Voir le message
    Ce qui aboutira au D551, un avion doté d’un canon de 20 mm et de six mitrailleuses, capable de voler à 662 km/h et à une altitude de 33.000 pieds (10.000 mètres). En outre, cet appareil pouvait être assemblé en deux fois moins de temps que le D520 (4.000 heures contre 8.000 heures)

    CINQ MOIS
    ça correspond plus ou moins aux FW190A5
    Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards

  27. #5127
    Citation Envoyé par LaVaBo Voir le message
    5 mois pour UNE personne. Tu peux quand même diviser le temps total par le nombre de mecs qui bossent en parallèle sur un même avion.
    Ce genre de calculs ne prends pas déjà en compte le nombre d'ouvriers sur la chaîne de montage, t'es sûr?
    Débunkage artisanal 7j/7 sur Scientos.
    "L'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui !"

  28. #5128
    Citation Envoyé par Agano Voir le message
    Ce genre de calculs ne prends pas déjà en compte le nombre d'ouvriers sur la chaîne de montage, t'es sûr?
    Oui. Ce sont des heures/homme.

    Le nombre d'ouvriers sur la chaîne pouvant grandement varier, le temps mis par une chaîne de montage particulière n'apporte aucune info significative sur le coût d'un appareil. Le nombre d'heures/hommes donne par contre immédiatement le coût d'assemblage, il suffit de le multiplier par le taux horaire.

  29. #5129
    Citation Envoyé par AttilaLeHein Voir le message
    Je reposte le lien, c'est le D.551, version dopée du D.520, que l'association tente de construire.
    D'après les spécifications de l'appareil, ce truc aurait put enterrer tout ce que les teutons fabriquaient comme zincs. (en tout cas les allemands étaient très déterminés à trouver et démolir tous les prototypes que la France a eu le temps de produire, ce qui a donné une espèce d'aura mythique à cet avion)
    Il aurait été plus intelligent de s'en servir comme base d'un nouvel avion plus performant.

  30. #5130
    Il aurait surtout été intelligent de les fabriquer avant de perdre la guerre.

Page 171 sur 259 PremièrePremière ... 71121161163164165166167168169170171172173174175176177178179181221 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •