Top gear, Grand Tour, émissions automobiles: The Grand Tour saison 2 le 8 décembre

[Swoff]

Ils se sont emmerdés à faire ce challenge et ça se voit.

Je crois que c'était le but en fait ^^
Bref les sous titres ce soir ou demain pour les moins-anglophones

[Roland d'O.]

Je crois que c'était le but en fait ^^
Bref les sous titres ce soir ou demain pour les moins-anglophones

Oui mais au point de rendre le show inintéressant, il y a une marge qu'il ont franchi.

[Swoff]

Oui mais au point de rendre le show inintéressant, il y a une marge qu'il ont franchi.

Moi je l'ai trouvé sympa cet épisode. C'est sûrement pas le meilleur, loin de là, mais je me suis pas ennuyé.
Je suis peut être trop "bon public".

[MoTorBreath]

En fait ce qui me dérange le plus sur ce test, c'est la conclusion à en tirer. D'accord, ils sont spécialistes du fait mais en lisant bien le message, c'est extrêmement trompeur voir même contradictoire. Quelle est la meilleure voiture selon eux ? On pourrait penser à la Dacia car elle permet de faire tout le trajet malgré un usage de bourrin mais en fait si on considère la zone qu'ils nomment eux mêmes "l'enfer" alors c'est la Ford car elle ne permet pas d'y aller. En anglais, "go to hell", message subliminal surement. Ou alors je lis trop entre les lignes et il me faut des lunettes.

Autre message subliminal, le choix des couleurs des voitures, c'est pour la blague mais vu le décalage entre le tournage et la diffusion, les évènements en Ukraine ne rendent pas la chose très drôle. Ils se raccrochent aux branches en parlant de manifs à Kiev (devant leur hôtel :rimshot: ) mais bon...

Sinon j'ai bien aimé le orange enflammé qui lui va si bien à la voiture sportive (comme leur premier ministre :rimshot2: ) danoise.

[zifox]

En fait ce qui me dérange le plus sur ce test, c'est la conclusion à en tirer. D'accord, ils sont spécialistes du fait mais en lisant bien le message, c'est extrêmement trompeur voir même contradictoire. Quelle est la meilleure voiture selon eux ? On pourrait penser à la Dacia car elle permet de faire tout le trajet malgré un usage de bourrin mais en fait si on considère la zone qu'ils nomment eux mêmes "l'enfer" alors c'est la Ford car elle ne permet pas d'y aller. En anglais, "go to hell", message subliminal surement. Ou alors je lis trop entre les lignes et il me faut des lunettes.

Si Top Gear faisait des tests pour vraiment savoir si une voiture est mieux qu'une autre, ça se saurait...

[Swoff]

Si Top Gear faisait des tests pour vraiment savoir si une voiture est mieux qu'une autre, ça se saurait...

Je me rappel de la réponse de Clarkson à un "courrier de téléspectateur" qui demandait des tests sérieux pour savoir quelle voiture acheter :"Achetez une Golf et foutez nous la paix. Bref la Bugatti Veyron ..."

[MoTorBreath]

Ah et tu comprends ça comme il le dit ? Pourtant c'est la base de Top Gear de justement donner leur avis, contrairement à d'autre journaleux autos (hello AutoMoto et Turbo ) qui te racontent leurs voyages de presse.

Sauf qu'ils doivent jongler entre ne pas fâcher les constructeurs et informer le public. Du coup, ils font des tests factuels, et de plus en plus mis en scènes, mais cela reste factuel et surtout mis en images, c'est ça la qualité Top Gear.

Au delà du fait que leur notoriété leur permet plus de chose, je n'y vois pas seulement un divertissement mais bien une information, qui est extrêmement travaillée, pour finalement ne pas être compréhensible au premier abord car le message n'est pas forcemment dans le discours, ni l'image tels quels au premier degré.

Rien que ce test, "les producteurs veulent nous faire dire que les voitures 3 cylindres c'est ennuyeux", c'est bien un comparatif pourtant. Et d'ailleurs je me demande si la conclusion n'était pas en faite l'introduction...

Ils sont talentueux, innovent dans tous les domaines, drôles mais je ne pense pas qu'ils considèrent réellement ne pas faire du journalisme. La réponse sarcastique est justement pour pointer du doigt l'aveuglement de celui qui pose la question.

[Swoff]

Ah et tu comprends ça comme il le dit ? Pourtant c'est la base de Top Gear de justement donner leur avis, contrairement à d'autre journaleux autos (hello AutoMoto et Turbo ) qui te racontent leurs voyages de presse.

Sauf qu'ils doivent jongler entre ne pas fâcher les constructeurs et informer le public. Du coup, ils font des tests factuels, et de plus en plus mis en scènes, mais cela reste factuel et surtout mis en images, c'est ça la qualité Top Gear.

Au delà du fait que leur notoriété leur permet plus de chose, je n'y vois pas seulement un divertissement mais bien une information, qui est extrêmement travaillée, pour finalement ne pas être compréhensible au premier abord car le message n'est pas forcemment dans le discours, ni l'image.

Rien que ce test, "les producteurs veulent nous faire dire que les voitures 3 cylindres c'est ennuyeux", c'est bien un comparatif pourtant. Et d'ailleurs je me demande si la conclusion n'était pas en faite l'introduction...

Ils sont talentueux, innovent dans tous les domaines, drôles mais je ne pense pas qu'ils considèrent réellement ne pas faire du journalisme. La réponse sarcastique est justement pour pointer du doigt l'aveuglement de celui qui pose la question.

Les tests en albanie (Rolls Royce, Mercedes et Bentley) consistaient à mettre un cadavre dans le coffre, braquer une banque, échapper à un barrage de police. On peut toujours y voir un test qui n'en est pas un mais qui en fait en est un, mais je choisirai pas une voiture à 1 million sur ces critères ^^
Après il y a des tests sérieux, comme les super car sur les tours de pistes etc, mais perso je regarde ça plus comme un film que comme une émission pour choisir sa voiture. Mais chacun voit midi à sa porte

[MoTorBreath]

L'Albanie c'était un test pour dans 10 ou 20 ans, quand ces voitures se retrouveront sur ce marché, ils pensent à leur audience internationale.

Ce n'est pas parcequ'ils déconnent qu'ils ne disent pas des choses sérieuses sur les voitures. C'est bien là qu'il y a un certain plaisir aussi, une fois l'effet waouh , il y a le deuxième effet... wait

[zifox]

L'Albanie c'était un test pour dans 10 ou 20 ans, quand ces voitures se retrouveront sur ce marché, ils pensent à leur audience internationale.

Ce n'est pas parcequ'ils déconnent qu'ils ne disent pas des choses sérieuses sur les voitures. C'est bien là qu'il y a un certain plaisir aussi, une fois l'effet waouh , il y a le deuxième effet... wait

Ils l'avouent eux même dans beaucoup d'épisodes: ils sont subjectifs et ne cherchent pas à donner des conseils aux gens qui regardent. Ils font de l'"enternainment".

Le dernier test sérieux qu'ils aient fait, c'était à la sortie de la Civic, ça doit bien faire 6 ou 7 ans.

[MoTorBreath]

Des conseils, ça c'est sur, ils laissent ça aux services presse ou aux journaleux-à-la-botte, ça ne coûte rien un conseil.

Par contre un test avec des points précis critiqués ou appréciés avec en plus une mise en situation au lieu de le dire froidement, je pense qu'ils le font de plus en plus et l'ont toujours fait.

Le côté entertainment, c'est l'enrobage sur le gâteau, cela le rend plus beau et plus goûteux, mais cela reste du gâteau. Et justement c'est le gâteau qui est difficile à apprècier des fois tellement ils mettent de crème, à tel point que des fois on ne sait plus ce qu'ils disent.

La subjectivité c'est sur leurs gôuts et attentes, et leurs 3 personnages sont bien marqués pour ne pas avoir les mêmes. Cela ne les empêche pas de donner leur avis mais à partir d'un ensemble de critères factuels qu'ils nous ont présentés au cours du reportage.

Donc la question c'est Sandero, Fiesta ou cul de Hammond radioactif ?

---------- Post added at 19h35 ---------- Previous post was at 19h27 ----------

D'ailleurs c'est intéressant dans ce sens de comparer à la version US de la franchise. Ils ont commencé pareil, maintenant c'est un guide de voyage...

[Pelomar]

Le cordon proche de la centrale, non. La zone, si. J'avais vu une motarde faire un reportage sur sa virée là bas.

Si on parle de la même personne, c'était pratiquement la seule à l'avoir fait et c'était complètement illégal. A l'époque en tout cas.

[Swoff]

Les sous titres sont en lignes !

[Scorbut]

Des conseils, ça c'est sur, ils laissent ça aux services presse ou aux journaleux-à-la-botte, ça ne coûte rien un conseil.

Par contre un test avec des points précis critiqués ou appréciés avec en plus une mise en situation au lieu de le dire froidement, je pense qu'ils le font de plus en plus et l'ont toujours fait.

Le côté entertainment, c'est l'enrobage sur le gâteau, cela le rend plus beau et plus goûteux, mais cela reste du gâteau. Et justement c'est le gâteau qui est difficile à apprècier des fois tellement ils mettent de crème, à tel point que des fois on ne sait plus ce qu'ils disent.

La subjectivité c'est sur leurs gôuts et attentes, et leurs 3 personnages sont bien marqués pour ne pas avoir les mêmes. Cela ne les empêche pas de donner leur avis mais à partir d'un ensemble de critères factuels qu'ils nous ont présentés au cours du reportage.

Donc la question c'est Sandero, Fiesta ou cul de Hammond radioactif ?

---------- Post added at 19h35 ---------- Previous post was at 19h27 ----------

D'ailleurs c'est intéressant dans ce sens de comparer à la version US de la franchise. Ils ont commencé pareil, maintenant c'est un guide de voyage...

Si tu veux de vrais tests avec Top Gear, t'achètes le mensuel (il est dispo dans certains Relay).
L'émission c'est : des défis débiles (dans le bon sens du terme), leurs impressions sur les supercars ou les voitures plus abordables quand ils ont un coup de cœur, de la mauvaise fois et du bashing.
Pour les défis, tout est écrit et très monté, donc faut pas les prendre au pied de la lettre.

[war-p]

Cela dit je sais pas si le défi dans le sud des États-Unis était vraiment écrit

[Sylvine]

Cela dit je sais pas si le défi dans le sud des États-Unis était vraiment écrit

Apparemment sur ce coup là ils se sont fait un peu surprendre. Peut être que ça les a d'ailleurs encouragé à encore moins improviser.

[Akajouman]

Sûrement, en effet ! Pour le coup, c'était chaud haha. BEST EPISODE EVER.

[MoTorBreath]

Si tu veux de vrais tests avec Top Gear, t'achètes le mensuel (il est dispo dans certains Relay).
L'émission c'est : des défis débiles (dans le bon sens du terme), leurs impressions sur les supercars ou les voitures plus abordables quand ils ont un coup de cœur, de la mauvaise fois et du bashing.
Pour les défis, tout est écrit et très monté, donc faut pas les prendre au pied de la lettre.

C'est étonnant cette légèreté qui leurs ait attribuée sur le fond alors qu'elle ne concerne que la forme. Je comprends bien que sur la version papier cela parait plus sérieux mais je compare bien à ce qui existe comme autre émission télévisuelle. Pour moi ce sont les plus informatifs, avec peut être Fith Gear et encore eux pour le coup la déconne, c'est sur tous les points, du moins les critiques sont beaucoup plus légères.

Avec les nouveaux arrivants sur le net, comme /Drive qui s'essaye aux tests, ce n'est pas fameux non plus, surtout très US centré où les voitures sont des modèles européens ou tentant de les concurrencer, uniquement haut de gamme car gasoline is cheap over there.

[zifox]

C'est étonnant cette légèreté qui leurs ait attribuée sur le fond alors qu'elle ne concerne que la forme. Je comprends bien que sur la version papier cela parait plus sérieux mais je compare bien à ce qui existe comme autre émission télévisuelle. Pour moi ce sont les plus informatifs, avec peut être Fith Gear et encore eux pour le coup la déconne, c'est sur tous les points, du moins les critiques sont beaucoup plus légères.

On doit pas regarder les mêmes émissions...

[ekOz]

Les sous titres sont en lignes !

Merci !

[Mephisto]

Ouais, merci beaucoup ils sont tops.

A ce propos, ça existe pas pour d'anciennes saisons hein ? (antérieures à la 20 j'entends)

[lanef300]

Il était question qu'on les fasse, mais on a tous les deux des emplois du temps un peu chargés en ce moment... C'est pour ça par ex. que je ne lui remets ma demi-partie et la sienne relue que le mercredi soir!

Par contre je pense qu'on va reparler prochainement avec Swoff de faire les saisons précédentes si il y a une vraie demande. Non pas qu'on ne veuille pas, mais c'est quand même un certain travail, et que comme je lui disais récemment, c'est aussi important de garder une certaine uniformisation dans la traduction et dans la re-lecture.

Et puis dans 15j ce sera le dernier épisode de la saison, on aura peut-être le temps de faire les autres saisons plus tranquillement.

Ou alors vue leur popularité, peut-être commencer par les specials?

[Swoff]

Des types avaient commencé la saison 19, mais je viens de vérifier, aucun épisode n'est complet. On pourrait effectivement faire les saisons précédentes et les épisodes spéciaux, on verra ça à la fin de la saison en cours.
Pour l'uniformisation effectivement il faudrait faire une "charte" pour un certain nombre d'expressions récurrentes au fil des épisodes. Mais aussi pour les termes spécifiques à un épisode, comme on travail en simultané c'est pas forcément évident.

[ekOz]

Y'a un souci sur les caractères accentués, ou alors c'est mon VLC qui a décidé de faire chier ? Sinon nickel.

Perso j'ai bien aimé l'épisode. Par contre, essayez de pas trop spoiler svp

Spoiler Alert!

(j'aurais bien aimé avoir la surprise de Tchernobyl/Pripyat)

[Swoff]

Y'a un souci sur les caractères accentués, ou alors c'est mon VLC qui a décidé de faire chier ?

Sur tous ou certains seulement ? Y avait eu un soucis, je pensais l'avoir corrigé, mais j'ai pu oublier un accent ou deux.

[Mephisto]

Des quelques recherches que j'ai faites sur Addicted, on trouve des débuts de trad ou alors que quelques épisodes (comme celui sur Bond).
Si vous décidiez de sous-titrer les précédentes ce serait génial. Après je suis peut être le seul du topic à être un peu perdu sans parfois.

En tout cas merci pour le boulot effectué !

Et puis dans 15j ce sera le dernier épisode de la saison, on aura peut-être le temps de faire les autres saisons plus tranquillement.

Déjà ?

[ekOz]

Sur tous ou certains seulement ? Y avait eu un soucis, je pensais l'avoir corrigé, mais j'ai pu oublier un accent ou deux.

J'ai pas fait gaffe, mais j'en ai vu plusieurs, dont Moïse (Mo_u4'se)
Mais c'est quand même du super boulot, encore merci.

[Swoff]

J'ai pas fait gaffe, mais j'en ai vu plusieurs, dont Moïse (Mo_u4'se)
Mais c'est quand même du super boulot, encore merci.

Ah oui c'est possible que je l'ai laissé passer celui-ci : je fait des rechercher/remplacer quand je remarque une erreur, mais j'ai du le louper ^^
@Mephisto : et oui, 6 épisodes par saison ! Mais une saison tous les 6 mois, donc il reviendront cet été !

[Mephisto]

Han okay, bonne nouvelle ça !

Et les Specials, c'est des épisodes en plus diffusés entre les saisons ?

[haik]

Et les Specials, c'est des épisodes en plus diffusés entre les saisons ?

Non, généralement des grand road-trip (qui durent une épisode entier ou deux) à la fin d'une sasion.