jouer en 24 pouces c'est mieux

**toonaz** · 25/05/2006, 06h35

**Tilt** · 25/05/2006, 10h55

Envoyé par Zobione

40 sous oblivion quand tout est à fond

Ben ça c'est bizarre une x1900xtx fait moins bien même seulement en 1280x1024 !

J'voulais dire en fait : c'est pas possible ce que tu dis !

A moins que "tout à fond" pour toi c'est pas le méme "tout à fond" que moi

Exemples: Si l'herbe apparait au fur et à mesure que t'avances, c'est pas "tout à fond"
De plus avec une x850xt le jeu t'as surement mis en "high", alors qu'il existe "ultra high"

**Daystrom** · 25/05/2006, 11h33

Envoyé par Tilt

Ben ça c'est bizarre une x1900xtx fait moins bien même seulement en 1280x1024 !
J'voulais dire en fait : c'est pas possible ce que tu dis !

A moins que "tout à fond" pour toi c'est pas le méme "tout à fond" que moi

Exemples: Si l'herbe apparait au fur et à mesure que t'avances, c'est pas "tout à fond"
De plus avec une x850xt le jeu t'as surement mis en "high", alors qu'il existe "ultra high"

Possible qu'il n'est pas activé le filtrage anisotropique et l'antialising.

**Piet** · 25/05/2006, 11h46

Envoyé par Daystrom

Possible qu'il n'est pas activé le filtrage anisotropique et l'antialising.

D'ailleurs ça sert à qqch l'AA sur un 24" en 1920*1200?Je veux dire,avec une telle résolution,la différence avec et sans ne doit pas bcp se voir,non?

Déjà ici,sur mon 19" crt,quand en 1600 je mets de l'AA,je vois peu de différence,alors qu'en 1280 là ça se voit très bien...
C'est une des questions que je me posais quant à l'utilisation des 24" justement :D

**ducon** · 25/05/2006, 11h57

Le 24″ avec pour jouer à Wolf3d en 320×200 et des pixels de 1 cm², moi je dis que ça vaut le coup.

h34r:

**Daystrom** · 25/05/2006, 18h58

Envoyé par ducon

Le 24″ avec pour jouer à Wolf3d en 320×200 et des pixels de 1 cm², moi je dis que ça vaut le coup.

h34r:

Faut pas pousser quand meme dans ce cas tu joue en fenetre.
Quand je joue je cherche des jeux supportant la resolution de l'ecran.
C'est comme tous, tu cherche la meilleure relation possible entre chaque éléments.
Si c'est desequilibré tu perd plus que tu ne gagne.

**ducon** · 25/05/2006, 19h01

Envoyé par Daystrom

Faut pas pousser quand meme dans ce cas tu joue en fenetre.

Ouais, mais cette fois tu ne vois plus rien : c’est tout petit.

**Daystrom** · 25/05/2006, 19h35

Envoyé par ducon

Ouais, mais cette fois tu ne vois plus rien : c’est tout petit.

Pour ma part je me fait Xcom:UFO en fenetre, et çà marche bien, evidemement c'est la taille d'origine, à l'epoque en joué parfaitement avec cette taille la.

**Forza971sbh** · 25/05/2006, 20h01

D'ailleurs ça sert à qqch l'AA sur un 24" en 1920*1200?

sur mon 20" même en 1600 l'aa 4x est "obligatoire" sur la plupars des jeux pour avoir une image "parfaite"....

sur un 24, les défauts sont probablement encore plus visibles (pitch plus élevé), il est plus que probable que l'aa soit requis dans certains jeux

**Daystrom** · 25/05/2006, 20h11

Envoyé par Forza971sbh

sur mon 20" même en 1600 l'aa 4x est "obligatoire" sur la plupars des jeux pour avoir une image "parfaite"....

sur un 24, les défauts sont probablement encore plus visibles (pitch plus élevé), il est plus que probable que l'aa soit requis dans certains jeux

Comme tu dis tous depend des jeux.
Par contre le pitch des 23-24" est assez petit en comparaison des 20", j'avais vue un tableau dessus lors du test du 30" dell chez hardware.fr

**Forza971sbh** · 25/05/2006, 20h20

Envoyé par Daystrom

Comme tu dis tous depend des jeux.
Par contre le pitch des 23-24" est assez petit en comparaison des 20", j'avais vue un tableau dessus lors du test du 30" dell chez hardware.fr

en fait, je viens de calculer, l'Acer a exactement le même nombre de pixels au pouce que mon 204b: 96000 :D

-> l'aliasing devrai donc y être aussi visible que sur mon écran

**Erokh** · 25/05/2006, 22h42

'Tain mais vous êtes malades les gars!!

Je viens de m'acheter un 19" TFT, et je n'ai jamais activé l'AA (tiens, d'ailleurs faudra que je teste un jour); ça ne m'a jamais gêné dans les jeux (qui tournent en 1280x1024).

En même temps, je n'ai jamais activé l'AA, donc peut-être y verrais-je une différence...

Bon bein je testarai et je reviens, pour vous dire si je suis super myope ou si vous êtes des tarés des yeux

**The Lurker** · 25/05/2006, 23h07

Ah non, je peux t'assurer que l'aliasing se voit beaucoup, même en 1280x1024. Après ça dépend des jeux et certains, grace à un choix de design particulier, souffrent moins de ce désagrément. Par exemple, je trouve que l'aliasing est moins visible dans Oblivion que dans GRAW (ce n'est qu'un exemple, d'autres jeux auraient constitué un meilleur choix).
Remarque, bien que je ne vois pas comment la perception de l'aliasing peut être autre qu'objective, il se peut que ça dépende de la sensibilité de chacun...

**Daystrom** · 25/05/2006, 23h10

Envoyé par Forza971sbh

en fait, je viens de calculer, l'Acer a exactement le même nombre de pixels au pouce que mon 204b: 96000 :D

-> l'aliasing devrai donc y être aussi visible que sur mon écran

Tiens voilà le tableau en question:

Tu remarquera que le pitch du 23" et plus faible que celui du 24".
Par contre un 30" çà me fait bien bavé, mais rien que d'imaginer la central nucleaire pour le faire tourner j'ai peur.

**Forza971sbh** · 25/05/2006, 23h24

a pas tableau....

**Daystrom** · 25/05/2006, 23h27

Envoyé par Forza971sbh

a pas tableau....

regarde directement là: http://www.hardware.fr/medias/photos_news/.../IMG0015734.gif

**Forza971sbh** · 25/05/2006, 23h58

ça vient de HFR... il semblerai qu'on ne puisse plus direct-linker les "médias" hfr

je vais chercher l'article

**Daystrom** · 26/05/2006, 00h54

Envoyé par Forza971sbh

ça vient de HFR... il semblerai qu'on ne puisse plus direct-linker les "médias" hfr

je vais chercher l'article

Tiens voila le lien de l'article:
http://www.hardware.fr/articles/609-1/dell...-30-pouces.html

**Erokh** · 26/05/2006, 11h46

Envoyé par The Lurker

Ah non, je peux t'assurer que l'aliasing se voit beaucoup, même en 1280x1024. Après ça dépend des jeux et certains, grace à un choix de design particulier, souffrent moins de ce désagrément. Par exemple, je trouve que l'aliasing est moins visible dans Oblivion que dans GRAW (ce n'est qu'un exemple, d'autres jeux auraient constitué un meilleur choix).
Remarque, bien que je ne vois pas comment la perception de l'aliasing peut être autre qu'objective, il se peut que ça dépende de la sensibilité de chacun...

bien sûr, que la perception de l'aliasing n'est pas objective: si tu est myope, regarde ton écran sans tes lunettes, et tout de suite tu verras moins d'aliasing (pour ma part, à 30cm e l'écran, ça doit donner un AA 52x à peu près)

De plus, l'aliasing dérange moins certaines personnes que d'autres, donc c'est bien subjectif, non??

**Daystrom** · 28/05/2006, 16h35

Envoyé par erokh

bien sûr, que la perception de l'aliasing n'est pas objective: si tu est myope, regarde ton écran sans tes lunettes, et tout de suite tu verras moins d'aliasing (pour ma part, à 30cm e l'écran, ça doit donner un AA 52x à peu près)

De plus, l'aliasing dérange moins certaines personnes que d'autres, donc c'est bien subjectif, non??

Effectivement.

**TartOpom** · 30/05/2006, 10h45

Pffff ... quand je pense que suis en train d'hésiter à remplacer mon 19' CRT (Iiyama MF901U pour ceux qui veulent tout savoir) par un écran plat 19' correct (au pif : Belinea 10 19 20). Vous étes tous des grands malades ...

Enfin, moi j'ai des enceintes à 600€ et une carte son décente, donc j'ai un meilleur son que vous, d'abord, na

**Daystrom** · 30/05/2006, 12h54

Envoyé par TartÔpom'

Pffff ... quand je pense que suis en train d'hésiter à remplacer mon 19' CRT (Iiyama MF901U pour ceux qui veulent tout savoir) par un écran plat 19' correct (au pif : Belinea 10 19 20). Vous étes tous des grands malades ...

Enfin, moi j'ai des enceintes à 600€ et une carte son décente, donc j'ai un meilleur son que vous, d'abord, na

Ah la la, pour ma part j'ai des Altec Lansing 641, et elle m'ont bien couté dans les 400€ a l'epoque.
Rien de telle pour aller avec mon ecran :D

**epolas** · 30/05/2006, 16h12

Je trouve pas ça abhérant de mettre plein d'€ dans un ecran. C'est vraiment le truc qu'on change pas souvent. Y a qu'a voir, j'ai tjs mon 19 " iiyama qui date de pffiou, au moins !
pour les hp c'est pareil, j'ai tjs mes ACS 54 achetés a l'epoque 550 ff. Meme que le site s'etait planté sur le prix ^^

**Daystrom** · 30/05/2006, 16h54

Envoyé par epolas

Je trouve pas ça abhérant de mettre plein d'€ dans un ecran. C'est vraiment le truc qu'on change pas souvent. Y a qu'a voir, j'ai tjs mon 19 " iiyama qui date de pffiou, au moins !
pour les hp c'est pareil, j'ai tjs mes ACS 54 achetés a l'epoque 550 ff. Meme que le site s'etait planté sur le prix ^^

Et puis a quoi çà sert d'avoir une machine de course si on ne peut pas l'exploiter dans de bonne condition niveau confort.

**Daystrom** · 05/06/2006, 01h08

Voici des exemple de jeu en 1920X1200.
Doom3

Homeworld 2

**Piet** · 05/06/2006, 13h17

Envoyé par Daystrom

...

Y'a l'AA d'activé sur tes screens?

Merci

**Daystrom** · 05/06/2006, 20h24

Envoyé par Piet

Y'a l'AA d'activé sur tes screens?

Merci

Juste du 2X seulement.

Discussion: jouer en 24 pouces c'est mieux

Outils de la discussion

Règles de messages