Envoyé par
reneyvane
Non, le défaut c'est de ne pas avoir vérifié que le membre que tu cites avait tellement simplifié ce qu'il rapporte qu'on perd toute la compréhension de la critique de JV.com.
Dans le résumé du test c'est :
"Une difficulté aberrante".
Dans le test lui même :
'...une difficulté old-school et injuste capable de faire péter un plomb au joueur le plus zen. De nombreux ennemis vous tuent en un seul coup et les points de sauvegarde sont bien trop éloignés les uns des autres. Vous aurez beau esquiver comme un fou, la démarche pataude de Knack ne vous permet pas toujours d'éviter les attaques...".
On retrouve globalement pour le solo, les mêmes défauts cités dans le test de Gameblog et toujours le grand écart avec celui de JV.com, les deux premiers parles d'un jeu assez linéaire, peu surprenant et le dernier dit le contraire, l'avantage c'est que chacun pourra choisir le test qui lui plais et vu que ça reste subjectif, ça ne pose pas de problème.
J'ai adoré "Rage" presque autant que FarCry3 et Bioschok-Infinite pourtant les critiques sont biens moins bonnes, du moment que le joueur est heureux, après aller chercher le moindre mot, la phrase, analysé le testeur pour décrédibiliser le test, c'est pas nouveau, chaque site à ses tests bizarres et ses retours de veste, The Witcher-1 à été assassiné à sa sortie sur certain site, certe, il y avait de gros problème technique mais de là à lui coller des 6 ou 7/10 puis quand le jeu à cartonner, les sites ont hurler aux génie et surnoter la version amélioré, la routine.