PC4War rend l'âme

**Agano** · 08/02/2013, 16h07

Je n'sais pas si c'est bien vu ici de parler de la concurrence, mais le journal PC4War, grand maître des jeux de stratégie et des wargames, surtout les plus velus, vient d'abdiquer, mis sur la paille par leurs ventes trop faibles.

Le numéro 60 en kiosque aujourd'hui est le dernier publié et tire sa révérence avec fracas.

Très franchement, j'ai eu un début de larmichette

**Harvester** · 08/02/2013, 17h26

A qui le dis-tu

**Dingchavez** · 08/02/2013, 17h27

Tu m'étonnes, en tout cas ce fut une chouette expérience d'écrire là bas. Dommage qu'ils nous doivent 2 ans de salaire...

**Agano** · 09/02/2013, 11h06

Deux ans? Ah, ceci explique cela...

**dolmard** · 09/02/2013, 11h19

Je l'ai pas mal lu. Si je me souviens bien il y a eu Cyberstratège 1ère mouture et sa disparition, puis PC4WAR avec Théophile Monnier, puis le départ de T.Monnier de PC4WAR pour relancer Cyberstratège pendant 2 ou 3 ans, puis la fin de Cyberstratège et maintenant la fin de PC4WAR...

**Nelfe** · 09/02/2013, 11h31

Bon ben du coup Monnier va sûrement relancer les deux pages sur les wargame à la fin de Vae Victis

.

**Agano** · 09/02/2013, 12h42

C'est quand même triste pour eux, quand j'ai vu qu'ils étaient passés du format livre au format... euh, ben, "magazine", ça sentait déjà le sapin. A l'époque ils s'étaient déjà mis a tester des bousins commerciaux pour attirer plus de monde mais ça se voyait qu'ils n'y connaissaient rien. PC4War c'était le domaine du wargame et de la stratégie, les softs en 2D dégueulasses a regarder chronophage comme pas permis, et maintenant c'est fini. Autant la fermeture de PCJeux m'a laissé indifférent, autant PC4War, je trouve ça dommage.

**Harvester** · 09/02/2013, 13h13

Envoyé par Agano

A l'époque ils s'étaient déjà mis a tester des bousins commerciaux pour attirer plus de monde mais ça se voyait qu'ils n'y connaissaient rien.

Euh c'est à dire ?

**Agano** · 09/02/2013, 14h30

Ben, je veux dire qu'en testant les gros fps commerciaux par exemple, ça se sentait qu'ils le faisaient parce que le journal devait se diversifier mais que ce n'était pas leur spécialité. Par exemple ils ont collé un 6/10 a Modern Warfare 2 (en l'occurence, la note était méritée), mais ils dans le numéro en question ils ont quand même pris la peine de pondre un guide du mode "opérations spéciales" et des armes du jeu. Pour Battlefield 3, ils ont mis "cartes gigantesques" dans les atouts du jeu alors que la plupart des maps sont franchement étriquées. Et pour le test de Black Ops Ier du nom, ils se sont concentrés sur les défauts du solo du jeu alors que l'intérêt d'un CoD se situe dans le multijoueur (même si les défauts qui étaient reprochés étaient vrais).

**Harvester** · 09/02/2013, 16h31

Ouais ces articles n'avaient pas sa place dans le mag, mais fallait attirer du lecteur. Ce qui a mon avis n'a pas été une franche réussite

Pour le guide de MW2, on avait dit que c'était une mauvaise idée, mais ce que rédac chef veut, pigiste fait ^^

Pour le reste, je suis plus ou moins d'accord avec toi (pour les maps de BF, on est certes loin d'Arma 2, mais de là à dire étriquées), mais ça aurait été bien que tu fasses ce genre de critiques quand le mag était encore vivant

C'est ce qui aide à améliorer les articles !

**Dingchavez** · 09/02/2013, 16h40

Le dossier des armes etc de MW2 a été demandé par la rédaction, on ne rend que ce qu'on nous demande décrire, mais je m'attendais plus à une réflexion cncernant les Sims3 plutôt que sur les FPS qui sont tout de même dans le domaine "WAR" sur Pc ^^

Ce qu'il faut également comprendre, c'est que les rédacteurs n'ont souvent pas beaucoup de latitude, par exemple il arrive très souvent que l'on doive rendre un article alors que le jeu n'est pas encore sorti (ou genre 3 jours avant) donc parfois versions review avec zéro personnes sur les serveurs etc.

De plus, on passe souvent pour des blaireaux (à mon avis) du fait de la périodicité : qui veut acheter un mag pour lire un test sur un jeu sorti il y a un ou deux mois alors qu'il suffit d'ouvrir un site internet gratos pour trouver des détails ? J'avoue que je lisais le mag uniquement parce que j'étais automatiquement abonné, sinon je ne l'aurais jamais acheté, ou alors de temps en temps si le contenu m'intéressait (dossiers sur certains wargames etc.). Attention également aux notes qui étaient parfois remaniées lorsque nos conclusions ne plaisaient pas...

Cela dit tu n'as pas tort lorsque tu dis qu'on nous a demandé de nous diversifier (du moins on nous donnait des tests plus "larges" à faire). De la à qualifier Harvester -qui joue et termine à peu près tout ce qui se fait en FPS solo et multi depuis 15-20 ans, de mec qui n'y connait rien- c'est pas sympa :-p

Si PC4WAR a coulé c'est avant tout à cause d'une direction incapable de faire les bons choix, de se remettre en question et de faire participer les collaborateurs à la vie de l'entreprise.

**Agano** · 09/02/2013, 17h37

Envoyé par Harvester

on avait dit que c'était une mauvaise idée, mais ce que rédac chef veut, pigiste fait ^^

Mais, heu.... LE Harvester, c'est toi?

Envoyé par Dingchavez

De plus, on passe souvent pour des blaireaux (à mon avis) du fait de la périodicité : qui veut acheter un mag pour lire un test sur un jeu sorti il y a un ou deux mois alors qu'il suffit d'ouvrir un site internet gratos pour trouver des détails ? J'avoue que je lisais le mag uniquement parce que j'étais automatiquement abonné, sinon je ne l'aurais jamais acheté, ou alors de temps en temps si le contenu m'intéressait (dossiers sur certains wargames etc.).

Moi par exemple

Je crois qu'une fois qu'on a saisi le concept de PC4War, on pouvait s'y habituer... je me souviens d'avoir pris mon premier dans une gare, le numéro 39 avec le gros guide sur Empire Total War; et si j'ai acheté tous les suivants jusqu'au dernier c'était pour les parties commentées, les guides, les tuto, les présentations de mod, tout ça. C'est grâce a ce journal que j'ai découvert CM Shock Force et que je suis resté scotché a Hearts of Iron.
De toutes façon je n'ai jamais compris pourquoi la presse se cassait la figure comme ça depuis des années, pour moi c'est comme les e-books, ça ne remplacera jamais un bon magazine papier écrit par des pros.

Envoyé par Dingchavez

De la à qualifier Harvester -qui joue et termine à peu près tout ce qui se fait en FPS solo et multi depuis 15-20 ans, de mec qui n'y connait rien- c'est pas sympa :-p

C'était pas la bonne expression, j'avais bien compris qu'il s'y connaît, ce que je veux dire c'est que c'était pas la spécialité du journal que de faire dans le fps-marketing-et-consorts, il était plus élitiste et spécialisé que ça.

**Dingchavez** · 09/02/2013, 17h50

Purée, on a trouvé un de nos 3000 lecteurs, champagne et cotillons :-p

Je vois que tu es de Tours Agano, si ça te dis un de ces 4d e boire un coup avec deux nouveaux chômeurs de la presse ^^

**SangSucre** · 09/02/2013, 18h12

Me reste aussi un ou deux PC4WAR, le 25 et un autre sur Hearts of Iron.

**Harvester** · 09/02/2013, 19h11

Envoyé par Agano

Mais, heu.... LE Harvester, c'est toi?

Ben oui

**Dingchavez** · 09/02/2013, 19h28

Envoyé par Harvester

Ben oui

Show off

**Agano** · 10/02/2013, 12h07

Envoyé par Harvester

Ben oui

Oh pinaise

Envoyé par Dingchavez

Purée, on a trouvé un de nos 3000 lecteurs, champagne et cotillons :-p

Je vois que tu es de Tours Agano, si ça te dis un de ces 4d e boire un coup avec deux nouveaux chômeurs de la presse ^^

Ca ne se refuse pas!

**reveur81** · 10/02/2013, 16h44

Je crois que j'ai écrit pour PC4War, il y a longtemps. C'est flou. Époque Théophile Monnier.

**Shane Fenton** · 01/06/2013, 01h20

Plop. J'y vais de mon petit hommage personnel. Une petite bafouille en deux temps, écrite par un piètre lecteur (non abonné, qui avait arrêté de fréquenter les forums en 2006-2007). Mais quand même, je voulais marquer le coup.
- première partie : http://gamingsince198x.fr/entre-nous...emiere-partie/
- deuxième partie : http://gamingsince198x.fr/entre-nous...uxieme-partie/

**Clear_strelok** · 01/06/2013, 01h58

'Tain PC4WAR, je me rappelle encore du super guide multijoueur pour Ground Control 2 avec une description impeccable des unités et des meilleures combinaisons qu'on pouvait en faire. Et le papier qui m'as fait découvrir Steel Panthers avec le CD d'une version compatible XP du jeu en prime. Et le test de Dawn of War qui m'as fait acheter le jeu.

Au final j'ai bien plus suivi la parution de Cyber Stratège parce que je trouvais le magazine plus accessible, notamment parce qu’ils testaient plus de STR et que leur encart jeux de plateaux et consoles était bien sympathique, mais les dossiers de PC4WAR étaient inimitables.

**Maalak** · 01/06/2013, 15h14

Tiens, sinon y'a aussi IG qui met la clé sous la porte.
A 9€ le magazine, on se demande bien pourquoi ...

Discussion: PC4War rend l'âme

Outils de la discussion

Règles de messages