[Age of Wonders 3] Test de Boulon dans le CPC 295

[Shosuro Phil]

"Bosser avec" et "être racheté par", c'est quand même pas la même chose...

[iHateWin]

Bonjour les canards !

Je viens de me mettre au jeu (je sais c'est tard) et j'avais une ptite question.

Un des trucs qui m'avait rebuté par rapport à Heroes c'était le non stack des unités.

Du coup, rapidement dans la game je trouve que ca devient du spam d'unité T4 et ca devient du bourrinage.

Du coup ca amenuise la strategie en donnant des armées très uniforme.

J'ai tord ou c'est un syndrome connu ?

[Turgon]

C'est une question à laquelle j'ai commencé à répondre avec une partie de multi que j'ai fait avec CoinCoin le Canapin. A savoir que ça arrive parce que tu attends trop en solo. En multi, où ton adversaire peut être assez agressif, ça t'empêche d'en arriver au stack d'unités très fortes.

Perso, je m'ennuie ce soir donc si tu veux multi sur le jeu, je suis preneur.

[iHateWin]

Ah oui merci pour ta réponse !

C'est embêtant car c'est vraiment dans un objectif de solo que je comptais y jouer. J'ai un enfant en bas age du coup je ne sais jamais quand je pourrai jouer ni cb de temps.

Galère pour un multi sur ce type de jeu.

Du coup le je en solo est moyen si ce défaut nous gêne ?

[Turgon]

Ben il faudra que tu te forces à avancer en solo. Disons que si tu te laisses aller sans pression dans la partie/la campagne, tu finiras forcément avec des stacks de niveau 4, les villes développées à un certain niveau te permettant de faire ça.

[aggelon]

Ça dépend pas de la difficulté choisie pour chaque IA adversaire ?
De mémoire dans l'opus précédent, c'était par défaut en difficulté 2/5, où effectivement on pouvait se développer et se balader sans contrainte, mais graduellement jusqu'à 5/5 (difficulté maxi), c'est une autre paire de manche

Faudrait que je lance une partie solo quand je serai devant le PC, pour voir ce qu'il en est...

[wushu_calimero]

Ça dépend pas de la difficulté choisie pour chaque IA adversaire ?
De mémoire dans l'opus précédent, c'était par défaut en difficulté 2/5, où effectivement on pouvait se développer et se balader sans contrainte, mais graduellement jusqu'à 5/5 (difficulté maxi), c'est une autre paire de manche

Faudrait que je lance une partie solo quand je serai devant le PC, pour voir ce qu'il en est...

J'ai tenté récemment une partie empereur avec 3 IA, je me suis fait retourné, pas le temps de stacker à fond.... :aie:

[iHateWin]

Je fais ma première partie, j'ai mis en difficile 3/5, et l'ia me semble pas tres agressive.

Je commence à pouvoir invoquer des divinités cornues donc level4 et a en mettre 6 dans mes armées.

Après c'est comme je le disais ma première partie donc on vera bien.

Mais ca me fait un peu peur car des armées avec la meme unité en x6 bof bof la stratégie du coup.

Le point fort du jeu sont quand meme ses combats stratégiques, pas sa gestion qui est assez light.

Après j'essayerai en 4/5 ou max mais pour une toute première game (pas fait la campagne) ca me semblait ambitieux ^^

[iHateWin]

Le jeu a l'air vraiment bon mais ce coup du full T3 T4 avec des armées très homogène c'est un peu lourd ...

Je vais tenter de lancer une partie sur une petite carte avec pleins d'Ia ca pourra sûrement aider.

Mais bon je sens que ce défaut va me saouler ^^

[iHateWin]

Bonjour les sages Canards !

Je reviens vers vous parceque j'ai persévéré (avec les deux extensions cette fois!) et j'ai quelques questions/remarques.

1 - j'ai encore un peu de mal à savoir si le spam de ville est une bonne idée et quand faire ou non des forteresses ?

2 - j'ai relancé ma deuxième partie sur une carte petite en difficulté 4/5 (même pas finie la première en difficulté 3/5 car je roulais sur tlm a base de t4).
Effectivement c'est bcp plus sympa car moins le tempq de spam des t4. Par contre je spam tjs une ou deux unités que je trouve bien meilleur (hormis pour défense et attaque de châteaux je fais bcp de cavalier / chevalier car l'ia ne s'adapte pas)

Ma partie n'est pas finie mais je suis en train de leur rouler dessus. L'ia m'a agréablement surpris en me declarant la guerre conjointement et en attaquant ensemble.

Par contre après WTF : une des IA s'est réfugiée avec toutes ses armées dans sa capitale donc j'ai pu prendre sa seule autre ville facile.
L ia ne m'a jamais attaqué alors que plusieurs fois elle était juste à côté de moi dans une position écrasante ...

Et pire que ca alors que je me questionnais sur la manière de l'attaquer car j'étais pris sur deux fronts et qu'il avait une grosse armée, l'ia en question a capitulé, me donnant sa capitale sans combattre et le contrôle de toutes ses armées ... LOL ?
Du coup je suis devenu sur puissant et je vais probablement écraser mon autre opposant.

C'est normal ça ? Ou il faut refuser les capitulations car c'est de la triche ?

3 - Je joue un humain belliciste et je ne sais pas quoi faire de mon mana. Autant avec l'archidruide précédemment pas de souci autant la je croule sous le mana.
J'essaye de le dépenser dans des spells mais bon je suis tjs au max, cappé à 700.
Je me debrouille mal ou c'est normal avec cette spécialisation ?

Pareil dans ma partie précédente j'avais échangé du mana contre pleins de choses et ca me paraissait totalement pété.
Du coup je me suis interdit d'échanger du mana sur cette partie.

J'ai tord ou l'ia fait nimp avec les échanges (genre sur evalue à mort le mana....) ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[JYS]

1 - En augmentant la difficulté du jeu (voir plus bas), le spam de ville est trop lent par rapport à la capture des villes existantes. Pour les forteresses, le mieux est de les déployer aux endroits où il y a des bonus de mana/savoir/or et pas de bonus de production.
2 - Oui, si l'IA à perdu environ 90% de ses armées, elle capitule. Cela arrive assez facilement avec un rush en début de partie (dans les 15 premiers tours)
3 - Voir mes remarques sur le réglages de la difficulté.

Lorsque tu as un jeu avec autant de mécanismes il est normal que l'IA se prenne les pieds dans le tapis. AOW3 n'échappe pas à la règle mais il est possible de régler les parties pour que le challenge devienne intéressant.

Réglage de difficulté pour des parties intéressantes
- Mettre l'IA en position 5/5 (Empereur)
- Première chose, il faut être en guerre avec un maximum d'IA, car la partie politique/échange facilite beaucoup trop la partie. Lorsque tu crées ta partie, met toutes les IA contre toi en les groupant dans la même équipe (victoire d'équipe). Par exemple, si tu crées une partie avec 4 joueurs, mets les 3 IA dans l'équipe II.
- Si tu veux une partie très nerveuse privilégie les petites cartes de type "terre" sans souterrains. Pour que cela soit jouable, positionne dans les règles avancées "Éloignement de départ" à "Éloignée".
- Les héros supplémentaires facilitent trop les choses => Nombre de héro à 0 (Cela n'empêchera pas malgré tout d'en récupérer pendant la partie en faisant capituler une IA).
- Plus les cartes seront grandes, plus la difficulté sera élevée si tu parts contre beaucoup d'adversaires => Ils auront de temps de se multiplier et de monter en compétence et tes villes crouleront sous les sorts.


Pour finir, voici un réglage qui donne des parties très fun:

• Difficulté: Empereur, Taille Carte: petite, Type carte: Terres, Mode de jeu: Normal, Nb Joueurs: 8
• Avancé: Éloignement de départ: Éloignée, Villes: peu.
• type de victoire:équipe (+victoire alliée), Humain en I, toutes les IA en II. => 1 contre 7!!!, et dans règles avancées: Nombre de héros à 0.

Mon record avec ces réglages: Victoire en 34 tours avec un Draconien Machiniste.


PS: Certain mods ajoutent pas mal de variété, pour ma part je joue avec Racial Héritage + Racial Reinforcements + Empire Building.

[Yog-Sothoth]

Comme à chaque fois qu'il est en promo j'ai envie de craquer, mais cette fois je pense bien le faire (en vanilla dans un premier temps).
Il me donne l'impression d'un mélange de 4X et de combats tactiques, avec une grande richesse de héros et d'unités.
Civ6 ayant un DLC à venir je vais encore attendre minimum 1 an, et les jeux Endless j'adore, mais j'aimerais changer un peu j'y joue beaucoup ces derniers mois.

Mais je vois que le jeu est sorti depuis un petit moment maintenant, et je n'ai absolument jamais suivi cette série.
Je sais que parmi les canards il y a toujours des spécialistes au courant de tout, y a t'il un épisode 4 en cours pouvant sortir courant 2018 ? Des rumeurs, des indices ?

Parce que je peux encore patienter si un nouveau jeu sort prochainement, alors que s'il n'y a encore aucune annonce même si un jeu est prévu il lui faudra encore longtemps avant de sortir, ou pire, si le studio a fermé, on est sûr qu'il y en aura pas avant longtemps.
Merci.

[Turgon]

Pas d'épisode 4 en cours. Ils sont sur un autre jeu de stratégie non annoncé, en coopération avec Paradox.

[Thelann]

Pense également que c'est le genre de jeu qui mature bien avec les extensions, donc il faudra un bon minimum d'un an après la sortie (pour pas dire deux ou trois) avant d'avoir un beau jeu complet. Et on parle d'une cooperation avec paradox ;-).

Par ailleurs Akwartz Alias Dr Chocapic a un vieux lets play de AoW avec extension, si tu veux te donner une idée de ce que le jeu propose.

[Yog-Sothoth]

Merci je vais le prendre alors, j'ai déjà regardé quelques vidéos c'est mon genre, mais je n'avais pas vraiment le temps pour des jeux de stratégie ou 4X avant cette année.
J'aime bien me poser et prendre mon temps, maintenant je peux.

Ou alors je prends le pack avec les DLC, mais j'attends les soldes de noël (il est vendu sur plusieurs sites) pour voir ce que les autres proposent. Je ne suis pas à 1 mois près si les DLC apportent vraiment.

[Darkath]

Pas d'épisode 4 en cours. Ils sont sur un autre jeu de stratégie non annoncé, en coopération avec Paradox.

En espérant qu'eux aussi n'aient pas de différences creatives avec paradox

[Turgon]

N'oublions jamais le pack de 20 portraits à 4€ sur Tyranny,tellement moisi qu'ils se sont sentis obligés de rajouter du flanc derrière :

Contenu du pack:
20 nouveaux portraits de Scelleur de destin utilisables dans le jeu
Graphismes de personnages masculins et féminins dans une multitude de tenues
Loyauté sans faille envers Kyros

[Ghargan]

Je conseille de prendre les DLC en même temps, y'a des trucs bien.

[Captain_Cowkill]

Je te conseille la chaîne Youtube "Black Arrow Gaming" qui fait plein de vidéos. Déjà ça te donne une bonne idée du jeu et, si tu le prends, ça fait de super tutos.

[Yog-Sothoth]

Je vais le prendre c'est sûr, je voulais surtout pas le prendre pour qu'un nouveau sorte 6 mois plus tard.
Mais comme Ghargan conseille de prendre les DLC, je vais attendre les soldes de fin de mois.

[Captain_Cowkill]

Je te conseille aussi les DLC, ils sont vraiment intéressants.

[ERISS]

Comme à chaque fois qu'il est en promo j'ai envie de craquer, mais cette fois je pense bien le faire (en vanilla dans un premier temps).
Il me donne l'impression d'un mélange de 4X et de combats tactiques, avec une grande richesse de héros et d'unités.

En théorie c'est un super jeu. Je te conseille aussi de ne prendre dans un 1er temps que le jeu de base, et en promo.
Puis tu risques de trouver des trucs qui font peur, comme tes éclaireurs qui font spawner des batailles scriptées et te les faire perdre, pasque forcément une chauve-souris ne peux pas défendre l'artillerie qu'on t'offre soudain.
Donc pour les extensions, j'attends de grosses promos aussi, celles à 40% ne me semblant pas suffisantes au vu des déceptions envisagées.

[Captain_Cowkill]

Si c'est le seul défaut que tu trouves au jeu (seulement visible en mode histoire en plus), je pense que les 40% c'est très largement suffisant pour justifier l'achat

[ERISS]

Si c'est le seul défaut que tu trouves au jeu (seulement visible en mode histoire en plus),

Je ne jouerai au mode bac-à-sable qu'avec le jeu complet. En attendant je n'ai donc que testé la campagne elfe, que j'ai arrêtée assez vite au vu du bug. La campagne se veut libre et bien scénarisée, alors qu'elle est brouillonne et mal scriptée. Pour le reste je sais pas mais j'ai pas envie de raquer trop cher si c'est pour être autant déçu.

[Captain_Cowkill]

J'ai pas apprécié la campagne parce que c'est scripté justement. Le mode libre est tellement plus riche et intéressant selon moi.

[ERISS]

J'ai pas apprécié la campagne parce que c'est scripté justement. Le mode libre est tellement plus riche et intéressant selon moi.

On est à peu près d'accord alors. Tu pourrais lever mes doutes genre "T'inquiètes ouais les campagnes sont pas terribles mais elles ne sont pas du tout représentatives de l'attention que les devs ont donné au bac-à-sable. Zyva tu peux foncer."

[Oph]

Le truc c'est que les dlc apportent des modes de jeux qui rendent le mode escarmouche bien plus intéressant!
Ça décoince bien le gameplay! Je les trouve incontournables!

Comme le jeu, mais il faut avoir du temps à perdre...

[Captain_Cowkill]

On est à peu près d'accord alors. Tu pourrais lever mes doutes genre "T'inquiètes ouais les campagnes sont pas terribles mais elles ne sont pas du tout représentatives de l'attention que les devs ont donné au bac-à-sable. Zyva tu peux foncer."

Ah mais carrément. T'as tellement de choses à faire en mode libre, et les parties sont très personnalisables au niveau des règles.
Par contre, je pense qu'avoir les DLC booste bien l'expérience comme le dit Oph. Y'a eu tellement d'ajouts intéressants...

[Yog-Sothoth]

Je laisse passer cette promo, je viens de craquer sur Rimworld, il va me demander pas mal de temps déjà.

J'en peux plus de tous ces bons jeux qui sortent de partout, je n'arrive pas à suivre.

[Captain_Cowkill]

Bienvenue au club