CanardPC sur Arret Sur Images

**Hasunay** · 04/12/2012, 14h41

Envoyé par Monsieur Cacao

Muvais commercial je n'en suis pas certain: sa technique marche sur certaines personnes.
Le "t'es un héros" ironique est vérité vraie pour certains, quand tu lis Gameblog...
Edit: tain j'essaye de suivre l'émission, mais c'est insupportable avec l'autre teubé. Y'a pas moyen de faire un montage sans interventions de JC ? En plus on gagnerait facile 1h d'émission

Edit: Ivan à la gueule du type qui n'a pas dormi depuis une semaine ou qui fume des trucs qu'on ne trouve pas en bar-tabac

Je pense aussi que sa prestation lui à surement fait très mauvaise pub, il en a beaucoup trop fait d'autant que son cinéma n'est clairement pas fait pour le public d'Arrêt sur Images. Pour la tête d'Ivan j'ai plutôt eu l'impression qu'il était complètement blasé.

**Monsieur Cacao** · 04/12/2012, 14h44

Envoyé par ryohji

Je me suis mal exprimé vu que j'avais déjà sortit ça sur mes précédents postes mais je précise malgré tout. Il est mauvais car son discoure et son comportement ne vont pas avec le public qui est celui de Arrêt sur Image et la majorité des joueurs qui sont vraiment intéressés par ce genre de débat. Ce sont pour la plus part soit des personnes rompus aux techniques de communication, celles d'analyses de l'information ou ayant une connaissance du milieu du jeux vidéo et de son actualité qui font qu'ils sont capable de comprendre à qui ils ont à faire. Et les techniques de charmes de JC se heurtent à des personnes qui sont en majorités soit imperméables, soit très critiques vis à vis de ces méthodes.

Effectivement dis comme ça c'est plus compréhensible, et je suis d'accord. Clairement il amadoue pas le public d'@si. Maintenant, était-ce son intention ? J'en suis pas certain.

**Karhmit** · 04/12/2012, 14h49

Non mais je ne suis pas d'accord, on est pas des vendus.

On peut tout de même accepter d'être payé en nature avec des chambres d'hotel de luxe sans que ça remette en question notre intégrité

Accepter les conditions des éditeurs mais n'en faire qu'à notre tête, ça s'appelle être intelligent

**Monsieur Cacao** · 04/12/2012, 14h49

La dernière image

Un véritable appeau à montage.

Edit: j'ai l'impression que Poisch et Ivan n'ont qu'une envie, aller se mitrer la gueule au bistrot du coin pendant qu'Usul joue de la guitare avec une couronne de fleurs sur la tête.

**Hasunay** · 04/12/2012, 14h51

Envoyé par Karhmit

Accepter les conditions des éditeurs mais n'en faire qu'à notre tête, ça s'appelle être intelligent

Cette phrase là était particulièrement énorme, le mec dit à l'éditeur que c'est ok pour le deal et au final il ne respecte pas sa parole ? Non seulement c'est pas honnête mais en plus l'éditeur laissera pas passer ça 50 fois je pense.

**Shenron** · 04/12/2012, 15h07

"Ça s'appelle être malin"

**Lt Anderson** · 04/12/2012, 15h11

Envoyé par Monsieur Cacao

La dernière image

Un véritable appeau à montage.

Voilà.

**Anonyme32145** · 04/12/2012, 15h14

Envoyé par Lt Anderson

Voilà.

Au premier coup d’œil, c'est pas son pouce que j'ai vu en bas de l'image

**mescalin** · 04/12/2012, 15h34

Tiens et c'est quoi cette histoire de stripteaseuses que j'ai lu dans l'article d'@si ?

**Sk-flown** · 04/12/2012, 15h39

Marcus c'est le Drucker du jeu vidéo, après l'avoir vu j'ai autant la pèche que le jour où on me dit que je vais devoir faire une cure de salade pendant une semaine.

Après les ménages tout ça, je m'en tappe un peu c'est la vitrine ils font ce qu'ils veulent, c'est déjà assez pathétique pour pas avoir à en rajouter.

Ce qui m'emmerde c'est le jeu qui sort tous les ans et dont tout le monde sait qu'il ressortira l'année d'après à la même date au jour près et qui malgré ça continue chaque année à se prendre son 17 habituel, alors que c'est une copie en plus ou moins réussi de la version d'avant, qui elle était une copie du précédent, qui elle-même était un clone de ... enfin vous avez compris.

Parce que derrière il y a un mastodonte qui juste avec son ombre impressionne tout le monde et qu'il n'y a personne pour sortir du rang en mettant le 12 que mérite vraiment ce jeu et ainsi prendre le risque de se faire remarquer, perdre des voyages tout frais payés, des access prioritaires et autres petites complaisances pas bien méchantes, mais tellement confortables à force que l'on s'y habitue volontiers.

**Sim's** · 04/12/2012, 15h54

Tu as l'inverse, ceux qui remontent la note après effectué un test peu élogieux : http://blogs.wefrag.com/Netsabes/200...ttend-au-pire/

**Nasma** · 04/12/2012, 16h07

Envoyé par Hasunay

Cette phrase là était particulièrement énorme, le mec dit à l'éditeur que c'est ok pour le deal et au final il ne respecte pas sa parole ? Non seulement c'est pas honnête mais en plus l'éditeur laissera pas passer ça 50 fois je pense.

Perdu.

Du moins si j'ai bien écouté il a juste contourné la question.

La question était sur les invitations pur un paquet de jeu groupé. Donc soi tu parle de tous soi tu viens pas.

Et il a répondu que si on l'invitait pour voire un jeu et qu'un foi sur place on l'invitait a voire un autre jeu il pouvait refusé.

**Shenron** · 04/12/2012, 16h22

Donc d'un côté tu as GK ou CPC qui préfèrent refuser d'aller à la présentation de gros jeux si on leur impose de parler d'un autre, et de l'autre GB qui va à la présentation d'un gros jeu, et, quand on leur demande, vu qu'ils sont là, d'aller en voir un autre, ils répondent "non, pas envie".

**Hasunay** · 04/12/2012, 16h30

Envoyé par Nasma

Perdu.

Perdu, perdu :D

Il me semble qu'il dit un truc du style : "Tu y vas tu fais ce qui t'interesse et tu laisse le reste, c'est à dire juste être malin" Je m'en souviens bien parce qu'a ce moment là Ivan fait une drole de tête et pousse un soupire couplé avec un léger rire très communicatif sur ses pensés vis à vis de JC. Ensuite il reprend en changeant légerement le discourt, d'ailleurs il me semble que le présentateur dit un truc du style : "j'avais pas compris ça".

**Zorglomme** · 04/12/2012, 16h45

Je viens de finir un montage avec toutes les interventions d'Ivan, upload en cours.

**Hasunay** · 04/12/2012, 16h50

Bah 5 minutes ça doit pas être très long à upload

**Zorglomme** · 04/12/2012, 16h52

Le montage final fait un peu plus de 20mn. Les interventions d'Ivan paraissaient simplement très rares et courtes à côté du bullshit incessant de JC.

**Bibule** · 04/12/2012, 17h37

Envoyé par Mdt

Julien C. est directeur de l'administration chargée d'approuver les médicaments commercialisés en France.
Il siège aussi au conseil d'administration des laboratoires Servier.
"aucun conflit, s'exclame-t-il, ce n'est que le conseil d'administration, de plus je ne siège dans aucune commission approuvant les médicaments !"

Julien C. est procureur de la République à Marseille.
Le weekend, il est consultant pour plusieurs personnalités marseillaises : Al C., Lucky L., Meier L., Nucky T., Don C.
"Et alors ? Je n'instruit pas les enquêtes, mes substituts s'en chargent ! Sans compter que je ne conseille que des personnalités ayant mon entière approbation !"

Julien C. est ministre de l'intérieur.
Un jour par mois, il intervient comme conférencier dans plusieurs entreprises du CAC40.
"Ces entreprises sont toutes dans le secteur de l'industrie. Je suis ministre de l'intérieur. Aucun lien, circulez y'a rien à voir !"

Julien C. ne voit pas le problème.

N'oublions jamais que dans "connard décomplexé", le mot-clef reste "connard".

**Lt Anderson** · 04/12/2012, 17h40

Envoyé par Bibule

N'oublions jamais que dans "connard décomplexé", le mot-clef reste "connard".

N'oublie pas que Julien C. est un héros.

**LaVaBo** · 04/12/2012, 17h47

Envoyé par Zorglomme

Je viens de finir un montage avec toutes les interventions d'Ivan, upload en cours.

Question con : t'es sûr que ça pose pas de problème, sachant que la video est en accant payant ?

**Dekans** · 04/12/2012, 17h48

Bientôt les Julien Chièze facts

**Lt Anderson** · 04/12/2012, 17h50

Envoyé par LaVaBo

Question con : t'es sûr que ça pose pas de problème, sachant que la video est en accant payant ?

Non pas tout le temps.

**Zorglomme** · 04/12/2012, 17h52

Envoyé par LaVaBo

Question con : t'es sûr que ça pose pas de problème, sachant que la video est en accant payant ?

Ca c'est Youtube qui me le dira. J'ai juste récupéré 20mn, sur une émission de deux heures. On est plus proche du teasing que du vol. Ca sera up d'ici une vingtaine de minutes.

**Sk-flown** · 04/12/2012, 18h00

Ça fait un peu "Fan de" ton machin là, surtout s'il n'y a que lui qui parle.

**Zorglomme** · 04/12/2012, 18h07

As-tu regardé l'émission en entier ?

**Anton** · 04/12/2012, 18h08

Ca sera dans le ton du topic "hate de"

**kenshironeo** · 04/12/2012, 19h10

Avec le recul, je comprends que Julien C ait fait des erreurs, c'est indéniable,qu'il y ait des ménages, c'est possible aussi mais ça ne se limite pas à Gameblog.

Maintenant peut-être qu'on ferait mieux de tourner la page, pour que ça ne se transforme pas en lynchage/bizutage en règle.

Il a été un peu sûr de lui ok, mais les grands décideurs, il n'en fait pas partie, et ce sont eux qui sont à la source.

Après j'ai l'impression que les gens ont été choqué quand il a dit que quand on les invitait et que sur place on leur demandait de présenter un autre jeu, ils refusaient. Cela à mon sens n'a rien de méchant, ça s'appelle utiliser le système.

Sur le moment il a été arrogant et cassant, mais je trouve que son "cas" occulte la partie la plus importante du problème. De temps en temps Internet a besoin d'un bouc-émissaire qui va servir de défouloir, ne tombons pas dans cet excès.

**Sim's** · 04/12/2012, 19h18

Sinon tu as le droit de te relire avant de poster.

Et ce mec fait parti du système vu qu'il a une bonne com' spécialisé dans les jeux tout en étant dirigeant d'un site d'information (un bien grand mot) sur le jeu vidéo.

**purEcontact** · 04/12/2012, 19h33

J'ai pas trop compris ce qu'usul foutait là.
Je crois que lui non plus d'ailleurs.

Du coup, il est intervenu que très rarement (plus rarement qu'ivan même).
J'ai retenu qu'il essayait d'orienter le débat de manière constructive mais dès qu'il l'ouvrait, le présentateur -complètement largué, ça donne pas envie de voir le reste des émissions- ou JC répondait en une phrase proche de "on s'en fout".
Franchement, j'ai mal pour lui :-/

Dans l'ensemble, entre un présentateur et un chroniqueur à l'ouest et un mec qui est branché sur secteur, le débat était très loin d'être intéressant.

**Lt Anderson** · 04/12/2012, 19h36

Envoyé par purEcontact

J'ai pas trop compris ce qu'usul foutait là.
Je crois que lui non plus d'ailleurs.

Un des rares de JV.com qu'on ne puisse pas accuser de connivence et de faire ouvertement "des ménages"

Discussion: CanardPC sur Arret Sur Images

Outils de la discussion

Règles de messages