Ils ne répondent pas du tout aux reproches formulés dans la première phrase en fait... Si je résume, "l'administration fiscale n'était pas d'accord avec nous depuis le début, elle s'appuyait sur un décret de 1991 encore en vigueur alors que nous on s'appuyait sur une promesse de Sarkozy de 2008 qui a conduit à un décret en 2011 (s'appliquant aux publications composites, pas aux pure players) qui annonçait un changement effectif ayant eu lieu en 2014"...
On peut vraiment légalement s'auto-appliquer des mesures sur la base de promesses électorales 5 ans avant qu'elles ne soient votées (par une autre majorité) et contre l'avis du fisc ? Encore une fois, le fait qu'au bout du compte leurs arguments aient porté et que la loi ait changé ne veut pas dire qu'ils ont respecté la loi avant.
Tant mieux s'ils arrivent à surmonter leurs soucis financiers, quelle qu'en soit l'origine. C'est simplement dommage qu'ils aient ainsi abîmé leur crédibilité pour la prochaine fois qu'ils aborderont des sujets de nature fiscale ou s'en prendront aux tactiques d'évasion d'un Amazon alors que cette histoire de TVA n'était sûrement pas une nécessité financière pour leur survie.@SI est à 82 % de sa campagne de récolte, soit 164 557 euros pour 3555 contributeurs, quant à Medipart, les dons s'élevaient hier à plus de 330'000 euros d'environ 6'500 donateurs.