Topic des liens qui peuvent, EVENTUELLEMENT, faire rire la communauté geek - Volume 2

**Dekans** · 15/02/2013, 16h31

J'y crois pas une seconde.
J'ai toujours appris qu'il y a des milliards de galaxies qui contiennent des milliards de systèmes solaires.

Mais sans observation, ya aucune raison logique de considérer que ça existe pas, gros fake.

**Kiri Vinokur** · 15/02/2013, 16h31

Envoyé par Lt Anderson

Oui, il y a 30-40 ans si un profane parlait de "planètes extra-solaires" (hors du système solaire) cela provoquait des rires et des hurlements d'indignations dans la communauté des astronomes et astrophysiciens. Pourquoi? "On en n'a pas encore observé".

En effet je viens de parcourir l'article Wikipédia, il a fallut attendre 1990 !
C'est assez dingue de se dire qu'aujourd'hui on en est là !

**Lt Anderson** · 15/02/2013, 16h32

Envoyé par Zepolak

J'émets du coup aussi de doutes profonds sur ta formulation.

Le doute est l'essence même de l'esprit scientifique.

Et en plus, je ne vois pas le lien entre l'existence désormais prouvée de planètes extrasolaires et l'idée que la vie intelligente extraterrestre est venue faire des ballades sur Terre principalement pendant la Guerre Froide.

Le doute est l'essence même de l'esprit scientifique.

Oui, d'où leur frilosité à vulgariser la chose.

Et en plus, je ne vois pas le lien entre l'existence désormais prouvée de planètes extrasolaires

Si pas de planètes extra-solaires, pas d'extra-terrestres.
Maintenant la présence de planètes hors de notre système est avérée, des perspectives sont ouvertes.

**Ptit gras** · 15/02/2013, 16h39

Les planètes extra-solaires sont effectivement une découverte très récente : première publi sur le sujet en 1995. A ne pas confondre avec les étoiles extra-solaires pour le coup

**Zepolak** · 15/02/2013, 17h02

Envoyé par Ptit gras

les étoiles extra-solaires

Euuuuuuuh

Bon, au moins on est revenu sur le sujet du topic

**chenoir** · 15/02/2013, 17h02

Envoyé par Dekans

J'y crois pas une seconde.
J'ai toujours appris qu'il y a des milliards de galaxies qui contiennent des milliards de systèmes solaires.

Mais sans observation, ya aucune raison logique de considérer que ça existe pas, gros fake.

Environ Mille Milliards d'étoiles dans la voie lactée si je ne me trompe pas.

Venez pas me dire qu'il n'est pas hautement probable qu'au moins un de ces soleils aie une planète ou il a pu se développer la vie...

**Raymonde** · 15/02/2013, 17h04

Envoyé par chenoir

Environ Mille Milliards d'étoiles dans la voie lactée si je ne me trompe pas.

Venez pas me dire qu'il n'est pas hautement probable qu'au moins un de ces soleils aie une planète ou il a pu se développer la vie...

Allez lire wikipedia c'est tout bien expliqué sur la cosmologie moderne.

ET puis un lien (archiconnu iknowiknow) avec du fun http://pictures.korben.info/univers.swf.

**Lt Anderson** · 15/02/2013, 17h04

Venez pas me dire qu'il n'est pas hautement probable qu'au moins un de ces soleils aie une planète ou il a pu se développer la vie...

Depuis 1995, l'exobiologie a trouvé son sens.
Avant c'était considéré comme farfelu.

**keulz** · 15/02/2013, 17h07

Envoyé par Dekans

wtf

Sauf qu'on parle d'exoplanètes, just sayin'.

Et la théorie la plus plausible d'origine de la vie sur Terre est celle d'un apport extérieur.

**chenoir** · 15/02/2013, 17h11

Oui et c'est ça qui m'étonne.

Je veux dire, autant je peux comprendre qu'on aie du mal à considérer comme sérieuse une science basée uniquement sur des suppositions, autant dire que l'exobiologie c'est farfelu ca revient à dire "il nous semble hautement improbable qu'il y aie quelque part une vie extraterrestre". Ce qui rejoint presque directement le dogme catholique comme quoi la terre est le seul foyer de vie de l'univers (le jouet chéri du créateur en quelque sorte).

Et puis bon, je veux pas dire, mais une grande partie des théories scientifiques actuelles ne sont que ça, des théories. On a beau parler de la théorie de la relativité, tant qu'on aura pas réussi à accélérer un chronomètre à la vitesse de la lumière et vérifier de visu le phénomène de dilatation temporal, ça ne restera que des calculs théoriques...

---------- Post added at 17h11 ---------- Previous post was at 17h10 ----------

Envoyé par keulz

Sauf qu'on parle d'exoplanètes, just sayin'.

Et la théorie la plus plausible d'origine de la vie sur Terre est celle d'un apport extérieur.

**keulz** · 15/02/2013, 17h12

Envoyé par chenoir

http://dormrf.free.fr/images/scientologie.jpg

Lol
Sauf qu'on parle de "briques élémentaires", pas de formes de vie.

**chenoir** · 15/02/2013, 17h13

Envoyé par keulz

Lol
Sauf qu'on parle de "briques élémentaires", pas de formes de vie.

NOn mais je sais, mais ça m'a automatiquement fait penser à ça

**Raymonde** · 15/02/2013, 17h16

Faudrait parler de truc éventuellement drôle maintenant

**tompalmer** · 15/02/2013, 17h16

Je savais pas que ça venait de là

**Kiri Vinokur** · 15/02/2013, 17h18

Envoyé par keulz

Et la théorie la plus plausible d'origine de la vie sur Terre est celle d'un apport extérieur.

C'est même désormais quasiment prouvé : http://www.dailygalaxy.com/my_weblog...f-that-we.html

**Nazedaq** · 15/02/2013, 17h19

Envoyé par keulz

Sauf qu'on parle d'exoplanètes, just sayin'.

Et la théorie la plus plausible d'origine de la vie sur Terre est celle d'un apport extérieur.

Tout dépend comment tu le formules. On est remonté jusqu'à 3.5 milliards d'années environ pour observer les mécanismes complexes qui ont donné la vie. L'apport extérieur est fait de matériaux organiques, pas de la vie en elle-même mais sous forme de molécules, acides aminés...etc
Donc on peut, ou pas, l'appeler comme ça...mais ça choque certaines sensibilités.

**keulz** · 15/02/2013, 17h20

Envoyé par Kiri Vinokur

C'est même désormais quasiment prouvé : http://www.dailygalaxy.com/my_weblog...f-that-we.html

Toujours faire preuve d'esprit critique et ne jamais oublier que les seules choses dont on est sûr, c'est qu'avant on avait tort.

**smokytoks** · 15/02/2013, 17h28

Envoyé par Raymonde

Faudrait parler de truc éventuellement drôle maintenant

http://i.imgur.com/g3gz4is.jpg

J'avais de l'espoir mais après avoir scruté attentivement l'image : il est où, le truc éventuellement drôle ?

**Raymonde** · 15/02/2013, 17h29

Envoyé par smokytoks

Il est où, le truc éventuellement drôle ?

Devine

AHahahah oasijvpaofjapfj

s

j'ai pris la première image sur r/r/funny

pas que ça à foutrevoistuuuu

**smokytoks** · 15/02/2013, 17h46

---------- Post added at 17h46 ---------- Previous post was at 17h44 ----------

---------- Post added at 17h46 ---------- Previous post was at 17h46 ----------

**Kiri Vinokur** · 15/02/2013, 17h47

**smokytoks** · 15/02/2013, 17h52

Old : Merci de ne pas souiller Dieu avec tes misérables montages...

**Kiri Vinokur** · 15/02/2013, 17h56

Pfff, c'est pas un montage.

**Raymonde** · 15/02/2013, 17h57

Тишина Владимир, ты просто ребенок!

**Phenixy** · 15/02/2013, 18h00

Man Stabbed When He Refused To Change Positions During Threesome.

**Kiri Vinokur** · 15/02/2013, 18h03

Entre les sciences de l'univers et les faits divers sordides j'ai du mal à me souvenir sur quel topic j'ai cliqué.

**smokytoks** · 15/02/2013, 18h12

Envoyé par Raymonde

Тишина Владимир, ты просто ребенок!

Да, госпожа!

**fadox** · 15/02/2013, 19h23

**SeanRon** · 16/02/2013, 00h26

**keulz** · 16/02/2013, 01h36

Envoyé par SeanRon

http://oi46.tinypic.com/2cy5b7.jpg

Putain ils auraient dû mettre ça en BO des misérables, ça aurait été moins insuportable.

Discussion: Topic des liens qui peuvent, EVENTUELLEMENT, faire rire la communauté geek - Volume 2

Outils de la discussion

Règles de messages