Design & Développement web - Le topic des canards qui mangent des cookies

**deathdigger** · 02/06/2013, 20h13

Ça marche pas des masses sur chrome android.

**tenshu** · 02/06/2013, 21h15

Attends si je pige bien, c'est un interpréteur python écrit en Javascript?

Parfois je me demande si tout ça ne va pas un peu trop loin

**Sahnvour** · 02/06/2013, 21h40

Envoyé par moimadmax

Le Javascript vous les casses, vous préférez le python voici Une implémentation de Python 3 pour la programmation web côté client

**TarteAuxFleurs** · 03/06/2013, 19h43

Bonsoir !
J'ai aucune connaissance en programmation web ( et les bases en Java) et je voudrais me créer un site web ( un truc tout simple, 3 pages : accueil, portfolio et contact), du coup je me demandais si ça vaut le coup de mettre la main a la patte et de tout faire moi même ou alors tout laisser dans les mains d'un site comme squarespace. D'ailleurs, ces derniers proposent un tarif de 1$/mo, or je trouve ça énorme, vous confirmez ? Merci bien et bonne soirée

**moimadmax** · 03/06/2013, 19h46

Oui c'est chère, je suis certains que tu peux trouver quelque chose de Gratuit.
Au pire il y a free pour l'hébergement avec un CMS.

**TarteAuxFleurs** · 03/06/2013, 19h50

Envoyé par moimadmax

Oui c'est chère, je suis certains que tu peux trouver quelque chose de Gratuit.
Au pire il y a free pour l'hébergement avec un CMS.

Pour l'hébergement j'ai déjà la possibilité d'utiliser une machine chez OVH ( pas un bousin très puissant mais on me le donne gratuitement). Moi ce qui m'interresse c'est les possibilités du site : créer un site web classe, sobre, design facilement customisable sans toucher une ligne de code. Mais pour le prix je paye 1$/mo mais par quel mo, je veut dire, si je veut ajouter des images et que elles pèsent 4 mo, je vais payer 4$ ?
Merci

**Tomaka17** · 03/06/2013, 19h58

T'es sûr que c'est pas "1$/mois" (ou month) et que les dernières lettres ont été coupées ? Ça semblerait plus vraisemblable.

**Awake** · 03/06/2013, 19h59

Tu peux regarder du côté de Gandi avec basekit/sitemaker https://www.gandi.net/hebergement/basekit. Jamais utilisé personnellement mais les connaissant chez Gandi ils proposeront pas un outil tout pourri normalement.

**TarteAuxFleurs** · 03/06/2013, 20h03

Envoyé par Tomaka17

T'es sûr que c'est pas "1$/mois" (ou month) et que les dernières lettres ont été coupées ? Ça semblerait plus vraisemblable.

J'ai rien dis, c'est 8$ par mois pour la version la moins chère :
http://www.squarespace.com/pricing/

**Skiant** · 03/06/2013, 22h43

Envoyé par hijopr

Tu peux regarder du côté de Gandi avec basekit/sitemaker https://www.gandi.net/hebergement/basekit. Jamais utilisé personnellement mais les connaissant chez Gandi ils proposeront pas un outil tout pourri normalement.

C'est surtout vachement cher s'il veut trois pages et puis c'est tout.

Un Wordpress, éventuellement hébergé-sur un domaine perso, ça lui suffira largement.

**deathdigger** · 04/06/2013, 08h14

Ben ça dépend : Si tu veux un nom de domaine en .fr ou .com, la majorité des fournisseurs proposent en même temps un hébergement simple pour créer un mini-site :
http://www.ovh.com/fr/domaines/offre...t_start10m.xml
https://www.1and1.fr/Instant
https://www.gandi.net/domaine/basekit

Largement suffisant pour ce que tu veux faire, et le nom de domaine coute entre 5 et 15€/an

**Awake** · 04/06/2013, 10h42

Envoyé par Skiant

C'est surtout vachement cher s'il veut trois pages et puis c'est tout.

Un Wordpress, éventuellement hébergé-sur un domaine perso, ça lui suffira largement.

Un kebab/mois ça me semble pas si élevé comme tarif. Mais bon c'est vrai qu'il y a moins cher, c'est sûr..

**deathdigger** · 09/06/2013, 10h37

Truc chelou :
Ma façon de "designer" les sites passe très mal sur tablette (du moins sur ma 7')

J'essaie pourtant de mettre tout en % au niveau taille, mais j'ai des éléments qui n'apparaissent pas.
Je vais faire un test avec firefox mobile pour voir.

**Monsieur Odd** · 09/06/2013, 12h31

http://twitter.github.io/bootstrap/

**Skiant** · 09/06/2013, 12h59

http://purecss.io/ a l'air sympatoche aussi et bien plus minimaliste que le Bootstrap si tu veux un truc vraiment light.

**deathdigger** · 09/06/2013, 14h59

Je ne voulais pas utiliser ça mais je sens que je ne vais pas avoir le choix

**Skiant** · 09/06/2013, 15h16

A moins que tu ne fasses toi-même un framework plus adapté à tes besoins et que tu ré-utilises sur beaucoup de projets, il y a très peu de raisons de ne pas se passer de ré-inventer la roue.

**tenshu** · 09/06/2013, 16h56

Way enfin c'est pas inutile de bien bûcher le CSS pour savoir s'en servir.
Sauf si c'est dans un objectif de produire rapidement un truc.

Si jamais montre nous la page, ou juste un wireframe.
L'intégration c'est pas mon truc mais sait on jamais.

**Anon26492** · 09/06/2013, 16h57

Envoyé par Skiant

il y a très peu de raisons de ne pas se passer de ré-inventer la roue.

Sauf qu'en pratique, 90% des mecs qui utilisent ces roues ne pourraient pas les réinventer.

**deathdigger** · 09/06/2013, 18h15

Au final, j'ai juste sauter des lignes et ça marche

J'ai testé bootsrap et l'autre, autant en partant de 0 c'est bien, autant pour une refonte c'est chiant.

**tenshu** · 09/06/2013, 19h10

Envoyé par Mdt

Sauf qu'en pratique, 90% des mecs qui utilisent ces roues ne pourraient pas les réinventer.

Voila.

**Anon26492** · 09/06/2013, 19h45

Dans la catégorie agences web qui envoient du rêve, je demande point web : http://www.point-web.fr/

**weedkiller** · 09/06/2013, 20h45

Récemment, celle qui en a bien envoyé (du rêve) c'est linkeo. Ils ont envoyé une mise en demeure et une menace demandant 1500euros à linuxfr parce qu'un mec avait lâché un commentaire laconique pointant entre autre leurs 60 erreurs au validateur w3c. Je vous laisse constater l'étendue de l'effet streisand qu'ils se sont mangés en cherchant "linkeo" dans google. Pas mal pour des experts en référencement

.

Et pour aider google à faire remonter le lien original

:
https://linuxfr.org/news/premiere-mi...iation-linuxfr

**war-p** · 09/06/2013, 21h36

Envoyé par Mdt

Dans la catégorie agences web qui envoient du rêve, je demande point web : http://www.point-web.fr/

Faites clic droit sur leur player flash...

**deathdigger** · 10/06/2013, 07h18

Envoyé par weedkiller

Récemment, celle qui en a bien envoyé (du rêve) c'est linkeo. Ils ont envoyé une mise en demeure et une menace demandant 1500euros à linuxfr parce qu'un mec avait lâché un commentaire laconique pointant entre autre leurs 60 erreurs au validateur w3c. Je vous laisse constater l'étendue de l'effet streisand qu'ils se sont mangés en cherchant "linkeo" dans google. Pas mal pour des experts en référencement

.

Et pour aider google à faire remonter le lien original

:
https://linuxfr.org/news/premiere-mi...iation-linuxfr

Tu vas rire, mais c'est un cas reel et je le vis en ce moment, pour le compte d'un ami !
3900 Euro / an pour la réalisation d'un site sur mesure.
La demande stipulait pas de flash !
Ils ont livré du flash, je critique et leur démontre que c'est faisable via javascript sur une LibJS qu'ils connaissent et utilisent par ailleurs.
Ils répondent que c'est livré que ça a coûté plus de temps qu'il n'en fallait( sous entendu que l'on a payé par avance ) et qu'en cas de soucis la justice nous départagera !

Résultat => on est en justice, face à Linkeo car ils ne savent pas faire de site internet, conforme aux attentes du client !

Bon je me suis dis ok, c'est vrai quoi, ptet que c'est le client qui est exigent et il a des griefs particuliers (pas de flash de nos jours ! ?? ), NON ils sont pas foutu d'avoir leur propre site conforme aux regles www !

En tout cas ils sont honnêtes avec leur client car ils ont codé leur site internet avec les mêmes pieds que ceux pour leur client !

**tompalmer** · 10/06/2013, 07h35

Envoyé par Mdt

Dans la catégorie agences web qui envoient du rêve, je demande point web : http://www.point-web.fr/

**deathdigger** · 16/06/2013, 10h08

Je me met doucement à bootstrap et jquery, et ben c'est pas mal du tout. Comme je le disais plus haut, faut l'utiliser plus sur un nouveau site plutôt qu'en refonte, mais c'est assez simple. Le truc pas mal sur Visual Studio (je fais un truc en aspx/C#), c'est qu'en plus il reprend l'auto-completion des classes css

J'ai eu juste un petit souci à un moment en faisant du xmlhttprequest d'une page qui ne s'agrandissait pas, mais en ajoutant un petit jquery, j'ai pu tricher

(je n'ai par contre jamais rencontré ce problème en codant en js pur).
Il me reste plus qu'à mettre les mains dans le cambouis pour que ça ressemble moins au design apple et ça sera bon

**tenshu** · 17/06/2013, 13h22

Envoyé par deathdigger

Visual Studio ... aspx/C#

Pas compris ton problème avec AJAX.

**deathdigger** · 17/06/2013, 14h30

en fait j'utilise ajax pour récupérer le contenu d'une page et le foutre dans une div. Sauf qu'en faisant ça, il ne t'agrandit pas ta page, donc tu n'as pas l'escalier vertical pour naviguer. J'ai réussi en passant par un autre plugin jscript qui sert uniquement pour les tableaux (ce que je charge en ajax est un tableau). Par contre j'ai le même souci avec le width, et ça passe mal sur tablette 7'.
( http://www.deathdigger.com/ tu cliques sur rechercher pour comprendre

)
Sinon l'aspx/C#, une fois qu'on commence à bien pigé comment ça marche, c'est que du bonheur par rapport à PHP (notez bien la non-présence d'un smiley sur cette dernière affirmation).

**kouak** · 17/06/2013, 16h48

C'est pas un problème de CSS plutôt ton div qui s'agrandit pas ?

Discussion: Design & Développement web - Le topic des canards qui mangent des cookies

Outils de la discussion

Règles de messages