Referme doucement la porte du topic.
Bonjour,
Je viens d'acheter un hébergement web pour faire tourner un forum.
L'hébergement est sous cPanel 66.0.29
Premier souci, une erreur sur le pointage du site.
Au lieu de pointer sur serveur/index.php
Le site pointe sur serveur/cgi-sys/defaultwebpage.cgi du coup rien.
Ensuite, existe t'il un tuto en Français si possible, pour lancer un nouveau site sous Cpanel?
Bonjour les canards,
Je suis en train de remettre un coup de jeune à mon extension pour ce forum afin de pouvoir aussi la packager pour le nouveau firefox. J'ai bien trouvé quelques fonctions dépréciées que j'ai pu corriger, par contre je bloque sur un problème purement CSS.
j'ai ça en html :
Et en css :Code:<li> <input type="checkbox"><a target="_blank" href="http://forum.canardpc.com/threads/51449-Le-topic-du-r%C3%A9seau-domestique-avec-des-box-des-switchs-des-pc-des-consoles?goto=newpost" title="Le topic du réseau domestique, avec des box, des switchs, des pc, des consoles...">Le topic du réseau domestique, avec des box, des switchs, des pc, des consoles...</a> </li>
Sous chrome ça fonctionne. Par contre sous firefox les puces favn.png et favo.png n'apparaissent pas.Code:input[type=checkbox]{ width: 10px; height: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 5px; visibility: hidden; } input[type=checkbox]:before { visibility: visible; content: ""; display: inline-block; width: 10px; height: 10px; margin-bottom: 4px; background: url('/images/popup/favn.png'); } input[type=checkbox]:checked:before { background: url('/images/popup/favo.png'); }
Voila sur vivaldi (chrome) dans le popup on voit les puces
Et sur FF elle ne sont pas là.
Je commence à me demander si c'est pas un bug de Firefox.
T'as moyen d'inspecter le rendu de l'extension comme pour une page web ?
Histoire de voir si c'est pas tout simplement un problème de chargement des 2 images (url incorrecte ?).
C'est la faute à Arteis
Problème de chemin ?
C'est important que tu remplaces les puces par des images ?
https://codepen.io/anon/pen/OOzEYeinput[type=checkbox]{
width: 10px;
height: 10px;
margin-left: 0px;
margin-right: 5px;
visibility: hidden;
}
input[type=checkbox]:after {
content:'';
display:inline-block;
background:#fff;
border-radius:50%;
border:1px solid #000;
width: 10px;
height: 10px;
margin-bottom: 4px;
visibility:visible;
}
input[type=checkbox]:checked:after {
background:#000;
}
C'est plutôt Chrome qui est trop permissif par rapport au standard W3C dans ce cas : https://stackoverflow.com/a/4660434
Normalement, les pseudos éléments ne sont uniquement supportées dans un élément de type conteneur (les inputs ne peuvent pas avoir d'enfants).
Ah oui effectivement :D
edit:
Du coup.
https://codepen.io/anon/pen/OOzEYeinput[type=checkbox]{
width: 10px;
height: 10px;
margin-left: 0px;
margin-right: 5px;
background:#fff;
border-radius:50%;
border:1px solid #000;
-webkit-appearance: none;
-moz-appearance: none;
appearance: none;
}
input[type=checkbox]:checked {
background:#000;
}
Bon ça veux dire que je vais devoir abandonner leur forme parfaitement patatoïde.
Merci à tous pour votre aide.
Dernière modification par moimadmax ; 19/11/2017 à 14h00.
Change le border radius par ça pour avoir des patates (:
https://codepen.io/anon/pen/OOzEYeborder-radius:40% 60% 40% 60%;
Est suffisant. :pointilleux:border-radius:40% 60%
C'est la faute à Arteis
Et comme disait l'autre, c'est encore plus beau quand c'est inutile...
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09
ça doit faire la 3 ou 4 ème fois que cette bataille à lieu donc elle est utile.
Grand maître du lien affilié
On disait ça aussi avant.
Après reste à voir si les démocrates vont abroger ça une fois au pouvoir
Grand maître du lien affilié
Alors en fait il y a un topic pour les actualités étasuniennes.
Merci.
Ben pour les devs pas vraiment, on leur demande de coder pas de l'ouvrir sur la politique
Grand maître du lien affilié
Je ne sais pas ce qu'à branler 1and1, mais ils ont changé des droits ou je ne sais quoi sur leurs bdd, ce qui fait qu'un de mes sites hébergé là bas était en carafe. Bien sûr, ils n'ont prévenu personne...
Il reste qui comme hebergeur correct, pas trop cher et qui a du IIS/SQL ? OVH m'a aussi fait quelques conneries (sur une machine virtuelle dédiée W2008) et Gandi ne propose pas de Windows.
@Gravedigger Si ce que tu host est du ASP.net ça tourne maintenant sous Linux, et SQL server c'était en projet mais jsais pas ou c'en est.
Question aux UX designers : quel logiciel utilisez-vous pour faire les wireframes ?
En ce moment je boss sur MockFlow, un outil en ligne qui est pas mal mais un peu cheros (14e/mois) si on veut toutes les fonctionnalités.
J'ai aussi essayé Axure RP 8, qui m'a semblé un peu léger niveaux fonctionnalités.
Des conseils ?
Tu veux des wireframes ou du prototyping ?
(attention ne pas faire la différence c'est ne pas être un ux designer )
Pour des wireframe franchement tu peux te contenter d'un basalmiq.
Si c'est pour du prototyping, y'a ouatmilles chouettes services qui se battent à mort pour être LE truc du turfu : marvel, avocode, zeplin.io, ...
Ouais mais au chômage c'est déjà trop
Je vais rester sur MockFlow qui fait bien le boulot quand même. Merci pour les conseils.