Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 110 sur 310 PremièrePremière ... 1060100102103104105106107108109110111112113114115116117118120160210 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 3 271 à 3 300 sur 9277
  1. #3271
    WTF je savais pas qu'on était sur le topic de l'actu.

  2. #3272
    angularjs qui change son API pour la v2
    Alors qu'il commence lentement à sortir du milieu techno-hipster

    Et après, ça chiale sur les blogs que jquery est mort, que faut plus l'utiliser, que blablabla...

    Du coup, je comptais former un petit peu l'équipe avec ce que je connaissais (pas grand chose, mais assez pour faire des petits trucs), et l'utiliser pour un projet relativement important, mais finalement, je doute. J'ai pas envie d'un truc mort-né et j'ai pas envie de maintenir un truc qui pète tous les quatre matins.
    J'ai raison et vous avez tort.

  3. #3273
    Subash Pathak (le créateur de Prepros) a twitté aujourd'hui:

    Angular 2 is a whole new framework with the same name.

  4. #3274
    Jquery mort ? Vous êtes sérieux ? Avec la version 3 en préparation et le nombre de frameworks basés sur Jquery, c'est un projet encore viable, non ?
    Je dis ça, j'aime pas le front-end..., j'ai donc peut être loupé des évènements ?

  5. #3275
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Jquery mort ? Vous êtes sérieuks ? Avec la version 3 en préparation et le nombre de frameworks basés sur Jquery, c'est un projet encore viable, non ?
    Je dis ça, j'aime pas le front-end..., j'ai donc peut être loupé des évènements ?
    J'ai pas dis qu'il était mort. J'ai dis que certains l'estimaient comme mort.
    Pas moi. Surtout pas moi. Le principal site sur lequel je bosse, jquery est là depuis un paquet d'année (avant que je ne sois embauché). Quand j'ai dû refondre une bonne partie du JS, j'ai réutilisé jquery. Et je continue à m'en servir parce que c'est un truc stable et qu'il me fait le job sans m'emmerder avec les problématiques à la con lié à l'environnement dans lequel baigne javascript.

    Il est loin d'être parfait, il encourage le code spaghetti (en tout cas, avec moi, mais je ne suis pas une brute en JS) comparé à angularjs (qui a des milliers de défauts mais qui propose une killer-feature: la structure du code et la maintenabilité du bordel), mais il continue à être vivant, comme tu l'as souligné, à être simple à apprendre et à utiliser au quotidien, et a une bonne documentation par rapport au foutoir qu'est l'écosystème JS.

    Après, j'aime bien que jquery. Les milliers de plugins et les trucs dérivés genre jquery-ui, c'est pas ma tasse de thé. Et je l'utilise avec parcimonie, si je peux faire sans, je fais sans.
    J'ai raison et vous avez tort.

  6. #3276
    Ouais sauf qu'angular c'est loin d'être un remplaçant de jquery...
    Bref il y a rien de mieux que jquery pour manipuler le dom actuellement.

  7. #3277
    Citation Envoyé par war-p Voir le message
    Bref il y a rien de mieux que jquery pour manipuler le dom actuellement.
    Sauf que si c'est 'juste' pour manipuler du dom c'est archi overkill.
    Je dis ça alors que je suis surement le premier à le faire, mais ça fait du bien de le dire.

    ---------- Post added at 09h17 ---------- Previous post was at 09h06 ----------

    Citation Envoyé par Sekigo Le Magnifique Voir le message
    angularjs qui change son API pour la v2
    Mes collègues font la même tête que toi.
    M'enfin on le savait à l'avance que Angular 1 était un brouillon.


  8. #3278
    Citation Envoyé par tenshu Voir le message
    Sauf que si c'est 'juste' pour manipuler du dom c'est archi overkill.
    Je dis ça alors que je suis surement le premier à le faire, mais ça fait du bien de le dire.
    Ouais il y a des libs comme http://sizzlejs.com/ pour juste la manipulation DOM. Enfin à moins de bosser sur un micro projet c'est quand même rare de pas avoir à utiliser les events ou ajax.

    Et c'est très possible de faire du code jquery propre, il faut juste savoir bien découper son code.

    ----------------

    Sinon les amis j'ai besoin d'aide. Je n'aime pas Angular, les attributs ng-x me filent la gerbe, avoir des templates compilés côté client me semble aberrant. Ne suis-je qu'une âme perdue sans futur qui sera remplacée par un dev front-end d'ici quelques années ? Dois-je vendre mon âme et apprendre Angular par conscience professionnelle ?

  9. #3279
    Si c'est juste pour manipuler le DOM tu peux aussi utiliser Vanilla JS : http://vanilla-js.com/ :D

  10. #3280
    Citation Envoyé par fastela Voir le message
    Si c'est juste pour manipuler le DOM tu peux aussi utiliser Vanilla JS : http://vanilla-js.com/ :D
    Haha excellent ! J'ai pas calculé tout de suite, hallucination en voyant les références

  11. #3281
    Citation Envoyé par Colargol Voir le message
    Mais globalement l'ingenieur en France il bosse un peu a l'africaine: ca marche mais ca fait pas serieux

  12. #3282
    Citation Envoyé par BentheXIII Voir le message
    Tu veux savoir quoi ?

    Le code source HTML/CSS/Js est super propre en tout cas.

  13. #3283
    Je n'ai aucune compétence technique pour juger hélas. C'était plus pour faire remonter l'info. ça a peut être plus sa place sur le topic de l'actu avec un peu de contextualisation.

    Ceci dit, ton commentaire confirme ce qui se dit sur le fil reddit. Et j'ai pour le coup quelques interrogations motivées par mon ignorance des techniques mises en oeuvre
    • Sur quels facteurs juge-t-on en programmation web la "propreté" du code? Respect de certains standards d'indentation, nommage de variables, autres bonnes pratiques...? Ou bien c'est par l'utilisation d'un certain framework de developpement ?
    • LA grosse question de noob: pourquoi est-il courant en programmation web d'utiliser plusieurs langages et pas se borner à en utiliser un seul, à l'image de ce qui se fait lors du développement d'un logiciel?


    merci pour vos lumières
    Dernière modification par BentheXIII ; 31/10/2014 à 17h33.
    Citation Envoyé par Colargol Voir le message
    Mais globalement l'ingenieur en France il bosse un peu a l'africaine: ca marche mais ca fait pas serieux

  14. #3284
    Citation Envoyé par BentheXIII Voir le message
    Sur quels facteurs juge-t-on en programmation web la "propreté" du code? Respect de certains standards d'indentation, nommage de variables, autres bonnes pratiques...? Ou bien c'est par l'utilisation d'un certain framework de developpement ?
    J'aurai du mal à vraiment l'expliquer. Il y a un milliard de petites choses qui rentrent dans le cadre des "bonnes pratiques". Quelque uns qui me viennent à l'esprit : utiliser la version 5 du HTML, l'encodage UTF-8, placer le code source javascript en fin de code, indenter le code HTML correctement, compresser le CSS et le JS, éviter de faire trop de requêtes sur le serveur.. Les autres canards doivent pouvoir en trouver des centaines d'autre.

    Citation Envoyé par BentheXIII Voir le message
    LA grosse question de noob: pourquoi est-il courant en programmation web d'utiliser plusieurs langages et pas se borner à en utiliser un seul, à l'image de ce qui se fait lors du développement d'un logiciel?
    En fait il y a 3 langages de base pour faire une page web, chacun spécialisé :
    - le HTML sert à structurer la page et contient le texte
    - le CSS sert à mettre en forme le HTML (couleur, police, etc.)
    - le Javascript sert à rendre plus dynamique la page : afficher/cacher des élément en intéraction avec l'utilisateur par exemple

    Après pourquoi heuu... on a pas vraiment le choix en fait. Ce sont les seuls langages que les navigateurs web interprètent.

  15. #3285
    Merci pour ces précisions.
    Citation Envoyé par Colargol Voir le message
    Mais globalement l'ingenieur en France il bosse un peu a l'africaine: ca marche mais ca fait pas serieux

  16. #3286
    Citation Envoyé par BentheXIII Voir le message
    data.gouv.fr recrute des devs python+javascript. Bite-poil-couille, je postule.

    ---------- Post added at 19h31 ---------- Previous post was at 19h29 ----------

    Si ils utilisent en plus XSLT plus plein de technos xml à la con, ils vont kiffer leur race sur mon profil.
    J'ai raison et vous avez tort.

  17. #3287
    XSLT :syndromePostTraumatique:


  18. #3288

  19. #3289
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Olala une faille de sécurité dans drupal.




    Quelle surprise.






  20. #3290
    Certes c'est la deuxième faille qui pique en peu de temps, mais Drupal est pas un projet qui a l'habitude de ça.


  21. #3291

  22. #3292
    Citation Envoyé par tenshu Voir le message
    Certes c'est la deuxième faille qui pique en peu de temps, mais Drupal est pas un projet qui a l'habitude de ça.
    Tu as raison, je viens de regarder l'historique des failles drupal et c'est vrai qu'il n'y en a pas tant que ça pour le core.

    C'est le traumatisme d'avoir eu à travailler avec, la moindre occasion est bonne pour taper dessus par vengeance .

  23. #3293
    :brofist: 2 mois que j'ai quitté un poste de chef de projet technique Drupal pour un poste de (lead) dev Symfony.
    I regret nothing.

    Et quand je vois Drupal 8 je suis pas prêt de m'y remettre.


  24. #3294

  25. #3295
    Citation Envoyé par tenshu Voir le message
    XSLT :syndromePostTraumatique:
    Putain, m'en parle pas; Autant le XML, j'aime bien dans certaines condition, autant le XSLT... on a rarement fait plus indigeste comme langage.
    Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09

  26. #3296
    A une époque tous les sites de Blizzard étaient développés en XSLT. Et pas côté serveur, mais bien avec le XSLT côté client.

  27. #3297
    Citation Envoyé par hijopr Voir le message
    A une époque tous les sites de Blizzard étaient développés en XSLT. Et pas côté serveur, mais bien avec le XSLT côté client.
    Et ? A une epoque, on pouvait dire la même chose de l'intranet de Sun Microsystems (avant leur rachat par Oracle). C'est pas parce que des grossse entreprises font une connerie que ça devient une bonne idée
    Ce qu'il faut savoir, c'est qu'on ment beaucoup aux minmatars, surtout lorsqu'ils posent des questions du style: "t'es sûr que ça vole, ce truc ?" Cooking Momo, le 30/08/09

  28. #3298
    Citation Envoyé par Teocali Voir le message
    Et ? A une epoque, on pouvait dire la même chose de l'intranet de Sun Microsystems (avant leur rachat par Oracle). C'est pas parce que des grossse entreprises font une connerie que ça devient une bonne idée
    Et rien du tout, on parlait de XSLT, j'ai trouvé que c'était une anecdote intéressante.

    A l'époque je trouvais ça génial, de pouvoir avoir des balises HTML nommées comme on veux et de pouvoir définir leur comportement. Je pense toujours que c'est le futur d'ailleurs, via les web components. Mais le XSLT c'est sûr que c'est pas génial, un langage de programmation en XML, qui est fait pour stocker des données... mouais . C'est un peu comme stocker du code PHP dans une base MySQL et faire un eval dessus

  29. #3299
    Citation Envoyé par hijopr Voir le message
    C'est un peu comme stocker du code PHP dans une base MySQL et laisser le navigateur faire un eval dessus
    Fixayd

  30. #3300
    Citation Envoyé par Teocali Voir le message
    Et ? A une epoque, on pouvait dire la même chose de l'intranet de Sun Microsystems (avant leur rachat par Oracle). C'est pas parce que des grossse entreprises font une connerie que ça devient une bonne idée
    Il n'a jamais dit que ça en faisait une bonne idée.

Page 110 sur 310 PremièrePremière ... 1060100102103104105106107108109110111112113114115116117118120160210 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •