Oh ben je respire bien merci
De bien belles images ces dernières pages, je remarque particulièrement celles de nuit de Qiou qui me donne envie d'aller faire une promenade nocturne et celle du chien de Valentitix très bien exécutée (il mange quoi d'ailleurs, un Dentastix?)
De mon côté je suis tombé sur une jolie voiture devant le château de Vincennes, une Ford Gran Torino de 1975, la voiture de Starsky et Hutch!
Ford Gran Torino - 1 by SpookyDae, on Flickr
Ford Gran Torino - 2 by SpookyDae, on Flickr
Ford Gran Torino - 3 by SpookyDae, on Flickr
Ford Gran Torino - 4 by SpookyDae, on Flickr
Je ne suis pas fan des fleurs avec les montres car je trouve le contraste organique/technologique un peu violent. Et puis qui irait poser sa montre dans une jardinière ?! En revanche, j'aime beaucoup l'ambien "explorateur" des deux dernière. C'est vrai qu'un peu de mise en scène apporte une vraie valeur ajoutée.
---------- Post added at 14h46 ---------- Previous post was at 14h43 ----------
Je trouve la 2. et la 3. intéressantes. La première pour son cadrage et la gestion de la profondeur de champ ; la seconde pour le contraste entre la Gran Torino colorée et le fond historique presque en noir et blanc.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Moi je suis naturaliste option wikipédia. A chaque fois je tombe à côté . Pour la beauté du geste, je sors un Sorex Alpinus et un Microtus Arvalis.
(le premier est classe, il y a meme la musaraigne du valais, mais notre ylyad était peut être en Zurichie. Le second plus probable, mais la queue est trop longue).
@eSone : D'un autre coté valentitix pour sa premiere photo à sortit :
- Un sujet, qui prend plus de 50% de l'image et qui a un bonus +116 sur internet (animal mignon).
- Une compo, en décalant le sujet dans l'image pour le faire respirer un peu, et en l'isolant du fond avec la grande ouverture.
- Il ne lui manque plus qu'une belle lumière.
@GxxP : Châpeau, t'as réussi à te faire remarquer par la police allemande ! On les voit jamais, sauf quand tu traverses au rouge piéton ou que tu roule à contresens sur une piste cyclable isolée de 2m de large... Je reconnait ta droititude des compos en tout cas . J'aime la fenêtre automnale, c'est pile le moment. Et la 5, il y a de l'idée dans la géométrie.
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Photo : Fuji X100S / Pana GX7+20mm pancake + Zuiko 45mm+Olympus 60mm macro + Pana 100/300 et Iphone 6. Instagram : Blackdougall
http://www.flickr.com/photos/82267399@N04/
Tiens un topic photo
Je suis loin d'être un pro, mais voila quelques photos. Faut vraiment que je m'achète un trépied d'ailleurs parce que les photos en base luminosité à main levé...
Aerobatics by BlackFox91, on Flickr
Burned Factory #1 by BlackFox91, on Flickr
HellFest 2014 by BlackFox91, on Flickr
Dragon and Fire by BlackFox91, on Flickr
Insect by BlackFox91, on Flickr
En fait les photos en elle-même sont bien réalisées, minimalistes par rapport à ce qu'on voit d'habitude en urbex (comprendre: t'as pas fait de HDR de bourrin). Le problème, c'est le lieu en lui-même, il manque de relief, d'âme, de quelque chose qui rappelle l'Histoire telle qu'elle s'est déroulée dans ces vieux murs. Un sanatorium c'est plein de vieux souffreteux qui traversent péniblement les derniers instants de leur vie, de patients qui combattent en vain la tuberculose tout ça pour mourir d'une bronchite contractée une fois à l’hôpital... Mais là on voit juste des portes par terre, de la peinture qui s'écaille et des fenêtres pleines de toiles d'araignées. Du coup, c'est un peu morne, et ça pourrait être n'importe où.
Ca fait parti de l'urbex, malheureusement ; parfois tu es dans un lieu qui a été tellement nettoyé/pillé/taggé que son âme a disparue et qu'on ne voit plus qu'une coquille vide rongée par le temps (ou dégradée par des idiots, selon le point de vue). C'est le genre de truc profondément décevant avec lequel il faut composer en urbex, et persévérer - je pense que là-dessus Madri pourra t'en raconter bien plus que moi ; la fois suivante tu tombes sur un vieux journal de 1930, une boîte pleine d'archives médicales de patients décédés des décennies avant ta propre naissance, ou un titre de propriété calciné dans l'incendie qui a ravagé la bâtisse 40 ans plus tôt. Et là tu comprends pourquoi tu as passé 3h sur internet pour trouver où c'était et pris le risque de sauter cette barrière.
Non, je suis formel. La gerbille a de longues pattes sur lesquelles elle se dresse, des pattes avant très courtes et une immense queue en épi de blé. Ou alors c'est une gerbille naine !
---------- Post added at 17h04 ---------- Previous post was at 16h57 ----------
Très belles images. J'aime particulièrement celle du Hellfest.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Bon sang les deux dernières pages.. Bravo les canards !
A contre jour, c'est indispensable (presque) . Ca permet de voir la tête du sujet, et pas juste sa silhouette. Pour un rendu naturel, quand on utilise le flash+la lumière du soleil il faut doser la puissance du flash. S'il est trop puissant par rapport à la lumière ambiante, ca renforce l'effet "peau blanche" ce que beaucoup de gens vont trouver moche. C'est d'ailleurs souvent de là que des gens viennent en disant : "Je veux un nouvel appareil qui fait des belles photos en intérieur sans flash". Alors qu'ils sauraient s'en servir, ils feraient des trucs de pro qui ressemble (de loin ) aux portraits de madri plus haut (lui a quand meme plus de technique) .
La théorie de mémoire, c'est qu'il faut comprendre qu'un flash c'est une lumière forte, mais très brève :captainobvious: . Tu gères la quantité de lumière du flash avec l'ouverture (je crois), et la quantité de lumière naturelle avec la vitesse. Si tu utilises une vitesse lente avec le flash, tu vas intégrer la lumière ambiante pendant assez longtemps pour qu'elle soit équivalente À celle du flash. Le bref éclair, va quant à lui figer le sujet, et donc limiter le flou de bouger du à la pose longue.
Si j'ai pas été clair :
http://strobist.blogspot.de/2006/03/lighting-101.html
La première est nulle, la deuxième passable. Pas de quoi !
Non, en vrai, la première est jolie mais manque de sujet. La seconde est réussie mais je ne suis pas sûr que la netteté soit parfaitement réalisée sur la tête de l'abeille. Ce qui est surtout dommage, c'est de l'avoir de dos, mais j'en sais quelque chose, c'est super dur à photographier ces bestioles car elles bougent tout le temps.
Une astuce -qui vaut ce qu'elle vaut- c'est de les observer attentivement. Quand elles sont sages, en général, elles pivotent régulièrement de 30° environ dans le sens horaire. Il te faut anticiper le mouvement suivant pour réaliser à l'avance la mise au point.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Tout pareil, c'est en regardant le Flickr de Madri que j'ai été surpris de pas y trouver ses dernière photos d'urbex. Forcément...
Mais c'est un compliment, oui.
Sympa celle du Hellfest, super ambiance. J'aime bien Aerobatics aussi pour son côté minimaliste.
Merci !
Sinon tous les jours pour aller bosser, je prends un raccourci dans la forêt. Mais jamais au retour le soir, je sais pas pourquoi. Peut-être parce que j'ai la pétoche.
Je suis sûr que c'est un loup borgne qui me regarde, au fond, là...
Dernière modification par Møgluglu ; 14/10/2014 à 01h51.
Merci pour vos retours, c'est pas toujours facile de trouver le bon sujet, la bonne composition... Je sais pas si ça existe mais j'aimerais bien faire un stage photo sur une journée avec un prof, genre on se balade dans Paris, on suit ses conseils et on essaye de faire des trucs bien. J'avais vu que Nikon en proposait à New York mais bon, je vais pas me déplacer exprès pour
Sinon vu qu'on est dans les insectes, y'a quelques années en Autriche lors d'une rando en montagne, j'avais fait ça
Dragonfly by BlackFox91, on Flickr
J'avais un lampadaire dans mon dos.
Et c'est pris au 1/6s à f/1.8 et ISO 800 en mode EXR NR, le maximum que je pouvais obtenir à main levée avec mon compact.
Quant au loup borgne, je ne sais toujours pas ce que c'est. Probablement une trouée dans le feuillage qui tombe pile dans l'axe du chemin. Je ne m'en suis rendu compte qu'après coup en regardant les photos.
Allez hop je me lance sur le CR d'hier, une sortie dans l'un des coins les plus perdus de France: les Monges. On y retourne après une rando déjà faite il y a plus d'un an où l'on était passé par la face nord de l'Oratoire.
Sur 36km et presque 2000m de dénivelé on a rencontré pas un seul humain mais 3 chamois !
Début, le ciel se couvre, sublime single horizontal en forêt
Charui by Hellzed, on Flickr
SAM_3543-2 by Hellzed, on Flickr
On monte on monte, il se met à flotter, ouf une étable.. Du coup on bouffe
Pause by Hellzed, on Flickr
Passé 1500m d'altitude, on trouve de drôles de bidules
SAM_3608-2 by Hellzed, on Flickr
Enfin l'objectif en vue, Clot Ginoux 2080m
Objectif by Hellzed, on Flickr
On se rapproche..
SAM_3652-2 by Hellzed, on Flickr
Victoire !
SAM_3669-2 by Hellzed, on Flickr
Et après une bonne grosse pause (le ciel s'est entretemps carrément dégagé), descente en freeride ultra casse gueule. Ce sera bien la plus grosse tare de la sortie, quasiment 1000m de déniv négatif complètement sans sentier, à slalomer entre ornières et énormes touffes d'herbe, bref pas jojo et c'est bien dommage étant donné le cadre exceptionnel.
SAM_3683-2 by Hellzed, on Flickr