Total War Rome II : Emperor Edition le 16/09

[Nelfe]

Quand on commence avec le WRE (ou le ERE d'ailleurs) on a pas d'infrastructures de base dans les villes ? c'est pas très logique vu qu'elles étaient toutes en place historiquement, et que pas mal de ses infrastructures ont même dépassées la chute de l'Empire...

Malheureusement non.

[joelarsouille]

Quand on commence avec le WRE (ou le ERE d'ailleurs) on a pas d'infrastructures de base dans les villes ? c'est pas très logique vu qu'elles étaient toutes en place historiquement, et que pas mal de ses infrastructures ont même dépassées la chute de l'Empire...

Si on commencait le jeux avec l'empire avec tous les batiments qui vont bien se serait pas une difficulté "légendaire" de base dans le descriptif ... Puis les total war sont des jeux à base historique et non te permettant de revivre l'histoire hein, la logique à rien la dedans, c'est un jeu.

[Savage-Bisounours]

Mon roi est bardé de traits négatifs, c'est assez drôle: impotent, à moitié aveugle, psycho-rigide, etc.
Bon il a 79 ans mais j'hésite à précipiter un peu la nature ...

Sinon c'est rigolo que le fait de castrer un membre (sans mauvais jeu de mots) de ma famille fasse augmenter son niveau de loyauté.

C'est un peu frustrant: j'ai l'impression que le système politique est plein de possibilités mais ses mécanismes sont vraiment obscurs et c'est difficile de réellement faire des stratégies à long terme: je réagis plutôt au coup par coup.

[Kieffer]

Dans Rome II, si j'ai un allié en guerre contre une grosse puissance, y a t'il un intérêt à lui faire des cadeaux en monnaie ? Va t'il utiliser cet argent pour lever des troupes, construire des bâtiments, etc ? Ou est-ce perdu et ne sert qu'à augmenter les relations entre puissances ?

[Turgon]

Etant donné que j'ai la flemme de remonter le thread total war : Empire total war est-il bien avec le Darthmod ? Je n'y avais pas touché à l'époque, parce que je ne voulais pas de jeu Steam.

[Siscka]

parce que je ne voulais pas de jeu Steam.

Quel naïf tu fus !

[Turgon]

Quel naïf tu fus !

En effet.

Bon, Darkath a répondu à ma question par steam, et je me permets de vous résumer ici son avis : même avec le Darthmod,

[Fcknmagnets]

En effet.

Bon, Darkath a répondu à ma question par steam, et je me permets de vous résumer ici son avis : même avec le Darthmod,

http://i.imgur.com/K0BayTK.png

Malheureusement ça restera toujours Empire Total War, donc pas très top.
Perso avec le DarthMod le jeu aurait pu être de bonne qualité si l'IA n'était pas aussi stupide et agressive pour un rien.

[tompalmer]

Question : Attila s'intègre au jeu de base comme fall of the samurai ? (intelligemment)
Ou alors ça crée un second jeu dans la biblio

[TicTac]

Second jeu, indépendant de Rome II.

[Vhanlay]

En effet.

Bon, Darkath a répondu à ma question par steam, et je me permets de vous résumer ici son avis : même avec le Darthmod,

http://i.imgur.com/K0BayTK.png

Je le trouve sympa moi Empire / Napoleon avec le DM. Aprés tu tournes vite en rond, c'est du TW, et Empire malheureusement tu joues toujours avec de l'infanterie de ligne / cav / canon...

[Aosia]

J'vais me faire taper dessus si je trouve qu'Empire Total War est en haut de la liste des Total War que je préfère avec Napoléon ?

[Da-Soth]

En effet.

Bon, Darkath a répondu à ma question par steam, et je me permets de vous résumer ici son avis : même avec le Darthmod,

Pardon de diffuser du doute mais pour moi, ETW est le meilleur TW sorti ce jour. Bon j'admets que mon avis n'est pas toujours partagé donc je m'en voudrais que tu achètes un jeu qui te plaira pas au final.

Par contre, en regardant les stats Steam, tu pourras constater qu'il reste un TW encore joué et plus que Shogun II. Il ne doit pas être si pourri que ça.

---------- Post added at 12h54 ---------- Previous post was at 12h53 ----------

J'vais me faire taper dessus si je trouve qu'Empire Total War est en haut de la liste des Total War que je préfère avec Napoléon ?

Ah bah voilà.

[Turgon]

Pardon de diffuser du doute mais pour moi, ETW est le meilleur TW sorti ce jour. Bon j'admets que mon avis n'est pas toujours partagé donc je m'en voudrais que tu achètes un jeu qui te plaira pas au final.

Par contre, en regardant les stats Steam, tu pourras constater qu'il reste un TW encore joué et plus que Shogun II. Il ne doit pas être si pourri que ça.

---------- Post added at 12h54 ---------- Previous post was at 12h53 ----------



Ah bah voilà.

Ben à priori, l'IA de bataille est moisie, ça ne me donne pas envie d'y jouer.

[tompalmer]

Y'a un mode total war kingdoms pour rome II

[Vhanlay]

Ben à priori, l'IA de bataille est moisie, ça ne me donne pas envie d'y jouer.

Avec le DM ca s'améliore. ETW est aussi mon TW préféré, le vrai problème c'est la redondance des batailles. Toujours faire 2 ligne, et le premier qui grignote le flanc de l'autre gagne. Le tout trop souvent joué sur des maps plates ça ne vend pas du rêve...

[Jaycie]

Avec le DM ca s'améliore. ETW est aussi mon TW préféré, le vrai problème c'est la redondance des batailles. Toujours faire 2 ligne, et le premier qui grignote le flanc de l'autre gagne. Le tout trop souvent joué sur des maps plates ça ne vend pas du rêve...

C'est "un peu" la même chose dans tous les TW hein (à part Attila où l'IA commence à garder pas mal d'unités en réserve derrière pour contrer des mouvements d'encerclement).

Bon par contre oui pour les cartes ils se sont un peu améliorés avec Shogun 2.

Mais oui j'aime beaucoup Empire ^^.

[Vhanlay]

Ils devraient faire de véritables cartes avec un terrain qui aurait un impact stratégique (qu'on réfléchissent à comment placer nos troupes). Franchement je n'ai jamais eu l'impression de reconstituer Austerlitz ou n'importe quelle autre grande bataille (qui implique une réflexion stratégique/ des mouvements de troupes/ des réserves/ etc, limite je retrouve plus cette impression dans Cossacks). C'est juste deux armées en face dans une boite de sardines et roule.

[Jaycie]

Ils devraient faire de véritables cartes avec un terrain qui aurait un impact stratégique (qu'on réfléchissent à comment placer nos troupes). Franchement je n'ai jamais eu l'impression de reconstituer Austerlitz ou n'importe quelle autre grande bataille (qui implique une réflexion stratégique/ des mouvements de troupes/ des réserves/ etc, limite je retrouve plus cette impression dans Cossacks). C'est juste deux armées en face dans une boite de sardines et roule.

Pour les villes dans Rome tu as un peu ça (mais c'est easy, tu bloques tes voies principales avec des piquiers et des lances projectiles derrières). Après c'est vrai que tu n'a pas de super grosses réflexions (à part placer ses troupes en surplomb par rapport à tes ennemis si possible).

[tompalmer]

Pour les villes dans Rome tu as un peu ça (mais c'est easy, tu bloques tes voies principales avec des piquiers et des lances projectiles derrières). Après c'est vrai que tu n'a pas de super grosses réflexions (à part placer ses troupes en surplomb par rapport à tes ennemis si possible).

C'est sur que c'est un peu prévisible, tu fixe avec tes unités lourdes puis tu balancer ta cavalerie ou tes unités légères par derrière.
Par contre si tu joue en multi et que tu te sors pas les doigts, c'est celui qui manoeuvre qui gagne a coup sûr

[Azael456]

J'ai fait une bataille hier et l'IA semble quand même bien meilleure dans ce Total war. J'avais assez peu d'unités dans ma ville et de gros renforts qui arrivait, l'IA a tout fait pour retarder mes renforts (elle a envoyé des unités pour me bloquer), quitte à perdre des unités, pour attaquer ma ville et essayer d'atteindre la zone de capture peu défendue.

[joelarsouille]

J'ai fait une bataille hier et l'IA semble quand même bien meilleure dans ce Total war. J'avais assez peu d'unités dans ma ville et de gros renforts qui arrivait, l'IA a tout fait pour retarder mes renforts (elle a envoyé des unités pour me bloquer), quitte à perdre des unités, pour attaquer ma ville et essayer d'atteindre la zone de capture peu défendue.

j'ai remarquer aussi que pendant les sieges l'ia cible en premier les tours (en tout cas elle essai) afin de limité les pertes dans ses rangs, par contre y' atoujours des actions bizarres d'unités qui vont et viennent sur 50 metres en boucles face à une barricade non défendu sous le feu d'une tour ...

[Arckalypse]

Avec le DM ca s'améliore. ETW est aussi mon TW préféré, le vrai problème c'est la redondance des batailles. Toujours faire 2 ligne, et le premier qui grignote le flanc de l'autre gagne. Le tout trop souvent joué sur des maps plates ça ne vend pas du rêve...

Pareil, je trouve Empire vraiment plaisant à jouer sur la carte de campagne (map immense & gestion du commerce intéressante) mais vraiment bof lorsqu'il est question des batailles, et le Darthmod à ce niveau n'y change pas grand chose je trouve.

[Madvince]

Une question sur TWA: Parfois ma flotte de guerre ne peut attaquer une unité ennemi , un bateau de transport . Je m'approche de lui mais je suis bloqué par un cercle rouge et impossible de l'attaquer.
Et il est vraiment seul , pas d'escorte associée à détruire avant.
J'ai cru un moment que c'était parce que j'étais en pleine mer mais j'ai essayé sur la côte aussi.
C'est un bug ?

[Roguellnir]

Tu peux pas entrer dans la zone de contrôle d'une armée/flotte sans l'attaquer (Le cercle rouge).

Le soucis c'est si tu as pas assez de mouvement pour attaquer cette armée/flotte, tu ne peux pas du tout entrer dans le cercle rouge tu dois t’arrêter a sa limite.
Sinon c'est que ta flotte/armée est en marche forcée/double sail et que du coup elle ne peut pas entreprendre d'actions offensives (Et donc impossible de rentrer dans le cercle rouge).

[Madvince]

Non pas du tout elle était en marche normale , elle avait encore du mouvement disponible et j'avais beau cliquer comme un fou pour lancer l'attaque ( symbole épée), mon unité refusait de l'approcher (dans son cercle rouge) et de lancer l'attaque. Le problème c'est que rien dans l'interface ne te dit pourquoi tu ne peux pas lancer l'attaque...

[Aosia]

T'es sûr que c'était pas un agent plutôt ?

---------- Post added at 15h03 ---------- Previous post was at 15h03 ----------

Genre un assassin, un prêtre ou un Héro qui prend la mer ?

C'est certainement ça.

---------- Post added at 15h04 ---------- Previous post was at 15h03 ----------

Du coup c'est normal que ton armée/ta flotte ne puisse pas l'attaquer.

[Madvince]

Non non...

Mon unité est bien un amiral qui dirige une flotte de navires de guerre ( je joue les francs) et qui n'a pas d'agents dans son armée.
L'unité ennemie (qui appartient aux Geats avec qui je suis bien en guerre , si si ) est un général avec ses troupes (donc ce n'est qu'un transport de troupes, ses hommes ont même le mal de mer). Mais je ne sais plus si il y a un agent parmi son armée.
Cela voudrait dire qu'on ne peut pas attaquer une armée qui possède un agent dans ses troupes ?

A ma dernière partie j'ai même bloqué l'unité ennemie dans un fleuve, et elle ne peut plus reculer , mais moi je ne peux toujours pas l'attaquer.

Je regardais mieux ce soir (je n'ai pas rejoué depuis le dernier patch peut être que cela aura débloqué quelquechose... )

[Aosia]

Hum, c'est bizarre alors effectivement.

---------- Post added at 15h32 ---------- Previous post was at 15h31 ----------

Si tu as le temps de faire un screen pour nous éclairer

[blutch2]

Etant donné que j'ai la flemme de remonter le thread total war : Empire total war est-il bien avec le Darthmod ? Je n'y avais pas touché à l'époque, parce que je ne voulais pas de jeu Steam.

Je te le recommande.