Europa Universalis 4

[Gigax]

Il faut attendre. Le moral maximum est calculé en fonction de plusieurs choses. Tes idées nationales (élan pour la France), les technologies (0,5 pour la techno mil 3 et 4) et surtout l'entretien qui va de 0 à +2 en fonction du pourcentage que tu lui alloues. Si tu as perdu des batailles, ton moral maximum peut toujours être 3 (+2 de l'entretien et +1 des techno) mais comme tu as perdu la bataille il est tombé à 0. Il suffit alors d'attendre quelques mois (il ne remonte, avec les renforts d'ailleurs qu'au début du mois) pour pouvoir reprendre les combats.

Pour gérer tes révoltes, si ce sont des paysans, tu peux essayer de négocier pour éviter de devoir combattre.

En me relisant, je sais bien si je me suis fait comprendre. Le moral ne remonte qu'avec le temps, et l'entretien, tout comme les technologies ne déterminent que le moral maximum de tes troupes. C'est pourquoi quand tu as des troupes avec un moral de 8, tu peux éclater des types même en restant avec un entretien à 0.

[CanardNoir]

Si j'ai bien compris l'entretien diminue également le temps qu'il faut pour renforcer une unité. J'ai bien l'impression que quand il est à 0 le nombres d'hommes dans mes unités ne remonte pas ou presque.

[mithrandir3]

Ok, merci pour ces précisions !!

[Gigax]

Si j'ai bien compris l'entretien diminue également le temps qu'il faut pour renforcer une unité. J'ai bien l'impression que quand il est à 0 le nombres d'hommes dans mes unités ne remonte pas ou presque.

Oui en effet. Les technologies et idées (et les advisors aussi) définissent le rythme auquel tes armées se renforcent et l'entretien définit ensuite à quel fraction de ce potentiel le renforcement se fait (si ton slider est à 100%, les troupes se renforcent à 100% du rythme maximum).

[Skapty]

Le patch 1.2 de Europa Universalis IV sort aujourd'hui, et apporte une liste de changements, de corrections et d'améliorations pour le moins conséquente ! Vous pouvez retrouver une traduction quasi-complète de ces modifications ici.

[Tyler Durden]

Ouep d’ailleurs, patch dispo sur steam.

[Da-Soth]

Ouep d’ailleurs, patch dispo sur steam.

[Jarec]

Ouep d’ailleurs, patch dispo sur steam.

Pas chez moi

[Anonyme112]

Chez moi oui, 24Mo.

[Jarec]

Ha c'est bon. 29 mo.

[Anonyme112]

Faudra qu'on m'explique un jour pourquoi les patchs sur Steam ont un poids variable selon les utilisateurs. C'est pas la première fois que je le remarque.

[Tru2balz]

Pour moi, il y a des problèmes de transfert.
Je pense qu'il y a des repositories distribués géographiquement dans le monde entier, et selon ta proximité (au sens internet du terme, donc tout dépend de ton fournisseur et de ses connexions), tu télécharges ton patch ou ton jeu (carrément) depuis l'un ou l'autre des repositories selon la disponibilité.
Moi par exemple j'ai récemment un problème de fichiers manifestement corrompus avec GTA san andreas, que je viens pourtant de re-télécharger, il me manque systèmatiquement le même bout de route, une rampe d'accès autoroute dans la 2e ile, et ce n'est pas ma faute : il n'y a aucun mod.

[Tomaka17]

Woaw, l'IA ça rigole plus depuis le patch.
Plus question de gagner facilement des guerres en sous-nombre, va falloir jouer correctement.

[tompalmer]

BUY THE DLCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCcc

make way for DLC

[Gigax]

'Fin, ça va là. Les DLC sont franchement dispensables. Déjà que les monuments DLC ne fonctionnent que sur la carte "terrain" et que le DLC pour les USA ne sert à rien pour les 4/5e du temps de jeu, inutile de vous précipiter.

[tompalmer]

Homme de peu de foi, puis ça financera les patchs

[Gigax]

Non, il est hors de question de commencer à réfléchir en ces termes. J'ai acheté un jeu complet et j'estime pouvoir attendre un suivi correct.

[tompalmer]

Que tu le veuille ou non c'est la règle, après 1 an les patchs sont financés par les DLC

[Gigax]

Grand bien te fasse. Mais je n'y cède pas. Tu finances mes patch

[Groomy]

Que tu le veuille ou non c'est la règle, après 1 an les patchs sont financés par les DLC

Et elle sort d’où cette règle ?

[Da-Soth]

Woaw, l'IA ça rigole plus depuis le patch.
Plus question de gagner facilement des guerres en sous-nombre, va falloir jouer correctement.

[tompalmer]

Grand bien te fasse. Mais je n'y cède pas. Tu finances mes patch

Non parce que j'ai payé le jeu 2 fois moins cher que toi

Et elle sort d’où cette règle ?

C'est la nouvelle politique en place depuis ck2, elle est rappellée dans le dernier stream : Les DLC mineurs financent les DLC majeurs qu sortent avec des patchs

[Groomy]

Oui enfin les jeux avant CK2 était aussi patché après 1 an.

[tompalmer]

Ouaip mais le système d'extention était intenable

[Gigax]

Non parce que j'ai payé le jeu 2 fois moins cher que toi

Du coup, tu te rend compte de l'absurdité de tes propos ou il faut te faire un dessin ?

[tompalmer]

Non j'ai rogné la marge distributeur.

Le patch est putain de massif, rendre un mod compatible avec n'est pas la panacée

[Gigax]

Et en achetant les DLC, tu rognes aussi sur la marge distributeur ?

Bref, les DLC vendus aujourd'hui ne servent à rien.

[Da-Soth]

Pour info, les sauvegardes sont compatibles mais on garde les anciennes idées de la version précédente. Dans mon cas, ma Toscagne a toujours les anciennes idées.

---------- Post added at 17h47 ---------- Previous post was at 17h47 ----------

Et pour les DLC, je dirais que chacun est libre de dépenser son pognon comme il l'entend. Du moment que ce n'est pas du pay-to-win, ça me va.

[Gigax]

@Da-Soth

L'IA semble améliorée en effet. Par exemple, il est devenu impossible de gagner avec Byzantium. L'Ottoman décide souvent d'attaquer Byzance directement après l'Albanie et même si elle se penche sur un mineur en Anatolie, elle obtient maintenant des accords militaires avec la Crimée et la Moldavie pour te casser la gueule de toute façon.

[Da-Soth]

J'ai bien fait de faire ma partie byzantine avant le patch !

Bon par contre, je viens de rencontrer mon premier CTD sur mon ancienne partie avec l'Espagne...