Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso lectrique de votre PC
|
Hbergez vos photos
Page 2 sur 8 PremirePremire 12345678 DernireDernire
Affichage des rsultats 31 60 sur 228
  1. #31
    Bah, si tu as fait ce que je pense, je t'aime. Encore plus qu'avant. Je peux venir t'pouser, ou je vais passer pour un sale franais qui vient se marier en blanc pour voler les allocs des bons suisses ?
    Citation Envoy par Mdt Voir le message
    Trollage sans lolage n'est que ruine de l'ge comme disait Rabelais.

  2. #32
    Citation Envoy par Frite Voir le message
    Bah, si tu as fait ce que je pense, je t'aime. Encore plus qu'avant. Je peux venir t'pouser, ou je vais passer pour un sale franais qui vient se marier en blanc pour voler les allocs des bons suisses ?
    pouse-moi. Malheureusement, j'ai bien peur qu'Altavista ait empch ledit mail de l'atteindre. Faudrait passer par un tunnel scuris je pense.
    Artemis: "la nouvelle gnration a t conditionn QUE pour consommer et la on voit les dgats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

  3. #33
    C'tait d'ailleurs ma RDJ sur son site : Multimania, Lycos et Altavista existent encore.
    Citation Envoy par Mdt Voir le message
    Trollage sans lolage n'est que ruine de l'ge comme disait Rabelais.

  4. #34
    Mme si le mail trouve son chemin, il y a srement encore d'autres protections "maison" passer.


  5. #35
    Juste une petite chose sur les ondes mises par les antennes.

    Mon frangin est dessinateur/projeteur spcialis dans les antennes GSM et fait donc rgulirement la visite de sites o l'on trouve ces antennes.
    Ben si le gentil oprateur ne veut pas couper son antenne pendant la visite (parce que dans ce cas, et si une autre antenne ne permet pas la couverture d'une zone dense, ce sont des milliers d'euros qui s'vaporent), il m'a indiqu que tu te tapes un mal de crne pas possible ds que t'es proximit (mais attention, l je vous parle de moins de 2 mtres). Aprs, pas encore vue d'effet ngatif sur la sant, et il tait dj bassiste avant ce boulot

  6. #36
    Penser mettre un sous-titre Avatar de keulz
    Ville
    ain et agressif
    Citation Envoy par deathdigger Voir le message
    Juste une petite chose sur les ondes mises par les antennes.

    Mon frangin est dessinateur/projeteur spcialis dans les antennes GSM et fait donc rgulirement la visite de sites o l'on trouve ces antennes.
    Ben si le gentil oprateur ne veut pas couper son antenne pendant la visite (parce que dans ce cas, et si une autre antenne ne permet pas la couverture d'une zone dense, ce sont des milliers d'euros qui s'vaporent), il m'a indiqu que tu te tapes un mal de crne pas possible ds que t'es proximit (mais attention, l je vous parle de moins de 2 mtres). Aprs, pas encore vue d'effet ngatif sur la sant, et il tait dj bassiste avant ce boulot
    Et si on lui dit qu'ils ne coupent pas l'antenne alors qu'en fait si, il se chope aussi un mal de tte ?

  7. #37
    Citation Envoy par keulz Voir le message
    Et si on lui dit qu'ils ne coupent pas l'antenne alors qu'en fait si, il se chope aussi un mal de tte ?
    Ce qui est parfois problmatique avec les lecteurs de CPC c'est que parfois ils adoptent une stature de fans complets.

    Ils dbranchent compltement le cerveau & tout esprit critique surtout vis vis de tout ce qui est exprim par la Rdaction.

    L'initiative du doc est pertinente, mais tous les trolls qui la suivent la dcrdibilisent un peu.
    Pas de signature.

  8. #38
    Je pense que Keulz faisait tout simplement rfrence au cas de je ne sais plus quelle institution qui se plaignait d'avoir des maux de tte alors que l'antenne n'tait pas branche.
    Le cas s'tant produit une fois, je trouve sa question pertinente. Faire une gnralit sur les intervenants de ce topic, moins. Ca serait comme dbrancher son cerveau & tout esprit critique en fait.
    Pour l'instant je n'ai vu qu'une personne troller ici, et c'est oit!

  9. #39
    C'est plutt vrai, et j'avais trouv classe que la rponse du Doc se base uniquement sur le fond, et pas sur la forme.

    quikkk
    Oook ?

  10. #40
    Oui?
    Ok j'avoue j'ai troll l... Je m'en vais comme un Prince

  11. #41
    Citation Envoy par quikkk Voir le message
    Oui?
    Ok j'avoue j'ai troll l... Je m'en vais comme un Prince
    Non c'est surtout que tu as intercal ta rponse entre le post de Zepolak et le mien, qui lui rpondait directement. Du coup a n'est plus direct, et c'est moins glop. Mais je te surveille
    Oook ?

  12. #42
    Citation Envoy par deathdigger Voir le message
    Juste une petite chose sur les ondes mises par les antennes.

    Mon frangin est dessinateur/projeteur spcialis dans les antennes GSM et fait donc rgulirement la visite de sites o l'on trouve ces antennes.
    Ben si le gentil oprateur ne veut pas couper son antenne pendant la visite (parce que dans ce cas, et si une autre antenne ne permet pas la couverture d'une zone dense, ce sont des milliers d'euros qui s'vaporent), il m'a indiqu que tu te tapes un mal de crne pas possible ds que t'es proximit (mais attention, l je vous parle de moins de 2 mtres). Aprs, pas encore vue d'effet ngatif sur la sant, et il tait dj bassiste avant ce boulot
    Ben aprs, personne n'est cens se trouver moins de 2 mtres en face d'une antenne relai allume, c'est sur que a fait pas du bien.

    Si tu met les 2 doigts dans la prise lectrique ou elle est branche, a doit piquer aussi.

  13. #43
    Exclusif !

    L'auteur du sujet sur les ondes de la parution Hardware Canard PC (finance par le lobby de l'industrie) vient de rvler que les ondes taient nocives !
    personne n'est cens se trouver (...) en face d'une antenne relai allume, c'est sur que a fait pas du bien
    Citation Envoy par Cartapouille Voir le message
    mais quel bonheur de taper mes enfants!!

  14. #44
    A noter une introduction lapidaire sur les ondes dans le Science et Vie de juillet 2011, que je viens de relire... Il parlaient de la classification par l'OMS des ondes dans le groupe 2B (possiblement cancrognes)
    Et puis en fin de magazine, un article logieux sur une future TV sans fil !!! J'imagine la puissance ncessaire pour transmettre l'lectricit par micro-onde...

    Carrment dcevant, mme si c'est pas la premire fois....

  15. #45
    Citation Envoy par Scorbut Voir le message
    Exclusif !

    L'auteur du sujet sur les ondes de la parution Hardware Canard PC (finance par le lobby de l'industrie) vient de rvler que les ondes taient nocives !
    Heu non. C'tait dj dit dans l'article.
    Non aux jeux en location ! Oui l'occasion ! Carlson et Peter, page 823.

  16. #46
    Penser mettre un sous-titre Avatar de keulz
    Ville
    ain et agressif
    Citation Envoy par Zepolak Voir le message
    Ce qui est parfois problmatique avec les lecteurs de CPC c'est que parfois ils adoptent une stature de fans complets.

    Ils dbranchent compltement le cerveau & tout esprit critique surtout vis vis de tout ce qui est exprim par la Rdaction.

    L'initiative du doc est pertinente, mais tous les trolls qui la suivent la dcrdibilisent un peu.
    Ce qui est parfois problmatique avec le gens, c'est qu'ils comprennent ce qu'ils veulent quand ils lisent.

    Ils branchent la machine divination et inventent plein d'intentions aux autres.

    Ce que je tenais souligner, c'est le possible biais psychologique. Le doute raisonnable.

    C'est tout.

  17. #47
    Le problme, c'est que ton post vient aprs une accumulation de troll cheaps. Comme l'a bien fait remarquer Arnold, le doc critique sur le fond, tandis que la plupart des gens ici a ensuite troll sur la forme.

    Mme si j'ai quot ton post, mais c'est quasi tous les intervenants du topic que je comptais me mettre dos (Non pas que j'aime me faire des ennemis ou que je m'ennuie mais parce que je trouve dommage le comportement "de cour" que je remarque parfois sur CPC. M'enfin, c'est pas un drame non plus.)
    Pas de signature.

  18. #48
    Citation Envoy par Zepolak Voir le message
    Le problme, c'est que ton post vient aprs une accumulation de troll cheaps. Comme l'a bien fait remarquer Arnold, le doc critique sur le fond, tandis que la plupart des gens ici a ensuite troll sur la forme.
    Ca dpend du point de vue. Moi par exemple je trouve que lorsque la grande majorit du topic est remplie d'interventions cheap, et qu'un mec se pointe de nulle part et sort un truc ultra-srieux pour jouer les captain buzzkill, c'est lui qui devrait tre immdiatement tax de troll

  19. #49
    Penser mettre un sous-titre Avatar de keulz
    Ville
    ain et agressif
    Citation Envoy par Zepolak Voir le message
    Le problme, c'est que ton post vient aprs une accumulation de troll cheaps. Comme l'a bien fait remarquer Arnold, le doc critique sur le fond, tandis que la plupart des gens ici a ensuite troll sur la forme.
    Normal, comment veux-tu qu'on critique sur le fond qu'on ne connait pas ? Au moins, on se cantonne ce que l'on peut critiquer. Pas comme ce prix Nobel de Filterman.

  20. #50
    Citation Envoy par keulz Voir le message
    Normal, comment veux-tu qu'on critique sur le fond qu'on ne connait pas ? Au moins, on se cantonne ce que l'on peut critiquer. Pas comme ce prix Nobel de Filterman.
    Ouais et moi je critique le besoin de critiquer tout prix !

    Blague part, l'effet de meute qui en ressort nuit je pense (disclaimer opinion personnelle) au message du doc. Il voit quoi le mec qui dbarque et qui veut se faire une opinion ? Il voit un avis pos (celui du doc) suivi d'une horde de courtisans ricanant sur l'adversaire du doc.
    Bon, maintenant si cet inconnu a trs peu de comptences scientifiques, il va pas comprendre les propos du doc, pas plus que ceux de Filterman. Alors il va peut-tre se baser sur son impression. Impression ressentie ici : une horde de monsieurs pas trs respectueux de leur opposant, c'est pttre parce que l'opposant dit une vrit qui drange ?
    Pas de signature.

  21. #51
    Citation Envoy par Zepolak Voir le message
    Ouais et moi je critique le besoin de critiquer tout prix !

    Blague part, l'effet de meute qui en ressort nuit je pense (disclaimer opinion personnelle) au message du doc. Il voit quoi le mec qui dbarque et qui veut se faire une opinion ? Il voit un avis pos (celui du doc) suivi d'une horde de courtisans ricanant sur l'adversaire du doc.
    Bon, maintenant si cet inconnu a trs peu de comptences scientifiques, il va pas comprendre les propos du doc, pas plus que ceux de Filterman. Alors il va peut-tre se baser sur son impression. Impression ressentie ici : une horde de monsieurs pas trs respectueux de leur opposant, c'est pttre parce que l'opposant dit une vrit qui drange ?
    Ce que tu dis serait valable si l'opposant en question tait un minimum crdible

    L il ne l'est pas du tout :
    - il lance des accusations de corruption ou de lobbying totalement au pif toutes les 2 lignes
    - quelques reprises il cite une phrase du magazine, et il crit en dessous l'inverse suivi de ", c'est un fait" ou "a a t prouv" sans rien expliquer de plus, sans aucun dtail
    - il part dans du hors sujet total dans le but d'appuyer son ide gnrale, par exemple les oeufs qui explosent dans le micro-onde a n'a rien voir avec la nocivit des ondes, mais a renforce l'ide du "micro-onde = danger"
    - il y a quand mme des trucs normes, comme le soleil qui peut nous irradier parce que "prenez une loupe et visez une feuille de papier, vous verrez par vous-mme"
    - il affirme des tas de trucs ("machin a dit que...", "certains font...") mais ne source rien du tout, et ne donne aucune prcision qui permettrait de retrouver l'info originale, ce qui serait d'autant plus important faire quand on argumente sur un sujet o notre opinion est minoritaire
    ...et ainsi de suite

    Et encore cette page est laaaaargement au dessus du lot niveau crdibilit par rapport au reste de son site
    Mme s'il disait des trucs vrais (tout n'est pas forcment faux aprs tout), c'est noy dans un tel amas de bullshit qu'en tant que lecteur je me dis qu'il vaut mieux tout jeter
    Rust fanboy

  22. #52
    Penser mettre un sous-titre Avatar de keulz
    Ville
    ain et agressif
    Citation Envoy par Zepolak Voir le message
    Ouais et moi je critique le besoin de critiquer tout prix !

    Blague part, l'effet de meute qui en ressort nuit je pense (disclaimer opinion personnelle) au message du doc. Il voit quoi le mec qui dbarque et qui veut se faire une opinion ? Il voit un avis pos (celui du doc) suivi d'une horde de courtisans ricanant sur l'adversaire du doc.
    Bon, maintenant si cet inconnu a trs peu de comptences scientifiques, il va pas comprendre les propos du doc, pas plus que ceux de Filterman. Alors il va peut-tre se baser sur son impression. Impression ressentie ici : une horde de monsieurs pas trs respectueux de leur opposant, c'est pttre parce que l'opposant dit une vrit qui drange ?
    Je rejoins tomaka sur le fait que ce qui est principalement point du doigt ici, c'est l'absence abyssale de crdibilit scientifique que cet hurluberlu rayonne, et a devrait tre accessible beaucoup de gens.
    J'espre.
    Et si le doc ne souhaitais pas que son message ait la mme lisibilit que les rponses des canards, il aurait post une news, plutt.
    Je pense.

  23. #53
    Citation Envoy par keulz Voir le message
    Et si on lui dit qu'ils ne coupent pas l'antenne alors qu'en fait si, il se chope aussi un mal de tte ?
    Il n'a pas fait qu'une seule antenne depuis 12 ans qu'il bosse l dedans, donc il sait quand elle est coupe rellement ou non en s'en approchant.

  24. #54
    Citation Envoy par keulz Voir le message
    ce qui est principalement point du doigt ici, c'est l'absence abyssale de crdibilit scientifique que cet hurluberlu rayonne
    Joli. Je sais pas si c'est fait exprs mais joli.

    ---------- Post added at 08h31 ---------- Previous post was at 08h10 ----------

    Tiens, je sais pas trop si c'est le topic pour a, mais le coup du CPL qui rayonne, mentionn dans un prcdent CPC Hardware m'intrigue. Y'avait un graphe reprsentant (si je me souviens) les puissances rayonnes de divers appareils. Il me semblait que les ondes radios dgages par le CPL clataient tout le reste (le wifi notamment, peut-tre mme le DECT, je sais plus).

    a avait t juste abord dans un encadr, mais a m'intressait, notamment pour quelques personnes qui ne jurent que par le "tout filaire, aucune onde".

    Y'a moyen d'en savoir un peu plus ?

  25. #55
    En rponse : http://filterman.fi.funpic.org/gsm-247.htm

    En avant-propos, et bien que jviterais le plus possible les attaques ad-hominem comme le fait Mr Filterman longueur de pages, il faut noter que lobsession vidente pour la chose militaire et le complot gnralis ressort de manire systmatique. Le premier paragraphe indiquant que toutes les instances officielles nous mentent et devraient tre fermes (agences sanitaires, acadmie de mdecine, organes europens, OMS, et autres) se passe de commentaire.

    Plus globalement, sur le sujet des micro-ondes, que beaucoup danti-ondes rapprochent systmatiquement des fours micro-ondes par soucis de sensationnalisme mrite pourtant dtre largement dmystifie. Les ondes sont systmatiquement prsente comme nocives, pour ne pas dire dmoniaques. Or les ondes lectromagntiques font partie de la vie, au mme titre que llectricit. Des anti-lectricits pourraient facilement ramener tout dbat la foudre-qui-tue, en oubliant que cest aussi llectricit qui fait fonctionner notre cerveau et nos muscles. Lamalgame est flagrant. Le corps humain met ainsi en permanence des ondes lectromagntiques avec une frquence de lordre de 30 THz : il sagit dinfrarouges que lon observe facilement grce une camra thermique. Sans ondes lectromagntiques, pas de lumire, pas de chaleur, pas de vie. Tout est donc affaire de proportion. Passons donc la suite.

    1. Sur les normes thermiques ddies aux adultes

    Les normes europennes auraient t dfinies sur les effets thermiques sur des adultes et les enfants ne seraient pas pris en compte. Ce raisonnement na pas de sens et est mme contredit un peu plus bas par Fiterman lui-mme : les effets thermique sexpriment en W/Kg et sont mesurs sur quelques grammes de matire. 10 grammes de matire issues dune adulte sont similaires 10 grammes de matire issue dun enfant. Et le fait quun enfant dispose de moins de bloc de 10 grammes dans lensemble de son corps quun adulte na rien voir avec la choucroute.

    2. Sur la notion de dure dexposition

    A moins bien sr quil ny ait une notion de dure dexposition cumule sur lensemble du corps , ce qui nest pas le cas, et cela pour une bonne raison : les limites actuelles sont dfinies sans dure dexposition, cest--dire pour une exposition continue, 24h/24 et 7j/7. Affirmer comme le fait Filterman qu 24 GHz, la dure dexposition maximale serait de 2.25 minute na aucun sens puisquil faut videmment prendre en compte la puissance dmission. On comprend parfaitement quavec un scanner daroport de 1000 Watts ( 24 GHz ou pas), la dure maximale dexposition proximit immdiate soit limite quelques minutes. Leffet thermique tant en effet dltre ces puissances. Le rapport avec la tlphonie mobile ? Aucun.

    3. Concernant le dfi de Mr Filterman

    Mr Filterman nous met au dfi de nous exposer pendant un temps important un champ magntique aux seuils que nous prconisons . Tout dabord, nous ne prconisons rien. Par contre, je suis parfaitement volontaire pour tre expos, peu importe la dure, un champ infrieur aux maximum rglementaires actuels, cest--dire 61 V/m 2.4 GHz. Vu ma proximit (50 cm) depuis 2 ans avec une antenne Wi-Fi de forte puissance, le dfi me semble dailleurs dj rempli.

    4. Concernant le DAS

    Pour rappel, pour mesurer leffet dune source de rayonnement proximit immdiate, on utilise le DAS plutt que les V/m. Londe lectromagntique ntant en effet pas forme , seul le DAS est pertinent. Filterman affirme que la limite de DAS serait de 1 W/Kg 1800 MHz. Le dcret officiel ne parle pas dune telle modification, pas plus quaucune des recommandations. Cette affirmation semble donc purement et simplement invente.

    5. Sur les lignes hautes tensions

    Nous ne reviendrons pas sur les cas de leucmies infantiles, largement dtailles dans le magazine : si les rsultats sont parfois troublants, les biais mthodologiques restent envisags puisque ces rsultats vont lencontre de la physique fondamentale. Pour le reste, Filterman affirme que 50% des ordinateurs peuvent avoir des problmes x fois par semaine partir de 10 mG . De mon ct, je pense que 50% des ordinateurs peut avoir des problmes x fois par semaine 0 mG . Avec suffisamment de spywares, ce chiffre peut mme monter 100%. Et cela 0 mG.

    6. Sur la compatibilit lectromagntique.

    Le raisonnement tant pour moi sincrement incomprhensible, je ne peux y rpondre.

    7. Sur les effets thermiques.

    Nous participerions donc une opration de manipulation intellectuelle grotesque, et malhonnte , de manipulation mentale . Et nous serions donc ranger auprs des experts officiels, de lacadmie de mdecine, de lOMS et des instances scientifiques europennes. Nous prenons cela pour un compliment. Ensuite, Filterman nous conspue en indiquant quil nous fallait comparer la puissance dun four micro-ondes (encore lui !) en prenant en compte non pas sa puissance interne de 1000W, mais les fuites par la porte, de lordre de 4 V/m. Ceci est particulirement savoureux puisque lui-mme effectue des comparaisons sans queue ni tte avec les fours micro-ondes longueur de pages. Et que rpondre : Vous ne trouverez jamais d'animaux de compagnie chez les personnes qui habitent directement sous les antennes relais. Ils meurent trs rapidement. . Dune telle vidence que personne na jamais dmontr une telle chose, pourtant vidente constater.

    8. Sur les effets non thermiques

    Plus globalement, on trouve ici une ficelle intressante utilise dans la plupart des sujets lies lenvironnement-sant par les antis. On rutilise une phrase tire de son contexte, souvent issue dun rapport pour discrditer son auteur. Or la base mme de la dmarche scientifique est dcrire ce que lon constate. Et tant pis si ces constatations sont due une erreur humaine ou exprimentale. Les chercheurs ne sont pas infaillibles, pas plus que leurs mthodologies. Ils peuvent constater une chose qui savrera faux par la suite et due un biais quelconque. Cest pour cette raison que les tests de reproduction existent.
    Marc Filterman, comme beaucoup danti-ondes, semblent persuad quun doctorat en mdecine protge vie des erreurs et offre son auteur un statut dinfaillibilit. Rien nest plus faux. On ne compte plus les sommits scientifiques qui ont, bien plus tard, tenus des propos scientifiques disons surprenants . Le cas du Pr Montaigner, dcouvreur talentueux du virus du sida dans les annes 80, prix Nobel, est ainsi un bon exemple : ses rcentes dclarations sur le sujet quasi-surnaturel de la mmoire de leau laissent dsormais perplexes un bon nombre de ses confrres. Il suffit galement de se rendre la FNAC pour trouver nombre de livres crits par de nombreux mdecins bards de diplmes qui affirment avoir rencontr les extra-terrestres, ouvert leurs chakras au tellurique ou voyags dans le temps laide dun sceptre magique.

  26. #56
    Mr Filterman semble avoir essay de faire un effort quant la rdaction et l'argumentation dans ce troisime volet. Les raisonnements, bien que fallacieux, sont moins incomprhensibles et plus structurs.
    Il devrait tout de mme faire un tour sur cette page, et essayer d'tre factuel plutt que d'utiliser des "il est prouv que, mais je vous dirais pas par qui" et des "il est vident pour tout le monde, je ne vous crois pas si bte, que", etc...

    Par contre concernant le DAS, a-t'il raison sur les diffrences de mesure entre USA et Europe?

    Sinon merci Doc TB pour les diffrentes rponses aux "articles" ce cher monsieur, a permet d'apporter beaucoup de prcisions au sujet.

  27. #57
    Si je trouve les rponses au monsieur intressantes, j'ai du mal comprendre : pourquoi lui accorder autant de temps?

  28. #58
    Parce que ne pas rpondre c'est consentir (silencieusement) qu'il a raison. Et il ne faut pas.

    Le plus dur est de ne pas succomber son hyper-criticisme. Ces individus font feu de tout bois, et le temps que tu rpondes ils sont dj formuler d'autres argumentaires. Et le pire est que si tu laisses passer la moindre chose tu leur laisse croire qu'ils ont raison, parce que si ce qu'il avait dit tait faux tu aurais rpondu, mais comme tu le fais pas, hein... Le seul moyen est de les amener dire des choses tellement normes que la baudruche se dgonfle d'elle-mme. Mais c'est pas simple.
    Non aux jeux en location ! Oui l'occasion ! Carlson et Peter, page 823.

  29. #59
    D'ailleurs quand il dit :

    J'avais dj fait cette demande le 9 avril 2009 au dput Gest qui prsidait une runion l'Assembl Nationale. Mais curieusement tout le monde et les "experts officiels" prsents ont regard leurs chaussettes, et personne n'a os se proposer comme volontaire
    Ce n'est qu'une supposition de ma part, mais mon avis "les experts officiels" se sont en ralit simplement dit "rho il m'emmerde celui-l, j'ai pas envie de perdre du temps rpondre ses conneries", et il interprte a comme un aveu de faiblesse
    Rust fanboy

  30. #60
    Non mais je crois que vous pas pig les gars...

    4me minute, Dr Carlo : "On a mis le feu ma maison" (4 mn)


    Contre a, vous ne pouvez rien faire. Rien.

Rgles de messages

  • Vous ne pouvez pas crer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des rponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pices jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •