[Alimentations] Le topic des Canards incendiaires

[Syntaxerror]

Heu c'est bien celle-là oui mais elle est 10€ trop chère. Enfin tu t'y retrouves peut-être avec les FdP inclus d'Amazon...

[Nulenlatin]

Ah zut, 400W en effet, c'est un peu court, mais au pire c'est pas si grave.

[Syntaxerror]

Bah c'est la 400 watts non ? Elle est à 61,99€ chez Materiel.net.

[Taro]

Petit up déloyal du topic des canards incendiaires

[Genchou]

Petite question concernant les suggestions d'alim en première page :

L'alim PC Power & Cooling Silencer 500W est désignée comme un "choix canard", donc bonne alim apparemment, or sur materiel.net ces alims sont vendues sous la marque OCZ (lien), marque justement déconseillée en premier post.

Mais que se passe-t-il ? Il faut croire quelle partie du post ?

[Qiou87]

Les PC Power & Cooling ne sont pas des OCZ. PC Power&Cooling appartient à OCZ Technology, c'est vrai, mais la conception de leurs produits n'est pas faite en commun. Donc OCZ conçoit des alims de merde de son côté, PC Power&Cooling a lui conçu sa Silencer MkIII sur une base Seasonic S12II modulaire de très bonne qualité. Elle a récolté de supers notes dans les tests de CPC Hardware et ailleurs.

Le fait qu'elle soit vendue sous la marque "OCZ" en France est une question de notoriété ; PC Power&Cooling est inconnu. Les commerciaux ont sans doute pas intuité qu'il vallait mieux être inconnu qu'être connu pour de mauvaises raisons, mais c'est pas le débat. Tout comme dans le monde tu vas retrouver des voitures Dacia avec un badge Renault dessus (Amérique du sud, Afrique du sud...).

[Genchou]

Oké, merci pour l'info !
S'pour éventuellement remplacer ma HCG520, quand je me serai assuré que c'est elle qui déconne. J'ai des waring de ma CM à propos de "power surge" et ça m'empêche de booter. Mais quelques jours avant ça ma config tenait tranquille le test PSU sur OCCT donc je sais pas trop que faire. En plus ma cg est au SAV donc je sais même pas tester pour le moment.

[Ragondin]

Tu as surement une HCG 520 sous garantie? Pourquoi ne pas tout simplement la faire changer? Tu fais une économie et tu conserves une alimentation dont la qualité n'est plus à prouver. En plus, vu que ta carte graphique est en SAV, tu ne perds pas trop de temps sans PC pleinement fonctionnel.

[Genchou]

Oué je sais, j'y ai pensé, j'ai d'ailleurs contacté Antec, il m'ont linké leur formulaire de RMA, mais j'ai un peu la flemme en fait. (session d'examens + faut l'envoyer aux Pays-Bas et j'ai toujours flippé d'envoyer des colis + leur formulaire c'est un xls et j'ai pas MSOffice sur ce PC + je sais plus où j'ai foutu ma preuve d'achat)

[Ragondin]

Ah merde, t'es a plus de 1 an de l'achat? Tente tout de même par le revendeur, ça te fera toujours quelques € de gagner. Sinon... Les Pays Bas sont très jolis

[Genchou]

Achetée en mai 2011 ouais. Et le revendeur il va croire que je me fous d'sa tronche, j'lui ai ramené ma CG ce weekend, ça va faire space si je lui demande pour l'alim maintenant.

[nightoy]

Bonsoir à tous,

Dernier composant à choisir pour ma config. (et pas des moindres), je me tâte à prendre une Seasonic P-660 Platinum 80PLUS Platinum à 160 euros mais je me pose essentiellement deux questions:

1)faut-il monter à 660w et 80+Platinium avec la config. envisagée? (voir ci-dessous) un petit tour ici me dit que la consommation à pleine charge est de 450w environ (ça m'étonne d'ailleurs). Ceci dit, la règle 20% <---> 80% est respectée.

2)quelles altérnatives à moindre prix? Dans les seasonic de préférences vu la notoriété dont jouit la marque en ce moment.

Config grosso modo (pas d'OC envisagé) : i5 3570, RAM 8go, HD7970, CM Asus P8 Z77-V LK, 1 HDD, 1 SDD, 3 ventilos boitiers, 1 ventrilad.

Je vous remercie d'avance pour vos éclaircissements

[Nirm]

Bonsoir,
en alternative, tu as les Seasonic G-serie, celle de 550W à 113 euros (+gold et modulaire).

[SuperLowl]

Oui, les G-series de Seasonic sont de très bons modèles, fiables (comme tout Seasonic en fait) et jugées silencieuses par tous les heureux possesseurs.

Question à propos de cette série d'ailleurs : c'est pas un peu con de ne pas rendre les modèles de faible puissance (genre la 360 watts) modulaires ? Je pense que les modèles modulaires sont principalement destinés aux petites configurations, donc potentiellement aux petits boitiers. Là où le modulaire est le plus appréciable. Bref, j'arrive pas à être très clair mais en gros : pourquoi Seasonic ne rend-il pas ses modèles de faible puissance modulaires ?

[Ragondin]

Tout simplement car la 360 ne propose que le stricte nécessaire et que la rendre modulaire n'aurait rien apporté car, comme le reste de la gamme, les cables dédiés à la CM sont fixes. De plus l'eventuel surcoût n'aurait pas été pertinent. C'est pourquoi la modularité n'est proposé qu'à partir de la 450W

[SuperLowl]

Ah d'accord. Bon ben là, j'ai rien dit. C'est plutôt bien pensé de ne pas ajouter 50 cables "peut-être" utiles sur une alimentation destinée aux petites configurations. Seasonic reste donc numéro 1 dans nos coeurs.

Question suivante : le strict nécessaire, ça permet de brancher quoi au maximum alors ?

[djil74]

Petite question aux spécialistes.

Qu'est-il reproché aux alim OCZ?
C'est de la merde rebagdée? Ca crame? Ca rend le systeme instable? Mauvais rendement?

J'ai cette alim depuis 2 ans et je n'ai pour l'instant rien à lui reprocher:
http://www.materiel.net/alimentation...00w-57193.html

Ma question est de savoir s'il faut que je la garde tant qu'elle tiens ou s'il faut que je prévoie son remplacement ASAP.
Merci.

Et, oui, j'ai pris cette marque car je me disais que ça pouvait pas être de la merde, vu qu'OCZ a une certaine réputation sur ses autres composants.

[SuperLowl]

OCZ a une certaine réputation sur ses autres composants.

Non.

Pour répondre à ta question, on reproche aux alimentations OCZ de ne pas réellement délivrer le courant indiqué. De ne pas protéger les composants de tensions instables. Si ton installation EDF est sujette aux baisses de tension par exemple, cela pourrait user tes composants plus vite sans une alimentation un peu "filtre" au milieu. Et aussi une tendance à ne pas se couper, mais à tout simplement brûler quand elle surchauffe.
Regarde cela, c'est un peu le même phénomène.


Quant à savoir s'il faut la changer dès que possible, je dirais oui. Même si tu n'as pas eu de problème. Tu n'en auras peut-être jamais, mais le jeu n'en vaut pas la chandelle. Autant investir dans un modèle plus sûr.

[djil74]

Merci pour ta réponse.

Bon pour la protection des sur-tensions, j'ai ça qui semble déjà me protéger.
http://www.materiel.net/prise-parafo...p-6-33765.html
Après, pour les baisses de tensions, je n'ai jamais rien remarqué.

Maintenant, je ne suis pas contre investir dans une meilleure alim. Mais bon, ça me ferait passer à une alim modulaire ou semi-modulaire vu que je ne vois pas trop l'intérêt de changer pour une alim aux perfs équivalentes. Donc faut compter dans les 100 euros pour avoir un truc correct, ce qui n'est pas négligeable pour quelqu'un qui n'a jamais apporté trop d'importance à ce composant.

Est-ce que tu as une source concernant la piètre qualité des alim OCZ? Ca m'aiderait à sauter le pas.
PS: pour la réputation d'OCZ, je parlais des SSD.

[Ragondin]

En SSD OCZ se balade avec la pire des réputations. Certaines de leur gamme produit ont plus de 40% de SAV... En alim', ils ont toujours été derrière la plupart des marques connues. Piètre qualité de manière globale. Pour une alim' de qualité, il n'est pas nécessaire de mettre 100€. Selon ta config et ton budget tu en trouves des très bonnes dès les 50/55€ en non modulaire. En modulaire, il faut viser 70€ environ. Je crois que la première page de ce topic pourra t'aiguiller sur quoi prendre.

[djil74]

En SSD OCZ se balade avec la pire des réputations. Certaines de leur gamme produit ont plus de 40% de SAV... En alim', ils ont toujours été derrière la plupart des marques connues. Piètre qualité de manière globale. Pour une alim' de qualité, il n'est pas nécessaire de mettre 100€. Selon ta config et ton budget tu en trouves des très bonnes dès les 50/55€ en non modulaire. En modulaire, il faut viser 70€ environ. Je crois que la première page de ce topic pourra t'aiguiller sur quoi prendre.

Bon, je suis allé faire un tour sur le première page comme tu me l'as conseillé.
Et il se trouve que dans le test de cowcotland, la OCZ StealthXstream II 600W (moi j'ai la 500W) obtient un cowcot d'argent.
Alors je veux bien que ça ne soit pas au niveau d'une seasonic, mais il y a pire.

Donc si vous avez des sources attestant de la mauvaise qualité des alim OCZ, et de la mienne en particulier, je suis preneur. Car je n'ai pas envie de changer mon alim juste parce que la marque n'est pas noble.

[Qiou87]

Bon, je suis allé faire un tour sur le première page comme tu me l'as conseillé.
Et il se trouve que dans le test de cowcotland, la OCZ StealthXstream II 600W (moi j'ai la 500W) obtient un cowcot d'argent.
Alors je veux bien que ça ne soit pas au niveau d'une seasonic, mais il y a pire.

Donc si vous avez des sources attestant de la mauvaise qualité des alim OCZ, et de la mienne en particulier, je suis preneur. Car je n'ai pas envie de changer mon alim juste parce que la marque n'est pas noble.

Cowcotland fait des tests tout à fait superficiels pour ses alims. Ils ne testent pas la qualité des composants ou celle des protections, alors forcément ils passent à côté de la moitié des défauts.

Tu as pas mal de tests d'alim COMPLETS dans les mags CPC Hardware. Ils testent leurs alims sur des bancs d'essai et avec tout un équipement spécifique, pas juste en branchant l'alim dans une config, en lançant le truc et en disant "ça tourne donc c'est de la balle".

Quant aux autres produits OCZ, leurs barrettes mémoire avaient les pires de retour, et les SSD c'est pareil. Source: Hardware.fr.

EDIT: j'en ai pas trouvé dans les numéros que j'ai pour la ModXStream, mais les tests des OCZ ZS550 et CoreXStream 500W sont dans le CPC HW 14. La ZS550 prend 3,9/10 (composants internes de bonne qualité mais protections mauvaises, ripple énorme, connecteurs PCI-Express repiqués et donc câbles qui surchauffent avec une grosse carte graphique, perturbations et rendement mauvais et pas digne du 80+ bronze.
Mais c'est mieux sur la CoreXStream (2,4/10) : câbles PCI-Express encore plus fins (surchauffe prononcée), ripple extrême sur le 12V, protections qui ne fonctionnent pas et ont entraîné l'explosion du bloc lors des tests.

Je t'encourage vivement à retrouver ce numéro si tu peux, et à le lire. Il y a 3 doubles pages complètes sur ce qu'on doit faire pour tester à fond une alimentation, et ce qui distingue un crapaud d'une princesse. C'est instructif et accessible.

[Kwiss]

EDIT: j'en ai pas trouvé dans les numéros que j'ai pour la ModXStream

Dans le CPC hardware numero 7, doc a testé la ModeXStream pro 500W: 4.7/10, construction assez mauvais, aucune protection fonctionnel mais elle délivre bien 500W sans problème.

[SuperLowl]

En fait, OCZ a bonne réputation. Tout comme Advance. Leurs produits semblent alléchants et à un prix très compétitif. MAIS (parce qu'il y a un mais) cette bonne réputation n'est valable que chez les gens qui n'y connaissent pas grand chose. Ces mêmes gens qui te conseillent d'OC ton Core i7 pour ouvrir plus vite MS Office...
C'est malheureux. Tout le monde ne peut pas être un oufzor de l'hardware, il faut bien commencer. Heureusement, ici il y a tout pleins de gens prêts à t'aider et qui s'y connaissent bien (Qiou ou Ragondin pour ne citer que ceux qui t'ont répondu ici).
Comme je l'ai déjà dit, tu n'as jamais eu de problème et tu n'en auras peut-être jamais. Mais mieux vaut prévenir que guérir. On te conseille de changer ton alimentation (moins de 100€) pour éviter d'avoir à changer toute ta configuration en cas de problème. A toi de voir si tu veux la jouer safe ou économiser.

[djil74]

Merci pour vos retours.

Malheureusement, étant un nouveau lecteur, je n'ai ni le CPC hardware 14, ni le 7.
Et même si je ne pense pas que mon usage pousse mon alim au niveau de rupture, vous m'avez néanmoins convaincu et je vais quitter mon alim OCZ pour partir sur du plus haut de gamme. (HCG 620, P&C Silencer MkIII 600W ou Seasonic G-550)
Un peu de modulaire permettra aussi à mon boitier de ne plus ressembler à une casserole de spaghettis.

Du coup, j'ai une OCZ StealthXstream II à vendre, quelqu'un est intéressé?

[SuperLowl]

Donne-nous le reste de ta configuration. Parce que suivant ce que tu as, tu n'auras absolument pas besoin de 600 watts. Ce sera même contre-productif. Mais sinon, les 3 modèles que tu sembles avoir pré-sélectionné sont tous de très bonnes références.

[djil74]

Donne-nous le reste de ta configuration. Parce que suivant ce que tu as, tu n'auras absolument pas besoin de 600 watts. Ce sera même contre-productif. Mais sinon, les 3 modèles que tu sembles avoir pré-sélectionné sont tous de très bonnes références.

Ma config principale est dans ma signature, pour le reste, mon GPU est une sapphire HD6950 légèrement overclockée.
J'ai en plus 2DD et un SSD (OCZ ), une carte son, un lecteur DVD.
Voilà.

Je ne pense pas non plus avoir besoin d'une 600W vu que mon alim actuelle est une 500W et que tout se passe bien. Mais je ne pense pas que les alim que j'ai cité soient complètement disproportionnées non plus et j'imagine qu'il vaut mieux avoir un peu de marge pour le futur.

[SuperLowl]

Une alimentation est à son meilleur rendement vers 75% de charges. Vu ta configuration, une bonne alimentation de 500 watts sera parfaite. Disons que tu ne risques rien à prendre 600 watts, mais c'est en général un peu plus cher (dommage quand on n'en a pas besoin) et cela risque aussi de faire augmenter ta facture EDF (courant pris à la prise mais non utilisé). C'est sûrement négligeable, mais bébés phoques toussa toussa...

[Nulenlatin]

D'ailleurs, une question me titille :
vu qu'il est conseillé d'utiliser une alimentation entre 50 et 75% de charge, une alim' de 400W pour une configuration actuelle, c'est presque trop, non ?

[SuperLowl]

Si tu ne fais aucun OC et que ta carte graphique est assez récente, alors 400 watts sont suffisants (sans être de trop). Il vaut quand même mieux prendre un peu de marge. Disons qu'un bonne alimentation de 400 watts (LDLC BG-xxx par exemple) est parfaite pour une configuration récente. Attention, s'il n'y a pas d'OC ! Parce que sinon, il vaut mieux parfois prévoir un poil plus large.

Mais par exemple, une Seasonic G-360 est excellente actuellement car elle délivre en fait un peu plus que ses 360 watts. Donc il faut surtout faire attention à la qualité du matériel.