Le fil des beaux gosses linuxiens, v2 où comment installer LFS sur BTRFS en RAID10

**William Vaurien** · 12/04/2018, 19h13

Hyperv me pose des problèmes (résolution écran, réseau, lag souris, accès aux fichiers de la machine hôte).
VM-Ware (workstation 12) ne veut pas lancer d'iso à cause d'hyper.v malgré mes tentatives à base de commandes ésotériques et de bidouillage de bios.
Il reste quoi qui soit simple, fonctionnel et gratuit pour faire tourner linux 64bits sur un Windows 10 ?

**Wobak** · 12/04/2018, 20h18

Virtualbox.

**William Vaurien** · 12/04/2018, 20h42

Je vais tester ça demain si j'arrive à rebooter mon PC qui n'a pas aimé les commandes ésotériques... merci du tuyau

en tout cas.

**Guapo** · 13/04/2018, 13h42

- - - Updated - - -

Envoyé par William Vaurien

Hyperv me pose des problèmes (résolution écran, réseau, lag souris, accès aux fichiers de la machine hôte).
VM-Ware (workstation 12) ne veut pas lancer d'iso à cause d'hyper.v malgré mes tentatives à base de commandes ésotériques et de bidouillage de bios.
Il reste quoi qui soit simple, fonctionnel et gratuit pour faire tourner linux 64bits sur un Windows 10 ?

Si tu as activé Hyper-V, tu auras le même problème avec virtualbox qu'avec vmware player.
Il faut que le rôle Hyper-V soit désactivé ou désinstallé pour que ça marche.
Et évidemment, il faut que la virtualisation soit activé dans le BIOS pour que ça marche bien.

**William Vaurien** · 13/04/2018, 15h24

J'ai suivi les procédures standard pour désactiver Hyper-V via l'écran des features de windows et j'ai activé la virtualisation dans le BIOS, mais rien à faire ça ne marche pas. *

J'ai suivi les réponses données ici pour essayer de forcer la désactivation:
https://superuser.com/questions/5400...v-in-windows-8 qui semblent pertinentes même sous sous win 10:

- dism.exe /Online /Disable-Feature:Microsoft-Hyper-V
- bcdedit /set hypervisorlaunchtype off

Devant l'innéficacité des mesures j'ai même tenté la solution qui propose
"You could create two boot entries so you could choose to decide to boot OS system with or without Hyper-V."

Qui a eu pour résultat un bel écran noir au boot... résolu en faisant un démarrage en mode 'réparation', puis un boot sur la nouvelle config et suppression du premier 'OS' via msconfig.

Mais toujours pas possible de lancer un VM via VMWare. Et Virtualbox ne veut pas entendre parler d'OS Linux en 64bits...

* La même manipulation a pourtant été fonctionnelle sur les machines de mes camarades de bureau. Machines en tout point similaire à la mienne en terme de matos et en terme d'OS...

**Guapo** · 15/04/2018, 12h31

Envoyé par William Vaurien

Mais toujours pas possible de lancer un VM via VMWare. Et Virtualbox ne veut pas entendre parler d'OS Linux en 64bits...

Tu veux dire que VirtualBox permet de lancer des VMs, mais pas de Linux 64 bits ?

**William Vaurien** · 15/04/2018, 15h10

Apparemment il n'accepte que de creer des OS 32b sur mon système hôte...

**Paradox** · 15/04/2018, 16h36

Envoyé par William Vaurien

Apparemment il n'accepte que de creer des OS 32b sur mon système hôte...

N'importe quel OS ou juste Linux ?

Question bete : tu n'aurais pas une version 32 bits de VirtualBox ?

**Møgluglu** · 15/04/2018, 17h14

Envoyé par William Vaurien

Apparemment il n'accepte que de creer des OS 32b sur mon système hôte...

Est-ce que VirtualBox "voit" l'accélération hardware de la virtualisation ? Ou est-ce que toi tu la vois dans /proc/cpuinfo ? [Edit: enfin son équivalent sous Windows quoi.] Pour les OS 64 bits, VirtualBox ne gère pas la virtualisation en logiciel et le support matériel est obligatoire, si je me rappelle bien.

**Wobak** · 15/04/2018, 17h21

Et faut pas un OS hôte 64 bits aussi ?

**Tilt** · 15/04/2018, 18h14

A mon avis il a oublié d'activer la virtualisation du cpu dans le bios. (je sais plus le nom vtx machin je crois)

C'est une panne très classique avec des tonnes de résultats sur google.

**Møgluglu** · 15/04/2018, 18h38

Envoyé par William Vaurien

J'ai suivi les procédures standard pour désactiver Hyper-V via l'écran des features de windows et j'ai activé la virtualisation dans le BIOS, mais rien à faire ça ne marche pas. *

**Eradan** · 15/04/2018, 18h45

Faut lire avant de faire des jugements à l'emporte-pièce

**Tilt** · 15/04/2018, 19h25

Bha alors certains processeurs "K" chez intel ne supportent pas cette feature c'est peut être ça ?

**William Vaurien** · 15/04/2018, 22h49

Je retenterais l'expérience demain au bureau, mais c'est juste très pénible de trifouiller Windows à base de commandes obscures, puis de redémarrer pour aller trifouiller le bios...
J'ai l'impression d'être de retour en 1997 quand j'avais mon premier PC et que Windows devait rebooter un rien.

Au niveau matos c'est des HP Z440, avec un Xeon E5 dedans.. Donc je pense qu'il gère bien la feature.

Mon OS est un windows 10 64 bits, et je dois compiler du C sous Linux en 64 bits. Pour le moment j'utilise un serveur distant, et je voudrais voir ce que ça donne sur cette bonne grosse tour.

Chez mes collègues VMWare passe 'bien' (version 12, nous n'avons pas d'autre licence) et le support de ma boite me dit OSEF, nous on ne supporte plus qu'hyper-v.

Or hyper-v est plutôt naze dans pleins de domaines cités plus haut... et la procédure pour activer VMWare ne passe pas sur ma machine.
Les même collègues chez qui ça tourne sur VMWare ne sont pas satisfait à 100% non plus: leurs VM sont plutôt lente et l'usage leur semble plus fastidieux que sur nos anciens laptop avec Windows 7...

Je vais probablement faire comme un de mes collègues qui a fini par virtualiser son windows et s'est installer un Linux sans rien dire à l'infra... Apparement c'est beaucoup plus simple de faire tourner Windows en VM depuis Linux que l'inverse...

**Olorin** · 16/04/2018, 07h28

Mais il n'y avait pas une histoire de sous-système linux natif maintenant sur Windows 10 ? Ce n'est pas suffisant pour faire du gcc ?

**Møgluglu** · 16/04/2018, 10h23

Envoyé par William Vaurien

Je retenterais l'expérience demain au bureau, mais c'est juste très pénible de trifouiller Windows à base de commandes obscures, puis de redémarrer pour aller trifouiller le bios...
J'ai l'impression d'être de retour en 1997 quand j'avais mon premier PC et que Windows devait rebooter un rien.

Au niveau matos c'est des HP Z440, avec un Xeon E5 dedans.. Donc je pense qu'il gère bien la feature.

Lance juste un CPU-Z made in x86-secret et vérifie que VT-x est bien détecté dans la liste des jeux d'instructions, tu seras fixé :

**William Vaurien** · 16/04/2018, 10h52

En effet l'instruction VT-x n'est pas détecté

Je vais creuser par là et voir s'il y a des problèmes avec ce genre de machine à ce niveau.

En regardant en vitesse ici, une des causes possibles est que hyper-v est activé...

Je tourne un peu en rond pour le coup: Hyper-v est bien désactivé dans les fonctionnalités Windows... Je vais revérifier le bios, au cas ou

edit: en contrôlant le status hyperv en ligne de commande, j'ai bien un status désactivé:

Code:

λ sc \\mon-pc query vmms
[SC] EnumQueryServicesStatus:OpenService échec(s) 1060 :

Le service spécifié n’existe pas en tant que service installé.

**Møgluglu** · 16/04/2018, 11h53

Credential guard non plus ? (d'après le même lien)

L'autre test à faire est de voir si un autre OS, genre une distro Linux live, voit bien VT-x. Si oui, ça vient de ton Windows qui doit déjà tourner sous un hyperviseur quelconque, que ce soit Hyper-V ou un autre, ou une sécurité à la con. Si non, c'est le bios / hardware.
Oui, faut faire une clé USB, rebooter, se battre avec l'ordre du boot et l'UEFI et le mode de compatibilité BIOS et c'est top chiant, je compatis sincèrement avec ta douleur. Mais au moins, tu sauras si le plan B d'installer un Linux clandestin à des chances de fonctionner.

**Guapo** · 16/04/2018, 11h53

Envoyé par Tilt

Bha alors certains processeurs "K" chez intel ne supportent pas cette feature c'est peut être ça ?

Certains processeurs K ne supportent pas le VT-d (virtualisation des périphériques), mais le VT-x est supporté sur tous les processeurs récents.

**William Vaurien** · 16/04/2018, 12h27

J'ai pas fait gaffe à ce Credential Guard, et ça pourrait bien être ça, surtout que notre groupe d'infra adore rajouter tout un tas de règles à la con dans les 'Group Policies'...
Par contre la procédure à suivre ne donne pas des masses envie de s'y coller...

Je vais tester avec un live CD, mais plus tard: le besoin n'est pas ultra prioritaire et j'ai déjà perdu pas mal de temps à trifouiller et rebooter ma machine... je vérifierais le BIOS quand même ce soir histoire d'être bien sûr que tout est en ordre de ce côté.

Merci pour vos conseils

**Jokletox** · 18/04/2018, 18h51

Salut à tous !

Peut-on accéder à une interface de routeur à partir du shell, une version du 192.168.1.1 dans le navigateur mais en ligne de commande. J'aimerai configurer un vieux routeur à partir d'un raspberry mais sans avoir à la brancher sur un autre ordi.

**M0s** · 18/04/2018, 19h50

Ca dépend surtout du modèle du routeur et des options fournies par le firmware de base j'imagine. Par exemple avec dd-wrt tu peux configurer un accès ssh et ensuite paramétrer le routeur en ligne de commande, ou même faire un script pour automatiser une configuration complète. Par contre je sais pas si ce genre d'option est très répandu de base du côté des firmwares constructeurs. Tu peux toujours voir si t'as une option d'accès distant sur l'interface de gestion. Dans le cas contraire si t'es motivé et que le routeur est supporté, tu peux toujours le flasher avec un firmware custom genre dd-wrt openwrt, etc...

Mais ça dépend surtout de ce que tu veux faire, si c'est pour 2-3 configurations simples tu économiseras sûrement pas mal de temps si tu le branches direct sur un pc avec un rj45 et que tu utilises l'interface web. Si au contraire t'as besoin de faire des choses plus spécifiques ou que tu veux faire un peu de scripting pour automatiser certaines tâches, là ça peut être intéressant.

**Jokletox** · 18/04/2018, 20h17

Je voulais voir si je pouvez me servir d'un vieux modem-routeur Trendnet sur le raspberry comme carte wifi plutôt que celle intégré à la framboise. Je sais pas si c'est faisable, c'est pour ça que je voulais aller voir les options sur routeur à partir de raspberry mais en effet, y aller d'un PC serait bcp plus pratique (mais moins drôle ^^).

**M0s** · 18/04/2018, 20h54

Dans ce cas y'a une solution qui consisterait à configurer le routeur en mode client et lui indiquer le réseau wifi sur lequel il doit se connecter. Pour ensuite brancher le pi en ethernet et utiliser le routeur comme passerelle vers le réseau wifi. Ca c'est les grandes lignes dans les faits ça demande un peu de boulot, mais j'ai un routeur sous dd-wrt qui tourne avec une configuration du même genre et c'est tout à fait faisable.

**Wobak** · 18/04/2018, 21h07

Et pourquoi ne pas lancer un navigateur en déporté pour ouvrir l'interface ?

**Jokletox** · 18/04/2018, 22h40

Envoyé par M0s

Dans ce cas y'a une solution qui consisterait à configurer le routeur en mode client et lui indiquer le réseau wifi sur lequel il doit se connecter. Pour ensuite brancher le pi en ethernet et utiliser le routeur comme passerelle vers le réseau wifi. Ca c'est les grandes lignes dans les faits ça demande un peu de boulot, mais j'ai un routeur sous dd-wrt qui tourne avec une configuration du même genre et c'est tout à fait faisable.

C'est tout à fait ça que je cherche à faire ! Je vais voir si je peux trouver comment faire à droite à gauche sinon je reviendrais vous voir ^^

Envoyé par Wobak

Et pourquoi ne pas lancer un navigateur en déporté pour ouvrir l'interface ?

Jamais entendu parler de ça donc pareil qu'au dessus, je vais aller me renseigner

Pour situer le niveau du bonhomme : je me sers en général de Linux (debian) pour du Web (serveurs LAMP), VPN (openVPN), cloud, SMTP (postfix), bref des trucs basiques, donc je suis pas vraiment un expert.

**Wobak** · 18/04/2018, 22h47

En gros y'a que le raspberry sur ce routeur ? Ou y'a une autre machine ? Comment tu contrôles le raspberry?

**Jokletox** · 18/04/2018, 23h01

Le rasp est branché au routeur en ethernet avec contrôle au clavier et non plus en SSH puisque qu'il n'est plus sur le réseau de la box. Le routeur n'a rien d'autre de branché, les deux appareils sont vraiment indépendant.

**Wobak** · 19/04/2018, 00h07

Et le rasp ne peux pas avoir l'ethernet au routeur et le wifi sur ta box pour le controler en SSH?

Discussion: Le fil des beaux gosses linuxiens, v2 où comment installer LFS sur BTRFS en RAID10

Outils de la discussion

Règles de messages