Photo : Matériel V2

[Angelina]

Je pense que tu vois les limites de ton objectif... Pour compenser ça tu devrais fermer un peu plus le diaphragme, normalement tu vas gagner en netteté ce faisant.

Franchement elle sont très biens tes tofs. Et perso j'utiliserai le xz jusqu'a ce qu'il casse.

(mais des sigma dp j'en ai déjà vu à 200 balles)

[Mastaba]

Je n'y connais rien en langage photographique et en matériel je suis pas loin du niveau zéro également, je dois donc employer les mauvais mots pour exprimer mes ressentis: disons qu'affichées en plein écran (27 pouces), en particulier sur mes photos de végétations très touffue il y a une tendance au fouilli-manque de précision dans les herbes par exemple.. En plus d'une tendance à la dégradation de la netteté de l'image dés lors qu'on s'écarte un peu du centre de l'image ou du sujet de la mise au point.

T'as des exemples?

[Rorschach]

J'ai pu en voir un en fin de journée chez mon boulanger, il était en vitrine sans optique, le vendeur a bien voulu me le sortir, superbe boitier en effet.

tu achètes ou tes croissants ? à la FNAC ?


EDIT : je viens de comprendre ta phrase

[XWolverine]

je l'aime beaucoup aussi.

Mais laissez le tranquille, ce gros OMD

[Qiou87]

Mais laissez le tranquille, ce gros OMD

Heureusement que tu compares sans objectifs, hein. Normal remarque, chez Sony c'est normal de pas en avoir.

[Hellzed]

T'as des exemples?

Au pif pas trop eu le temps de chercher.. Affichée en plein écran, les buissons des deux côtés du chemin sont un tantinet "floutés".
Après cette photo date et je n'utilise plus vraiment le même traitement désormais. Egalement les conditions n'étaient pas irréprochables d'un point de vue de la lumière.


PB171439-2 par Hellzed, sur Flickr

[Angelina]

les buissons des deux côtés du chemin sont un tantinet "floutés".

C'est un phénomène appelé "vignettage" en photo, concrétement ça veut dire que la courbure de la lentille (en s'éloignant du centre) dirige la lumière pas perpendiculairement par rapport au capteur, les rayons qui passent par le centre de la lentille le sont, tandis que les rayons qui passent par la courbure s'éloignant du centre touchent le capteur de façon biaisé.

C'est biensur dû principalement à la qualité de l'objectif. Ça arrive quand par manque de lumière, l'appareil est obligé d'ouvrir plus grand le diaphragme pour laisser passer plus de rayons, mais ce faisant doit utiliser plus de surface de la lentille frontale (qui est courbée).

Pour y remédier, tu dois forcer l'appareil à garder un diaphragme plutôt fermé (en tout cas pas ouvert au max), pour n'utiliser que le centre de la lentille.

---------- Post added at 12h42 ---------- Previous post was at 12h38 ----------

Mais laissez le tranquille, ce gros OMD

Voilà ce que je disais : j'ai jamais compris pourquoi, pour 2 appareils de même encombrement, l'omd a un capteur 2x plus petit.

Ou formulé autrement, pourquoi l'omd avec son capteur micro4/3 qui lui permetterait d'être 2x plus petit, est 2x plus grand que les autres micro4/3.

Et je dis ça sérieusement hein.

[Qiou87]

Voilà ce que je disais : j'ai jamais compris pourquoi, pour 2 appareils de même encombrement, l'omd a un capteur 2x plus petit.

Ou formulé autrement, pourquoi l'omd avec son capteur micro4/3 qui lui permetterait d'être 2x plus petit, est 2x plus grand que les autres micro4/3.

Et je dis ça sérieusement hein.

La prise en main. Le but d'un boîtier c'est pas juste d'être minuscule, faut qu'il soit agréable à prendre en main sinon ça sert à rien. Si tu exceptes le bump sur le dessus qui a vocation esthétique (coucou OM-1) mais aussi pratique (EVF), le reste du boîtier est pas énorme. Côté ergonomique c'est limite par rapport à la quantité de boutons et les deux molettes, un boîtier plus petit serait chiant à prendre en main.

Sans compter que c'est un boîtier "expert" dans la gamme Olympus, qui a donc vocation à être utilisé avec les optiques haut-de-gamme : 75mm f/1.8, 12-40mm f/2.8, etc. Dans ce rôle il est parfait, très équilibré avec mes 12-35mm f/2.8 et 75-300mm par exemple. A côté mon E-PL3, très compact au demeurant, est très chiant à utiliser avec ce type d'optiques.

Pas besoin de faire une fixette sur l'OM-D ceci dit, les Panasonic G et GH ont exactement le même gabarit (voire pire). Olympus a visé un bon équilibre entre taille de boîtier et d'objectif, chose sur laquelle Sony a encore beaucoup de mal (je rigole très fort quand je vois les zooms pour les Alpha 7).

[XWolverine]

Heureusement que tu compares sans objectifs, hein. Normal remarque, chez Sony c'est normal de pas en avoir.

J'aurais pu en mettre des tout petits (le 16-50 PZ ou le 20mm), mais ils ne sont pas très vendeurs

La prise en main. Le but d'un boîtier c'est pas juste d'être minuscule, faut qu'il soit agréable à prendre en main sinon ça sert à rien...

C'est très subjectif, ça, mais bon, c'est surtout que par rapport aux autres concurrents, ils sont un peu hors norme, il se compare effectivement plutôt à l'A7 en terme de taille ... qui est un FF !
Et puis l'EVF fait peut-être stylé (mhh), mais bon, la concurrence là encore a trouvé bien plus pratique (si ce n'est plus élégant), là aussi, en terme d'encombrement et de qualité de l'EVF, il se compare plus à l'A7, alors que non, ce n'est pas du tout sa cible.

[Mastaba]

Au pif pas trop eu le temps de chercher.. Affichée en plein écran, les buissons des deux côtés du chemin sont un tantinet "floutés".
Après cette photo date et je n'utilise plus vraiment le même traitement désormais. Egalement les conditions n'étaient pas irréprochables d'un point de vue de la lumière.

https://farm6.staticflickr.com/5524/...e98be729_z.jpg
PB171439-2 par Hellzed, sur Flickr

Je la trouve très bien cette photo
Tu peux fermer d'un cran ou deux vu que t'étais quand même à 1/400 pour 112mm (peut être un peu overkill selon le poids de l'appareil, sauf si bien sûr y avait du vent ou que les chiens bougeaient très vite) et à 100ISO (le XZ-1 a l'air de bien fonctionner jusqu'à 400ISO d'après les tests).
M'enfin bon à choisir autant conserver une vitesse de sécurité et rester à la sensibilité native quitte à avoir des coins un peu faibles

Y a le traditionnel vignettage et la faiblesse des objectifs dans les coins à grande ouverture (bien que celui du XZ-1 semble quand même de bonne qualité) couplé à une zone hors MAP, mais rien de vraiment rédhibitoire sauf si tu veux faire de grand tirages et observer les coins à la loupe, à ce moment là il y a le nouveau D810 qui couplé à un micro nikkor 105mm ou le 70-200 f/2.8 VR2 devrait donner de meilleurs résultats.

[Ashley TOUCRU]

tu achètes ou tes croissants ? à la FNAC ?


EDIT : je viens de comprendre ta phrase

Enorme ! J'ai cru que tu plaisantais !

---------- Post added at 18h16 ---------- Previous post was at 18h14 ----------

Mais laissez le tranquille, ce gros OMD

C'est déjà sacrément moche, un mélanome, mais alors sur un appareil photo.

[stanwillchamax]

De retour aujourd'hui chez mon BOULANGER, cette fois ci j'ai pu prendre en main le K3 muni d'un zoom TAMRON: ça fait lourd, lourd ! et je n'ai pas été emballé par le viseur. Reste que le boitier est plus que rassurant et d'une superbe fabrication.

Qui a déjà acheté sur PURNIMA DIGITAL ?

K-T1 + 35mm F/1.4 =1323€ soit 215€ de moins que le meilleur tarif sur un site français, ça demande réflexion, non!

[XWolverine]

Marché gris, je crois :-(

[stanwillchamax]

Marché gris, je crois :-(

Quèsaco ?

[Ashley TOUCRU]

"semi-légal" voire carrément louche...

[FixB]

C'est entre le blanc et le noir, je crois...

(Désolé)

http://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_gris

[Akajouman]

"semi-légal" voire carrément louche...

Complètement légal plutôt. Enfin, pour les montres en tout cas.

[stanwillchamax]

Semi légal ça n'existe pas. ce site est référencé par plusieurs comparateurs de prix et y compris des sites spécialisés comme focus numérique que nous aimons consulter ici, me semble t-il.
Purnima est basé à Londres, ils sont partenaire de priceminister. Il est noté 8/10 par Webmarchand.
OK tout cela ne veut pas dire que l'on peut acheter en toute sérénité. Ma question était plutôt " parmi vous y a t-il des cannetons qui auraient utilisé ce site pour acheter du matos?

[ispik]

De retour aujourd'hui chez mon BOULANGER, cette fois ci j'ai pu prendre en main le K3 muni d'un zoom TAMRON: ça fait lourd, lourd ! et je n'ai pas été emballé par le viseur. Reste que le boitier est plus que rassurant et d'une superbe fabrication.

Qui a déjà acheté sur PURNIMA DIGITAL ?

K-T1 + 35mm F/1.4 =1323€ soit 215€ de moins que le meilleur tarif sur un site français, ça demande réflexion, non!

Faut voir les conditions de garantie de Fuji, si garantie mondiale, ça peut le faire, si garantie régionale, tu l'auras ptet dans l'os en cas de pépin.
Le gap de prix pourrait être lié à l'absence de TVA, ou du moins, une TVA réduite. Ne pas acquitter la TVA n'est pas exactement légal, enfin, là, c'est l'acheteur qui s'expose à un risque.

Sinon, comparer le k3+18-270 Tamron et le Fuji XT-1 +35mm f 1.4... Ce n'est pas que justice rendue au K3. Je sais, tu fais avec les moyens du borlanger. Mais Pentax produit quelques jolis fixes, de taille compacte.
Et pour rebondir sur l'absence de FF chez Pentax, il me semble que c'est aussi le cas de Fuji, qui ne fait d'ailleurs plus de reflex depuis les S3 S5...

Bref, ton choix semble fait, et c'est un beau choix par ailleurs. C'était juste un rebond, en passant

[Caca Président]

Qui a déjà acheté sur PURNIMA DIGITAL ?

Moi j'ai pris le 18 mm chez eux

J'ai aussi commandé le 27 et 35mm chez Onestopdigital

bilan des courses sur 3 cailloux je fais 510 € d'économie que j'ai aussitôt dépensés en champagne et drogues diverses et également dans l'acquisition d'un piano

Y a peu de chance pour qu'un objo tombe en panne donc je prends le risque du gris.

[weedkiller]

Marché gris sur les appareils photo = pas de garantie simple.

Les garanties sont régionalisées (europe, US, asie, en gros). Du coup t'achètes un appareil dans un pays avec des taxes avantageuses, mais tu dois le renvoyer là bas en cas de problème (hong kong en général).

[stanwillchamax]

Faut voir les conditions de garantie de Fuji, si garantie mondiale, ça peut le faire, si garantie régionale, tu l'auras ptet dans l'os en cas de pépin.
Le gap de prix pourrait être lié à l'absence de TVA, ou du moins, une TVA réduite. Ne pas acquitter la TVA n'est pas exactement légal, enfin, là, c'est l'acheteur qui s'expose à un risque.

Sinon, comparer le k3+18-270 Tamron et le Fuji XT-1 +35mm f 1.4... )

Pour la garantie Purnima propose 2 ans garantie vendeur plus le SAV en France...

"En tant qu'exportateur basé à Hong Kong, nous ne sommes pas assujetti à une TVA, elle n'est donc pas facturée." Voilà pour l'explication concernant la TVA...

Chez Boulanger je voulais au moins mettre un œil dans le viseur, avec le Tamron hélas la luminosité n'était pas ce que j'espérais. Mais je n'avais bien sur pas idée de faire une comparaison avec un 35 1.4 monté sur un Fuji. Je crois que si le k3 (malgré son poids)avait eu un écran orientable, j'aurais pu le choisir, Pentax vaut largement qu'on s'y intéresse.

[Mastaba]

Qui a déjà acheté sur PURNIMA DIGITAL ?

C'est pas cher tout simplement parce que tu ne paies pas la TVA.
Normalement il faut s'acquitter de la TVA dans le pays du vendeur, sauf que le Royaume Uni bénéficie d'un accord spécial avec Hong Kong tout en étant membre de l'UE, ce qui lui permet d'exporter des produits de HK vers l'UE hors taxe sans que la douane ne contrôle les colis grâce à la libre circulation.

Il est indiqué sur leur site que c'est à l'acheteur d'aller ensuite de lui même payer ses taxes pour se mettre en règle:

En tant qu'exportateur basé à Hong Kong nous ne sommes assujetti à une TVA, elle n'est donc pas facturée.
Le produit est au départ d'Angleterre, il n'y aura aucun frais supplémentaire exigée par la société de transport pour une livraison dans la Communauté Européenne. (pas de frais de douane/TVA au sein de la CE). La législation des pays de l'UE impose à l'acheteur de se mettre en conformité avec les lois de son pays de résidence concernant les taxes (TVA et douane) auprès de l'administration fiscale compétente.

Bien entendu tout le monde aura compris qu'ils comptent sur le fait que si les gens achètent chez eux 20% moins cher c'est pas pour aller ensuite payer 20% de TVA...
TTC les prix redeviennent normaux, parfois un peu moins cher, parfois peu plus.

Bref, c'est un exploit d'une faille de la législation.

[stanwillchamax]

Merci pour cette explication. Puisqu'on passe par Londres: Payer la TVA ou ne pas Payer la TVA? telle est la question!

[weedkiller]

La garantie proposée par ces site de marchés gris est beaucoup moins "permissive" que celle des revendeurs officiels.

[Mastaba]

http://www.chassimages.com/forum/ind...655.0/all.html
http://www.chassimages.com/forum/ind...,203816.0.html

[Ashley TOUCRU]

Merci pour cette explication. Puisqu'on passe par Londres: Payer la TVA ou ne pas Payer la TVA? telle est la question!

D'où ma réponse de "semi-légal" (et le terme de "marché gris", ni tout à fait noir, ni tout à fait blanc). Maintenant, tu avais l'air plutôt confiant dans tes précédents messages, donc il semble que payer ou non la TVA ne soit pas réellement un problème. On retrouve ici la même problématique que pour les clés CD vendues par des sites spécialisés : si tu creuses un peu le sujet tu t'aperçois que tu es toujours à la marge de la légalité, ces sites exploitant une faille de législation, en effet. Comme dit Caca -et plusieurs autres aussi indirectement- tout dépend à quel niveau se situe ta moralité, voire tes scrupules : c'est à toi d'évaluer le risque que tu prends (paiement ou non de la TVA, risque de ne pas être couvert par la garantie).
Si après les explications que tout le monde t'a données tu n'as pas encore compris ce que j'entendais par "semi-légal", alors c'est soit que tu joues sur les mots, soit que tu te voiles carrément la face.

[Qiou87]

Reste que si on voyage hors-UE avec son matos, être en règle avec la TVA est un tout petit peu conseillé. Sauf si tu veux qu'au retour de voyage la Douane te contrôle et te la fasse payer, plus une amende sympathique pour fraude.

Faut bien mettre en rapport les gains financiers avec les risques, joliment explicités par les collègues, sur la garantie et la fraude à la TVA.

@Caca: un objectif ça tombe en panne comme le reste, c'est bourré d'électronique pour l'autofocus, la stabilisation optique (optionnelle), etc. Sans compter les problèmes purement optiques de mauvais alignement ou, sur les réflex, de décalage de la mise au point (front- ou back-focus).

[stanwillchamax]

J'ai bien compris, en aucun cas je ne veux me voiler la face.

Il y a quelques années les voyageurs se ruaient dans les zones Duty free des aéroports pour acheter entre autres des appareils photo. Je me souviens aussi avoir séjourné quelques temps à Phillipsburg dans les Antilles néerlandaises, il y avait un quartier entier pour acheter tout ce que l'on voulait en détaxé. Ensuite la douane fermait gentiment les yeux (commerce oblige). Et combien de fumeurs se rendent le WE au Luxembourg ou bien en Belgique pour faire le plein de cartouches de cigarettes .

Avec L'UE les règlements ont quelque peu changé, mais je me vois mal acheter un produit hors taxe et ensuite me rendre à la perception locale pour acquitter la TVA.

Pour 215€ je ne veux pas prendre le risque d'une mauvaise couverture de garantie, mais si je m'en tiens au territoire Français, c'est encore sur le Net que j'obtiens le meilleur prix (Numérique avenue pour ne pas le citer) mais là non plus je n'ai pas d'assurance tous risques pour la garantie, c'set tout le problème d'acheter sur le net à des enseignes qui n'ont parfois que quelques mois d'existence.

Maintenant indiquez moi une bonne boutique sur Paris, avec les mêmes tarifs (je parle pour un achat en France) et je m'y rendrais avec grand plaisir.

[Ashley TOUCRU]

Maintenant indiquez moi une bonne boutique sur Paris, avec les mêmes tarifs (je parle pour un achat en France) et je m'y rendrais avec grand plaisir.

Ben je crois que toute la problématique de ton raisonnement se situe sur ce point précis : combien es-tu prêt à payer pour le conseil, le service rendu, les garanties, le SAV etc. ? Il est toujours plus facile de proposer un prix défiant toute concurrence quand on applique la politique du "après moi le déluge" avec un minimum de personnel payé au lance-pierres dans un entrepôt à Hong Kong, plutôt qu'en payant un personnel compétent et qualifié, qui répondra si tu rencontres un problème, qui prendra en compte la garantie de ton pays et te remplacera le cas échéant le matériel défectueux sous garantie…
Après, je ne suis pas en train de dire que je n'achète jamais un prix, mais disons que quand je paie quelque chose, j'ai toujours à l'esprit cette question : "qu'est-ce que je serais prêt à endurer en tant que salarié pour ce type de prestation, quel salaire serais-je en droit d'exiger pour tel ou tel boulot ?". Quand j'achète mon matos chez Digit-photo, Digixo, Rue du commerce et autres, je ne fais pas œuvre de charité, mais j'ai au moins l'impression de respecter la législation française, au plan du droit du travail comme des règles commerciales.
Malheureusement, les photographes qui m'entourent sont des incompétents, je n'ai donc d'autre solution que de me tourner vers la vente par correspondance. Mais crois bien que je le regrette. Pour la petite histoire, si je suis devenu photographe c'est parce que la personne qui me conseillait au magasin que je fréquentais m'a donné envie, m'a conseillé pour le matos, m'a commenté mes photos, si bien que j'ai ensuite passé mon année de CAP chez eux. Ce magasin fermera inéluctablement quand mon ancien collègue partira à la retraite car il ne sera plus en mesure de tenir la concurrence, et que personne ne reprendra une telle enseigne. Je pense que les grandes surfaces, FNAC en tête, ont tué peu à peu les petits magasins qui faisaient bien leur boulot (photographes, disquaires, bibliothécaires…). Je ne suis pas loin de penser que les sites un peu douteux basés à Hong Kong, Singapoure… tueront progressivement leurs concurrents qui respectent un droit du travail -français notamment- plus respectueux des travailleurs et des consommateurs. Jusqu'où sommes-nous prêtes à rechercher le meilleur prix ?

Vous avez deux heures.