[Android] Le nouveau topic des canardroids qui ont perdu leur kwikwi :x

[whiterabbit]

Cross-topic, mais ça peut intéresser d'autre amateurs de sucettes :

Un beau petit explorateur de fichiers, Material Design, prise en charge du root, gratuit et open source :

Amaze File Manager

http://forum.xda-developers.com/andr...heme-t2937314/

[fenrhir]

Wow. Si des gens utilisent Inbox pour GMail avec satisfaction, je veux bien un cours accéléré
Me semble bien compliqué quand même. Point positif : les libellés qui servent à nouveau à quelque chose. Mais on peut pas marquer comme lu des messages sans les lire, et les marquer "Terminés" ne les marque pas comme lus ...

[JulLeBarge]

Idem, j'ai testé quelques jours, j'ai pas du tout compris à quoi ça pouvait me servir ! L'interface est tout sauf claire et pratique au final

[fenrhir]

Bah, c'est un gros bordel et j'ai flippé grave quand j'ai "terminé" des mails, croyant les avoir effacés

[Akajouman]

Pareil. Finalement, c'est d'la merde un peu. Enfin, pas adaptée du tout à mon utilisation. Ni à la vingtaine de personnes (dont mes parents, des profs, des potes, des collègues) à qui j'en ai parlé et qui ont testés. Sauf une qui aime bien parce que ça tri bien tout tout seul et elle ne passe donc pas à côté de mails plus importants.

[Dekans]

Inbox c'est pour les gens qui archive leur mails, moi je les marque juste comme lus et je les garde dans ma inbox donc ça me correspond pas.
Et j'en reçois pas 50 par jour.

[fenrhir]

Ouai, inbox c'est l'appli (web ou Android) qui te fait gagner du temps parce qu'au lieu de passer 2h/jour dans GMail, tu y passes 1h/jour dans Inbox à la place \o/
Sinon, c'est con, j'aime bien l'UI, tout ça. Et pouvoir "tout marquer" j'ai trouvé ça super, jusqu'à ce que je me rende compte que ça classait les mails sans les marquer lus...

[ababa]

Le tri est vraiment bon mais comme vous, l'interface est à revoir.
Par contre depuis la MAJ, Gmail, je le trouve encore plus pourri qu'inbox en terme d'interface.

[Le Sanglier]

Je sais pas si ça date de la dernière version d'Agenda, mais ça m'a fait sourire

[GrosDudule]

Je sais pas si ça date de la dernière version d'Agenda, mais ça m'a fait sourire

http://i.imgur.com/9eogQtL.png

Yep et c'est vraiment classieux.

Les premier jour de mois avec une illustration pour celui-ci. Le tout avec un scrolling différent des tabs

[flochy]

Ouai, inbox c'est l'appli (web ou Android) qui te fait gagner du temps parce qu'au lieu de passer 2h/jour dans GMail, tu y passes 1h/jour dans Inbox à la place \o/
Sinon, c'est con, j'aime bien l'UI, tout ça. Et pouvoir "tout marquer" j'ai trouvé ça super, jusqu'à ce que je me rende compte que ça classait les mails sans les marquer lus...

Tiens c'est marrant, personne ici ne semble convaincu. Moi au contraire j'aime bien le côté 0 mail : quand j'ai tout traité, ma boîte est vide. Je ne comprends pas bien votre histoire de lu/non lu : moi tous mes mails sont bien marqués lus.

Et perso le tri proposé me suffit : le mail est soit nouveau, soit avec un rappel, soit épinglé pour le garder visible (mais je ne m'en sers pas trop), soit traité et on ne le voit plus.
Après si j'ai besoin de retrouver un truc, la fonction de recherche retrouve tout ce qu'il faut, donc ça me va bien.

J'aime beaucoup l'interface épurée également. Bref, j'en suis très content.

[fenrhir]

Ha mais j'adore l'interface, et j'adore le nouvel Agenda Google (sauf pour le widget, mais comme j'utilise quasiment aucun widget). Après, je trouve dommage que le tri des catégories ne se fasse que sur la base de l'adresse d'origine du mail : certaines boîtes utilisent la même adresse pour :
- les newsletters,
- les promotions ciblées,
- les confirmations d'achat.
Mais le tri reste largement supérieur à celui de GMail (pas dur vous me direz).

Le reproche, en fait, c'est surtout :
- le manque de cohérence. Pourquoi dire "Terminé" et non "Archivé" ? Au début, j'ai vraiment flippé : en testant, je coche 24 mails, je ne les retrouve ni dans les libellés associés, ni dans l'inbox du GMail normal.
- le manque d'explication. Le tutoriel vidéo n'en est pas un, ce n'est que de l'auto-promo-congratulation à la Apple.

Je pense que le système va me plaire, mais putain, Google n'a fait aucun effort de comm sur le truc.

[ababa]

Google n'est pas Apple
L'ancien Gmail était trop complexe avec ses paramètres dont les trois quarts des utilisateurs ne pigent que dalle (c'est simple, j'ai pris une heure pour tout régler il y a 4 ans depuis je veux même pas y s'aventurer)
Le nouveau Gmail et inbox, c'est le contraire, interface trop épurée, pas de prise en main direct façon, Apple et son iPhone quand on a tenu un smartphone la première fois, c'est l'effet ''out ot box''
Ouais le terme ça serait ''out of box'', mis à part quelques services dont je trouve que Google fait fort (Google Livres, Music, Films)
C'est souvent à chier car ils mélangent complexité et interfaces épurées.

[tompalmer]

Google livre c'est sympa, mais ça n'est compatible qu'avec des LCD pour le moment, donc on se bousille les yeux.
Je rève d'un partenariat avec Kobo, comme Pocket a fait

[Dekans]

Google n'est pas Apple

Nan mais faut arrêter, Apple c'est des brêles en ergonomie. Faut voir leurs apps/OS, c'est contre-intuitif au possible.

Ça empêche pas Google de faire de la merde hain (Calendar...... :facepalm:) mais c'est pas des kings.

[Cult]

Macosx est très intéressant ergonomiquement parlant, surtout sur un laptop.
Quand à Gmail complexe, j'ai bcp ri.

[fenrhir]

Macosx est très intéressant ergonomiquement parlant, surtout sur un laptop.

Bien pour ça qu'on parle d'iOS...

Quand à Gmail complexe, j'ai bcp ri.

GMail est complexe, et très limité/limitant, dès que tu veux une utilisation avancée de tes comptes mails.
Après, oui, si c'est juste pour lire 3 mails ou les laisser entrer dans l'Inbox sans filtre/label automatisé, OK, il est bidon comme client mail, on est d'accord.

[Cult]

Le monsieur du dessus a signifié "apple" et "os". Nul part il n'y avait "iphone" ou "ios".
Donc non, il parle d'apple en général, ou ne sait pas s'exprimer correctement.

Définir une utilisation avancée.

[CoolRaoul]

Apple c'est des brêles en ergonomie.

Sérieux?

J'espère ne pas me faire flammer car je me permet répondre en *non* connaissance de cause (ne pratiquant pas personnellement les appareils Apple).

Toutefois, de ce que j'entends dire (et constaté chez certains utilisateurs) la prise en main d'un Iphone ("learning curve" pour ceux qui veulent se la péter) me semble bien plus rapide et naturelle, spécialement dans le cas de personnes non férues de technologie.

Ce qui pourrait indiquer une ergonomie pas trop dégeu.

[TheToune]

Nan mais faut arrêter, Apple c'est des brêles en ergonomie. Faut voir leurs apps/OS, c'est contre-intuitif au possible.

Ça empêche pas Google de faire de la merde hain (Calendar...... :facepalm:) mais c'est pas des kings.

Alors je me permet de répondre en tant qu'anti apple convaincu : non.
L'ergonomie c'est d 'ailleurs leur plus grande qualité, voire la seule si je pousse ma mauvaise foi au maximum h34r:

Si il y a bien des personnes à qui je suis prêt à conseiller des produits Apple c'est bien aux branque en newtech qui en besoin d'outils simples et facile à prendre en main.

[fenrhir]

Wait, les mecs. Apple c'est *pas* ergonomique. Juste c'est facile à prendre en main parce que leurs boutons sont placés comme était fait Windows 98. Point. Et j'exagère à peine.

Toutefois, de ce que j'entends dire (et constaté chez certains utilisateurs) la prise en main d'un Iphone ("learning curve" pour ceux qui veulent se la péter) me semble bien plus rapide et naturelle, spécialement dans le cas de personnes non férues de technologie.

Ce que j'entends dire, c'est surtout que les gens galèrent en passent de BB/iOS vers Android.
Tout comme ils galéreraient dans l'autre sens si Android avait été le 1er acteur du marché.
Ça ne veut pas dire qu'Apple est ergonomique pour autant.

Le vrai avantage d'Apple est une certaine continuité (en plus d'une gamme réduite niveau matos, et de qualité) : même s'il y a des microruptures, passer d'un iPhone 4 à un iPhone 6 se fait facilement (alors que d'Android 2.X à 4.4, que de changements).

[johnclaude]

En parlant de clavier, des canards ont essayé Fleksy ?

Oui il était gratos sur amazon. J'ai eu swiftkey et swype, j'aime bien les deux mais fleksy j'ai trouvé ça tout pourri j'ai rien réussi à faire donc j'ai persévéré quelques jours avant de le virer.

[CoolRaoul]

Ce que j'entends dire, c'est surtout que les gens galèrent en passent de BB/iOS vers Android.
Tout comme ils galéreraient dans l'autre sens si Android avait été le 1er acteur du marché.
Ça ne veut pas dire qu'Apple est ergonomique pour autant.

Non, ce n'est pas ce type d'exemple qui me venait à l'esprit: j'ai des connaissances qui sont de vrais quiches (pour ne pas dire carrément réfractaires) en tout ce qui est informatique et autre gadgets et qui se débrouillent globalement bien tout seuls sans aide avec un Iphone, et qui n'on connu *que* ça. (noter qu'OSX ne figure pas dans le périmètre de mon raisonnement).

Inversement, d'autres qui ont découvert les smartphone avec Android me semblent bien moins a l'aise.
De cela je conclue qu'Apple sait rendre la prise en main de ses appareils bien plus newbie friendly. Apres peut-être que cela relève pas du domaine de l'ergonomie?

[fenrhir]

Inversement, d'autres qui ont découvert les smartphone avec Android me semblent bien moins a l'aise.
De cela je conclue qu'Apple sait rendre la prise en main de ses appareils bien plus newbie friendly. Apres peut-être que cela relève pas du domaine de l'ergonomie?

Faut pas oublier qu'Android 2.X (et même jusque 4.1, si on veut être juste) était effectivement naze niveau UI.
Maintenant, entre la 4.4 et iOS, ça n'est qu'une histoire de goût/habitude sur smartphone (car sur tablette, iOS a vraiment l'avantage).

[CoolRaoul]

Faut pas oublier qu'Android 2.X (et même jusque 4.1, si on veut être juste) était effectivement naze niveau UI.
Maintenant, entre la 4.4 et iOS, ça n'est qu'une histoire de goût/habitude sur smartphone (car sur tablette, iOS a vraiment l'avantage).

Fait croire alors qu'on a vraiment pas le même ressenti, sans doute à cause d'expériences perso s'appuyant sur des "populations" différentes.

Mais, dans tout les cas (n'oublions pas que c'était la cause de ma réaction initiale), dire qu'Apple sont des "brêles en ergonomie" me semble difficile à soutenir.

[Wobak]

Wait, les mecs. Apple c'est *pas* ergonomique. Juste c'est facile à prendre en main parce que leurs boutons sont placés comme était fait Windows 98. Point. Et j'exagère à peine.

Et en quoi c'est pas ergonomique du coup ?

Ma mère et mon père n'ont jamais touché un windows 98 de leur vie, et aujourd'hui ils m'envoient des albums photo par mail pris sur leur iPhone / iPad.

Apple a une publicité de ouf, mais des produits déjà présents quand l'iPhone est sorti ont été dépassé par justement, cette ergonomie nouvelle et fonctionnelle.

[fenrhir]

Parce que comme 95% des logiciels PC ne sont *pas* ergonomiques, iOS ne fait pas mieux ?

iOS traine une réputation de constance dans la guidance et les use case de ses applis, mais c'est uniquement historique, car sur les 1ers iPhone, toutes les applis (tierce ou non) étaient construites sur le même moule, selon les guidelines Apple.
Aujourd'hui, les devs font plus ce qu'ils veulent (pour le meilleur et pour le pire), et l'OS est aussi bordélique qu'Android, qui lui, a vraiment amélioré son cas (s'étant construit une réputation de truc brouillon et/ou limité sur Android 1.6 et 2.x, sans parler de cette bouse qu'a été le fork Android 3.x pour tablettes).

Quand je vois comment les gens au taf galèrent pour trouver des fonctions dans les paramètres d'iOS, je ne vois pas en quoi ils sont plus confortables que ceux qui galèrent sur Android...

[Akajouman]

iOS, c'est de pire en pire niveau ergonomie (Clic bouton pour le retour, double clic pour le multi-tâche, posage de doigts pour le déverrouillage, double tapotement pour réduire l'écran Je ne parle même pas du menu paramètre aux fraises...) alors qu'Android est de mieux en mieux.

Mais bon, c'est facile à appréhender iOS. Les dernières versions d'Android aussi (surtout avec le petit tour du proprio au premier démarrage).

[kikoro]

Personnellement quand je dois bidouiller ipad de ma mère je suis complètement perdu dans les paramétrés . x)

[Dekans]

Android est aussi facile à aborder que iOS pour des newbies. J'en ai la preuve dnas mon entourage.

Et en général les gens galèrent autant sur iOS que sur Android (et vu les débilités de Google, c'est bien qu'iOS est loin d'être parfait...)

Perso quand je cherche un truc sur Mac ou iOS je suis complètement paumé, et dans ce que je vois il y a des trucs vraiment mal foutus.
Pour travailelr c'est pareil, il y a certains soft très bien sur mac, mais pour le reste les plaintes sont fréquentes.