Je suis à 47-48-49°C (SATA-SATA-M.2) est-ce que c'est trop?
J'ai remarqué que l'un des SSD SATA indiquait un espace libre variable entre 34/39/44/61Go, ca m'inquiète.
Je suis à 47-48-49°C (SATA-SATA-M.2) est-ce que c'est trop?
J'ai remarqué que l'un des SSD SATA indiquait un espace libre variable entre 34/39/44/61Go, ca m'inquiète.
Les M.2 chauffent pas mal, donc sous 50°, vu les températures actuelles, c'est normal.
Pour ton espace variable, c'est pas Windows qui fout la merde en effaçant périodiquement des sauvegardes de mises à jour (ça peut aller jusqu'à + de 20Go qui disparaissent d'un coup) ?
Ben c'est à dire que ca varie d'un instant à l'autre...
Et c'est pas un disque de boot.
J'ai fait un crystaldiskinfo et il me met 100%.
J'ai foutu un ventilo dessus et je suis revenu à 44°C.
Je vais copier les données dans le doute.
Un deuxième dossier steam (mais j'ai arrêté de faire les MàJ depuis un certain temps) et des téléchargements.
Je décompresse aussi des archives dessus parce que c'est vachement plus rapide mais j'ai depuis un certain temps ajouté un HDD mécanique externe pour les torrents afin de préserver le SSD.
En fait il n'est pas utilisé vraiment intensivement.
Ben le truc c'est que ca monte et redescend, puis remonte... Sans que je fasse quoi que ce soit dessus.
Enfin y a pas vraiment de cohérence.
Puis je fais "décompresser ici" et il copie directement, y a pas d'étape supplémentaire il me semble.
(je sais que quand je prends un seul fichiers de l'archive il décompresse d'abord sur le C: puis copie ensuite sur la cible)
Ah ben en fait l'autre SSD fait aussi le truc, j'avais 6Go de libre et maintenant 33, et ensuite 28, et après un nouveau refresh je suis à 10, et de nouveau 6Go...
Et sur celui-là y a juste le stockage des jeux steam/origin/uplay autres, pas d'opération de téléchargement/décompression/whatever...
Windirstat m'indique 20Go d'"espace inconnu"
Il arrive aussi à varier de 10 à 6Go de libre...
En fait je remarque que la taille des répertoires ne change pas, il y a comme une sorte de vase communicant entre "espace libre" et "espace inconnu" dans windirstat ce qui fait varier l'espace libre visible.
Maintenant qu'est-ce que l'"espace inconnu"?
l'aide de windirstat m'indique juste:
Je doute un peu d'avoir un "system volume information" de 30Go...<Unknown>
If you have activated "Show Unknown" in the Options menu, each drive has an <Unknown> item. The matter is as follows. On the one hand, WinDirStat knows the total capacity of the drive and the free disk space. (These values tally with the number shown by the Windows Explorer properties dialog for the drive.) On the other hand WinDirStat has determined the sizes of all files and added them up. Well, <Unknown> is the difference: Total capacity minus free space minus determined sum. This rest can be greater than zero by serveral reasons. For instance there can be directories (e.g. "System Volume Information") with read-access denied. Their size cannot be included in the sum calculated by WinDirStat. In the treemap, the <Unknown> item is colored vivid yellow.
Dernière modification par Mastaba ; 05/08/2018 à 17h01.
Quand tu fais un clic droit sur ordinateur > gérer puis gestion des disques tu obtiens les mêmes variations dans le temps ?
Bonjour à tous. Petite question. J'aurais voulu savoir s'il était pertinent de changer de SSD, sachant que j'ai changé de Carte mère, que j'ai donc une Asus PRIME Z370-P couplée à un i7-8700K. Actuellement j'ai un Samsung 860 EVO en 250 Go. Serait il intéressant de passer sur un SSD plus récent ou bien sur un Samsung Serie 970 EVO NVMe M.2 - 500 Go ? Merci à vous pour les conseils !
Je parlais evidemment des NVMe. Ca ne parait pas avoir beaucoup de sens et d'interet d'utiliser un port M.2 (i.e. connecte en PCI-Express a la M pour un disque SATA.
Par contre, je ne dois pas assez suivre l'actu des SSD mais je ne vois pas desquels tu parles quand tu fais reference a des SATA sur M.2.
Edit : OK, je viens de voir que le mode de fonctionnement du port M.2 dependait de la carte mere et ses reglages, c'est de ca que tu parlais ?
Crucial MX500 par exemple, le M.2 peut supporter du SATA classique(en général ça désactive un port SATA de la CM) et du PCIE avec du AHCI(rétrocompatible avec le SATA) ou du NVMe.
Sans oublier qu'il y a 2 formats de M.2(B et M) avec des compatibilité différentes avec le SATA et le PCIE.
En théorie oui mais certains système d'exploitation supporte pas le NVMe sans compter que le surcout de ce type de SSD vaut pas vraiment le coup hormis si tu fais du montage vidéo ou toutes activité demandant un énorme débit et même dans ce cas les SSD NVMe chauffe beaucoup donc leurs performances peuvent s'écrouler si ton boîtier est mal ventilé.
Pour une utilisation courante tu verras pas la différence avec un SSD SATA classique.
Merci, je viens de voir ca.
Quelle difference entre le B et le M.
Il faut aussi rappeler que les formats B et M sont pour les disques. Mais il existe d'autres formats (comme le A) pour d'autres choses telles que modules WiFi ou autre.
- - - Mise à jour - - -
Je plussoie, d'ou ma question du debut : en as-tu vraiment besoin ? (ou l'utilite si tu preferes)
Ce serait pour améliorer des perfs au niveau de Lightroom (logiciel développement photo). Après ma question est aussi pour déterminer si j'en aurais l'utilité. Donc il vaut mieux que je reste avec mon SSD 860 de 250go? Merci à vous pour les réponses rapides !
Il y a un gars qui avait fait un test concernant l'intérêt des NVMe.
https://forum.hardware.fr/forum2.php...0&new=0&nojs=0
Grosso merdo sauf cas très particuliers et pointus, cela ne sert strictement à rien et, pour en avoir un, je confirme d'autant plus que j'ai le même matos et vient du même.
Merci pour le retour. Donc je change pour un SSD plus récent ou je garde le mien ? Merki !
Aucun intérêt pour LightRoom(surtout que tu fais que de la phot dessus) avec un SSD NVMe surtout que le 860 EVO est récent, pour couper la poire en deux tu peux prendre un SSD SATA de 500Go comme le 860 EVO M.2.
Le NVMe est envisageable si tu fais du montage vidéo avec du 4k/8k.
Lol je n'ai pas besoin particulièrement du format M2. S'il n'apporte pas de performance en plus par rapport à mon SSD actuel, je reste ainsi !
Ce qu'il voulait dire c'est que l'accroissement du debit sur SSD NVMe, c'est que tu pourrais (conditionnel a noter absolument) avoir des meilleures performances en fonction de ce que tu fais (mais il faudrait que tu "joues" avec de gros fichiers, ce qui semble peu problables ou sera peu probant sur un "petit" SSD).
coin ,
cela fait une quinzaine de jour que j'ai reçut ma tour avec son ssd ( kingston de 240 go ) , je comprends mieux pourquoi vous en conseiller un pour windows ( j' en avais pas sur mon pc portable ) .
dommage que je n'ai pas un gros budget sinon j'en aurai prit un de 1 to pour les jeux au lieu d'un hdd de 2to , on verra plus tard .