Par le plus grand des hasards tu n'aurais pas une carte mère AMD ?
Par le plus grand des hasards tu n'aurais pas une carte mère AMD ?
Tiens ça me fait penser que j'ai eu le même genre de problème avec inteltoolbox.
Il ne peut pas communiquer avec le ssd a cause du pilote AMD, du coup je suis passé sur le pilote standard ahci pour la mise a jour du firmware , et repassé sur l'amd après pour avoir un démarrage rapide de windows .
Si je reste sur le pilote standard mon ordi met plus de temps a démarrer qu'avec un HDD.
Burne yourself !!!
J'ai modifié le message juste au dessus de ta réponse
Parfait, merci de me rassurer ... évidemment je ne m'attends pas aux débits annoncés (le SATA 1 c'est du 1.5 GB, le SATA 3 du 6 GB, il me semble)
Étant donné que j'ai bien compris qu'on ne défragmente pas un SSD et que la restauration système n'est pas conseillée, vous avez de la lecture pour configurer/optimiser Windows 7 sur un SSD?
Tu peux commencer par ça : http://www.pcastuces.com/pratique/wi..._ssd/page1.htm
Burne yourself !!!
Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE
Salut Eclipse,
Les optimisations de SSD ne servent à rien avec les OS récents (dont W7).
Tu vérifies juste être en AHCI (au lieu d'IDLE) dans le BIOS et tu profites
En parlant "d'optimisations", Je viens d'ajouter un DD dans ma tour.
Je l'ai configurer avec la gestion des disques et j'ai ce résultat :
Le E: est le nouveau disque, 2.
Le disque 1 est mon SSD et le disque 0 mon premier disque dur.
J'ai vérifié les branchements sur les ports de la CM et mon SSD est sur le port 0, le nouveau HDD sur le port 1 et mon ancien HDD sur le port 2.
Pourquoi Windows ne les voit pas comme il faut ?
Mes Lego - Tof : Canon EOS 40D + Tamron 17-50mm F/2.8 + Canon Seepdlite 430 EX II | VDS MadCatz Arcade Fight Stick TE
Dernière modification par Rocca ; 24/10/2014 à 21h59.
Bha t'as qu'à avoir linux comme tout le monde !
Tilt...
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Changement de SSD effectué. Passage d'un vieux Vertex 2 90Go à un joli M500 240Gigots. Formatage en cours du vertex pour lui faire héberger quelques jeux. Des utilitaires, consignes (à part faire brûler un produit OCZ) pour redonner un peu de jeunesse à cette sous-daube ?
---------- Post added at 15h04 ---------- Previous post was at 13h33 ----------
0Pour le M500, ça me donne ça (en utilusation) :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 263.892 MB/s
Sequential Write : 213.886 MB/s
Random Read 512KB : 259.187 MB/s
Random Write 512KB : 210.550 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.130 MB/s [ 5158.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.784 MB/s [ 13130.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 24.713 MB/s [ 6033.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 63.290 MB/s [ 15451.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 15.6% (34.8/223.2 G] (x5)
Date : 2014/10/25 14:39:14
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Vertex2
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 125.925 MB/s
Sequential Write : 67.961 MB/s
Random Read 512KB : 122.509 MB/s
Random Write 512KB : 67.527 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.941 MB/s [ 4136.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 54.222 MB/s [ 13237.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 19.611 MB/s [ 4787.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 65.578 MB/s [ 16010.3 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 59.4% (49.8/83.8 G] (x5)
Date : 2014/10/25 15:02:49
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Autant dire que je ne regrette rien.
(à part les temps de download pour passer d'un 8 à un 8.1)
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Perso, pas grand chose.
Je ne l'utilise quasiment jamais. D'ailleurs en lisant ton post je me demandais si je l'avais encore
En regardant de plus près, j'ai du faire les benchs pour le tester mais c'est tout, le reste je n'y ait pas touché.
Pour ce qui est de "OS optimization" c'est pour les OS sans trim comme indiqué. A partir de W7 c'est ok
Nouvelle version du performance restoration pour ceux qui n'arrivaient pas a mettre a jour le samsung 840 evo !!
http://www.comptoir-hardware.com/act...sayez-ca-.html
http://www.samsung.com/global/busine...downloads.html
"1. GUI (Progress bar) improved
2. Improved compatibility of detecting drives with some PC systems"
J'avais le même genre de comportement avec mon ancienne CM : la numérotation des disques dans l'OS (Linux ou Windows) ne correspondait pas aux numéros de ports sur lesquels ils étaient connectés.
J'ai laissé tombé, j'avais l'impression que ça dépendait de l'ordre effectif de détection par la CM.
les Samsung 840 (tout court) seraient également touchés par les problèmes de perf' en lecture.
"S'promis y'a pas de souci avec la NAND TLC"
Source : Hardware.fr (via ComputerBase) - en attendant le communiqué officiel du constructeur
J'ai enfin fait l'acquisition d'un SSD pour mon fixe. Par contre, est-ce réellement intérressant d'installer des navigateurs, skype, ccleaner et d'autres logiciels légers comme eux dessus ? Je dirais que non, mais par précaution...
Merci.
Tu ne les considèreras "léger" que lorsqu'ils seront sur ton SSD. Tu redécouvriras le sens du mot "instantané". Pour profiter d'un SSD, faut s'en servir le plus possible.
Tant que la capacité suit, dans le doute, un logiciel se met sur le SSD comme tous les autres.
Ok merci. Disons qu'ils s'ouvrent instantanément, comme avant. C'est difficile de remarquer une différence.
Hello, avant de poser ma question je precise que je suis dans le rush et que je n'ai pu feuilleter les pages precedentes: mon pere a besoin d'un DD car il a du taf a faire dessus, dans l'urgence je lui file mon SSD crucial M4 de 128 gigots.
Du coup, je dois m'en commander un rapidement aussi (excel sous smartphone, c'est tendu). C'est toujours le MX100 qui est recommandé en 256 gigots?
Bonjour à tous,
JE cherche à acheter un pc portable typé joueur. Jouant uniquement à World Of Warcraft, il me semblait intéressant, en terme de performance, d'installer le système d'exploitation (windows 8.1 64bits) et wow sur le disque SSD. Est-ce vrai ?
Et si oui, 128 Go sont-ils suffisants ?
Bonne journée !
wiwi au pays des jeux vidéo ; et accessoirement Paul Jeanzé - Écrivain en roue libre
Salut.
Dans l'absolu oui, c'est suffisant.
Mais pour même pas 30€ de plus tu doubles la capacité, tu augmentes l'espérance de vie, tu améliores les performances (par rapport à un 128Go).
Ce serait dommage de "rester" sur un 128Go sauf contrainte budgétaire trop importante.
Merci Nirm,
Je me trompe peut-être mais j'ai un peu de mal à trouver cette configuration côté portables, en tout cas clef en main et sans saut de prix assez conséquent, entre les modèles à 128 Go et les modèles à 256 Go.
wiwi au pays des jeux vidéo ; et accessoirement Paul Jeanzé - Écrivain en roue libre
L'idéal serait de te choper un PC de joueur avec disque dur basique, et d'acheter SSD et boîtier externe USB slim à côté. Tu mets le SSD dans le boîtier, "clone" le disque système vers le SSD, puis tu ouvres le portable et fais l'échange des deux disques. Hop, te voilà avec un portable équipé d'un SSD 256GB, et tu peux mettre le disque dur fourni de base dans le boîtier externe et t'en servir comme ça.
Les vendeurs de PC portables voient les SSDs comme un luxe, une option permettant d'augmenter sérieusement leur marge. Il n'est pas rare de voir l'option de capacité supérieure (128->256) vendue pour 100 ou 150€ alors qu'elle ne leur coûte, en réalité, que 15 ou 20€ à peine. Tu as tout intérêt à faire ce que je décris un peu avant, ça te permet aussi de choisir le modèle de SSD (car tous ne se valent pas, en terme de fiabilité et d'endurance surtout, mais aussi de performances).