Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 245 sur 342 PremièrePremière ... 145195235237238239240241242243244245246247248249250251252253255295 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 7 321 à 7 350 sur 10254
  1. #7321
    Bonjour tout le monde.
    J'ai choppé un SSD de 500 Go que j'aimerais mettre en remplacement de mon `1To que j'ai dans mon pc fixe ( qui a 540Go de libre selon l'utilititaire windows) que j'utilise rarement, et mettre le 1To dans mon pc portable que j'utilise quotidiennement.
    Du coup j'aimerais savoir s'il y a un risque à cloner le contenu d'un disque vers un plus petit, et quel programme est-ce que vous conseillez pour ce faire?

  2. #7322
    Pour cloner vers un disque plus petit il faut d'abord redimensionner la partition de ton 1To vers 500Go (ou moins), puis la cloner vers ton disque de 500, et éventuellement la ré-agrandir pour utiliser toute la place disponible.
    Il y a peut-être des utilitaires qui font ça pour toi automatiquement, mais je n'en connais pas.

    PS: le redimensionnement peut se faire avec le gestionnaire de disque windows et j'utilise CloneZilla pour cloner

  3. #7323
    Ok, merci pour ta réponse. Donc ça ne devrait pas poser de problème puisque j'ai actuellement tout juste 450 de partitionné sur le SSD de 1To.

  4. #7324
    J'ai testé clonezilla mais il refuse de faire la copie du disque à cause de mes tables de partition qui sont incompatibles:

    ERROR MESSAGE:
    selected device [sda] found!
    the selected devices: sda
    this disk contains mismatched GPT and MBR partition: /dev/sda
    it will confuse Clonezilla and might make saved image useless or fail to clone the disk
    you can use gdisk or sgdisk to fix this issue.

  5. #7325
    Tu as deux possibilités :
    - essayer un autre outil
    - Google => https://sourceforge.net/p/clonezilla...tFreedomCookie
    "Il y a des enfants en Afrique qui n'ont rien sur leur compte GOG !". "Le prix de 60 boules c'est juste pour choper les cons, les riches, les fans de la licence et les hardcore gamers."

  6. #7326
    Hello,

    Des préférences entre le samsung 850 evo et le mx300 ?
    https://www.amazon.fr/Samsung-SSD-85...ywords=ssd+1to
    https://www.amazon.fr/Crucial-CT1050...ywords=ssd+1to

    Je n'ai pas trop suivi les recommandations ces derniers temps mais les 2 ne sont pas trop chers sur mama zone.

  7. #7327
    Bonjour,

    Les 2 sont très bien donc à toi de voir au final, le moins cher ou...

  8. #7328
    Salut salut à tous

    Je souhaite changer le SSD d'un notebook lenovo Ideapad. Si j'ai bien lu les spécs, il s'agit d'un SSD M.2 PCIe.
    Il fait 256 Go et j'aimerais passer sur du 500 (ou équivalent).

    Pour situer le contexte :
    le notebook est utilisé pour des déplacements, avec un disque dur externe (USB3) qui contient une bibliothèque musicale (cette dernière étant synchronisée à chaque ouverture de session lorsque le notebook est sur le réseau local).

    Or le disque dur externe, c'est du bordel et des câbles en plus, il pompe du jus (sur un notebook dont l'autonomie est déjà moyenne), etc. D'où l'idée de prendre plus grand et de stocker en local.

    Problème : si je regarde les prix des M.2 PCIe en 500Go, ça pique pas mal (le double d'un SSD classique de même capacité).
    J'ai mal regardé ou c'est effectivement hors de prix ?
    Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
    https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul

  9. #7329
    Reste sur du M2 Sata, le Nvme c'est effectivement deux fois plus cher pour un gain de perf pas déconnant dans l'usage.

  10. #7330
    Citation Envoyé par Bibik Voir le message
    Reste sur du M2 Sata, le Nvme c'est effectivement deux fois plus cher pour un gain de perf pas déconnant dans l'usage.
    Si j'avais le choix, je n'hésiterais pas. Je suis contraint par le portable qui n'accepte que le M.2 PCIe.
    Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
    https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul

  11. #7331
    Tous les connecteurs M2 gère le SATA bien que seul les pc récent gèrent aussi le NVME(PCIE).

  12. #7332
    Citation Envoyé par revanwolf Voir le message
    Tous les connecteurs M2 gère le SATA bien que seul les pc récent gèrent aussi le NVME(PCIE).
    C'est sûr de sûr ? J'ai lu à plusieurs endroits que tous les contrôleurs ne géraient pas nécessairement les deux.
    Et la doc de maintenance n'est pas très précise. Elle ne mentionne en tout cas que le PCIe
    Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
    https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul

  13. #7333
    Hello

    Je viens de découvrir que ma carte mère (une GA-Z77-DS3H) dispose d'un slot pour ssd en mSATA 3 GB/s.
    Est ce que c'est intéressant/possible de l'utilisé aujourd'hui (avec du coup un sdd en msata 6 GB/s ) ou mieux vaux prendre un sdd en bon vieux sata III ?

    Et en passant si vous avez des recommandations de modèle je suis preneur.

  14. #7334
    Les mSATA sont plus fabriqué depuis quelques années donc ils sont rare et cher(plus cher qu'un SATA classique ou un M2).

  15. #7335
    Oki merci beaucoup du coup go le bon vieux SATA III

    coeur sur vous
    Des compresseurs y en a jamais assez Un ingé son mort depuis...

  16. #7336
    Ca n'existe pas des SSD (genre format M2) qui s'insere dans un port PCie1x pour eviter d'avoir recours a un port spécifique ?
    Je ne parle pas des NVMe à mémoire flash.
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Si, on t'as mal renseigné (propagande de Poutine depuis les années 90s via Greenpeace, pour inciter les européens à acheter du gaz russe pour les jours sans vent/ sans soleil)

  17. #7337
    Ca existe mais c'est pas bootable à ma connaissance, cher et réservé à des usages bien spécifiques. T'as des adaptateurs m.2 vers PCI-Ex aussi, mais même problème de bootabilité. Vaut mieux fuir le m.2 si c'est pas en natif sur la mobo, question de principe. On y perd pas grand chose ceci dit, vu l'écart de perfs insignifiant en pratique par rapport au bon vieux SATA.

  18. #7338
    Ca aurait pu avoir l'avantage d'être compatible avec les pc portable et pc fixe sans griller le HDD d'un portable, dommage.
    Citation Envoyé par Big Bear Voir le message
    Si, on t'as mal renseigné (propagande de Poutine depuis les années 90s via Greenpeace, pour inciter les européens à acheter du gaz russe pour les jours sans vent/ sans soleil)

  19. #7339
    Crucial vient de sortir le MX500.
    http://macbidouille.com/news/2017/12...ance-ses-mx500
    http://www.crucial.fr/fra/fr/ssd/series/MX500

    Même performances que le mx300, même contrôleur. La mémoire TLC passe en 64-couches au lieu de 32.

  20. #7340
    Bonjour tout le monde et joyeux Hiver.

    Je cherche un SSD pour le macbook vieux de 10 ans de ma copine. Pas besoin de plus de 256go, mais par contre je ne me sens pas de faire le remplacement moi-même (visser dévisser ça va, mais tout réinstaller...), du coup je voulais surtout savoir si les canards auraient des conseils quant à qui aller voir sur Paris ou sur Londres...
    Et aussi, si je peux prendre à peu près tout en termes de SSD.

    Bises à tous !

  21. #7341
    Sur mac tu peux nativement brancher le ssd en externe et cloner ton hdd et ensuite installer le sdd dans le mac (avec l'utilitaire de disque ou l'assistant boot camp je crois). C'est se que j'ai fait sur mon vieux macbook pro de 2011. Il te faut juste une bonne demie journée le temps que tout se copie sur le sdd (surtout si tu n'as que de l'usb 1 ou 2).
    Des compresseurs y en a jamais assez Un ingé son mort depuis...

  22. #7342
    Si elle a une sauvegarde Time Machine, tu peux l'importer au 1er démarrage de l'OS.
    "À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire."

  23. #7343
    Salut, je cherche un SSD d'une capacité de 1To, est ce que c'est intéressant de prendre un mx500 ou un 300 fait l'affaire? J'ai un usage majoritairement gaming, et ma carte mère est une P67A-C45

  24. #7344
    Salut,

    Tu ne verras aucune différence entre les deux. Prends le moins cher!

  25. #7345
    Citation Envoyé par Corto Voir le message
    Crucial vient de sortir le MX500.
    http://macbidouille.com/news/2017/12...ance-ses-mx500
    http://www.crucial.fr/fra/fr/ssd/series/MX500

    Même performances que le mx300, même contrôleur. La mémoire TLC passe en 64-couches au lieu de 32.
    Citation Envoyé par katomaru Voir le message
    Salut, je cherche un SSD d'une capacité de 1To, est ce que c'est intéressant de prendre un mx500 ou un 300 fait l'affaire? J'ai un usage majoritairement gaming, et ma carte mère est une P67A-C45
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Salut,

    Tu ne verras aucune différence entre les deux. Prends le moins cher!
    Citation Envoyé par Corto Voir le message
    Crucial vient de sortir le MX500.
    http://macbidouille.com/news/2017/12...ance-ses-mx500
    http://www.crucial.fr/fra/fr/ssd/series/MX500

    Même performances que le mx300, même contrôleur. La mémoire TLC passe en 64-couches au lieu de 32.
    Le test des numériques montre une différence de perf entre les deux modèles, même s'il n'est pas évident de voir une différence à l'usage. Par contre, garantie de 5 ans au lieu de 3. Et en ce moment, ~26 € de différence (amazon) : 239 pour le MX300 contre 265 pour le mx500.
    Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
    https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul

  26. #7346
    Pour ton info mikeul: citer "lesnumériques" ici en référence, c'est tendre la joue pour se faire... Disons que c'est un site généraliste à l'intégrité relativement disputée. Cela ne veut pas dire qu'il faut tout jeter, mais en général on préfèrera recouper leurs conclusions avec d'autres sites plus spécialisés/indépendants.

    Ceci étant dit, les tests de SSD sont toujours pareils: on cherche à mettre en évidence des différences dans de jolis graphiques avec de superbes benchmarks. Bah oui, qui viendrait lire un test qui conclurait "c'est un SSD, prenez-le s'il est pas trop cher" et ça à chaque fois? Un SSD moderne est rapide, point. Plus rapide, moins rapide, ça se joue au pouillème tant qu'on est pas sur de l'ultra-entrée-de-gamme. La fiabilité et la durée de garantie sont de biens meilleurs arguments, et là dessus tu fais bien de noter que celle du MX500 est rallongée. Est-ce que ça vaut l'écart de prix? Chacun juge comme il le souhaite.

  27. #7347
    Holàlà Qiou87 il y a quand même des infos intéressantes dans ce test:
    Contenu oui, mais un peu moins qu'à l'accoutumée, puisqu'avec 52 g pour cette version de 1 To, on est tout de même un peu loin des 32 g du SanDisk SSD Plus 960 Go.
    20g de plus, c'est quand même crucial.
    Moi aussi quand je monte un PC je suis au gramme près.

    Le MX300 de 1 050 Go est dépassé à tous les étages, la mémoire NAND 3D TLC de seconde génération paraissant finalement bien meilleure que celle de première génération.
    Il est "dépassé à tous les étages" comprendre que son débit séquentiel n'est que de 425Mo/s contre 534Mo/s pour le MX500.
    Sachant que de toute manière soit on atteindra pas ces débits parce que le CPU devra bien traiter les données (comme dans le cas du chargement de jeux) hors copie de fichier, et dans ce dernier cas il faudra une cible capable d'écrire à cette vitesse.
    Sauf que, ho surprise, les mêmes disques n'écrivent respectivement qu'à 481Mo/s et 475Mo/s (un écart abyssal).
    Ca veut dire que même avec deux exemplaires de chaque SSD pour faire une copie de l'un à l'autre on ne pourra pas écrire au maximum du débit de lecture, l'écart théorique se réduisant à 6Mo/s.

  28. #7348
    Citation Envoyé par Mastaba Voir le message
    20g de plus, c'est quand même crucial.

  29. #7349
    On n'est pas à ça Prey.
    Effectivement, LesNumeriques semble avoir le chic pour fournir des informations inutiles en marge d'un test. Tombé tout à l'heure sur le test d'un moniteur 60/144Hz, ils mesurent la consommation électrique dans les 2 modes, oh surprise elle est faible et proche. Information critique pour choisir un moniteur ou l'autre. Je ne parle même pas d'un autre exemple que j'ai en tête. Vous venez de me rappeler pourquoi j'évite ce site.
    Dernière modification par Kaede ; 30/12/2017 à 14h01.
    "Il y a des enfants en Afrique qui n'ont rien sur leur compte GOG !". "Le prix de 60 boules c'est juste pour choper les cons, les riches, les fans de la licence et les hardcore gamers."

  30. #7350
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Pour ton info mikeul: citer "lesnumériques" ici en référence, c'est tendre la joue pour se faire... Disons que c'est un site généraliste à l'intégrité relativement disputée. Cela ne veut pas dire qu'il faut tout jeter, mais en général on préfèrera recouper leurs conclusions avec d'autres sites plus spécialisés/indépendants.

    Ceci étant dit, les tests de SSD sont toujours pareils: on cherche à mettre en évidence des différences dans de jolis graphiques avec de superbes benchmarks. Bah oui, qui viendrait lire un test qui conclurait "c'est un SSD, prenez-le s'il est pas trop cher" et ça à chaque fois? Un SSD moderne est rapide, point. Plus rapide, moins rapide, ça se joue au pouillème tant qu'on est pas sur de l'ultra-entrée-de-gamme. La fiabilité et la durée de garantie sont de biens meilleurs arguments, et là dessus tu fais bien de noter que celle du MX500 est rallongée. Est-ce que ça vaut l'écart de prix? Chacun juge comme il le souhaite.
    Je connais la réputation des numériques ici. Mais cela reste une source parmi d'autres (je n'ai pas dit le contraire). Mon message n'avait pour but que d'indiquer qu'il y a une différence mesurée par plusieurs sources (dont les numériques) sur le papier. Et j'indique bien juste après que cela ne veut pas dire pour autant qu'on la sentira à l'usage (c'est d'ailleurs ce que dit techpowerup, voir le lien en-dessous).
    Malgré tout, vu les quelques nouveautés ajoutées, la différence de prix relativement faible (265€ étant souvent le prix du MX300 1 To hors promo) et la garantie de 5 ans (au lieu de 3), cela peut donc s'envisager.

    Quelques autres sources (là encore, chacun prendra ce qu'il veut ) :
    http://www.tomshardware.fr/articles/...d,1-66265.html
    https://www.techpowerup.com/reviews/...0_1_TB/14.html
    Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
    https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul

Page 245 sur 342 PremièrePremière ... 145195235237238239240241242243244245246247248249250251252253255295 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •