Le topic des SSD, ces amas de transistors qui grillent tout le temps !

**SuperLowl** · 03/10/2015, 11h31

Envoyé par tenshu

Ok c'est à ce point?

Oui.
Ce n'est pas pour des questions de performances. Là-dessus, tous les SSD récents se valent en pratique (pour un particulier en tout cas). C'est plutôt pour des raisons de fiabilité, un point où Crucial n'a pas d'équivalent sur les SSD. Samsung était très bien mais un souci il y a quelques temps nous a pas mal refroidi. Donc pour un écart de seulement 5€, on va te conseiller de te tourner vers Crucial pour t'assurer une certaine tranquillité.

**Athelas** · 03/10/2015, 12h50

Envoyé par SuperLowl

Oui.
Ce n'est pas pour des questions de performances. Là-dessus, tous les SSD récents se valent en pratique (pour un particulier en tout cas). C'est plutôt pour des raisons de fiabilité, un point où Crucial n'a pas d'équivalent sur les SSD. Samsung était très bien mais un souci il y a quelques temps nous a pas mal refroidi. Donc pour un écart de seulement 5€, on va te conseiller de te tourner vers Crucial pour t'assurer une certaine tranquillité.

Ben oui carrément... y'a qu'à voir le tableau des performances que j'ai posté page précédente sur mon Samsung 840EVO, c'est pas dégueulasse comparé à un disque à plateau, mais c'est pas de la qualité qu'on attend d'un SSD.

**Kecheu** · 08/10/2015, 08h46

Envoyé par rotoclap

De ce que j'ai compris, y'a pas vraiment de transition. Soit un SSD utilise le AHCI, soit le NVME, pas d'option dans le bios comme pour le SATA où tu pouvais choisir IDE ou AHCI. Et apparemment, Windows 8.1 et Windows intègre déjà un driver NVME. En tout cas, si ça commence avec la gamme pro de Samsung, ça va couter un rein...

Il me semble que le NVM-e est actuellement uniquement disponible pour les SSD m.2 cablés en PCI-e

**Nono** · 08/10/2015, 10h31

Envoyé par Corto

Y'as pas à tout racheter, le SSD est tellement soudé à la carte mère du Macbook que tu peux rien changer.

Bah donc il faut tout racheter ...

**rotoclap** · 08/10/2015, 18h04

Envoyé par Kecheu

Il me semble que le NVM-e est actuellement uniquement disponible pour les SSD m.2 cablés en PCI-e

Ah ben vu les débits promis, ça peut pas passer par du SATA. D'ailleurs, j'ai vu cet après-midi que le Samsung 950 NVMe était en préco sur materiel.net. Bien sûr comparé à un MX 200 qui n'est pas NVMe c'est 2x plus cher presque. En contrepartie, les IOPS sont 3x plus importants et le débit suit. Maintenant le tout c'est de savoir si c'est vraiment utile. Coté système, je sais pas, je trouve déjà que c'est déjà très réactif avec mon SSD. Je suis pas certain qu'on gagne énormément de confort. En revanche, en tant que disque de travail pour les gros logiciels d'Adobe, ça doit bien accélérer la génération des previews, la fluidité des montages, etc. Le truc, c'est qu'en tant qu'amateur, je suis pas prêt à claquer 400 euros juste pour ça, même si je trouve ça super chiant d'attendre le rendu des previews dans Lightroom.

**AirConOne** · 11/10/2015, 07h55

Bonjour,

Suite au clonage de ma partition système sur un ssd (avec renee Becca 2015 )je vaudrais faire le ménage dans mes partitions du disque 1..
Puis je supprimer ces 4 partitions sans risque ?

**superlag** · 11/10/2015, 08h47

C'est le HDD d'origine de ta machine, un PC constructeur? Si c'est le cas, oui. Au pire tu peux monter les partitions en leur attribuant une lettre depuis le gestionnaire de disque Windows (ta photo). Et ainsi les parcourir pour vérifier.

Mais bon vu la gueule du truc je pense que tu peux effacer tranquille.

**AirConOne** · 11/10/2015, 09h21

Envoyé par superlag

C'est le HDD d'origine de ta machine, un PC constructeur? Si c'est le cas, oui. Au pire tu peux monter les partitions en leur attribuant une lettre depuis le gestionnaire de disque Windows (ta photo). Et ainsi les parcourir pour vérifier.

Mais bon vu la gueule du truc je pense que tu peux effacer tranquille.

C'est un pc monter main (i5 , 8 go, CM msi uefi ) avec une licence boite de Windows 7 ( maj vers 10).
en fait je voudrais supprimer ces 4 partitions pour en refaire une seule propre, voir étendre la 5eme à tout le disque.

**johnclaude** · 11/10/2015, 12h49

J'ai un ssd crucial mx200 à renvoyer en délai de rétractation, avec quoi je peux l'effacer correctement?

**FB74** · 11/10/2015, 13h03

Envoyé par johnclaude

J'ai un ssd crucial mx200 à renvoyer en délai de rétractation, avec quoi je peux l'effacer correctement?

Recuva permet de la récupération de fichiers, mais aussi de l'effacement définitif.
Par contre c'est du fichier par fichier, même si on doit pouvoir jouer du shift + clic gauche de souris pour sélectionner une grande quantité (tout ?) de fichiers d'un coup.

Je suis sûr que d'autres utilitaires doivent exister.

**Corto** · 11/10/2015, 13h06

Voici un petit article pour l'effacement des SSD.

http://geekinpact.blogspot.fr/2011/0...onnees-de.html

Un cryptage des données semble un bon moyen.

**FB74** · 11/10/2015, 13h10

Y'a aussi CCleaner qui propose une option effacement de disque au besoin.

**Tilt** · 11/10/2015, 14h37

Je comprends pas sur le site de crucial il n'y a pas un utilitaire pour mettre tous les bits à zéro ?
Même ocz le propose...

- - - Mise à jour - - -

J'ai trouvé ça

http://communaute.crucial.com/t5/FAQ...-SSD/ta-p/9313

Apparemment tu supprime tous les partions puis tu laisse le garbage collector faire le reste.

**El_Mariachi²** · 11/10/2015, 17h46

Salut les filles,

Dites, il y a quoi de sympa comme ssd en 128/256Go? Mis à part notamment le bx100, d'autres modèles sont bons?
Qu'en est il des samsung? Intel ?

Il y a toujours cette histoire de bug sur les samsung?

**Corto** · 11/10/2015, 17h55

En 128 : pas de bon SSD, mais c'est juste parce que c'est un peu juste en terme de capacité (moins pérenne) et avec un coût capacité/prix plus mauvais qu'en 256.

Le Crucial BX100 reste une valeur sûre.

Le Samsung 850 Evo est pas mal, mais les problèmes de firmware des 840 Evo ont un peu refroidi la communauté CPC. Samsung a aussi connu un problème de firmware avec sa version 850 pro.

Pour les Intel, il me semblent qu'ils restent plus chers.

**El_Mariachi²** · 11/10/2015, 18h39

Bah c'est une petite capacité mais suffisante pour en faire un disque système avec juste windows et 2/3 logiciels genre office, utilitaires, etc. J'ai déjà un SSD de 500Go pour le jeu et un 80 pour le système mais après 5 ans de bons et loyaux services, il flanche un peu je trouve.

**johnclaude** · 11/10/2015, 18h59

Pour 20 balles d'écart ça reste dommage de se priver du 250go.

**El_Mariachi²** · 11/10/2015, 20h30

Ouais je dis pas hein. Mais bon pour ne pas avoir que du crucial, je demandais juste ce qu'il y avait d'autre comme modèles sympa.

**Tilt** · 11/10/2015, 20h57

Ben j'ai l'impression qu'à part crucial c'est tous de la merde, en résumé.

**SuperLowl** · 11/10/2015, 21h04

Le sens de la nuance, offert par Tilt.

Bon sinon, non il n'y a pas que de la merde à part Crucial. Samsung a connu des problèmes de firmware sur certains modèles, c'est vrai. Du coup on est refroidis. Il y a également le cas de Kingston qui a foutu des composants de merde dans ses SSD. Mais il reste tout de même Sandisk qui fait des choses pas mal, ainsi que Intel (même si je crois que ces derniers sont maintenant tournés vers les pro, avec les tarifs qui vont avec).

Dans le même temps, Crucial est resté très fiable (le problème du M4 à l'époque par exemple a été assez vite corrigé après repérage), avec des performances dans le haut du panier et à des prix parmi les plus compétitifs. Donc oui, on recommande leurs modèles en priorité. Mais si tu veux absolument aller voir ailleurs, il existe des alternatives.

**El_Mariachi²** · 11/10/2015, 21h05

Je pense que tu résumes mal

**Møgluglu** · 11/10/2015, 22h10

Envoyé par johnclaude

J'ai un ssd crucial mx200 à renvoyer en délai de rétractation, avec quoi je peux l'effacer correctement?

Tu fais juste un secure erase, ou a défaut un trim sur tout le disque comme sur le lien de Tilt.
Tu ne t'amuses surtout pas à utiliser un soft qui va écrire par dessus fichier par fichier, parce que 1. le contrôleur du SSD va se donner du mal pour écrire les nouvelles données ailleurs sans toucher aux anciennes, donc ça sera aussi efficace que pisser dans un violon, 2. le suivant qui récupèrera le SSD te remerciera qu'il ne soit pas pourri avec plein de merde.

**johnclaude** · 12/10/2015, 13h23

Envoyé par Corto

Sandisk Ultra II 1 To à 280 euros sur RDC

http://m.rueducommerce.fr/Product/?i...60G-G25#xtref=

Pour remplacer un disque dur qui héberge les jeux (dossier steam surtout), c'est viable ou mieux vaut attendre encore quelques mois des prix plus intéressants sur du crucial?
Le même truc mais sur le site "normal" (et non mobile) http://www.rueducommerce.fr/Composan...6B6FCM34997042

Tarif équivalent chez amazon http://www.amazon.fr/Disque-SanDisk-.../dp/B00M8ABHVQ

**superlag** · 12/10/2015, 13h41

Je lis vite fais ça http://www.anandtech.com/show/8520/s...0gb-ssd-review

En gros, moins de perfs qu'un 840, donc qu'un 850EVO ou qu'un Crucial mx100. En dehors de ça c'est de la bonne visiblement. Et de toute façon je pense as que tu puisses trouver un tel tarif sur un Crucial ou Samsung avant 6 mois. J'aurais tendance à te dire de la prendre.

**Qiou87** · 12/10/2015, 13h51

C'est surtout que les perfs, pour héberger une bibliothèque Steam, sont complètement accessoires. Lorsqu'il y a gain dans un jeu c'est sur les chargements uniquement, alors que ça raccourcisse le chargement de 3,2 ou de 3,4sec, c'est un peu pareil.

Le truc c'est la fiabilité, pas toujours au top chez SanDisk (source HFR). Pas de quoi hurler à la mort, mais disons que c'est pas le support que je choisirais pour mes données sensibles que j'oublie toujours de sauvegarder. Pour des jeux qu'on peut de toute façon re-télécharger ou des sauvegardes de parties qu'on a de toute façon synchronisées avec Steam Cloud, aucun problème pour moi. En résumé, vu le prix pour cette capacité c'est probablement un risque minime tant qu'on prend un marchand avec un SAV correct (valable tout le temps).

A l'époque RDC m'avait remboursé la valeur neuve d'un SSD SanDisk claqué au bout de 9 mois d'ailleurs ; entre temps les tarifs s'étaient effondrés et j'avais remplacé un 240GB par un 256GB Crucial + un clavier.

**johnclaude** · 12/10/2015, 15h37

Faut que je réfléchisse, j'ai un 250go pour le système (windows et logiciels) et deux disques de 1To. L'un des disques est dédié aux jeux et l'autre disque je me demande comment je fais pour l'utiliser autant puisque j'ai un nas (ah oui: mes photos raw que je décharge de l'appareil photo avant de les passer sous lightroom et de les enregistrer en jpg sur le nas). L'idée serait de virer les disques mécaniques et donc la cage qui y est associée dans le boitier pour améliorer le flux d'air, mais en me passant de 1To ça va faire trop juste pour tout caser. J'attends encore un peu mais ça me démange. (et quand j'avais essayé le MX200 500Go en disque système j'y avais installer GTA V et ça chargeait vachement plus vite)

**Mydriaze** · 13/10/2015, 19h26

Hello,
J'en ai marre d'avoir un hyberfil.sys et un pagefile.sys qui font 10 go. J'ai lu vite fait qu'on pouvait supprimer hyberfil.sys en desactivant l'hybernation. aucun impact sur la performance? Sachant que je mets souvent mon pc sur veille, pas éteint completement.

Idem pour pagefile, je ne prendrais que les conseils des canards. J'ai regardé la première page, je précise.

**El_Mariachi²** · 13/10/2015, 19h48

Le hiber c'est juste pour la mise en veille prolongée. Donc osef.

**FB74** · 13/10/2015, 19h56

Voilà, si c'est de la veille sur mémoire (donc secteur sur fixe ou éventuellement batterie sur portable), le ficher hyberfile ne sert STRICTEMENT à rien.

**rotoclap** · 13/10/2015, 20h10

hyberfil.sys, c'est le 1er truc que je dégage. La mise en veille prolongée, c'est LE truc inutile par excellence.

Discussion: Le topic des SSD, ces amas de transistors qui grillent tout le temps !

Outils de la discussion

Règles de messages