Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 1 sur 342 1234567891151101 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 10254
  1. #1

    La morale de ce topic

    Les SSD, c'est comme le sexe. Passée l'angoisse des premiers moments, on peut enfin y prendre plaisir...*

    Derrière cette boutade se cache un précieux conseil : appréciez vos SSD. Ne cherchez pas de midi à quatorze heure comment optimiser ceci ou cela, la différence au final sera au mieux minime.
    Bien entendu ce topic est là pour répondre à toutes vos questions, mais maintenant que vous avez investi dans un SSD vous méritez un peu de détente et l'immense satisfaction de voir la réactivité de votre ordinateur démultipliée.
    La morale de ce topic, après maintenant près plus de 12000 posts est la suivante :
    Ne cherchez pas à vous compliquer la vie, faites au plus simple (la plupart du temps cela se limite à brancher et utiliser), ne vous posez pas trop de questions inutiles et surtout profitez de votre achat.

    (merci à Daedaal)

    Corollaire : ne croyez pas tous ces guides et autres conseils d'optimisation de SSD, fuyez lorsque vous en voyez un. Au mieux c'est un recueil de conseils vaguement utiles il y a 4 ans, au pire c'est de le fruit d'une imagination débridée et paranoïaque.



    Avant-propos

    Ce thread est la continuation du premier topic sur les SSD, ouvert en 2009 et qui a récemment du fermer pour cause d'obésité : http://forum.canardpc.com/threads/36...s-mon-revolver!
    De passionnantes conversations y ont eu lieu et ont peut parfois rencontrer certaines pépites de savoir (mais difficiles à trouver vu le nombre de posts). Il était donc important de garder un lien vers celui-ci.


    Le pourquoi de ce thread (attention le texte n'est plus tout jeune...)
    Comme de plus en plus de canards s'équipent en SSD, voici le topic ou poster nos benchs, impressions, trucs ou astuces concernant nos nouveaux meilleurs amis, les SSD.
    Mon ressenti sur cet achat somme tout bien risqué (cher et sans garanti de longévité) est que j'en suis ravi ! La vitesse de démarrage de mon OS m'émerveille (dans les 45 secondes pour avoir Firefox d'ouvert après avoir appuyé sur le bouton d'allumage) et la réactivité quasi-instantané de l'OS et des applications installées est un luxe qui devient très vite indispensable.
    Le Vertex est un SSD à contrôleur Indilinx,
    Toutefois, il faut bien dire que l'on est encore (bien qu'on soit déjà à la deuxième génération de SSD) loin de la perfection, j'en prends pour exemple que pour flasher le firmware, il me faut ouvrir le boitier, mettre un jumper, accepter de perdre les données, etc, ce qui est plus que gênant pour un disque système....


    Quelques ressources :
    Lectures indispensables (n'hésitez pas à en suggérer, je rajouterais les liens) :
    - L'article d'Anandtech sur les SSD en général et OCZ à contrôleur Indinx en particulier.
    - Un tutorial pour flasher le firmware de votre SSD OCZ
    - le topic sur clubic qui est super complet: http://www.clubic.com/forum/hardware...686-page1.html
    - l'article de techreport qui a enflammé les fanboys ocz: http://www.techreport.com/articles.x/16979
    - article intéressant sur la perf des SSDs (et des HDDs classiques) sous Windows 7. http://hothardware.com/Articles/Wind...alyzed/?page=1
    - un autre article intéressant en français bien que plus vieux sur un comparatif de SSD: http://www.hardware.fr/articles/761-...-compares.html
    - une entrée du blog des dévs de Seven sur le support natif du trim par cet OS : http://blogs.msdn.com/e7/archive/200...rives-and.aspx
    - un article de la doc d'Ubuntu sur la bonne utilisation des SSD sous Linux : http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid_state_drive

    Forums des constructeurs =>
    Forum OCZ : http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forum.php (anglais)
    Forum GSkill : http://www.gskill.us/forum/ (anglais)
    Intel firmware : http://downloadcenter.intel.com/Deta...18363&lang=fra (FR)
    Intel Rapid Storage Technology Driver : http://downloadcenter.intel.com/deta...&DwnldID=15251
    Forum Corsair : http://forum.corsair.com/v3/index.php (anglais)
    Forum Crucial : http://forum.crucial.com/crucial/ (anglais)
    Forum Super Talent : http://www.supertalent.com/home/forum/ (anglais)
    Communauté Western Digital : http://community.wdc.com/ (anglais)
    (merci à Twisted, eyce et KassKroute)


    Des benchmarks et tests pour éprouver votre disque :
    Anandtech (anglais) : http://www.anandtech.com/tag/ssds
    Anandtech (interactif, anglais) SSD bench : http://anandtech.com/bench/SSD/65
    Cowcotland (FR) : http://www.cowcotland.com/articles/ssd/
    PCwWorld (FR) : http://www.pcworld.fr/tests-produits/
    CrystalDiskMark vs HDTune (avec deux technos de HDD et de SSD) : http://forum.canardpc.com/showpost.p...&postcount=933
    PCWorld (FR) : http://www.pcworld.fr/comparatif/mat...d-2009/434611/ (màj le 23/02/2010)
    Tom's hardware (interactif, FR) : http://www.tomshardware.com/fr/bench...ratifs,48.html
    Tom's hardware (aout 2012, FR) : http://www.hardware.fr/articles/860-...20-128-go.html

    Explications techniques
    Un petit topo rapide sur les système de fichiers, les SSD, le Garbage Collector et le TRIM : http://forum.canardpc.com/showpost.p...7&postcount=69
    De l'importance de l'alignement du système de fichier (anglais) : http://thunk.org/tytso/blog/2009/02/...se-block-size/
    The SSD Relapse: Understanding and Choosing the Best SSD (anglais) : http://anandtech.com/show/2829 (30/08/2009)
    The Brave New World of SSDs=> http://www.lostcircuits.com/mambo//i...id=69&Itemid=1 (10/11/209)
    Little, big, and green: a biography of the solid-state disk (anglais) : http://arstechnica.com/hardware/news...tate-disk.ars/
    La fin de la NAND ? (anglais) : http://www.computerworld.com/s/artic...t_a_dead_end_?
    La 25 nm à venir en Q4 2010 (anglais) : http://www.anandtech.com/show/2928


    A propos du SSD caching
    - En français, mais pas super poussé, chez Tom's : http://www.presence-pc.com/tests/z68-ssd-caching-23353/
    - Un article bien plus complet de chez Anand : http://www.anandtech.com/show/4329/i...ching-review/1
    - La recherche qui va bien sur le site d'Intel : http://www.intel.com/content/www/us/...e%20Technology
    L’appellation commerciale d'Intel pour le SSD Caching, c'est : Smart Response Technology
    Un feedback maison par JYS : http://forum.canardpc.com/threads/36307-Topic-des-SSD-quand-j-entends-les-mots-optimisation-ou-RAID5-je-sors-mon-revolver!?p=5464206&viewfull=1#post5464206
    Un autre feedback maison par Tilt : http://forum.canardpc.com/threads/36307-Topic-des-SSD-quand-j-entends-les-mots-optimisation-ou-RAID5-je-sors-mon-revolver!?p=5470921&viewfull=1#post5470921
    (merci à olih)


    Infos diverses
    Installation Win 7x86=16 Go & Installation Win 7x64=20 Go
    Floppy mode pour SSD : http://forum.canardpc.com/showpost.p...&postcount=293
    Comparateur de prix newbie06-approved : http://prixmateriel.com/disquesdurs_...es_16/cat.html
    C'est quoi le TRIM : http://forum.canardpc.com/showpost.p...postcount=1366
    Vérifier que le SSD/l'OS est capable de TRIMer : http://forum.canardpc.com/showpost.p...postcount=1484
    Flasher son X25-M G2 (+Les SSD en général, leur durée de vie, etc...): http://forum.canardpc.com/showpost.p...postcount=1526
    Dans la jungle des contrôleurs Kingston : http://www.presence-pc.com/actualite...2/#xtor=RSS-11
    Pourquoi laisser une peu de place vide : http://forum.canardpc.com/showpost.p...postcount=2122
    Déporter (ou pas) le SWAP : http://forum.canardpc.com/showpost.p...postcount=2365
    La vie c'est comme une boite de chocolat et les contrôleurs de SSD comme des fenwicks ! Une belle métaphore pour mieux aider à comprendre le rôle d'un contrôleur de SSD et son interaction avec l'OS.


    Important : Votre système d'exploitation et le TRIM
    Les deux seuls OS qui supportent le TRIM sont Seven et Linux (kernel >= 2.6.30). Mais comme seul Seven propose un support complet des SSD de manière transparente pour l'utilisateur (l'alignement et autres optimisations sont automatiques), c'est le seul que je recommanderais ici.
    Si vous êtes un utilisateur confirmé de Linux cependant, votre OS est parfaitement adapté aux SSD.
    Par contre, utilisateurs de Xp, Vista, ou Mac OS X, votre système d'exploitation n'est pas compatible TRIM (enfin OS X c'est bon maintenant).
    Pour que vos SSD puissent utiliser la commande TRIM (et donc d'éviter la dégradation de performances et de la durée de vie de votre SSD) sous Seven il faut que cette commande puisse passer du système d'exploitation au SSD sans encombre.
    Il faut donc que tous les éléments de la chaine suivante soit compatibles TRIM :
    - OS (par défaut pour Seven)
    - pilote du contrôleur SATA
    - firmware du SSD

    Voici les pilotes de contrôleur SATA compatibles :
    - driver par défaut Microsoft
    - driver Intel RST 9.6 ou supérieurs. Attention cela ne fonctionnera pas si vos SSD sont en RAID.
    Et c'est tout !
    Pour l'instant hors de ces pilotes là, votre SSD ne recevra jamais la commande SSD envoyée par le système.
    Reste le firmware, et là je vous laisse vérifier vous même, le nombre de modèles de SSD étant pléthorique...


    Vous venez d'acheter un SSD, que faire ?
    Vous avez Seven ?
    Votre contrôleur SATA est réglé en AHCI (et pas en IDE) ?
    Vous avez l'habitude de monter vos PC ?
    Bravo, vous n'avez strictement rien à faire pour profiter au mieux de votre SSD, il vous suffit d'y installer maintenant Seven.


    Comment monter son SSD et installer Seven, en détails
    Suivez les étapes suivantes :
    - montez votre disque SSD dans votre ordinateur
    - branchez-le sur le contrôleur SATA principal (même si ce n'est pas un SATA III, mieux vaut un excellent SATA II qu'un SATA III boiteux), sur le premier connecteur (indiquée comme SATA 01 dans votre manuel de carte mère)
    - démarrez votre ordinateur
    - entrez dans le BIOS
    - passer votre contrôleur principal en mode AHCI
    - changez l'ordre de boot pour démarrer sur le DVD/BR
    - installez Seven
    - repassez dans le BIOS pour mettre le SSD premier dans l'ordre de boot
    - profitez de votre installation !

    Optionnellement, vous pouvez lancer l'indice de performance windows, cela permet à l'OS de désactiver ou passer en manuel certains services peu utiles avec un SSD.
    Citation Envoyé par o0-synapse-0o
    Et effectivement, aprés avoir mis à jour le "windows experience index" le service superfetch passe en manuel et le collecteur de données Readyboot se désactive tout seul (avec un vertex II).
    Une fois un système installé sur SSD, il faut pas oublier de lancer cet excellent indice de performance après avoir mis à jour ses drivers, juste pour que 7 se rende compte sur quoi il tourne et se règle en conséquence !

    Votre Seven est installé avec les pilotes IDE et vous voulez le passez en AHCI pour débrider votre SSD
    Il suffit de suivre les instructions sur cette page :
    http://support.microsoft.com/kb/922976/fr


    Vous êtes paranoïaque et vous voulez être vraiment certain que Seven a bien reconnu votre SSD comme tel et adapté son comportement en conséquence
    Il suffit de suivre les instructions suivantes :
    - Démarrez l'outil de défragmentation
    - Cliquez sur "planifier une tache"
    - Cliquez sur "ajouter un disque"
    Votre SSD fait-il partie de la liste ?
    Si non, tout va bien.
    Si oui problème, Seven n'a pas détecté votre disque comme étant un SSD.
    Ceci est la seule méthode absolument fiable.

    Les choses ont changé avec Windows 8
    Désormais les SSD apparaissent bel et bien dans la planification du défragmenteur, mais celui ne fait qu'envoyer une commande TRIM lors de la "défragmentation" qui bien sur n'a pas lieu.
    Voir http://social.technet.microsoft.com/...5-437d5e212c9c
    (merci à Say Hello)



    Acheter et installer un SSD pour son portable

    Bon alors c'est simple, il faut :
    - vérifier quel est le format du HDD interne au portable. C'est assez simple à vérifier d'ordinaire en consultant les specs ou en cherchant des trucs du genre "change HDD nom du modèle". Cela devrait être du 2.5". Rarement du 1.8".
    - acheter un SSD au format correspondant.
    - démonter le HDD du portable. C'est normalement bête comme chou, deux vis et le cache part, puis quelques autres et une petite pousse et le HDD sur son berceau s'en va.
    - cloner le HDD sur le portable de préférence en les branchant tous les deux sur un fixe.
    - remonter le SSD dans berceau puis dans le portable.
    - lancer une fois après démarrage l'outil de Seven de mesure du "Windows Experience Index" pour que l'OS comprenne qu'il a à faire à un SSD désormais.
    (merci à whiterabbit)


    Cloner son HDD sur un SSD
    Voici deux tutoriaux 100% canard à ce sujet :
    [TUTO] Migration HDD vers SSD avec des bouts de Linux et de Windows dedans
    [TUTO] Cloner Windows 7, ou comment se reconvertir dans la menuiserie
    (merci à whiterabbit 2 fois)



    Installer une partie seulement de ses jeux Steam sur le SSD

    Pour cela il suffit de conserver Steam sur son HDD et d'utiliser le principe du lien symbolique (càd une redirection) pour faire croire à Steam que le jeux se trouve bien sur son répertoire alors qu'il est en fait sur le SSD.
    Avec Steammover : http://www.traynier.com/software/steammover
    Avec Junction Link Magic : http://www.rekenwonder.com/linkmagic.htm
    A la main : http://www.windows7home.net/how-to-c...-in-windows-7/
    Cela fonctionne aussi bien entendu pour tout type d'installation. Si par exemple un jeu a été installé sur le disque dur et que vous voulez le migrer sur un SSD, il suffit de remplacer le répertoire du jeu par un lien symbolique par la copie dudit répertoire sur le SSD.
    (merci à Smokytoks, DarkAdrien et Boitameuh)


    Un petit mot à propos de certaines marques de SSD car toutes ne se valent pas forcément, même à contrôleur égal
    Attention, OCZ est fortement suspecté d'utiliser des composants (comme la NAND) de mauvaise qualité. En conséquence, il est possible que la durée de vie des SSD OCZ soit limitée et/ou qu'ils tombent en panne rapidement. De plus leur suivi après-vente est assez chaotique.
    A contrario, Intel et Crucial ont bien meilleur réputation et des chiffres moins élevés de retours SAV.
    Quoi qu'il en soit, pour acheter sereinement pensez toujours à demander conseil aux canards avant, et suivez le guide 2013 des taux de retour chez Hardware.fr.
    (merci à Qiou87 et Argelle)


    Quelques benchmarks
    Cette section rassemble quelques benchs, mais elle n'a pas vocation à être particulièrement exhaustive : il y a trop de modèles, ils sont bien vite dépassés et surtout n'oubliez pas qu'un bench n'est au mieux qu'une indication dans un certain environnement, certainement pas une vérité universelle ni un but absolu.

    Bench vieux de 2009 : je commence donc en postant les résultats comparés d'un Velociraptor 320Go, Caviar Black 1To, Postville 160Go et OCZ Vertex 64Go le tout en SATA2 :


    Vertex 2 100Go en SATA 2 :


    Sandisk Extreme 120Go en SATA 2 :


    C300 sur Sata3 aujourd'hui, mise à jour de firmware (29 avril 2011), pas de réinstallation ni de formatage et environ 5600h au compteur :


    Crucial M4 64 Go en Sata 3 contrôleur Intel, AHCI et firmware 000F à jour :


    Crucial M4 256Go updaté au dernier firmware, branché en SataII sur une P5Q :


    Samsung 830 avec 4% d'espace disque utilisé :


    Samsung 830 avec 46% d'espace disque utilisé :


    (merci à olih, GrAms, Tsyal, P1nGou1N et cdtf)


    De l'importance (ou non) de l'âge des câbles SATA
    De la même manière qu'il existe plusieurs catégories de câbles Ethernet, en fonction du débit souhaité, les câbles SATA III et SATA II diffèrent.
    En d'autres termes, on devrait pouvoir parfaitement utiliser des câbles SATA II avec ton SSD pour le moment, le seul inconvénient étant que le débit maximum pourrait être réduit par rapport à un câble SATA III.
    En pratique, ça dépend. Si c’était un très vieux câble SATA II (donc n’obéissant pas aux standards 2.6) et très long, on aurait des risques un peu plus élevé de non-fonctionnement.
    En l’occurrence, si ce sont des câbles SATA II neufs fournis avec la carte-mère je doute qu'il y ait problème.
    Le document référence : http://www.serialata.org/documents/S...bs-to-6gbs.pdf

    Bien entendu (sinon ce ne serait pas drôle) il existe aussi des essais concrets qui ont montré un impact nul : http://www.maximumpc.com/article/fea...c_investigates


    De l'importance fondamentale du backup
    Nous sommes tous un peu fainéant c'est normal. Mais il est absolument indispensable de toujours réaliser un backup de ses données. C'est vrai avec les disques durs, les DVD, les BR, les DAT, la gravure sur marbre et c'est aussi vrai avec les SSD.
    Ceci d'autant plus qu'il est actuellement fort difficile de récupérer des données effacées sur un SSD, que la technologie est encore jeune et peu donc subir des hoquets (comprendre : les pannes) et qu'il existe des constructeurs ayant assez peu de scrupules pur utiliser du matériel de basse qualité.
    Sauvegardez !
    Faites des backups !
    Sauvegardez !
    C'est aujourd'hui vraiment simple (par exemple sous Seven le logiciel de backup est intégré) et cela risque fort de vous sauver la vie au moment où vous vous y attendez le moins.
    Sauvegardez !
    (merci à [gik])


    Aux détenteurs de Crucial M4
    N'oubliez pas de flasher votre firmware (au moins 0309) pour éviter le fameux bug des 5200 heures de fonctionnement !
    (merci à Gahudahu)


    Impossible d'installer Windows sur votre SSD ?
    Un canard a eu un petit problème d'installation de son SSD, puisque Windows 8 le refusait obstinément. L'histoire démarre ici.
    Voici comment arriver à un épilogue heureux si jamais ce problème vous arrive aussi :
    1) Effacer toutes les partitions du SSD via le Windows 8 installé sur le HDD (ça devrait aussi marché avec un utilitaire sur clé USB comme Gparted en théorie)
    2) éteindre l'ordinateur
    3) Débrancher le HDD
    4) Lancer l'installation avec le DVD Windows
    5) une fois à l'écran d’accueil de l'installateur, faire apparaitre le panneau de commande à l'aide de Shift + F10
    6) taper: "list disk" (sans les guillemets hein)
    7) sélectionner le disque en tapant le numéro qui lui correspond: "select disk 0" par exemple
    8) taper: "clean", normalement vous aurez un message de confirmation
    9) taper: "convert MBR" pour générer la partition sur laquelle installer windows et le bootload
    10) redémarrer l'installation et normalement c'est okay pour installer W8

    (merci à Okxyd)


    N'oubliez pas !
    Ce thread ne sera jamais aussi bon que ses contributeurs, donc participez !
    Et si vous voyez une erreur quelque part dans ce post ou une information qu'il vous semble important de rajoutez, contactez-moi.

    *un grand penseur moderne
    Dernière modification par Grosnours ; 21/12/2013 à 11h32.

  2. #2
    Le Roi est mort, vive le Roi!

    Tiens, mon cher (gros) ami, je me demande s'il ne serait pas une bonne idée d'avoir quelques benchs de chaque "gros" SSD qu'on conseille habituellement: Crucial M4, Samsung 830, Intel 320 etc. dans le premier post. Comme ça les gens qui viennent de faire un CDMark avec leur SSD tout neuf et qui se demandent si les performances sont "normales" peuvent s'y référer facilement.

    Je propose aussi qu'on mette une alerte plus grosse à l'encontre d'OCZ, avec lien qui va bien sur leurs taux de retours chez HFR, afin que cela s'imprime dans la tête des canards qu'OCZ=Evil.

  3. #3
    Ouaip !

    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Je propose aussi qu'on mette une alerte plus grosse à l'encontre d'OCZ, avec lien qui va bien sur leurs taux de retours chez HFR, afin que cela s'imprime dans la tête des canards qu'OCZ=Evil.
    J'irai même plus loin : tant qu'un SSD n'a pas eu un maximum de retours positifs ici, en corrélation avec des tests institutionnels reconnus et modulo la fréquence et la pertinence des mises à jour de son firmware => c'est de la mayrde.

    (Comme ça, on est couvert...)


    AiZ

  4. #4
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    .../...
    Je propose aussi qu'on mette une alerte plus grosse à l'encontre d'OCZ, avec lien qui va bien sur leurs taux de retours chez HFR, afin que cela s'imprime dans la tête des canards qu'OCZ=Evil.
    On a jamais réussi avec la prévention sur les alim' ou la RAM... Je doute que ça marche mieux avec les SSD. Mais ça n'empêche pas de le mentionner à toutes fins utiles...

    :jette_un_œil_suspicieux-mais confiant-sur_son_vieux_Vertex II:
    Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
    Citation Envoyé par Daedaal
    Je crois que je cite.

  5. #5
    Oh que de bonnes idées que voilà (encore que les benchs cela se démode très vite, cf le premier post) !
    Je serai bien entendu ravi d’intégrer tout ce travail au premier post, il suffit juste de se dévouer pour le faire maintenant...

  6. #6
    Par contre, autant s'assurer que tous les benchs utilisent la même version de CDmark... Histoire de raisonner Caeteris Paribus autant que possible.

    Vu que c'est Gronours qui a ouvert les hostilités, c'est quoi la version qui t'a servi à ces quelques benchs en première page ?

    Je vous ferai un piti bench du M4 64Go qui est dans mon HTPC (je doute que le Vertex II soit encore d'actualité).
    Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
    Citation Envoyé par Daedaal
    Je crois que je cite.

  7. #7
    Je peux te refiler les benchs que j'ai sur mes SSD (Intel 320, Samsung 830, Crucial M4 et Sandisk Ultra). Ca fera déjà une base de départ. Je t'enverrai les liens par MP, comme ça tu en fais ce que tu veux.

    Et pour OCZ, je me dévoue:
    ATTENTION! OCZ VEND DES SSD A LA DUREE DE VIE TRES LIMITEE ET ASSURE UN SUIVI CHAOTIQUE EN APRES-VENTE. TOUTES LES MARQUES NE SE VALENT PAS!
    Pour un achat serein, demandez conseil aux canards, et suivez le guide des taux de retour chez Hardware.fr

    Si le mec passe à côté de ça, on peut plus rien y faire.
    Dernière modification par Qiou87 ; 15/06/2012 à 12h47.

  8. #8
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Je peux te refiler les benchs que j'ai sur mes SSD (Intel 320, Samsung 830, Crucial M4 et Sandisk Ultra). Ca fera déjà une base de départ. Je t'enverrai les liens par MP, comme ça tu en fais ce que tu veux.

    Et pour OCZ, je me dévoue:


    Si le mec passe à côté de ça, on peut plus rien y faire.
    Au mieux ça sera sur la première page.
    Et tout le monde sait comment finissent les première pages .
    Sinon je dois pouvoir faire rapidement un petit bench de mon c300.

    :edit: Par contre il faudra préciser la version SATA utilisée.

  9. #9
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Je peux te refiler les benchs que j'ai sur mes SSD (Intel 320, Samsung 830, Crucial M4 et Sandisk Ultra). Ca fera déjà une base de départ. Je t'enverrai les liens par MP, comme ça tu en fais ce que tu veux.

    Et pour OCZ, je me dévoue:


    Si le mec passe à côté de ça, on peut plus rien y faire.
    Et modification du titre !
    "Le NOUVEAU topic des SSD, où on se méfie toujours autant des optimisations mais encore plus d'OCZ !"

  10. #10
    Citation Envoyé par Daedaal Voir le message
    Par contre, autant s'assurer que tous les benchs utilisent la même version de CDmark... Histoire de raisonner Caeteris Paribus autant que possible.

    Vu que c'est Gronours qui a ouvert les hostilités, c'est quoi la version qui t'a servi à ces quelques benchs en première page ?
    Une version paléolithique de CristalDiskMark sans doute (vu l'age du post initial) puisqu'en plus elle ne possédait pas encore les tests avec différentes queue depth sur 4k (quoi qu'on puisse sensiblement arguer que comme chiffre c'est vraiment pas significatif pour une utilisation standard).

    ---------- Post added at 12h39 ---------- Previous post was at 12h38 ----------

    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Et pour OCZ, je me dévoue:
    T'as mis ton texte en quote, ce qui fait qu'il n'apparait pas quand je veux le récupérer en quotant ton message.

  11. #11
    Citation Envoyé par Grosnours Voir le message
    T'as mis ton texte en quote, ce qui fait qu'il n'apparait pas quand je veux le récupérer en quotant ton message.
    C'est corrigay. Mes confuses.

  12. #12
    Tient ce qui serait pas mal, c'est de mettre un lien dans le premier post vers le topic initial pour faciliter les recherches historiques .

    :edit:
    Du coup pour avoir une "idée" des perf sur une petite durée crystalmark 64b:
    C300 128Mo sur Sata3 AHCI à 2 semaine, après mise à jour du firmware (29 avril 2011)

    @grosnours, le lien vers la page tof.

    C300 128Mo sur Sata3 AHCI aujourd'hui, pas eu de mise à jour de firmware depuis, pas de réinstallation ni de formatage et environ 5600h au compteur.

    @grosnours, le lien vers la page tof.

    En gros pas de modif flagrante, on reste dans les marges d'erreurs à part peut être pour le 4kQD32 en écriture.
    Dernière modification par olih ; 15/06/2012 à 13h04.

  13. #13
    Modifs importantes du premier post en cours...

  14. #14


    Puisqu'il a été agréé comme parfaitement normal ici même et sur HFR, score d'un Crucial M4 64 Go en Sata 3 contrôleur Intel, AHCI et firmware 000F à jour, le tout sur un Windows 7 64 parfaitement neuf.

    Je rappelle que plus la capacité augmente, plus les perfs en écriture font de même.

  15. #15
    Citation Envoyé par cdtf Voir le message
    Je rappelle que plus la capacité augmente, plus les perfs en écriture font de même.
    Je confirme avec un 256Go :







    Par contre j'ai une étrangeté sur le 4K, je vais peut être refaire le test.

  16. #16
    Citation Envoyé par Say hello Voir le message
    Je confirme avec un 256Go :




    Par contre j'ai une étrangeté sur le 4K, je vais peut être refaire le test.
    Je ne pensais pas la chose si significative, le 150% d'augmentation en séquentiel avec le même contrôleur c'est quand même

    Et tu as partitionné ton SSD? Une partoche OS et une Software je suppose? Ca te sert à quoi?

  17. #17
    En fait mon "vieux" c300 mets la pâté au M4 en 4k et 4kq32 .

  18. #18
    Citation Envoyé par Say hello Voir le message
    Par contre j'ai une étrangeté sur le 4K, je vais peut être refaire le test.
    J'attends alors.

  19. #19
    Citation Envoyé par cdtf Voir le message
    Je ne pensais pas la chose si significative, le 150% d'augmentation en séquentiel avec le même contrôleur c'est quand même

    Et tu as partitionné ton SSD? Une partoche OS et une Software je suppose? Ca te sert à quoi?
    Je peux formater/changer l'OS à volonté sans détruire la seconde partition sur laquelle je vais installer certains logiciel ou stocker des données.
    Comme ça j'ai pas à faire de backup de tout le disque à chaque formatage/changement d'OS installé.

    Citation Envoyé par Grosnours Voir le message
    J'attends alors.
    Une question avant que je me donne trop de mal, l'encombrement du disque peut impacter le test d'écriture 4K ?

  20. #20
    Oui, c'est possible.

  21. #21
    Il manque de rouge et de police taille 48 cet avertissement contre OCZ. J'aurai bien mis "Vous vous apprêtez à acquérir un SSD de marque OCZ, que faire?" comme titre.

    Et en bonus, le SSD Intel 320 Series 80GB qui est dans mon portable du boulot (SATA II):

  22. #22
    Je vais mettre mon chapeau, prendre mon fouet et partir à la recherche d'ancien bench d'autre SSD dans l'ancien sujet, si je ne suis pas revenu dans 1h, considérez moi comme perdu .

  23. #23
    Pour ceux qui voudrait offrir une seconde jeunesse à leur PC (Bench sous SataII)
    SataII ou SataIII, en pratique c'est (toujours ?) presque imperceptible.

    Sous chipset AMD770 sataII:


    Intel 320 120GB


    M4 64GB 000F

  24. #24
    Citation Envoyé par Say hello Voir le message
    Je peux formater/changer l'OS à volonté sans détruire la seconde partition sur laquelle je vais installer certains logiciel ou stocker des données.
    Comme ça j'ai pas à faire de backup de tout le disque à chaque formatage/changement d'OS installé.
    Les programmes installés ne sont pas également dépendant de leur clés de registre?

    Je veux dire, quand tu formates C:/ pour réinstaller l'OS ou même pour en changer, tu ne ne retrouves pas avec tous tes programmes installés sur D:/ directement utilisables sans aucune conséquence suite au changement de système? Si?

    Ca me semble trop beau pour être vrai. Lors d'un formatage, j'ai toujours tout réinstallé, et il y a peu je faisais même de même pour les datas, idiot newbie que je suis.

  25. #25
    Dites les coins océzèdodphobes, je suis en train de faire une config à base de i5 et tout le blabla, j'ai ajouté un SSD Crucial M4 de 256 Go, et il représente quand même 1/4 du prix de la bête, est-ce qu'il serait pas plutôt judicieux de mettre un simple 128Go, qui vaut 100€ de moins, ou bien le Go de SSD, plus on en a, plus c'est bon?

    Vous avez une demi-heure...
    Citation Envoyé par Snakeshit Voir le message
    Mais comme on me l'a appris dans la Marine, plus les choses sont automatisées, moins ça consomme de cases plus vous en avez de libre pour choses utiles, comme penser à des filles dénudées .

  26. #26
    Plus on en a plus c'est bon, c'est certain. Comme dit un peu plus haut, ça va plus vite quand c'est plus peuplé, dans cette petite boite, faut croire que l'émulation joue entre les cellules.

    Après tout dépend de tes besoins. Avec 64 Go, tu cases un Windows sans aucune optimisation, et des softs courants.

    Avec les capacités supérieures, c'est selon ce que tu comptes y mettre. trois Total War, deux versions de Starcraft II et une biblio Steam complète ne se contenteront pas de 128 Go.

    Si tu veux faire du CS6 à fond les manettes, avec tes photos raws sur le SSD, 512 Go seront peut-être un minimum.

  27. #27
    Citation Envoyé par war-p Voir le message
    Dites les coins océzèdodphobes, je suis en train de faire une config à base de i5 et tout le blabla, j'ai ajouté un SSD Crucial M4 de 256 Go, et il représente quand même 1/4 du prix de la bête, est-ce qu'il serait pas plutôt judicieux de mettre un simple 128Go, qui vaut 100€ de moins, ou bien le Go de SSD, plus on en a, plus c'est bon?

    Vous avez une demi-heure...
    1/4 du budget ça fait beaucoup. Surtout que si on est pas trop manchot, on peut séparer les Windows et les programmes qui tirent vraiment partie du SSD d'un côté, et les autres trucs sur un HDD (genre des jeux qui pèsent 30go pièce par exemple).

    Le 256GB reste un produit de luxe ; une config classique (128GB SSD+ HDD 500Go ou 1To selon besoin) me semble largement suffisante dans une machine à ~1000€.

    Alternativement tu as des solutions de caching, où le SSD va servir de tampon lors des accès disques et stocker les fichiers les plus utilisés. C'est efficace si tu fais toujours la même chose sur ton PC, ça l'est nettement moins pour des logiciels qui utilisent le disque dur comme cache (genre Photoshop). C'est une solution économique, pas aussi efficace, mais quand même nettement plus rapide que le disque dur seul.

  28. #28
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message

    Alternativement tu as des solutions de caching, où le SSD va servir de tampon lors des accès disques et stocker les fichiers les plus utilisés. C'est efficace si tu fais toujours la même chose sur ton PC, ça l'est nettement moins pour des logiciels qui utilisent le disque dur comme cache (genre Photoshop). C'est une solution économique, pas aussi efficace, mais quand même nettement plus rapide que le disque dur seul.
    C'est aussi et surtout beaucoup plus cher au kilo, et ce sans raison. Dans le Corsair Cache 32 Go, c'est même un demi-PCB....


  29. #29
    Bon, je fais pas du CS6 à donf (un peu, mais pas beaucoup), je fais surtout du dev avec Visual Studio 2010(Mine de rien, en version ultimate, il prend beaucoup de place) et l'UDK (qui lui aussi à besoin de beaucoup de place), et je fais aussi du jeux vidéo, genre Skyrim, arma2 modé jusqu'au trognon, ou bien encore la série des Total war, en plus de pas mal d'autre choses.

    PS : J'ai pensé au caching, mais c'est vraiment trop cher au kilo... J'ai regardé le prix des SSD intel de 60Go, ils sont au même prix que les 128Go de chez crucial...

    PSS : Voilà la config http://www.ldlc.com/b-8689dfecc47d0fd8.html (Il n'y a pas de CG parce que je garde mon actuelle qui n'as qu'un an et qui me suffit...)
    Citation Envoyé par Snakeshit Voir le message
    Mais comme on me l'a appris dans la Marine, plus les choses sont automatisées, moins ça consomme de cases plus vous en avez de libre pour choses utiles, comme penser à des filles dénudées .

  30. #30
    Stoppez les rotatives, le nombre max d'images a été atteint dans le premier post, donc inutile de me soumettre de nouveaux benchs.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •