Quand tu lis les tests, ils parlent d'usages ponctuels et sans dissipateur.
Alors que le MX500 M.2 est livré avec un dissipateur thermique en métal mince, il ne remplace pas un véritable dissipateur thermique. Le disque accélérera à environ 300 Mo / s lorsqu'il sera écrasé par des écritures non-stop pendant plus de 90 secondes. Avant de paniquer: c'est un scénario rare. Il faudrait écrire environ 45 Go sans pause pour que le lecteur chauffe suffisamment, ce qui arrive rarement. Pourtant, si vous envoyez souvent de telles rafales, la version SATA pourrait être un meilleur choix car elle peut dissiper la chaleur plus efficacement en raison de son facteur de forme plus important. Les lectures ne sont pas affectées par cela et fonctionneront toujours à la vitesse maximale.Comme vous pouvez le voir, la chaleur est vraiment un «tueur» de performance. Tous les fabricants incluent des capteurs embarqués qui limitent les performances lorsque certains seuils de température sont atteints. L'astuce consiste donc à s'assurer qu'ils n'atteignent jamais ce point. Avec le MX500, c'est assez facile. Ne l'installez pas sous une carte vidéo et assurez-vous qu'il y a un peu d'air frais se déplaçant sur et autour du lecteur et il sera parfaitement content. Tant et si bien qu'il peut réellement surpasser ses frères et sœurs de 2,5 pouces 1 To. Mais seulement dans des scénarios incroyablement difficiles (et peu probables). Dans des circonstances plus normales, un refroidissement actif n'est vraiment pas nécessaire pour ce lecteur.
https://www.amazon.fr/Box-dissipateu...dp/B0799CS5VR/
A voir.
(2280 = 80 mm de long, 22110 = 110 mm de long).
Oui mais c'est du made in France Môssieur!
Et ils ont un modèle full cuivre plaqué argent pour 30€.
Annonce du Samsung 980 Pro:
https://www.cowcotland.com/news/7028...g-980-pro.html
Le SSD est au format Nvme et profite d'une interface Pci-E 4.0. Samsung annonce des débits de 6500 Mo/s en lecture aléatoire et 5000 Mo/s en écriture aléatoire.
Le SSD SAMSUNG 980 Pro sera proposé avec une capacité de stockage de 250, 500 Go ou 1 To.
Ok, c'est bien comme la mienne.
Parce qu'étant pour le moment sur du SSD Sata, je pense à prendre également un NVMe.
Mais j'avoue avoir un doute sur comment le placer sur le port M.2 avec dissipateur de ma CM (Z370 E-Gaming).
Bon déjà, je l'ai trouvé, c'est celui du bas
Bha vu le prix des ssd 1To faut vraiment être radin pour prendre un 500go à mon humble avis
Enmotus MiDrive : un duo SLC + QLC pour un SSD "intelligent" et durable
le MiDrive est un SSD NVMe M.2 comme un autre embarquant un contrôleur Phison, mais sa grande particularité est de marier deux types de NAND : SLC et QLC
Curieux, je demande à voir. En pratique il risque d'y avoir encore un fort phénomène d'amplification d'écriture, le SSD va écrire en priorité dans la SLC puis déplacer les données "peu utilisées" dans la QLC, les écrivant du même coup une seconde fois (c'est pareil avec un cache SLC ceci dit).
A voir si tout ceci n'est qu'une vague fumisterie destinée à se démarquer ou si l'idée est vraiment bonne et offre quelque chose de performant à un prix bas.
Il y a déjà un système de "wear leveling" pour répartir l'usure. J'vois bien un système intelligent qui répartisse l'usure en fonction du type de cellule et de la fréquence de modification de la donnée.
Ensuite curieux de voir la proportion de SLC/QLC...
En pratique ça va aussi dépendre de l'overprovisioning qu'ils se font. Vu le prix de la SLC, je doute qu'ils en provisionnent énormément, ça risque d'être plutôt du côté de la QLC. Et pour l'endurance, la valeur risque d'être extrêmement dépendante de l'algorithme de répartition des données. Si les données sont sans cesse bougées d'un type de NAND à l'autre, bonjour l'usure même quand tu n'écris pas de grandes quantités de données.
Je sais pas s'il y a encore des journalistes assez pointus pour tester ce genre de SSD atypique et pousser le machin dans ses retranchements. Je serai très intéressé par un test en profondeur pour comprendre comment ils font marcher ce truc.
J'ai fait l'acquisition d'un nouveau PC qui possède un SSD de 1 To. Comme c'est la première fois que j'ai un PC full SSD et que j'avais l'habitude de partitionner mes précédents PC (pour isoler la partition "système" du reste), je me demandais si c'est une bonne idée de faire pareil sur un SSD. Qu'en pensez-vous ?
Non, ça ne sert quasiment à rien et c'est plus chiant qu'autre chose. Comme tu n'as pas à défragmenter le disque, une "petite" partition système ne sert à rien. Et avoir des cloisons entre ses partitions c'est chiant quand on veut installer un jeu et qu'il est juste un tout petit peu trop gros pour l'espace libre restant (genre il te reste 50GB de libre sur tes 2 partitions et tu veux installer un jeu qui pèse 70G.
Si un jour je veux réinstaller/formater la partition système (auquel je pense allouer 120 à 150 Go), c'est quand même utile non ? (sachant qu'il restera 850 Go pour tout le reste, ça fait quand même une sacrée marge)
Bof avec W10, réinitialiser le pc et hop en gardant ou pas les autres fichiers
J’ai pas réinstallé Windows depuis des années, ça ne se fait plus. Même en changeant de proc et carte mère j’ai juste laissé le truc se débrouiller.
Salut.
J'ai besoin d'un SSD pour le pc du beau père, pour une utilisation très basique (internet et bureautique).
Je tombe sur celui-ci : https://www.ldlc.com/fiche/PB00255700.html
Vous validez ?