Je pense aussi qu'il y a une question de licence: licence constructeur (HP/ Acer/ etc..), OEM, Boite.
J'ai l'impression que les comportements ne sont pas les mêmes.
Bon ben j'ai finalement réussi, en clonant le BX100 avec l'install de W7 mais en utilisant l'utilitaire de Samsung (Le "Samsung Data Migration Software")
Sinon comment on enlève la partition de 100Mo du BX100 que je souhaite utiliser pour autre chose? J'ai détruit le volume et reformaté mais la partition de 100Mo subsiste.
J'ai essayé mais tout est grisé et je ne peux que créer un volume et le formater:
Je peux pas l'étendre (seulement le réduire ou le supprimer) et je peux rien faire sur la partoche de 100Mo (tout est grisé sauf "aide", ce qui m'aide pas beaucoup en fait.)
Pourquoi pas W10? Pour la compatibilité avec les anciens jeux, il me semble que ca fonctionne moins bien et je joue pas mal à d'anciens jeux.
Et puis maintenant que j'ai l'habitude de W7 j'ai moyennement envie d'installer un truc nouveau ou il faudra réapprendre l'emplacement de toutes les options, sans parler de tout les tweaks qu'il doit falloir pour le rendre utilisable et supportable au niveau de l'espionnage et des mises à jour.
Et puis j'aime pas tellement la façon de forcer la main des utilisateurs via les installations en douce ou les exclusivités DX12, je pense que c'est encore à moi de décider à quels jeux je veux jouer et quand je veux installer mes mises à jour où ce que j'accepte de transmettre comme information.
Sûrement :vieuxcon: et j'imagine qu'il doit y avoir moyen aussi de le régler comme il faut, et que de toute manière faudra bien y passer tôt ou tard simplement à cause de DX12 mais bon, ca me tentait pas trop et si je peux pas jouer à C&C Generals c'était pas la peine de faire un PC de jeux
Il faut supprimer la partition de 100Mo pour que l'espace total soit à l'état non alloué. Ensuite il te suffit de créer une unique partition sur l'intégralité du disque...
Pour Windows 10 je comprend le coté rebelle incité par la politique forcée de Microsoft mais vraiment il n'y a plus aucune raison de rester à Windows 7. Le 10 fonctionne avec tout - y compris les anciens jeux - et propose des performances et évolutions de premier ordre. En ce qui concerne son paramétrage (sécurité, configuration, confidentialité...) c'est très simple et les nouveaux outils incorporés sont pratiques et puissants.
Bref c'est un excellent OS qui concilie habillement l'ergonomie de Windows 7 avec les améliorations de Windows 8/8.1.
Dans tout les cas je te conseil vivement de faire une upgrade avant fin juin - quitte à rétrograder en Windows 7 par la suite - afin d'enregistrer ta machine sur les serveurs d'activation Microsoft et bénéficier de la licence gratuite.
J'ai déjà migré 2 des mes ordis vers W10.
La seule chose c'est que pour mon ordi de bureau, dont l'installation de 7 Pro remonte à 2012, c'est que je ne sais pas si j'y vais à renfort d'installation "neuve" ou de migration du système, donc j'attends encore pour celui-là.
De la même façon, la licence 7 Pro que j'ai vient du programme MDSNA alors que j'ai aussi une licence boite mais pour un 7 des familles (Home).
Bref, je ne sais pas trop quoi faire.
Le topic de Rocket League : vroum vroum hop but.
En fait sans faire exprès Microsoft va nuire aux fabricants de cartes mères.
S'il faut racheter Windows quand on change de carte mère tout le monde va vouloir la garder le plus longtemps possible.
Ben c'est bien ce que j'ai essayé de faire, mais y a aucune option pour supprimer la partition de 100Mo:
Et si je supprime le volume sur la partition principale je retombe là:
Pas vraiment car avant même avec une licence oem il suffisait de passer un coup de fil au serveur ms pour le réactiver.
Avec win 10 ça marche plus.
De plus tu ajoute le fait que l'utilisateur a eu l'impression d'avoir un "cadeau" en upgradant sont 7 ou 8 gratos.
Enfin on va voir dans peu de temps comment ça va se passer avec la fin de la gratuité de l'upgrade vers win 10 et si ça se trouve ça va être drôle.
Mais je pense que y'a pas mal de gens que ça va faire chier de repayer un windows 10 alors qu'ils l'ont déjà juste parceque ils changent de carte mère, dont moi d'ailleurs parceque j'ai pas encore trouvé le moyen de faire tourner les jeux directX 11 sous linux, ni personne d'ailleurs.
Franchement je la vois grosse comme le nez sur la figure la stratégie économique ms, windows 10 est le dernier windows donc personne n'achetera le 11 ni le 12, ils vont juste vendre du 10 en continu à chaque fois que quelqu'un changera de mobo ou de pc. Reste à voir si les gens seront assez bêtes pour marcher.
Avant ils avaient des pics de revenus à chaque nouvelle version de windows, avec le 10 et cette méthode ils auront un revenu stable et continu. C'est tout benef pour eux.
Un jour peut être les gens se rendront compte que l'informatique c'est pas forcément windows, un jour peut être enfin j'espère.
Dernière modification par Tilt ; 23/04/2016 à 03h14.
Je quote ce petit HS, Divinity Original Sin EE (DirectX11, ce qui m'a choqué puisque ça ne tournait pas sur ma HD4890) tourne parfaitement sur ma Fedora avec bumblebee et optimus run.
J'ai plein de jeux qui tournent bien, pas aussi bien que sous Windows, mais pas loin. Mais ça viendra, j'ai mis un paquet de mes clients sous linux...
Oook ?
Divinity est natif linux. c'est la version windows qui est directX11, pas la version linux.
Oui, d'accord, ce n'est pas du DirectX11 direct sous Linux, mais actuellement les jeux "marchent" bien, la bibliothèque DirectX n'est pas sans alternative
Et ce qui m'a choqué c'est mon vénérable pc qui refuse de lancer le jeu à cause d'une limitation Dx11 sous Windows...
Par contre l'intégration de DirectX11 semble en cours, avec des couacs, si je lis bien.
Oook ?
Quelques SSD en test, rien de neuf:
http://www.tomshardware.fr/articles/...s-ssd,2-3.html
Pas de Crucial dans le lot.
Et test assez bizarre parce qu'on mélange des capacités différentes (et on sait que ça change le nombre de lignes) et on y met un SSD (950 Pro) au format M2/ PCI-Express.
Coin !
Je cherche un SSD en M2x5L pour mon ordinateur portable, d'une capacité de 512 Go. Vous avez des marques à l'esprit qui pondent des produits sympa ?
Bonjour,
quel type de SSD choisir. Mémoir MLC ou TLC ?
Avantages et inconvénients des 2 technos ?
Merci
C'est comme demander "voiture: diesel ou essence?" sans rien préciser. La réponse est: ça dépend. La MLC est plus endurante que la TLC, mais selon l'usage les deux peuvent être pleinement suffisants. Si c'est pour un PC gamer classique, tu verras aucune différence. Les perfs sont meilleures en MLC mais là encore, l'écart n'est pas toujours palpable. Le TLC c'est moins cher.
Le plus important, c'est surtout la marque du SSD, et je dirai même le modèle car toutes les marques ont sorti des modèles très moyens.
Ce qui est simple, c'est de dire ce dont tu as besoin, et nous on te conseille 1 ou 2 modèles. Pour du générique, Crucial BX100, MX (100 ou 200), Samsung 850 Evo. Si t'es vraiment fauché ou qu'il y a une promo, du Sandisk Ultra plus ça passe aussi.
La TLC est moins endurante et n'a aucun avantage, enfin si elle coute moins cher à la fabrication mais étrangement à la vente on n'a pas l'impression de profiter de cet avantage. Bref, si 2 SSD se valent mais qu'ils ne se différencient que par ça, autant prendre la MLC. Mais comme le dit Qiou87, ce n'est pas que ça qu'il faut prendre en compte lorsqu'on choisit un SSD : mieux vaut que tu nous demande conseille sur le choix d'un modèle.
Bonjour, je suis la signature !
Le produit n'est même pas encore officiellement lancé. Être le premier, en SSD, est une très mauvaise idée car on essuie les plâtres. Crucial fait de bons produits d'habitude, mais là ils sont sur de nouvelles puces aux perfs réelles inconnues (les valeurs "officielles" ne veulent plus rien dire aujourd'hui). Sans parler de la fiabilité, elle aussi inconnue.
Personnellement je déconseille systématiquement tout produit comme ça dont on a pas de tests fiables. Avec les BX100 ou MX200, tu as déjà de quoi trouver du Crucial fiable et éprouvé.
Auriez-vous un (ou plus) avis sur ce ssd?
http://www.rueducommerce.fr/Composan...ies-480-Go.htm
Bonjour, je suis la signature !
Intel fait de très bons SSD souvent chers, ce qui n'est pas le cas ici. Donc bon plan
Le Samsung 850 EVO reste plus performant dans le monde réel (retours d'utilisateurs):
http://ssd.userbenchmark.com/Compare...B/3477vsm29709
Question endurance, je ne sais pas dans la mesure où l'Intel aurait des puces MLC... mais en 16nm (et plus on enlève de matière, moins ça dure).
A prix égal, j'irais plutôt vers le Samsung.