Topic de la radio : Radio France / Les canards parlent aux canards

[Nicolus]

Pas mal de greves en ce moment depuis la rentrée, chose surprenante c'est france culture qui est touchée en priorité! J'avais l'impression que France Inter était toujours d'abord touchée...

Le bon point c'est que je découvre toujours plein de musique pendant ces journées!

Sinon vous pensez quoi de la grille de rentrée?

[Ezechiel]

Pas mal de greves en ce moment depuis la rentrée, chose surprenante c'est france culture qui est touchée en priorité! J'avais l'impression que France Inter était toujours d'abord touchée...

Le bon point c'est que je découvre toujours plein de musique pendant ces journées!

Sinon vous pensez quoi de la grille de rentrée?

J'écoute essentiellement le matin au réveil. J'avoue que Demorand m'agace un peu... "chers amis auditeurs", j'te jure... Et il est vraiment vraiment gauchiste. J'ai pas dis de gauche (on est sur FI, et je suis de gauche donc ça me dérange pas), j'ai dis gauchiste. Et je trouve ça un peu chiant.
En gros je préferais Cohen que je trouvais plus "modéré", moins démago. Et plus drôle. Mais pas au point d'aller écouter Europe 1, faut pas déconner.
Salamé m'agace aussi mais on l'entend moins que je l'aurai crains...

Heureusement, il nous reste Bernard Getta, Dominique Seux et Thomas Legrand

Et j'aime bien Popopop de De Caunes. D'autant que je trouvais La Récréation super chiant.

[Ruadir]

Perso j'ai du mal avec Salamé que je trouve très irritante.
Principalement parce qu'elle est agressive et semble se contrefoutre des réponses. Cela fait un peu "journalisme de façade". Elle aussi dangereuse qu'un Pujadas quoi.

Sinon, je suis un gauchiste donc j’écoute toujours "Par Jupiter" avec Charline Vanhoenacker, Alex Vizorek, Guillaume Meurice ou Juliette Arnaud.
En revanche c'est un programme de l'après-midi, de 17h à 18h.

[Bah]

Y'a eu ces derniers jours 4 épisodes des chemins de la philosophie sur le jeu vidéo

[Ithilsul]

[déterrage]

Il n'y a que moi qui ai du mal avec Claude Askolovitch dans la revue de presse de 8 h 30 sur Inter ?

Par contre, je le dis et le répète : je trouve Marc Fauvelle vraiment très bon lorsqu'il tient la baraque du 7-9 pendant les vacances. Dynamique, percutant, pertinent... Je regrette qu'ils soient allés chercher Demorand, qui reste moyen, plutôt que de promouvoir Fauvelle de manière permanente...

[Bah]

Demorand en père la morale il s'est fait détruire par dupont moretti la semaine passée. C'était sanglant et ça mérite l'écoute.

[Teto]

Oui, le coup de "je veux retenir de tout ça la tétine dans la bouche du bébé", uniquement pour essayer, en désespoir de cause, d'avoir le dernier mot.

Sombre connard.

(pour ceux qui se demandent de quoi j'qoze, cf. le podcast. C'est édifiant.)

[Ruadir]

Cette absence de recul dans les propos de Demorand c'est à peine croyable !

Sinon, les réponses de Dupond-Moretti aux auditeurs sont particulièrement jouissives.

[Bah]

Il se fait aplatir. Il se prend une leçon. D'ailleurs au passage, faut noter l'utilisation des silences par dupont-moretti. Ca renforce vraiment tout ce qu'il dit.

- - - Mise à jour - - -

Oui avec les auditeurs aussi. Contrairement aux autres dans ce genre d'exercice, il les personifie. Il va les rechercher pour avoir des précisions et les amener dans la discussion. Et comme ils sont nuls, qu'ils ne sont que dans l'affect et que lui est très bon...

[Ruadir]

Et comme ils sont nuls, qu'ils ne sont que dans l'affect et que lui est très bon...

Oui, c'est l'un des seuls à réclamer un échange avec l'auditeur et c'est assez rare pour le souligner.
D'ailleurs, je n'arrive jamais à comprendre comment certains d'entre eux peuvent être dans l'affect à ce point-là. Ce sont des gens qui n'ont rien à voir avec l'affaire de près ou de loin, ne connaissent pas du tout le chagrin des victimes et ne sont finalement pas du tout concernés. Après j'imagine que la dimension Terroriste est plus impliquante que la normal mais tout de même, il y a un des auditeurs qui donne l'impression qu'il connaissait personnellement les victimes.

J'ai beau être très émotif et faire preuve d'empathie, j'avoue que tout cela me laisse de marbre tant que la Justice et les codes de lois ne sont pas détournés.

Ah et le coup de "la tétine dans la bouche du bébé" c'était ahurissant de connerie.
C'est un journal d'information, pas une presse à scandale.
D'ailleurs, Nicole Ferroni a également eu un échange un poil tendu avec Demorand : http://www.liberation.fr/debats/2017...morand_1607993

[Ezechiel]

Nan mais moi Demorand je peux plus en fait. C'est bas du front, facile, l'indignation populo démagogique, le gauchisme primaire idiot... Nan vraiment il me fatigue.
J'ai effectivement bien kiffé la façon dont Dupont Moretti l'a cadré (faut dire que c'est un putain de monstre Dupont-Moretti, faut pas débattre avec lui, il te tue) et le pathétique de Demorand...

Comme certain plus haut, j'aime beaucoup Marc Fauvel dont je regrette énormément qu'il ai pas été promu à la place du démago de service. Je regrette Pat Co, qui a certes un égo surdimensionné mais qui était vraiment un bon et qui n'était jamais ce qu'est en permanence Demorand : un moralisateur, chantre de la bien-pensance à géométrie variable.. Et puis Cohen me faisait marrer. Ce qui n'est jamais le cas de Demorand.
Par contre j'aime plutôt bien Askolovitch moi !

[Ithilsul]

Nan mais moi Demorand je peux plus en fait. C'est bas du front, facile, l'indignation populo démagogique, le gauchisme primaire idiot... Nan vraiment il me fatigue.
J'ai effectivement bien kiffé la façon dont Dupont Moretti l'a cadré (faut dire que c'est un putain de monstre Dupont-Moretti, faut pas débattre avec lui, il te tue) et le pathétique de Demorand...

J'avais vu Dupont-Moretti à une session de la Conférence Berryer (concours d'éloquence des avocats du barreau de Paris) alors qu'elle avait été délocalisée à Toulouse : c'était impressionnant, une verve excellente.

Je regrette Pat Co, qui a certes un égo surdimensionné mais qui était vraiment un bon et qui n'était jamais ce qu'est en permanence Demorand : un moralisateur, chantre de la bien-pensance à géométrie variable.. Et puis Cohen me faisait marrer. Ce qui n'est jamais le cas de Demorand.
Par contre j'aime plutôt bien Askolovitch moi !

C'est vrai que du peu que j'ai entendu Demorand, on sent bien plus cette envie de moralisation mal placée. Cependant, Pat Co n'allait pas secouer ses invités sur des questions un peu polémiques où il aurait pu faire son job en appuyant où ça faisait mal ; lorsqu'il le faisait un peu, il zappait au bout de 1 minute façon "j'ai consommé le temps de cette question" alors qu'il y avait un point très intéressant à appuyer, ou si la personne en face faisait la langue de bois. Et ce n'est pas aidé par une diplomatie un peu trop poussée pour un journaliste, à mon humble avis.
À l'inverse, j'ai souvenir de questions bien directes envoyées par Marc Fauvel, et/ou une réticence à lâcher quelqu'un qui ne voulait pas répondre ou répondait à côté.

D'ailleurs, ça donne quoi Pat Co sur Europe 1 ?

Comme certain plus haut, j'aime beaucoup Marc Fauvel dont je regrette énormément qu'il ai pas été promu à la place du démago de service.

#Fauvel2019

[Teto]

D'ailleurs, ça donne quoi Pat Co sur Europe 1 ?

C'est pathétique je trouve. Le gars qui se force à rire de ses collaborateurs... J'ai toujours l'impression qu'il se force pour ne pas les envoyer chier... Le niveau est bien différent par rapport aux journalistes d'Inter, c'est visible, j'ai toujours l'impression qu'il se dit "mais qu'est-ce que je fous ici, mais qu'est-ce que je fous ici, mais qu'est-ce que je..."

Après je suis partial, j'aime pas Europe1, je subis because covoiturage...

[Bah]

Tiens, je suis tombé sur la réponse de Demorand au médiateur de France Inter suite à l'interview de Dupont-Mopretti.


Je reste circonspect. Je sais pas si Demorand est d'extrême mauvaise foi ou simplement bête.

[Ithilsul]

Hier il recevait le président du CSA. Il y avait plein de sujets à évoquer : la place des femmes, l'humiliation publique (coucou Hanouna), la volonté par France 2 de saper leurs émissions d'investigation...

Certains ont été abordés.
Mais pas avant qu'il passe facilement 5 minutes à demander "et le PORNO, vous allez le surveiller ? Le PORNO qu'on voit PARTOUT sur INTERNEEET !".

Donc je miserais sur une volonté de démagogie crasse et de bas niveau.

[Ruadir]

Tiens, je suis tombé sur la réponse de Demorand au médiateur de France Inter suite à l'interview de Dupont-Mopretti.


Je reste circonspect. Je sais pas si Demorand est d'extrême mauvaise foi ou simplement bête.

Ils parlent de sujet qu'ils ne maitrisent pas.
Le cas Dominique Seux sur l'informatique en université a fait débat sur CPC.
C'est un type qui ne connait ni les arcanes du système universitaire, ni l'informatique mais qui impose sa vision sur le sujet comme si cela était une vérité absolue.
De mon côté j'ai également entendu de grosses conneries et de grosses généralités sur le monde du livre. (75% des gens délaissent le numérique pour le papier )

Bon je sais que sa réputation n'est pas toujours très bonne mais je me souviens que Polony avait dit quelque chose de plutôt juste : les journalistes politiques ont une tendance à toujours avoir un avis sur tout les sujets. Il en va de même pour les journalistes économiques qui se permettent de parler éducation et politique au détriment de l'analyse économique.

Je me souviens de l'agent 47 de France 2 (François Lenglet) qui au cours d'un journal télévisé, parlait des conséquences politiques d'une mesure économique.

[Ezechiel]

Hier il recevait le président du CSA. Il y avait plein de sujets à évoquer : la place des femmes, l'humiliation publique (coucou Hanouna), la volonté par France 2 de saper leurs émissions d'investigation...

Certains ont été abordés.
Mais pas avant qu'il passe facilement 5 minutes à demander "et le PORNO, vous allez le surveiller ? Le PORNO qu'on voit PARTOUT sur INTERNEEET !".

Donc je miserais sur une volonté de démagogie crasse et de bas niveau.

Ouais, je le supporte plus en fait. Sa réponse sur le mode du petit donneur de leçon est à l'image de ce qu'il dégage à l'antenne. Franchement il me débecte vraiment. Rendez nous PatCo !
Ca fait chier, j'ai pas d'autre matinale qui me donne envie (si y a de la pub toute les 5mn je peux pas...), et j'aime toujours Thomas Legrand, Dominique Seux et Bernard Guetta. Et même la plupart des chroniqueurs d'humour (sauf Nicole qui est devenue une caricature d'elle même).

#MarcFauvel2018

Sinon l'article me rappelle que j'avais effectivement entendu ce moment surréaliste avec Audrey Dana chez Naguy. La nana balance un discours d'antivax bas du front avec aplomb (entre autres trucs démontrant que c'est une putain de tarée et que les questions devraient se limiter à son activité d'actrice et surtout pas à son avis sur le monde qui l'entoure), et Naguy d'approuver bruyamment. La pauvre Leila Kadour (qui est la seule équipée d'un cerveau dans la bande) avait bien essayée de venir nuancer mais elle avait été couverte par le soutien enthousiaste de Naguy à toutes les théories antivax et complotistes les plus absurdes. C'était édifiant.

[Ithilsul]

Ca fait chier, j'ai pas d'autre matinale qui me donne envie, et j'aime toujours Thomas Legrand, Dominique Seux et Bernard Guetta.
#MarcFauvel2018

Quand j'ai vu ton énumération, j'ai eu peur que tu l'oublies. (mais tu pouvais oublier Dominique Seux , et le remplacer par Charline. ).

Fauvelle qui, dans le journal de 8 heures (le plus écouté je crois), finit en évoquant le cas du Bordelais qui a crevé plus de 6000 pneus en 7 ans, et termine avec une pirouette : "il devra donc s'expliquer devant le tribunal.... sauf s'il se dégonfle".

Sinon l'article me rappelle que j'avais effectivement entendu ce moment surréaliste avec Audrey Dana chez Naguy. La nana balance un discours d'antivax bas du front avec aplomb (entre autres trucs démontrant que c'est une putain de tarée et que les questions devraient se limiter à son activité d'actrice et surtout pas à son avis sur le monde qui l'entoure), et Naguy d'approuver bruyamment. La pauvre Leila Kadour (qui est la seule équipée d'un cerveau dans la bande) avait bien essayée de venir nuancer mais elle avait été couverte par le soutien enthousiaste de Naguy à toutes les théories antivax et complotistes les plus absurdes. C'était édifiant.

Ah punaise, maintenant que vous le dites, je me rappelle d'une fois où Leïla Kaddour-Boudadi m'avait justement fait plaisir en s'opposant à des propos à la con, appuyés par Nagui qui n'a pas été tendre avec elle en retour, et c'était peut-être ça... Mais comme tu dis, elle est bien trop seule...

[Bah]

Après si vous commencez à écouter nagui...

[Ruadir]

Par Jupiter et puis c'est tout !

[Ithilsul]

Par Jupiter et puis c'est tout !
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net...f9&oe=5ACB4CA3

I approve of this message.

Et Daniel Morin.

[Ruadir]

Quand j'ai vu ton énumération, j'ai eu peur que tu l'oublies. (mais tu pouvais oublier Dominique Seux , et le remplacer par Charline. ).

Ouais, Dominique Seux si il part ce n'est pas une trop grosse perte.
Surtout qu'il n'y a plus de débat depuis le départ de Benjamin Coriat.

Pour ceux qui veulent le débat sur Dominique Seux sur CPC : http://forum.canardpc.com/threads/11...r-France-Inter

[Xchroumfph]

C'est clair que Inter à beaucoup perdu de sa superbe. J'ai les mêmes réserves que vous concernant la matinale. Idem pour les humoristes qui tiennent pas la longueur.
Tiens récemment, quand ils ont été accusés d'entretenir une forme de pensée unique, franchement (et je partage en rien les idées des accusateurs) je peux pas dire le contraire.
Autre exemple, "Par Jupiter"... Il y a des trucs sympas mais bordel qu'est-ce-que c'est que cette idée à la con de demander aux invités de réagir sur des sujets d'actualités. C'est souvent navrant et les animateurs s'en tirent constamment avec des pirouettes.

Concernant la matinale, je me demande si je vais pas passer définitivement chez France Culture. Elle est moins"chaude"concernant l'actualité mais plus intéressante dans le fond.

[Ithilsul]

Pas vraiment d'accord sur la pensée unique.
Déjà, faut voir de qui venait la critique, et je trouve que les réactions ont été trop gentilles.

De manière factuelle, il reste une représentativité de plusieurs courants : Dominique Seux en est justement le parfait exemple.

En outre, Inter n'a jamais vraiment contesté son positionnement à gauche (très facilement changé en un "gauchiste" accusatoire ces derniers temps). Et face à elle, qui est-ce qu'on a ? Europe 1, RMC, RTL.... Pas vraiment des temples de la pensée multiple non plus.

Enfin, la critique de la "pensée unique" me fait autant rire (jaune) que celle conspuant la "bien-pensance" : pour paraphraser un tweet "le jour où "bien-pensance" est devenu une insulte, on aurait déjà dû s'inquiéter".

[Ruadir]

C'est clair que Inter à beaucoup perdu de sa superbe. J'ai les mêmes réserves que vous concernant la matinale. Idem pour les humoristes qui tiennent pas la longueur.
Tiens récemment, quand ils ont été accusés d'entretenir une forme de pensée unique, franchement (et je partage en rien les idées des accusateurs) je peux pas dire le contraire.
Autre exemple, "Par Jupiter"... Il y a des trucs sympas mais bordel qu'est-ce-que c'est que cette idée à la con de demander aux invités de réagir sur des sujets d'actualités. C'est souvent navrant et les animateurs s'en tirent constamment avec des pirouettes.

Concernant la matinale, je me demande si je vais pas passer définitivement chez France Culture. Elle est moins"chaude"concernant l'actualité mais plus intéressante dans le fond.

Le coup de la "pensée unique" et de la "bien-pensance" c'est devenu une attaque facile contre les gauchiases, les SJW et autres et c'est le mot magique employé par des gens comme Soral, Zemmour, Finkielkraut ou le 18-25 de jv.com.
Oui, France Inter est plutôt marqué à gauche dans le ton et les interventions même si il y a des cases horaires où on se retrouve avec un aspect plus conservateur et libéral mais il faut également dire que c'est la seule radio grand public du genre. C'est pour ça que j'écoute France Inter et plus RTL, RMC ou Europe 1.
En tant que gauchiste de merde j'ai le droit d'avoir une radio sur laquelle je me retrouve un peu.

Par contre Demorand, c'est non : je n'aime, ni sa matinale, ni sa journaliste vedette, Léa Salamé. Le ton moralisateur de Demorand et l'agressivité injustifiée et contre-productive de Salamé, non-merci.
En revanche, je n'était pas un fan de Cohen non-plus vu que le gars refusait d'inviter certaines personnes et qu'il était tout aussi moralisateur que Demorand.

France Inter, c'est surtout Par Jupiter, grand bien vous fasse, L'instant M et Popopop.

[Xchroumfph]

Pas vraiment d'accord sur la pensée unique.
Déjà, faut voir de qui venait la critique, et je trouve que les réactions ont été trop gentilles.

De manière factuelle, il reste une représentativité de plusieurs courants : Dominique Seux en est justement le parfait exemple.

En outre, Inter n'a jamais vraiment contesté son positionnement à gauche (très facilement changé en un "gauchiste" accusatoire ces derniers temps). Et face à elle, qui est-ce qu'on a ? Europe 1, RMC, RTL.... Pas vraiment des temples de la pensée multiple non plus.

Enfin, la critique de la "pensée unique" me fait autant rire (jaune) que celle conspuant la "bien-pensance" : pour paraphraser un tweet "le jour où "bien-pensance" est devenu une insulte, on aurait déjà dû s'inquiéter".

Le coup de la "pensée unique" et de la "bien-pensance" c'est devenu une attaque facile contre les gauchiases, les SJW et autres et c'est le mot magique employé par des gens comme Soral, Zemmour, Finkielkraut ou le 18-25 de jv.com.
Oui, France Inter est plutôt marqué à gauche dans le ton et les interventions même si il y a des cases horaires où on se retrouve avec un aspect plus conservateur et libéral mais il faut également dire que c'est la seule radio grand public du genre. C'est pour ça que j'écoute France Inter et plus RTL, RMC ou Europe 1.
En tant que gauchiste de merde j'ai le droit d'avoir une radio sur laquelle je me retrouve un peu.

Forcément, je devais me douter que vous alliez enchaîner direct là dessus.

Que la radio soit ancrée à gauche, soit. C'est aussi pour ça que je l'écoute. Même si un peu plus de pluralisme ne ferait pas de mal. J'ai mes idées mais de manière générale, j'aime aussi m'intéresser à celles des autres tant qu'elles restent sérieuses et proposées de manières cohérentes. Et je trouve que France Inter me donne de moins en moins accès à ça. La morale de Demorand ou l'esprit de caste qui anime les interventions du médiateur en sont un bon exemple à mes yeux. Après, entendons-nous, France Inter reste largement au dessus de la mêlée quand tu écoutes ce qu'ils font à côté, dans les radios privées.

Mais concernant les humoristes en place aujourd'hui, je suis assez mal à l'aise. En fait, il me semble qu'ils forment justement un bloc dont j'ai de plus en plus de mal à discerner des individualités. Les sujets sont les mêmes, les approches sont les mêmes, ils s'interpellent et se répondent gentiment entre eux. Qui sort du lot ? Beigbeder qui propose un truc gentiment absurde mais qui n'a pas l'air d'y croire une seconde ? Ou Morel dont la chronique a viré à la nostalgie à fond les ballons quand ce n'est pas carrément une rubrique nécrologique... Lui non plus ne semble plus vraiment y croire.
A côté de ça, tu as Ferroni et Meurice sont devenus des caricatures d'eux-mêmes. Reste quand même quelques fulgurances chez Nicole mais bordel, je parle d'une nana qui m'enchantait à chacune de ses chroniques. Vanhoenacker et Vizorek sont omniprésents et franchement pas ouf. Aram tourne peu à peu "Mère la morale"... Bref, c'est pas la joie. Perso, j'aimerai donner plus de place à des mecs comme VDB qui me paraît tellement au dessus de la mélée comme pouvait l'être Pierre Emmanuel Barré.

[Ezechiel]

Forcément, je devais me douter que vous alliez enchaîner direct là dessus.

Que la radio soit ancrée à gauche, soit. C'est aussi pour ça que je l'écoute. Même si un peu plus de pluralisme ne ferait pas de mal. J'ai mes idées mais de manière générale, j'aime aussi m'intéresser à celles des autres tant qu'elles restent sérieuses et proposées de manières cohérentes. Et je trouve que France Inter me donne de moins en moins accès à ça. La morale de Demorand ou l'esprit de caste qui anime les interventions du médiateur en sont un bon exemple à mes yeux. Après, entendons-nous, France Inter reste largement au dessus de la mêlée quand tu écoutes ce qu'ils font à côté, dans les radios privées.

Mais concernant les humoristes en place aujourd'hui, je suis assez mal à l'aise. En fait, il me semble qu'ils forment justement un bloc dont j'ai de plus en plus de mal à discerner des individualités. Les sujets sont les mêmes, les approches sont les mêmes, ils s'interpellent et se répondent gentiment entre eux. Qui sort du lot ? Beigbeder qui propose un truc gentiment absurde mais qui n'a pas l'air d'y croire une seconde ? Ou Morel dont la chronique a viré à la nostalgie à fond les ballons quand ce n'est pas carrément une rubrique nécrologique... Lui non plus ne semble plus vraiment y croire.
A côté de ça, tu as Ferroni et Meurice sont devenus des caricatures d'eux-mêmes. Reste quand même quelques fulgurances chez Nicole mais bordel, je parle d'une nana qui m'enchantait à chacune de ses chroniques. Vanhoenacker et Vizorek sont omniprésents et franchement pas ouf. Aram tourne peu à peu "Mère la morale"... Bref, c'est pas la joie. Perso, j'aimerai donner plus de place à des mecs comme VDB qui me paraît tellement au dessus de la mélée comme pouvait l'être Pierre Emmanuel Barré.

This. Ferroni et Meurice font de la moralisation bien pensante permanente en se caricaturant eux même. Tu peux anticiper leurs vannes, tout est prévisible. Et facile. Et lourd. Et moi aussi chuis de gauche. Mais le gauchisme primaire, idiot et ricanant me fatigue.

J'aime plutôt Vizoreck que je trouve moins caricatural...

[La Mimolette]

Ah perso j'ai ressenti le contraire sur Meurice. Je l'ai trouvé moins con qu'avant et plus extrême. Après j'écoute ça en bossant et en replay donc il m'arrive de rater certaines choses

[Ruadir]

J'aime plutôt Vizoreck que je trouve moins caricatural...

C'est mon préféré avec Charline Vanhoenacker et Guillaume Meurice.
Je regrette énormément le départ de Pierre-Emmanuel Barré, c'était tout simplement le meilleur avec une impertinence de sale gosse ingénieuse.

Pour Ferroni, c'est uniquement à petite dose, je n'aime pas trop ses blagues mais elle alerte de temps à autre sur un sujet de société intéressant mais méconnu.

- - - Mise à jour - - -

Que la radio soit ancrée à gauche, soit. C'est aussi pour ça que je l'écoute. Même si un peu plus de pluralisme ne ferait pas de mal. J'ai mes idées mais de manière générale, j'aime aussi m'intéresser à celles des autres tant qu'elles restent sérieuses et proposées de manières cohérentes.

Il y a toujours du pluralisme sur France Info et avec quelques chroniqueurs sur Inter mais cela reste minoritaire.
Normalement, on retrouve cela également chez certains invités et ils ne sont pas forcément "piégés".

[Xchroumfph]

Je n'écoute pas du tout France Info. Je ne saurais dire pourquoi à vrai dire.

Sinon, je commence à explorer sérieusement les podcasts dispo ici ou là. Il y a un topic qui recense les émissions de qualité ? Dernièrement, j'ai écouté "Sérieusement!?" de Pablo Mira. C'est pas parfait mais il y a pas mal d'idées.