Pour ajouter ma.pierre à l'édifice j'ai passé 170h sur Witcher 3, et j'ai du m'ennuyer 2 ou 3h.
Je pense que le bon compromis est 167,5h.
Pour ajouter ma.pierre à l'édifice j'ai passé 170h sur Witcher 3, et j'ai du m'ennuyer 2 ou 3h.
Je pense que le bon compromis est 167,5h.
madvent
Mais ce forum bordel.
Je vois qu'on attend impatiemment ma réponse, du coup, personnellement une quete principale de 42h bien touffu + le double de secondaire bien branlées, c'est parfait. ^^
Ouais bah si c'est environ 40h bien foutues avec rejouabilité, c'est bien en fait, j'avais pas lu l'article Moi toute façon j'y jouerai déjà peut-être pas à la sortie pour cause matérielle donc y aura peut-être plus de contenu ensuite, mais surtout vu que je suis mauvais ça me prendra au moins le double
Moi je suis fonctionnaire, donc 35h ça me va, mais pas une de plus. Ou alors il faut que je puisse la récupérer
Etant très hypé par ce Cyberpunk, je vais attendre au moins 1 an avant d'en profiter au max :
* débuggé
* optimisé
* nouveau contenu
* moins cher éventuellement
Me semble avoir fait la quête principale de the witcher 3 en ligne droite en moins de 30 H (avec quand même les grosses quête annexes je dirais).
Plus ça va, plus je sens que je vais faire l'impasse sur celui ci. Il m'attire de moins en moins. Je devrais peut être pas regarder les vidéos ceci dit.
Moi sur Steam Je suis salement suisse-romand.
Tout le contraire. Pour plein de raisons. Déjà, parce que je refais rarement un jeu. Ensuite, même si je le refais, j'ai tendance à refaire les mêmes choix, ce qui est d'ailleurs bon signe. Ca montre, que je me suis investis assez émotionnellement pour avoir une préférence.
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.
Ça se comprend.
Cependant, jusqu'ici CD Projekt n'ont pas trop eu l'air de tâcherons avec des sorties de jeu pas finis.
"Tout est vrai, tout existe, il suffit d'y croire."
Dieu. (enfin… je crois)
Attention à force de trop attendre la hype va vite redescendre, car la majorité l'aura terminé et tu auras du spoil non-stop un peu partout...
1 mois pourquoi pas, le temps pour un ou deux gros patchs, mais + ça me parait impensable =)
Ce sera day one pour moi, j'me réjouis même de croiser les premiers bugs
Sinon vous faites un premier run à sa sortie avec ses bugs de "jeunesse", un second après les premiers gros patchs et un dernier avec l'édition goty avec tous les dlc.
C'est vrai que je suis d'accord pour généralement attendre mais pour le coup je l'ai préco car je pense que c'est un des rares studios qui le mérite, mais normalement je le fais jamais.
Designer/Graphiste/Illustrateur
http://www.penguinscrossing.com
Je ne fais quasi jamais un jeu plusieurs fois, les exceptions pour le moment sont Half Life 1 (2x) et les Dishonored (3-4x chacun minimum).
Cyberpunk en fera aussi partie, j'espère en tout cas.
J'ai essayé avec d'autres jeux que j'ai adoré, dernièrement avec The Witcher 3, Prey ou The Last of Us 2, mais généralement la sauce ne prend plus au 2 run...
Personnellement, du temps que le jeu dans l'ensemble permet d'y jouer une durée conséquente façon Witcher ça me va. De toute façon en général les quêtes principales me plaisent moins que les annexes, puisqu'elles sont nécessairement plus dirigistes et souvent moins fun/farfelues que les secondaires.
Vu l'état du jeu lors de la dernière présentation (cf. les previews), je pense que ça sortira moins polish que The Witcher 3 à l'époque, surtout que le projet est plus ambitieux.
Déjà que tu avais des bugs de déroulement de quêtes dans TW3 (que je n'ai pas rencontré, mais ils existaient), dans CP2077 avec leur "système dynamique d'apparition des quêtes" et les "X déroulements possibles au sein d'une mission", il me semble bien parti pour avoir des patchs réguliers.