Shadowrun returns:meilleure version avec GOG sans DRM, Dragonfall dispo VO uniquement

[Ginfizz]

C'est pour ça que le jeu est court : ils l'ont fait exprès pour qu'on le termine sans quitter la partie.

[Dragati]

Boulon prêche la bonne parole.

[Durack]

Sans pour autant les excusés, c est pas non plus un gros studio et un projet AAA .

[Izual]

J'espère que l'éditeur de niveaux sera easywin, ça me tente bien tout ça.

[Kimuji]

Leur problème de sauvegarde ressemble bien à un problème technique et non un choix délibéré, puisque cette "sauvegarde en quittant" n'existe visiblement pas...
J'ai lu quelques tests et regardé la vidéo de TotalBiscuit, et c'est flagrant. Ce dernier râlait d'ailleurs en début de vidéo sur le fait qu'il devait se retaper une séquence d'une quinzaine de minutes qu'il avait déjà fait plus tôt, tout çà parce que il n'avais pas atteins le checkpoint suivant avant de quitter.

Non mais c'est pour coller à la version papier, quand t'as un mdj tout naze qui te force à recommencer parce qu'il écoutait pas.

[Saito Gray]

Ouais, donc ça m'a l'air d'avoir été implémenté à la truelle et de façon totalement arbitraire. Ça ne me rassure pas.

...

Ou alors il est difficile pour les dev de récupérer les variables des quêtes en cours, ce qui est accomplit ou non, la réaction des pnj, l’état des pnj, les bonus/malus actuels et tout un tas de petits trucs chiants comme ça.
Il est bien plus simple, et clairement moins cher, de découper le jeu en "chapitre" et de mettre un checkpoint une fois une portion passée.
Ca ne change rien à la qualité du jeu, c'est juste une décision technique et budgétaire, certes contraignante mais je préfère mille fois un système avec un checkpoint mais de bons dialogues que le contraire...

[Kimuji]

je préfère mille fois un système avec un checkpoint mais de bons dialogues que le contraire...

C'est pas forcément lié.

[Molina]

J'espère que l'éditeur de niveaux sera easywin, ça me tente bien tout ça.

Regarde la vidéo de total biscuit : En gros, le background est assez bien étoffée donc même sans connaitre SR, le jeu t'explique le pourquoi du comment. Et sinon l'éditeur est un peu ardu à maîtriser, bref faudra tout de même passer du temps.

Bon ben j'vais l'acheter si même Boulon ne crache pas dessus (ouai, trop cool je gagne un euro )

[Kimuji]

Pareil acheté cet aprem, par contre on ne peut pas pré-load, bouchons à prévoir ce soir à 20h ?

[RogerLeBanni]

...

Ou alors il est difficile pour les dev de récupérer les variables des quêtes en cours, ce qui est accomplit ou non, la réaction des pnj, l’état des pnj, les bonus/malus actuels et tout un tas de petits trucs chiants comme ça.
Il est bien plus simple, et clairement moins cher, de découper le jeu en "chapitre" et de mettre un checkpoint une fois une portion passée.

Désolé de mon égoïsme mais que ça soit plus simple pour les développeurs de faire moins bien, en tant que joueur, je m'en balance grave.

[Trichelieut]

Vous commencez à m'intriguer avec votre jeu là (à quelques heures de la sortie, il serait peut-être temps).

[Molina]

Hein, un RPG qui vous demande de prendre des notes... Ca faisait un bail

Twitter de Boulon :

[Kimuji]

Hein, un RPG qui vous demande de prendre des notes... Ca faisait un bail

Twitter de Boulon :

En fait il veut dire qu'il faut sauvegarder manuellement, avec une feuille et un stylo. Comme sur la version papier!

[Izual]

Regarde la vidéo de total biscuit

Non Il est payé pour faire de la pub, je cautionne pas.

Vous avez pu pré-télécharger le jeu ou vous attendez 19h ?

[Kimuji]

Je ne peux pas pré-télécharger.

Il est payé pour faire de la pub, je cautionne pas.

Les mensonges par omission des devs sur la présence de DRM par contre tu cautionnes.

[RogerLeBanni]

J'attends les premiers retours des vrais joueurs.

[Catel]

19h05: "meh. not worth the wait".

[Saito Gray]

C'est pas forcément lié.

Un peu, si tu dépenses 250 000$ pour créer un système de sauvegarde au top, c'est autant d'argent qui ne part pas dans le développement des dialogues.
Le jeu a un budget limité, chaque détail compte.

Désolé de mon égoïsme mais que ça soit plus simple pour les développeurs de faire moins bien, en tant que joueur, je m'en balance grave.

C'est cool.

[Shambelle]

En même temps pour dévier un peu du sujet beaucoup ont backer sur Wasteland 2 et s'attendent à avoir un fallout.

Pourquoi ? Ça l'est pas ?

[Kimuji]

Un peu, si tu dépenses 250 000$ pour créer un système de sauvegarde au top.

250 000$ pour un système de sauvegarde? C'est le mec en charge du site de Carla Bruni qui le développe?

[Erkin_]

Faut bien faire des concessions sur certains points lors du dev d'un jeu. L'important est qu'ils soient honnêtes avec nous.

[CptProut]

Raah avec vos connerie je vais finir par céder au hype

[Izual]

Les mensonges par omission des devs sur la présence de DRM par contre tu cautionnes.

Je subis.

[Leucha]

250 000$ pour un système de sauvegarde? C'est le mec en charge du site de Carla Bruni qui le développe?

On est pas dans ces proportions. Mais le problème n'est pas de coder le système, mais de bien faire sa conception. Et ça prend du temps, des tests, tout ça. J'ai du faire face à cette situation, et sur une application mobile : on a refuser la sauvegarde manuelle à n'importe quel moment au client, parce que ca soulevait beaucoup de problématiques, qu'on n'avait ni le temps, qu'il n'avait pas mis assez de billet sur la table, et finalement, que ca nous faisait chier au vu des contraintes précédentes.

[losteden]

Un peu, si tu dépenses 250 000$ pour créer un système de sauvegarde au top, c'est autant d'argent qui ne part pas dans le développement des dialogues.
Le jeu a un budget limité, chaque détail compte.
.

Dans les années 90, tous les jeux de rôle et même quasiment tous les jeux même ceux à petit budget (des budgets bien plus faibles que ce qu'a eu shadowrun) avaient un système de sauvegarde complet, je doute que le prix soit un problème. Ce n'est pas plus dure qu'avant aujourd'hui d'implémenter un système de sauvegarde à tout moment et cela ne coute pas chère.

[raaaahman]

En même temps, le jeu sauvegarde bien les données de ton groupe de personnages, pourquoi pas l'avancement d'une quête? En fait je ne vois vraiment pas ce que ça change pour les devs de pousser un peu plus là-dessus. Même un ch'tite sauvegarde auto (ironman for life ) ce n'eût point été possible? A mon avis ils ne devaiten pas avoir une équipe de codeurs au niveau de leurs artistes/écrivains.

Non Il est payé pour faire de la pub, je cautionne pas.

Il donne quand même beaucoup ses impressions persos TotalBiscuit pourtant.

[curunoir]

Dans les années 90, tous les jeux de rôle et même quasiment tous les jeux même ceux à petit budget (des budgets bien plus faibles que ce qu'a eu shadowrun) avaient un système de sauvegarde complet, je doute que le prix soit un problème. Ce n'est pas plus dure qu'avant aujourd'hui d'implémenter un système de sauvegarde à tout moment et cela ne coute pas chère.

Effectivement on aurait pu avoir des passwords pour chacun des personnages et un pour le monde.

[Erkin_]

Dans les années 90, tous les jeux de rôle et même quasiment tous les jeux même ceux à petit budget (des budgets bien plus faibles que ce qu'a eu shadowrun) avaient un système de sauvegarde complet, je doute que le prix soit un problème.

Ça ne veut pas dire que c'est peu coûteux. S'ils ont du faire des concessions à ce niveau, foutre le budget sur un tel système aurait impacté d'autres éléments du jeu ou la date de sortie du titre. (mais ils ne pouvaient pas forcément repousser la sortie)

[Saito Gray]

En même temps, le jeu sauvegarde bien les données de ton groupe de personnages, pourquoi pas l'avancement d'une quête?

Sauvegarder l’état d'un personnage, c'est facile, c'est l'histoire de quelques variables.
Sauvegarder l'avancement des quêtes et l'état de tous les pnj de la zone, il faut aussi prendre en compte comment le joueur et arrivé là (par exemple : s’il a combattu ou s’il est passé par la porte de derrière) c'est considérable comme travail.

250 000$ pour un système de sauvegarde? C'est le mec en charge du site de Carla Bruni qui le développe?

250 000$ c'est un peu beaucoup, mais c'est surtout pour donner un ordre d'idée.
Quand l'équipe de développement et le Q&A passe 4/5 jours sur un système, ce n’est pas gratuit, et ça empêche de se concentré sur les points du gameplay vraiment importants.

[raaaahman]

Sauvegarder l’état d'un personnage, c'est facile, c'est l'histoire de quelques variables.
Sauvegarder l'avancement des quêtes et l'état de tous les pnj de la zone, il faut aussi prendre en compte comment le joueur et arrivé là (par exemple : s’il a combattu ou s’il est passé par la porte de derrière) c'est considérable comme travail.

Moui, ça se tient. N'empêche...

Quand l'équipe de développement et le Q&A passe 4/5 jours sur un système, ce n’est pas gratuit, et ça empêche de se concentré sur les points du gameplay vraiment importants.

Ca se tient pareil. Mais c'est assez problématique pour un jeu qui va laisser sa communauté créer du contenu de ne pas mettre à sa disposition tous les outils les plus basiques niveau système.