[moteur jeu spatial] Le Space engine.

[Coin-coin le Canapin]

C'est juste un moteur, pas un jeu, il n'y aura probablement jamais de gameplay associé.

En tout cas c'est l'objectif de l'unique développeur.

[Mjoln]

Et je trouve que c'est tres bien comme ça !

Bon faut absolument que je mette la main sur les vaisseaux Star Wars maintenant

[SergeyevK]

[Yoggsothoth]

Mais ils arrivent chez nous là !
Ha non il tombe à cause d'une panne moteur

[Coin-coin le Canapin]

Trouvées sur le forum officiel :

[Coin-coin le Canapin]

Encore du forum officiel :

[Lord_Braathen]

Ma plus capture à ce jour :

[Mapper]

Je viens de tester ce truc.

Pendant 2 heures je me suis balladé au hasard dans l'espace.

C'est vraiment impressionnant et pourtant c'est que des points sur un fond noir, mais renter dans les nébuleuses ça déchire (et ça tue le PC au passage ).

Et de poser sur une planète, voir ses satellites... J'adore.

[Maalak]

Oui, enfin voir une galaxie comme ça à partir d'une planète, j'ai du mal à y trouver la moindre crédibilité.

[Coin-coin le Canapin]

Oui, enfin voir une galaxie comme ça à partir d'une planète, j'ai du mal à y trouver la moindre crédibilité.

Tu parles de quel screenshot au juste ?

[Yoggsothoth]

Je viens de tester ce truc.

Pendant 2 heures je me suis balladé au hasard dans l'espace.

C'est vraiment impressionnant et pourtant c'est que des points sur un fond noir, mais renter dans les nébuleuses ça déchire (et ça tue le PC au passage ).

Et de poser sur une planète, voir ses satellites... J'adore.

Oui c'est vraiment hallucinant cette immensité et très reposant de se promener de planètes en galaxies .

Oui, enfin voir une galaxie comme ça à partir d'une planète, j'ai du mal à y trouver la moindre crédibilité.

Qui a parlé de crédibilité ?

[Haleks]

Ce qu'on voit sur les screenshots dépend beaucoup de plusieurs paramètres ajustables à volonté, donc non c'est pas toujours crédible.
Tout dépend du parti pris de l'auteur des screens.

[Coin-coin le Canapin]

Qui a parlé de crédibilité ?

L'auteur de Space Engine j'imagine
Après tout n'est pas parfait bien sûr mais en ce qui concerne les proportions, les lumières, les densités d'atmosphères etc, c'est correct. Y'a quelques réglages "non réalistes" par défaut de mémoire comme par exemple l'exposition des astres qui est altérée pour que ce soit plus joli.

Edit : une galerie de screenshots reproduisant des photos connues à partir de space engine : http://en.spaceengine.org/forum/10-2284-1

[Maalak]

Tu parles de quel screenshot au juste ?

Celle-ci bien sûr.



Ca fait quand même un peu trop photo collée dans le ciel.

[Coin-coin le Canapin]

Pourquoi pas ?

On voit ici la voie lactée à gauche et les deux nuages de Magellan à droite :



Quand on est dans ceux-ci, on voit la voie lactée quasiment de face et assez proche. D'ailleurs c'est possible que le screen que tu as (mal ) linké proviennent d'une de ces deux galaxies.
Bon évidemment difficile d'aller voir en vrai mais ça me paraît réaliste.

Sur terre on a une vue assez nulle de l'espace (à l'œil nu tout du moins) mais y'a sans doute des milliards d'endroits où on doit en avoir une à couper le souffle.

[Elglon]

Pourquoi pas ?

Parceque si les galaxies etaient aussi lumineuses, la galaxie d'Andromède nous apparaîtrait dans le ciel comme sur ton screen.

[Yoggsothoth]

il y a des endroits sur Terre ou l'on peut très bien voir notre Voie lactée ,donc pourquoi pas Andromède visible sur une autre planète proche ?

[Orhin]

Parceque si les galaxies etaient aussi lumineuses, la galaxie d'Andromède nous apparaîtrait dans le ciel comme sur ton screen.

Oui enfin sur terre on a une atmosphère qui coupe une grosse partie de la lumière.
Sans compter la pollution lumineuse qui n'arrange rien.

[Yoggsothoth]

Pas faux aussi .

[Coin-coin le Canapin]

Parceque si les galaxies etaient aussi lumineuses, la galaxie d'Andromède nous apparaîtrait dans le ciel comme sur ton screen.

Est-ce vraiment comparable



Et puis sur le screenshot il est en altitude, y'a moins d'atmosphère qui cache, tout ça. Sur space engine, une photo du ciel à partir du sol sur une planète avec atmosphère, y'a pas mal de lumière qui dégage.

[war-p]

Je rappelle à toutes fins utiles qu'Andromèdes est visible à l'oeil nu dans de très bonnes conditions, donc pourquoi pas.

[Maalak]

Oui, mais comme à peine un point dans le ciel, on est loin de ce genre de chose quand même.

Après, il faudrait se rendre dans les nuages de Magellan pour regarder la voie lactée afin d'en avoir le cœur net, mais j'ai peur que ce soit un peu loin.

[Yoggsothoth]

Bah tu peux avec Space engine

[Maalak]

Oui, mais comme je le disais, je suis sceptique sur le résultat.

Enfin, passons, je ne pense pas que l'aspect réaliste soit ce qui est le plus recherché par ce moteur.

[SergeyevK]

Oui, mais comme à peine un point dans le ciel, on est loin de ce genre de chose quand même.

Bien plus qu'un point.

[Mapper]

Andromède peut être vue bien distinctement dans les endroits où la pollution atmosphérique comme lumineuse est très faible. J'ai pu la voir à l’œil nu sans trop de problèmes au Portugal et pourtant c'était pas dans des conditions incroyables. Du coup je pense que si la planète est bien placée face à une galaxie de très grande taille, ça devrait être possible.

Après ça dépend de tellement de paramètres. N'empêche qu'avoir un ciel nocturne comme ça, je ne dormirai que le jour

[Coin-coin le Canapin]

https://www.reddit.com/r/spaceengine...s_when_one_of/

[Coin-coin le Canapin]

J'suis allé voir du côté de la galaxie IC 1101. La plus grande galaxie connue d'une taille d'environ 5,8M d'années lumières (contre 0,1M pour la voie lactée). Et elle est moche aussi, son apparence dans Space Engine est fidèle.

Vue de la planète la plus lointaine. Je n'ai pas désactivé les étoiles, mais la luminosité ambiante doit les camoufler.


Lever d'IC 1101 la nuit, avec nuages désactivés

Ça n'éclaire pas beaucoup…

Journée ordinaire sur une des planètes les plus proches du trou noir au centre d'IC 1101 :

On devine le trou noir sur la droite.

Même planète, starry, starry night. On voit aussi le trou noir.


D'après space engine, ledit trou noir a un diamètre de plus de 2000 soleils et une masse de 9.9775*10^7 masses solaires, ce qui est moult.

[Mapper]

J'ai même pas pensé à aller voir un trou noir, tiens.

Les planètes sont identiques chez tout le monde, ou bien c'est complètement aléatoire?

[Kompre]

Ca doit être les même pour tous, vu qu'on a des points enregistrés déjà défini par le développeur (dont un trou noir). Accessibles en appuyant sur F4 (c'est ca ou un autre F?) Je crois qu'on peut aussi partager des coordonnées stellaires avec d'autres.