La fin de megaupload / du monde ?

**Colonel Flonk** · 19/01/2012, 21h39

Bonsoir,
Depuis ce soir, le site megaupload (et ses filiales) n'est plus accessible.

A priori, il s'agit d'une décision américaine à l'encontre du 13ème site le plus fréquenté au monde ! Bon, il s'agit de relativiser, je pense que c'est une question de temps avant un retour, mais... on ne sait jamais !

Source : http://abcnews.go.com/Technology/wir...3#.Txh6w8bj44F
http://www.huffingtonpost.com/2012/0...n_1216764.html

Rajout : le communiqué officiel du FBI : http://www.fbi.gov/news/pressrel/pre...t-infringement

**XWolverine** · 19/01/2012, 21h51

Mega quoi

?

**superlag** · 19/01/2012, 21h56

J'ai bien fait de prendre un abonnement filesonic.

**Sariyah** · 19/01/2012, 21h58

On fera autrement mais ça fait chier quand même pour le coup.

**kenji rip** · 19/01/2012, 22h00

C'est chaud quand même quand tu vois qu'ils sont allés faire des descentes en dehors des USA et vu les peines annoncées, j'ai quand même bien l'impression que c'est une grande première, ça fait rêver...

**MrBeaner** · 19/01/2012, 22h02

Ouais, avec l'effet de vase communicant instantané dont jouit le net, il sera plus coûteux pour la collectivité de chercher à fermer le jus à chaque fois plutôt que de changer de paradigme en matière d'oeuvres de l'esprit.

**XWolverine** · 19/01/2012, 22h10

Mouais, autant je suis d'accord pour dire que le fameux manque à gagner dont se plaignent les ayant droit est complètement surévalué, autant l'argument du si on réfléchissait à un autre moyen de consommer les médias, je le trouve méga hypocrite, la plupart des gens qui téléchargent des œuvres copiées n'en ont rien a foutre et n'ont pas d'autre envie de consommation que de choper parce que c'est gratuit.

**Colonel Flonk** · 19/01/2012, 22h11

Ah ! Voilà un communiqué officiel du FBI :
http://www.fbi.gov/news/pressrel/pre...t-infringement

**AtomicBondage** · 19/01/2012, 22h13

Envoyé par XWolverine

Mouais, autant je suis d'accord pour dire que le fameux manque à gagner dont se plaignent les ayant droit est complètement surévalué, autant l'argument du si on réfléchissait à un autre moyen de consommer les médias, je le trouve méga hypocrite, la plupart des gens qui téléchargent des œuvres copiées n'en ont rien a foutre et n'ont pas d'autre envie de consommation que de choper parce que c'est gratuit.

D'où l'échec d'iTunes, qui est arrivé bien après eMule et Rapidshare et Napster et… Oooops.

**MrBeaner** · 19/01/2012, 22h15

Envoyé par XWolverine

Mouais, autant je suis d'accord pour dire que le fameux manque à gagner dont se plaignent les ayant droit est complètement surévalué, autant l'argument du si on réfléchissait à un autre moyen de consommer les médias, je le trouve méga hypocrite, la plupart des gens qui téléchargent des œuvres copiées n'en ont rien a foutre et n'ont pas d'autre envie de consommation que de choper parce que c'est gratuit.

C'est une question qui dépend surtout des artistes et/ou de leurs éditeurs. Le problème, c'est que si on donne l'impression qu'une oeuvre est trop payée pour ce qu'elle est, l'agent économique aura plus tendance à intégrer le téléchargement illégal dans le prix d'une oeuvre tierce qu'il paie effectivement.

EDIT : je ne justifie pas, hein, j'essaie d'expliquer les mécanismes non désirés qui peuvent s'introduire.

Je sais pas. Je suis d'accord que ce n'est pas au consommateur de décider de ces choses-là, mais aux producteurs (au sens économique du terme).

---------- Post added at 22h15 ---------- Previous post was at 22h14 ----------

Envoyé par AtomicBondage

D'où l'échec d'iTunes, qui est arrivé bien après eMule et Rapidshare et Napster et… Oooops.

... Et Kazaa !

Putain ça ne nous rajeunit pas.

**superlag** · 19/01/2012, 22h16

Envoyé par XWolverine

Mouais, autant je suis d'accord pour dire que le fameux manque à gagner dont se plaignent les ayant droit est complètement surévalué, autant l'argument du si on réfléchissait à un autre moyen de consommer les médias, je le trouve méga hypocrite, la plupart des gens qui téléchargent des œuvres copiées n'en ont rien a foutre et n'ont pas d'autre envie de consommation que de choper parce que c'est gratuit.

Non, megaupload et consorts, si tu veux en profiter à 100%, tu paies. Argument non reçu.

**MrBeaner** · 19/01/2012, 22h19

Envoyé par superlag

Non, megaupload et consorts, si tu veux en profiter à 100%, tu paies. Argument non reçu.

Je crois que c'est surtout du fait de télécharger d'une oeuvre en particulier dont il parlait. On peut télécharger un album (si c'est pas sur MegaUpload, c'est sur TPB ou autres). Ça peut socialiser dans le mauvais sens.

Je reconnais que ça a été et ça reste dur pour moi de respecter les droits d'auteur, aussi abusifs peuvent-ils me paraître. Mais j'essaie de tenir bon.

**Zub** · 19/01/2012, 22h24

C'est pas la fermeture de MU est qui est tellement inquiétante ...

**Tomaka17** · 19/01/2012, 22h25

Le plus effrayant/incroyable, c'est que les états-unis puissent faire fermer un site hébergé à l'autre bout de la planète
Et en plus c'est pas l'Australie ou je ne sais quel pays pro-américain, là le pays en question c'est la Chine, les rois de la contrefaçon

**trex** · 19/01/2012, 22h25

Hop en direct from Comptoire hardware
http://www.comptoir-hardware.com/act...gaupload-.html

D'ailleurs vont-ils aussi arrêter Will I AM, Alicia Keys, PDD & co ?

**superlag** · 19/01/2012, 22h29

Envoyé par MrBeaner

Je crois que c'est surtout du fait de télécharger d'une oeuvre en particulier dont il parlait. On peut télécharger un album (si c'est pas sur MegaUpload, c'est sur TPB ou autres). Ça peut socialiser dans le mauvais sens.

Je reconnais que ça a été et ça reste dur pour moi de respecter les droits d'auteur, aussi abusifs peuvent-ils me paraître. Mais j'essaie de tenir bon.

Oui mais quand tu télécharge, tu télécharge pas qu'une œuvre. Et un film en HD de 10Go, soit tu attends une semaine, sois tu paies en te disant que comme ça t'en prendras d'autre.

Megaupload et autre, y'a un vrai modèle économique, et un paquet de fric énorme, preuve que l'argent est toujours là, c'est des conneries d'appeler ça du gratuit.

Le truc par contre, c’est qu'on est dans le même modèle que l'android market, on paie vraiment pas cher par contenu, mais en contrepartie le prix est si bas qu'on achète sans se poser de question, parfois même sans profiter du contenu osef, c’est de l'achat compulsif.

L’économie des majors c’était la rareté, modèle totalement HS. C’est fini le temps où on achetait LE film, là on les veut tous, et s'il y a bien un secteur qui doit profiter de la surconsommation, c’est celui des contenus numérique, virtuellement recopiage à l'infini depuis un original, c'est une marge gigantesque au final!

Qu'elle passe à une économie de masse, ou on peut acheter trois films dans la journée pour raison compulsive, et tu verras que l'argent reviendra chez eux, et en quantité vu la population mondiale.

C'est juste de gros cons qui ne comprenne pas le marché et qui pire, veulent lui imposer leur modèle économique plutôt que de suivre l'attente du consommateur.

Bref ils n'ont que ce qu'ils méritent. Et pire, on remarquera que Megaupload se fait fumer comme par hasard juste quand il sort la tête du bois, et annonce qu'il veut passer vers un modèle économique rétribuant les artistes / possesseur de droits, plutôt étrange, je dis ça je dis rien

**Suislide** · 19/01/2012, 22h29

Et tout cela interviens peu de temps après les problèmes avec Universal....

**superlag** · 19/01/2012, 22h31

J'aimerai voir ce genre d'annonce "on a fermé un réseau de trafic d’être humain" sur la page du FBI :lunette:

**Nilsou** · 19/01/2012, 22h31

Envoyé par XWolverine

Mouais, autant je suis d'accord pour dire que le fameux manque à gagner dont se plaignent les ayant droit est complètement surévalué, autant l'argument du si on réfléchissait à un autre moyen de consommer les médias, je le trouve méga hypocrite, la plupart des gens qui téléchargent des œuvres copiées n'en ont rien a foutre et n'ont pas d'autre envie de consommation que de choper parce que c'est gratuit.

D'un autre coté dépenserais tu vraiment pour t'acheter une saison d'une série sans avoir accroché à la série au préalable? Moi non, surtout que je peut en tester une quinzaine avant de trouver la perle qui me fera acheter l'intégrale. Je me demande si les ventes des très bon films ou séries ont réellement baissé?
L'argument tient donc pour la VoD qui demanderais une plus large diffusion.

Bon sinon avec ça et les lois américaines qui risque de passer au congrès, ça fait un peu beaucoup en quelques temps là non? Un plan d'action pour cadenasser le net (officiellement le "piratage" j'imagine, mais le résultat sera le même).
On va voir ce que ça va donner, mais vu comme c'est partie, j'attends de voir la réaction des grands acteur de l'internet qui avaient déjà réagis violemment devant les lois proposées (Google, Wikipedia etc...).

**Anonyme20240202** · 19/01/2012, 22h31

C'est du délire, c'est n'importe quoi, ça va être une tempête de merde.

J'avais des fichiers persos sur megaupload que je partageais, heureusement que je les ai en doubles.

J'espère que Megaupload pourra s'en remettre d'une manière où d'une autre.

De toute façon pour tout ce qui est illégal il reste d'autres hébergeurs et torrent, donc à moins de continuer sur cette route débile ça va rien changer, et les autres hébergeurs vont être d'autant plus prudents.

**Obiwankenoob** · 19/01/2012, 22h32

Ce qui me choque en fait c'est que pour des motifs autre que des crimes internationaux, un état décide de fermer un site web.

Pas de le bloquer sur son territoire, de le fermer purement et simplement.

Moi français, ayant téléchargé une doc commerciale super lourde sur MU pour un client, suis privé de cette ressource because les US ont décidé que ce site devait être fermé.

Je reste sans voix.

**Anon26492** · 19/01/2012, 22h35

Bonne nouvelle. Megaupload était un nid de pirates possedé par un gros con.

Se défendre contre l'industrie de la culture ne veut pas forcément dire justifier n'importe quoi. Il y a le p2p d'un côté, libre, ouvert et neutre, qu'il faut protéger, et les fermes à fichier de l'autre, néfastes, qu'il faut fermer.

Et ça fera une bonne leçon pour tous ceux qui ont confiance dans le cloud.

**Colonel Flonk** · 19/01/2012, 22h36

Envoyé par Obiwankenoob

Ce qui me choque en fait c'est que pour des motifs autre que des crimes internationaux, un état décide de fermer un site web.

Pas de le bloquer sur son territoire, de le fermer purement et simplement.

Moi français, ayant téléchargé une doc commerciale super lourde sur MU pour un client, suis privé de cette ressource because les US ont décidé que ce site devait être fermé.

Je reste sans voix.

Exactement, je me suis dit la même chose. C'est une façon de faire assez violente au final : on ne suggère rien ; on ferme directement sur des critères qui ne dépendent que de l'autorité supérieure. C'est quand même alarmant pour Internet en général.

**Suislide** · 19/01/2012, 22h37

Oui, m'enfin quand la réponse au piratage passe par ce genre d'action et non par un changement de comportement de l'industrie de la culture, on peut se demander qui sont les plus cons.

**Bathory** · 19/01/2012, 22h39

American superior ou bien ?
C'est quand même incroyable ...

**Obiwankenoob** · 19/01/2012, 22h41

Envoyé par Suislide

Oui, m'enfin quand la réponse au piratage passe par ce genre d'action et non par un changement de comportement de l'industrie de la culture, on peut se demander qui sont les plus cons.

Tu peux expliciter?

**Suislide** · 19/01/2012, 22h41

Quelle partie ?

**Anonyme20240202** · 19/01/2012, 22h42

Je crois que c'est uniquement parce que y'a une embrouille avec le fait que Megaupload ait des serveurs en Virginie, si tout avait été à Hong-Kong je pense pas que les Amerloques aient pu faire fermer le site comme ça.

**nemra** · 19/01/2012, 22h43

Envoyé par Kamikaze

C'est du délire, c'est n'importe quoi, ça va être une tempête de merde.

J'avais des fichiers persos sur megaupload que je partageais, heureusement que je les ai en doubles.

J'espère que Megaupload pourra s'en remettre d'une manière où d'une autre.

De toute façon pour tout ce qui est illégal il reste d'autres hébergeurs et torrent, donc à moins de continuer sur cette route débile ça va rien changer, et les autres hébergeurs vont être d'autant plus prudents.

Apparemment,florilège d'attaque DDOS en cours,fiouuuu et ben, 2012 démarre sur les chapeaux de roue.

**Kira** · 19/01/2012, 22h44

Ah ba voila ça devait arriver un jour. Et je fais comment pour regarder tous mes animes non licencié en France?

M'enfin ils veulent jouer à ça? Et je ne cause même pas de piratage mais fermer un site là comme ça partout dans le monde? Ok même si je suis le seul gland à faire ça c'est terminé. Je n'irais plus jamais au cinéma, je n'achèterais plus jamais de dvd ni de musiques rien quedalle. Et je ne parle même pas de pirater en masse non non, je préfère me priver de regarder quoique ce soit à la télé ou au ciné plutôt que de financer ces mafias qui maintenant nous dirigent.

Dans l'histoire ce qui me fais le plus chié c'est que j'avais pas mal de documents, de bases de données hébergé sur megaupload dans le cadre de mon boulot. Et maintenant comment je fais pour y accéder?

Discussion: La fin de megaupload / du monde ?

Outils de la discussion

Règles de messages