Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos

Sondage: Alors, quel vaisseau pour quel capitaine?

Ceci est un sondage public : les autres utilisateurs peuvent voir le ou les choix que vous avez sélectionnés.

Page 7 sur 86 PremièrePremière 1234567891011121314151757 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 181 à 210 sur 2567
  1. #181
    Après 2 saisons de TNG, je commence à me lasser un peu: la moitié des épisodes qui sont juste passables, les persos plats (je peux plus blairer l'accent de merde de Troi putain) sorti de Picard et Data, la moquette du pont de l'Enterprise-D, les costumes en lycra qui fait des plis même que Picard est obligé de tirer dessus à chaque fois qu'il s’assoit (d'ailleurs à ce sujet on voit que plus les saisons avancent plus Riker et Geordi mangent de frites)... bref, je sature.

    Du coup j'ai commencé à regardé à regarder Enterprise et... mais c'est vachement bien! Ca fait plaisir de voir une série Star Trek qui suit les codes des séries contemporaines. Certains ici se plaignent du côté "les zaméricains dans l'espace", euh ok moi je l'ai pas du tout vu comme ça. Et puis je kiffe l'ensemble des persos, surtout l'ingénieur avec son accent sudiste à la noix. Seul problème pour l'instant, y'a un schéma qui se répète un peu trop souvent:

    -Tpol: ne faites pas ça.
    -Archer: nous les humains on est pas des coiffeurs, vous allez voir ce que vous allez voir
    -Tpol: vous allez vous planter.
    *Résolution de l'épisode*
    -Archer: alors vous voyez qu'on n'est pas que des nuls!
    -Tpol: *poker face*

    Ah oui et gros point négatif quand même: la musique du générique on dirait les feux de l'amour putain.
    Dernière modification par steve zob ; 08/02/2012 à 19h03.

  2. #182
    De mon côté, après avoir fortement kiffé TNG, j'ai entamé DS9.

    Eh ben j'ai du mal pour l'instant, j'avoue ne pas accrocher des masses.

  3. #183
    Citation Envoyé par steve zob Voir le message
    Après 2 saisons de TNG, je commence à me lasser un peu
    C'est normal, là tu as atteint le point le plus bas. Les séries Star Trek ont toutes la même évolutions : ça commence relativement bien (la nouveauté, la découverte toussa), puis ça baisse pendant 2 saisons pour atteindre l'affligeant en fin de saison 2. Mais à partir de la saison 3 ça remonte à toute blinde.

    Tu verras que pour Enterprise c'est exactement pareil. La saison 2 contient des épisodes /facepalm qui te feront écrire à Berman pour qu'il te rende tes 42 minutes de vie. Mais la saison 3 déchire!

    DS9 ne déroge pas non plus à la règle, ils ont bien galéré les deux premières saisons pour rendre les intrigues intéressantes (ils avaient du mal à les faire venir sur une station fixe plutôt que d'aller les chercher avec un vaisseau), mais à partir du moment où le Dominion pointe le bout de son nez la série vire géostratégique et devient bien plus intéressante avec ses magouilles politico-diplomatiques.

  4. #184
    La saison 2 de TNG reste mémorable pour moi, juste pour toute l'intrigue entre le docteur Pulaski (>>> Beverly Crusher) et Data autour du thème du robot-conscient.

    Et puis il contient le meilleur épisode de tout Star Trek que même Picard à wolf359 il fait trop pas le poids : The measure of a man. Je connais tout le procès par cœur, c'est un chef d'œuvre à la gloire d'Asimov.
    Dernière modification par Olipro ; 09/02/2012 à 11h04.
    ⚜ Une foi, une loi, un roi.
    Senscritique

  5. #185
    Oui DS9 met du temps à chauffer, mais ensuite entre l'intrigue geo politique en fil rouge (maquis / kardass / dominion), des personnages secondaires énormes (quark, gul dukat) et le retour de qques anciens de NG, j'en ai un énorme souvenir, quand je vais les revisionner j'espere que mon souvenir sera pas trop altéré.

    Enterprise est très bon pour moi aussi...surtout éclaire davantage les néophytes sur les vulcains qui sont loin d'etre manichéens et on comprend mieux que les romuliens en sont issus...^^

  6. #186
    Je suis d'accord avec Olipro, J'ai bien aimé la saison 2 de NG. Il y a à boire et à manger dans cette série et selon les affinités avec tel ou tel type d'intrigue il y aura forcément des moment un peu longuet. Après, il y a des gens qui n'aime pas Next Generation du tout, c'est tout à fait normal. C'est le cas de ma copine, par exemple. Elle aime World of Warcraft. Ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit, ok?

    DS9 met du temps à partir mais ça devient sympathique assez rapidement il me semble. A partir du moment où l'Odyssée traverse le trou de vers, ça commence à envoyer du lourd.

    De mon côté je commençais à me lasser de la saison 6 de voyager, j'ai donc lancé le premier épisode d'Enterprise.

    Début du générique



    vitesse x2 "Qu'est-ce qu'ils ont fait à mon Star Trek!"

    Je n'ai regardé que 4 épisode mais je crois que c'est la série qui va me donner le plus de fil à retordre. On est pas au niveau de "mutant X" mais j'ai déjà un a priori très négatif. Attention liste pleine de venin, 100% subjective et probablement temporaire:
    _ Ils ont tous des gueules de beaux américains. Star Trek a été un fondateur de la mixité ethnique à la télé et pour moi Enterprise a effectué un retour en arrière. Une fausse chinoise, un faux black. Le tout sonne faux. Le second du vaisseau, bodybuildé comme il est je suis certain qu'il a fait du porno.
    _ Le capitaine c'est le mec de code quantum. C'est très con à dire parce que j'ai je sais pas de quoi parle code quantum, mais du coup j'arrive pas à l'intégrer. Ils auraient dû prendre un mec avec un CV un peu moins chargé. Je n'aime pas trop non plus le personnage: il a le comportement typique de l'américain fier, bagarreur et ethnocentrique, mais sans la noblesse de Kirk. J'ajoute à la liste son accent dégueulasse, on dirait un plouc du fin fond du Texas.
    _ T'Pol aurait dû s'appeler Bo'Tox. A chaque fois que je la vois je plisse les yeux de douleur pour elle parce que j'ai l'impression qu'elle s'est coincée la bouche dans un tiroir et ça doit faire super mal. Aussi j'ai modérément apprécié de la voir tétons au garde-à-vous, à moitié nue et badigeonnée d'huile dès le premier épisode. Je n'ai rien contre le fan service, ça m'a juste fait de la peine qu'une telle franchise fasse appel à ce genre de racolage pour fidéliser. Je vais taper dans l'élitisme à la con et dire que Star Trek a d'autres choses à montrer, à mon avis. Ils auraient au moins pu attendre quelques épisodes, comme ils l'ont fait dans Voyager avec Torres.
    _ Le générique pue le soap opera. Aux dernières nouvelles, les Etats-unis ne sont pas les seuls à avoir balancé des déchets en orbite autour de la terre et sur la lune. Je trouve ça un peu dur de tout leur mettre sur le dos dans le générique. En plus ils se sont trompés au montage, ils ont mis la musique de Dawson au lieu de celle d'un Star Trek. J'espère qu'ils s'en sont rendu compte avant de mettre à l'antenne les épisodes suivants. Autre remarque, une rétrospective historique en générique c'est une bonne idée à la base, mais Star Trek ça se passe dans le futur, du coup il manque une bonne centaine d'années à leur fresque. On a l'impression d'être passé d'Armstrong à Archer sans transition, ça pique un peu les neurones.
    _ Les effets spéciaux sont moins beaux que dans Voyager. Je ne comprends pas comment ils ont pu faire un tel bon en arrière. L'Enterprise est brillant avec une couleur pas naturelle alors que Voyager se fond bien dans l'espace.
    _ Les bleus de travail sont vilains. Le liseret de spécialité est dur à identifier de loin. Et comme ils ont tous la même gueule, j'ai beaucoup de mal à savoir qui est qui et qui fait quoi.

    Pour l'instant c'est que du cosmétique, je ne vais pas me plaindre de la narration en 4 épisodes. Le schéma de Zob s'applique parfaitement.
    Dernière modification par Nemeo ; 09/02/2012 à 15h07.

  7. #187
    Les gueules de beaux américains, les acteurs bodybuildés et les actrices à poil, c'est l'époque qui veut ça. C'est les années 2000, on ne peut plus faire une série avec un acteur principal anglais et chauve. Sinon pour la mixité de l'équipage je sais pas, y'a deux américains, un anglais, une japonaise, un black qui a grandi dans un vaisseau spatial et deux aliens, c'est pas mal quand même je trouve. Enfin perso ça ne me choque pas plus q'un acteur anglais qui joue un français et qui dit "mewde".

    Quant au générique on est d'accord que la musique fait peur mais bon ils ne montrent pas que des trucs américains, y'a aussi le HMS Enterprize et la station spatiale internationale. Certes il eut été plus logique de rajouter Sputnik et Gagarine (pour faire une suite chronologique : Sputnik-Gagarine-Saturn V-le module lunaire-la navette spatiale). Par contre tu es de mauvaise fois, on ne passe pas de Armstrong à Archer puisqu'entre les deux on voit une navette futuriste, la fusée de Cochrane dans Premier Contact et un espèce de vaisseau pré-Entreprise.
    Dernière modification par steve zob ; 09/02/2012 à 15h30.

  8. #188
    Nan mais sur le fond il a un peu raison pour le générique, la seule mention d'un truc non américain c'est le HMS Enterprize. Le reste c'est que de l'amerloque en ce qui concerne la conquête de l'espace. Pas la moindre mention des russes (si encore les américains avaient devancé les russes, mais non, le seul point ou les ricains ont été plus forts que les russes c'est pour la lune), des européens (ariane c'est un gros morceau quand même) ou autre. C'est quand même un peu lourd quoi.

    Et puis surtout, un générique avec des voix, dans un ST. Un générique de Star Trek c'est symphonique, et ca doit le rester. A la limite des choeurs qui font "Ohhhh ohhhhh ahhhh ahhhh ihhh ihhh" mais pas "In the sky with my heart and your ass we make love in the stars of tomorrow because we are so happy together under the sunshine and the rainbow oh my love oh yes"

  9. #189
    Je vais rajouter une ptite couche (de mauvaise foi) pour le générique. Enterprise c'est le vaisseau mythique de Star Trek. Dans une fresque historique, ils ne pouvaient pas l'ignorer. Le fait qu'il soit Anglais ou Français à la base, c'est pas la faute à Brannon, c'est la faute à Gene. De plus, l'Enterprize date du début du 18eme, date à laquelle les Etats-Unis n'étaient pas encore unis. Ce qui se rapproche le plus d'un Amerloque à cette époque, c'est un Grand-Breton. Donc pour moi, l'apparition d'un Anglais au générique est purement circonstancielle. L'absence des Russes, d'un autre côté, est clairement intentionnelle.

    Effectivement, après avoir regardé le générique en vitesse x1 (le son coupé, of course), ils ont mis une navette futuriste qui ressemble aux prototypes 3D actuels de la NASA (pas de la grande anticipation futuriste, ceci dit). Il y a également une scène d'un film NG (pas chère la scène!), ainsi qu'un cul de vaisseau impossible à identifier ou à dater qui apparaît 2 secondes, cul que j'avais pris pour l'Enterprise lors du permier visionnage (en x1 avec le son, les larmes aux yeux, le sang dans les oreilles). Cul qu'on retrouvera probablement en intégralité dans un épisode suivant. Bref, 2/20 niveau anticipation. Ils auraient pu mettre en avant le premier contact officiel avec les vulcains (une réunion à la maison bl... Disons, au siège de la fédération terrienne), la colonisation de Mars (un plan de loin montrant un dôme par exemple, pas trop dur pas trop cher). Là, on a quoi, deux bout de vaisseau d'archive et la face arrière d'un vaisseau dont on en montre pas trop probablement parce qu'il réapparaîtra dans un futur épisode... Bof, quoi.

    Mon problème avec la mixité, c'est que les blancs ont tous des gueules carrées de bodybuilder et que les gonzesses sont toutes à la limite de la bimbotitude. Je ne sais pas quoi penser de ton argument relatif à l'époque de diffusion, steve zob. Les précédents ST ne sont pas spécialement "marquées" par leur époque de diffusion (si ce n'est par les effets spéciaux mais bon, ils ont fait avec ce qu'ils avaient) et ils sont loins des canons de beauté, et ça a marché. Battlestar Galactica n'est pas très marqué non plus. Il y a un paquet de têtes de moches aussi dans BSG. Certes, BSG a été annulé et bouclé à l'arrache, mais ce n'est pas à cause des moches, à mon avis. Exemple plus actuel: dans Glee, hormis une ou deux, y a que des moches avec des bouches difformes, et pourtant il me semble que ça a du succès.
    Dernière modification par Nemeo ; 09/02/2012 à 16h54.

  10. #190
    Salut les canards!

    ravi de voir qu'il y a des fans en France

    Bon en ce qui me concerne,j'ai été bercé par la série originale diffusé sur feu la 5.

    J'ai enchainé sur TNG que j'ai revu 2 fois intégralement puis Deep space nine,qui est pour moi la série la plus intéressante et la plus complexe car elle aborde des sujets rarement traités comme la religion,le terrorisme et ce de manière continue(TNG le faisait très bien mais de manière ponctuelle).

    Par contre il est difficile de revoir un épisode de DS9 en particulier,l'histoire faisant vraiment un tout.

    Pour finir,j'ai acquis(influence ferengie) l'intégrale de Voyager.

    au bout de 3 saisons et demi,j'ai été agréablement surpris par la qualité régulière de la série.

    Très peu de mauvais épisodes(juste une resucée d'un épisode procès de riker dans

    TNG),un excellent pilote à comparer avec celui de TNG,qui est absolument

    affreux(acteurs obligé de créer leur personnage car pas de background

    derrière,épisode rallongé d'une heure sur demande de la télé.Incroyable que cela ait

    donné une des meilleures séries SF de tous les temps)

    Le mauvais coté de voyager ,c'est que jusqu'à ce soir il n y avait pas d'épisodes

    mémorables.Trop de "mind meld",trop de voyages temporels,trop de choses déjà vues .

    Heureusement vint "Real Life":
    Spoiler Alert!

    Roberto Picardo alias le Docteur,(la star du show pour moi,se crée un programme holodeck pour avoir une famille à coté du boulot .Du pure bonheur.

    La première mouture familiale est un cliché monumentale de l'american way of life des années 50.Femme parfaite ,enfant parfaits .Tous au service du bien être de notre cher docteur.Hilarant.

    La deuxième mouture concoctée par B'elanna est un portrait fidèle de la famille d'aujourd'hui(mère qui travaille,débordée par des adolescents à problème).Le choc est rude et la transition hilarante aussi.

    L'aspect comédie est nickel mais ce qui rend cet épisode inoubliable,c'est la fin.

    Risque incroyable pour une série grand public comme Voyager,cet épisode se termine par la mort de la fille du Docteur et c'est très émouvant.



    C'est émouvant car comme dans toute bonne série ST ou autre,le coeur du scénario passe par l'évolution des personnages.Et voir un hologramme faire face à la mort d'un être cher et devenir humain,c'est bouleversant.

    Voilà,un épisode à ranger à coté de celui de la fille de data de TNG.

    La suite au prochaine épisode

  11. #191
    Je rejoins totalement ton avis. Surtout concernant le Docteur, c'est clairement le perso le plus intéressant de la série (le plus marrant aussi). Et avec la plus grosse marge de progression (en même temps, vu son statut au début de la série tu me diras...)

  12. #192
    Nan le plus intéressant c'est seven of nine !!

  13. #193
    Annika Hansen pour les intimes

  14. #194
    Citation Envoyé par Stelteck Voir le message
    Nan le plus intéressant visuellement c'est seven of nine !!
    fixayd comme qu'on dit

  15. #195
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Annika Hansen pour les intimes
    Jery Ryan pour ceux qui ont encore un certain contact avec la vraie vie .

    Ses tenues sont intéressantes. Mais elle m'a pas fait marrer comme le docteur le savait lui. Message in a bottle

  16. #196
    Citation Envoyé par chenoir Voir le message
    Jery Ryan pour ceux qui ont encore un certain contact avec la vraie vie .
    T'es pas un vrai toi

  17. #197
    En fait ,un autre épisode m'a marqué dans cette saison 3 avant "Real life",c'est l'épisode

    "REMEMBER":

    C'est je crois le premier épisode qui donne la belle part à B'elanna Torres,que j'avait

    trouvée assez fade jusqu'à présent, comparé au Worf de TNG.

    Remember est un très belle épisode qui traite d'un sujet au combien casse gueule,celui

    des génocides:

    Spoiler Alert!
    Lors du transport de représentants des Enarans,Torres est hantée lorsqu'elle

    dort par la vision d'une histoire d'amour entre deux jeunes gens,l'une faisant partie de

    l'élite enaran et l'autre faisant partie d'une communauté appelé les régressifs,qui

    rejettent toute technologie.

    L’élite enaran décide alors d'envoyer les régressifs sur une autre terre ,pour leur

    permettre de créer leur propre "pays".

    La jeune fille enaran doit alors choisir entre son amour et sa famille.

    Ce qui est intéressant,c'est que le plaisir qu'a Torres à vivre ces rêves fait écho à sa

    propre solitude affective et sexuelle.

    En ce qui concerne le génocide,il est d'autant plus bouleversant qu'il n'est pas montré et

    qu'il s'inscrit dans le destin personnel des deux amants.

    La jeune enaran n'est pas caricaturale car elle ne sait pas qu'elle envoie son amant à la

    mort.Et quand elle l'apprend des années plus tard,le sentiment de culpabilité est tel

    qu'elle préfère se taire.

    Seul son amitié avec Torres lui permettra de se délivrer de ce fardeau.


    La réaction de Janeway à l'annonce du génocide commis par ses invités est tout aussi

    exemplaire:

    Au lieu de prôner un procès ou de leur faire la morale,elle explique à ceux ci qu'eux seuls

    peuvent mettre à plat cette part cachée de leur histoire et pacifier leur société( à l'instar

    des comités "vérités et réconciliation" en Afrique du Sud)



    La bonne S.F est souvent celle qui parle de notre société de manière indirecte et

    subtile.

    Cette épisode en est la parfaite illustration.

  18. #198
    Je viens de finir Voyager. Je comprends pourquoi certains ont de bons souvenirs de cette série car la dernière saison est de bonne qualité, bien meilleure que les précédentes. Grande déception néanmoins pour le dernier épisode qui, malgré un bon scénario, clôt 17h de série sur un épilogue de 2'51. Je trouve ça un peu irrespectueux pour les fans.

  19. #199
    C'est vrai que la fin au moment ou
    Spoiler Alert!
    ils reviennent sur terre
    aurait mérité d'être plus fournie, mais bon, ca reste un putain d'épisode. Et tu sais ce qu'on dit : "Still a better ending than Mass Effect 3'

  20. #200
    En parlant de Mass Effect : le nouveau jeu Star Trek vient d’être annoncé et c'est un TPS

  21. #201
    Citation Envoyé par Cultiste Voir le message
    En parlant de Mass Effect : le nouveau jeu Star Trek vient d’être annoncé et c'est un TPS

    Cher J.J. Abrams,

    Je veux te plaquer la tête sur les tubes à induction des relais EPS.
    Je veux qu'une torpille à photon vienne se loger dans ta maison.
    Je veux te faire passer en WARP 10 pour te transformer en lézard.
    Je veux te larguer sans combinaison sur un planète de classe J.
    Je veux te forcer à écouter de l'opéra klingon.
    Je veux t'expédier dans la dimension de l'espèce 8472.

    Bref, je veux faire toute sortes de choses pour que tu arrêtes définitivement de trucider Star Trek, de façon directe ou indirecte.
    Dernière modification par Olipro ; 18/04/2012 à 11h20.
    ⚜ Une foi, une loi, un roi.
    Senscritique

  22. #202
    Il y a déjà eu des FPS Startrek largement avant Abrams.

  23. #203
    Ouais mais ils étaient chouettes. Elite Force 2 était pas mal. DS9 : The Fallen j'ai jamais pu y jouer mais il parait qu'il était vraiment excellent.

  24. #204
    Citation Envoyé par chenoir Voir le message
    Ouais mais ils étaient chouettes. Elite Force 2 était pas mal. DS9 : The Fallen j'ai jamais pu y jouer mais il parait qu'il était vraiment excellent.
    Tout à fait, rien à voir avec l'horrible nouvelle-nouvelle génération d'Abrams.

    Eh non, hisvin, le fait que ce soit un jeu d'action n'est pas la cause de mon envie de jouer avec cet individu à l'ingénierie. Qui plus est, il s'agira d'un TPS et non d'un FPS.

    Elite force 1 et 2 étaient d'excellents jeux d'actions sur Star Trek.
    Dernière modification par Olipro ; 18/04/2012 à 12h27.
    ⚜ Une foi, une loi, un roi.
    Senscritique

  25. #205
    Je veux bien cotiser au club anti-abrams,qui a fait de Star Trek un immonde blockbuster

    décérébré(et on se plaignait de berman et Braga....)

    Je crois que c'est le seul film que je hais et pourtant je suis de nature "tribble"

    La seule chose à sauver est la prestation de Zachary Quinto,qui incarne un jeune Spock

    tout à fait crédible(très belle scène quand il quitte Vulcain et s'oppose à ses professeurs)

    Pour en revenir aux jeux Star trek,je rêve de nouvelles aventures de l'Enterprise avec

    spock et Kirk,comme dans les excellents Star trek :"25th anniversary" et "judgement

    rites".

    Ma plus grande déception de joueur trekkie fut l'annulation du jeu "the secret of the

    vulcan fury".Les trailers existent encore sur YouTube et c'est à pleurer tellement c'est

    beau pour l'époque

  26. #206
    Citation Envoyé par batfunk Voir le message
    Je veux bien cotiser au club anti-abrams,qui a fait de Star Trek un immonde blockbuster

    décérébré
    (et on se plaignait de berman et Braga....)
    Je dirais accessible au plus grand nombre. Les films Star Trek depuis First Contact, par leur manque d'ambition, m'ont fait plus de mal que le film d'Abrams à lui tout seul.
    L’échec des anciens films au box office a empêcher ma série préféré (DS9) d'apparaitre sur le grand écran et ainsi de lui apporter une vrai conclusion. Sept saisons de bonheur (je revois la série entière une fois par an au moins) sans vrai fin cela me reste en travers de la gorge.
    Alors si il faut revitaliser ma franchise préférée auprès du grand public pour qu'elle reste viable pour Paramount avec un univers alternatif, du Lens Flare et des acteurs plus jeunes, pourquoi pas c'est mieux que rien. Par contre si une série télé revoit le jour, je veux qu'Abrams en reste le plus loin possible.
    Dernière modification par Cultiste ; 19/04/2012 à 01h00.

  27. #207
    Bah je suis en train de la regarder la.

    Mais oui, franchement autant je trouve que l'esprit de la série a été un poil dénaturé avec le dernier film, autant il était pas forcément horrible à regarder ET je pense qu'il va amener un vent nouveau sur une série qui commençait à sortir de l'esprit des gens. Je connais plus d'une personne qui ont commencé à s’intéresser à la saga uniquement après avoir vu le dernier film (et qui sont tout aussi fans de TNG ou DS9 maintenant que du flim en question). Et ca, quoi qu'on pense du flim, c'est bien.

  28. #208
    Citation Envoyé par chenoir Voir le message
    Bah je suis en train de la regarder la.

    Mais oui, franchement autant je trouve que l'esprit de la série a été un poil dénaturé avec le dernier film, autant il était pas forcément horrible à regarder ET je pense qu'il va amener un vent nouveau sur une série qui commençait à sortir de l'esprit des gens. Je connais plus d'une personne qui ont commencé à s’intéresser à la saga uniquement après avoir vu le dernier film (et qui sont tout aussi fans de TNG ou DS9 maintenant que du flim en question). Et ca, quoi qu'on pense du flim, c'est bien.
    C'est ce qu'on pouvait conclure les premières semaines après la sortie du film. "Ce n'est qu'un passage ponctuel pour attirer du publique, on va revenir à du sérieux par la suite."

    Cependant, par la suite, Abrams a annoncé qu'une série de films allait suivre celui-ci (toujours dans la réalité alternative avec les émos dans l'espace)
    ceci ajouté à l'annonce de ce jeu permet de conclure assez facilement que, pour le moment, la franchise est bien violée - si tu me passes l'expression.

    En tous cas, j'espère profondément me tromper sur toute la ligne.
    Dernière modification par Olipro ; 19/04/2012 à 13h09.
    ⚜ Une foi, une loi, un roi.
    Senscritique

  29. #209
    C'est quoi le problème de la fin de DS9? De mémoire, il me semble que toutes les intrigues sont bouclées. C'est un peu l'inverse de Voyager de mon point de vue: le scénario du dernier épisode est pas terrible mais l'épilogue tient la route.

  30. #210
    Il est prévu une nouvelle saison de Star Trek Enterprise?

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •