[SKYRIM] Bidouilles, tweaks et Flupke : tuto de Deadendthrills en OP

**hitodama** · 13/11/2011, 14h50

Bah t'es prêt pour TES VI !

**Kalidrim** · 13/11/2011, 14h50

Leur jeux n'ont jamais été connus pour leur optimisation

mais il faut savoir ce que vous voulez, avec une 560Ti tu ne pourras pas faire tourner le jeu en ULTRA et les quelques tweaks qui demandent beaucoup de vram avec un framerate fluide 60fps il ne faut pas demander l'impossible non plus

**Shapa** · 13/11/2011, 14h54

Envoyé par Kalidrim

Leur jeux n'ont jamais été connus pour leur optimisation

mais il faut savoir ce que vous voulez, avec une 560Ti tu ne pourras pas faire tourner le jeu en ULTRA et les quelques tweaks qui demandent beaucoup de vram avec un framerate fluide 60fps il ne faut pas demander l'impossible non plus

Vu que tu peux pas avec ce qui se fait de plus puissant... Impossible parce que leurs codeurs c'est des merdes c'est tout. Putain -15 fps quand tu mets les ombres au max et elles sont moches...

**Dorak** · 13/11/2011, 14h56

Bon ça fait une heure que je suis dessus et j'ai essayé pas loin de 6-7 tweaks disponibles pour les ombres : rien à faire. Ça ressemble toujours à d'ignobles blocs 8-bits. J'abandonne définitivement.

**Grouiiik** · 13/11/2011, 14h57

D'un autre coté, vouloir à tout prix taper les 60fps, c'est pas forcement utile dans un Elder Scroll.

EDIT : Pour cette histoire d'ombre, comment on les désactive ? J'ai rien vu dans les paramètres avancés.
Et quel est l'intitulé de l'option graphique qui est tronquée dans ce même menu ?

**hitodama** · 13/11/2011, 14h58

Grave.

**Shapa** · 13/11/2011, 15h09

Envoyé par Grouiiik

D'un autre coté, vouloir à tout prix taper les 60fps, c'est pas forcement utile dans un Elder Scroll.

EDIT : Pour cette histoire d'ombre, comment on les désactive ? J'ai rien vu dans les paramètres avancés.
Et quel est l'intitulé de l'option graphique qui est tronquée dans ce même menu ?

Vrai, je me contenterai de 45 constant, mais j'insiste sur le constant. Parce que le yoyo 60-35-60-35 ça fatigue un peu a la longue.

**L'invité** · 13/11/2011, 15h10

Peronne a répondu à ma question...

J'ai vu qu'on pouvais enlever la boussole, mais les quêtes sont quand même faisable sans?
Parce que dans Morrowind ou il y en avais pas c'était tout à fait faisable car il nous était dit ou aller, mais pas dans Oblivion de souvenir ou t'étais complètement paumé sans.

**DLElios** · 13/11/2011, 15h18

Envoyé par L'invité

Peronne a répondu à ma question...

J'ai vu qu'on pouvais enlever la boussole, mais les quêtes sont quand même faisable sans?
Parce que dans Morrowind ou il y en avais pas c'était tout à fait faisable car il nous était dit ou aller, mais pas dans Oblivion de souvenir ou t'étais complètement paumé sans.

Tu as une indication du lieu et il apparait sur ta carte et c'est tout. Le journal de quêtes se résume aux objectifs avec un descriptif général.

Quand tu sélectionne une quête, tu peux toujours appuyer sur M pour qu'il affiche la destination sur la carte mais ça reste vague ce qui favorise la recherche et l'exploration.

Personnellement je préfère jouer sans la boussole parce que les points rouge qui indiquent les ennemis, euh non sans moi...

**Amoilesmobs** · 13/11/2011, 15h21

Ben moi je suis à 60 fps constants ( pas de variations énormes, vraiment très peu ) avec :
i52500k non oc, 6870 hsi 1go, 8gb, disk dur pour steam 7500 tours caviar blue avec encore 250 go de libre sur 500, ssd 60 go pour windows.
Evidemment et ça doit être le pourquoi du comment : je joue en 1440x900 sur un 19' !

J'ai juste changer :

bTreesReceiveShadows=1
bDrawLandShadows=1

pis dans les options :
pas de fxaa machin-chose
Aniso à x8
Antialiasing x4 ... Et tout le reste à fond sauf le blur moyen.
Dans le panneau ATI, Aniso et Antialia gérés par le jeu, V-sync désactivée.

Stou. Je suis ravi. Je demande pas trop, les herbes-le lod-les ombres, on verra ça plus tard.
Du coup je vais peut être me laisser tenter par le sharp mod en matière grasse allégée ...Rhaaaaa j'hésite ...

Edit: moi aussi les retours bureau commencent à me tirer le tirelipimponsurlechihuahua.

**dang** · 13/11/2011, 15h24

Envoyé par Suislide

J'ai fait un petit comparatif entre la version vanilla, la version avec le mode AA&Sharpen, et celle avec AA&Sharpen mais moins prononcé (soft).

http://tof.canardpc.com/preview2/690...f72cb789f8.jpg

http://tof.canardpc.com/preview2/e3f...e9dbac5b08.jpg

Interessant mais comment fais tu pour avoir le AA&Sharpen soft ? tu modifie quel valeur dans quel fichier ?

**Angelina** · 13/11/2011, 15h26

Envoyé par L'invité

Peronne a répondu à ma question...

J'ai vu qu'on pouvais enlever la boussole, mais les quêtes sont quand même faisable sans?
Parce que dans Morrowind ou il y en avais pas c'était tout à fait faisable car il nous était dit ou aller, mais pas dans Oblivion de souvenir ou t'étais complètement paumé sans.

Sinon tu fais comme moi, tu colles un scotch opaque sur l'écran à l'endroit de la boussole.

**Dorak** · 13/11/2011, 15h27

Bon j'ai essayé le 8X Multisampling VS 32 X CSAA dans Inspector. J'ai aussi essayé le supersampling façon Witcher 2 mais ça nique complètement le jeu et l'image.

Aucunes différences visibles à l'oeil nu du moins, et j'ose même pas imaginer après compression sur un site d'upload. Aucunes foutues différences.

Du coup ces histoires d'aliasing c'est un peu de la branlette en fait. Je vais laisser ça en 8XQ Multisampling.

**mrFish** · 13/11/2011, 15h37

Envoyé par Dorak

Du coup ces histoires d'aliasing c'est un peu de la branlette en fait. Je vais laisser ça en 8XQ Multisampling.

Perso j'suis en FXAA Et j'vois aucune différence entre ça et MSAAX4, par contre niveau perf oui :x

**Boras** · 13/11/2011, 15h37

Moi tout ce que je demande c'est des framerates constants ( un peut plus de 40 c'est bien ! ) et une meilleurs distance d'affichage ! Et aussi corriger ces foutus retours bureau ( j'ai changé les paramètre audio mais rien n'y fait )

D'ailleurs, vous me conseillez de mettre combien en Anticrénelage et Filtra anistropique ?

**mrFish** · 13/11/2011, 15h43

Sinon pour les ombres en foutant iShadowMapResolution à 8196 elles sont enfin propre. Sauf que. Si tu rentres dans un intérieur avec toutes les sources de lumière le framerate passent de 60 à 5fps

Surement une question de vram (j'ai que 1go sur ma 560ti).

---------- Post added at 15h43 ---------- Previous post was at 15h40 ----------

Et aussi pour les gens qui ont le son très faible passez fAudioMasterVolume à 10 (il est à 1 de base).

**Suislide** · 13/11/2011, 15h43

Envoyé par dang

Interessant mais comment fais tu pour avoir le AA&Sharpen soft ? tu modifie quel valeur dans quel fichier ?

Tu trouveras le fichier modifié à cette adresse : http://www.skyrimnexus.com/downloads...?id=21#content Sharpen fix for thoose who want lowered sharpening effect

**dang** · 13/11/2011, 15h46

Envoyé par Suislide

Tu trouveras le fichier modifié à cette adresse : http://www.skyrimnexus.com/downloads...?id=21#content Sharpen fix for thoose who want lowered sharpening effect

merci

**Dorak** · 13/11/2011, 15h54

C'est bon, un type a trouvé le pourquoi du comment des ombres dégueulasses et pixelisées :

http://forums.bethsoft.com/index.php...he-reason-why/

Preuve après avoir apporté la modification citée dans son topic :

Le problème c'est que cette ligne concerne directement la distance de l'apparition des ombres, du coup plus on la baisse ( pour obtenir des ombres nettes ) plus les ombres apparaissent en face de vous pendant que vous avancez ( voir gif plus bas, assez gros faut attendre ). Ce qui est moins normal c'est d'avoir associé la netteté des ombres avec leur distance d'apparition putain, merci une fois de plus Bethesda, clairement pensé pour PC.

**L'invité** · 13/11/2011, 15h55

Bon j'ai besoin de 2 confirmations sur ce qui s'est dit sur les pages précédentes :
-il est vraiment impossible de tweaker le jeu pour avoir de l'ambiant occlusion sur ATI?

**Flyn** · 13/11/2011, 15h58

Bon je crois pas que ce soit passé. Pour ceux qui crashent au Bonechill Passage faut jouer en mode fenêtré.

http://newcontent1.uesp.net/wiki/Sky...echill_Passage

**Dorak** · 13/11/2011, 15h58

Perso j'suis en FXAA

Si tu vois pas la différence entre le FXAA et le MSAA faut investir chez Afflelou

.

Le FXAA a la désagréable tendance de tout flouter, du coup t'obtiens une image bien loin d'être nette. Ça plaît à certains, moi pas. C'est du cache-misère.

**n0ra** · 13/11/2011, 16h12

Il y a des nouvelles lignes qui ont l'air intéressante sur Do not argue pour Skyrim notamment pour la partie [General] du fichier SkyrimPrefs.ini.

Max Preload Size Limit in Bytes?
Preload the Intro Sequence
Master File Preload ( MB )
Set number of HardWare Threads
Use Threaded Particle System
Grids To Load
Interior Cell Buffer Loading
Exterior Cell Buffer Loading
Force FPS

**Netrisca** · 13/11/2011, 16h15

Plop j'ai suivis votre post afin de tweaker.

Ma config:
MSI 580GTX 1.5go TwinFrozR II O/C 10%
I7 920 O/C 3,8ghz
SSD Crucial 64go
24" Full Led 1920*1080

Après 4h de recherche, d'essais, de test, voici ce que j'utilise.

Je tourne à 40FPS en moyenne, en chute 29FPS et en max 62 FPS, juste au lancement du jeu sa ram un peu (25-30fps) pendant 2-3minutes, ensuite c'est très fluide, aucun problème à l'arrivée dans une ville ou en regardant une maison.

J'ai desactivé la V-Synch, desactivé le Smoothing Mouse, mis le FOV à 90°
Aucun bugs d'ombres, artefacts, vibrations d'ombres.

MSAA + SSAO + 16X AA (Nvidia Inspector) + Sharpen Fix Optimized + Detailed Face + No More Blocky Noses + Enhanced Blood Textures + Enhanced Night + Enhanced Dragon Textures

+ j'ai touché ensuite, juste ces 3 variables sur SkyrimPrefs.ini:

iBlurDeferredShadowMask=2
bTreesReceiveShadows=1
bDrawLandShadows=1

C'est pas parfait et sa pourrai être + encore. Mais en attendant un vrai complete mod ^^ et des texture HD et DX10, le jeu est plus que joli.
Il serait temps d'y jouer !

Il n'y a que le LOD qui me pose problème, sa fait tâche souvent.
Vous avez une idée de la variable à touché pour qu'il n'y ait plus ce chargement sans que sa bouffe trop la config?

**Illynir** · 13/11/2011, 16h16

Envoyé par Dorak

C'est bon, un type a trouvé le pourquoi du comment des ombres dégueulasses et pixelisées :

http://forums.bethsoft.com/index.php...he-reason-why/

Preuve après avoir apporté la modification citée dans son topic :

http://tof.canardpc.com/preview2/4ba...f39fd682c7.jpg http://tof.canardpc.com/preview2/be2...e844546e1b.jpg

Le problème c'est que cette ligne concerne directement la distance de l'apparition des ombres, du coup plus on la baisse ( pour obtenir des ombres nettes ) plus les ombres apparaissent en face de vous pendant que vous avancez ( voir gif plus bas, assez gros faut attendre ). Ce qui est moins normal c'est d'avoir associé la netteté des ombres avec leur distance d'apparition putain, merci une fois de plus Bethesda, clairement pensé pour PC.

http://i.imgur.com/UFftg.gif

C'était exactement le même problème sur le premier Stalker sorti en 2007 exclusif au PC, les consoles n'ont rien a voir la dedans. C'est juste la technique utilisé qui est comme ça pour des raisons de performance. Ça pourrait être améliorer avec un lodBias sur les ombres, a voir si ça existe ou si ils vont l'ajouter.

Sur le forum ils disent qu'en mettant la valeur vers 1000 les ombres sont très correct et le pop d'ombres n'est pas aussi fréquent que sur ton GIF. Je vais tester voir.

Edit : Mouais non, a 1000 le pop est réduit certes mais encore bien présent.

**n0ra** · 13/11/2011, 16h20

En fait il y a plein de nouvelles lignes et de corrections : http://donotargue.com/note/skyrim-%E...er-1-4-update/

**Elma** · 13/11/2011, 17h10

Ca a peut etre été dejà dit mais j'aimerai bien viré un effet que j'aime pas. Quand je regarde un endroit sombre et que je regarde ensuite la lumière ça met un peu de temps a redevenir lumineux et c'est à moitier mal fait. Des idées ?

**Illynir** · 13/11/2011, 17h12

Essaye de passer cette valeur a 0 dans le fichier Skyrimpref.ini dans Mes documents :

[BlurShaderHDR]
bDoHighDynamicRange=1

Je n'ai pas tester vu que ça ne me gène pas.

**Kiwyh** · 13/11/2011, 17h17

Personne a une liste décroissante des options les plus gourmandes (qui ont un FPS Hit plus haut) ?
Parce que ce serait pratique à pas mal de gens je pense, dont moi, car j'en ai marre de pouvoir pas retirer le bug du cycle jour/nuit avec les ombres car ça boufferait trop de FPS pour le retirer. Je dois compenser sur quelque chose.

Les textures en médium changent vraiment par rapport aux textures en high ?

Surtout qu'avec ma 4770 payée moins de 100 € il y a trois ans je tourne à 30 fps avec tout en high.

Tu me dégoûtes >>
Vivement quelques patchs...

**Kalidrim** · 13/11/2011, 17h27

Envoyé par n0ra

En fait il y a plein de nouvelles lignes et de corrections : http://donotargue.com/note/skyrim-%E...er-1-4-update/

ouais ben j'atteind 2.9gb de vram en 1920*1200 avec tout les DNA extreme lol en intérieur c'est fou

Discussion: [SKYRIM] Bidouilles, tweaks et Flupke : tuto de Deadendthrills en OP

Outils de la discussion

Règles de messages