Enfin après trois jours de campagne en résumé ils sont en total roue libre à l'UMP
Par contre plus inquiétant on n'entend absolument pas Hollande... C'est simple, je n'ai rien retenu de ce qu'il a fait depuis dimanche soir... s'il gagne, c'est bien uniquement parce que Sarkozy aura perdu
Last edited by clence; 25/04/2012 at 22h44.
Il doit avoir à peu près le même emploi du temps que Sarko, mais sans les bourdes. Du coup ça passe effectivement assez inaperçu.
Non mais NS est le seul au courant de la vraie situation... Et bref, il fait tout pour ne pas être réélu...
(Enfin à l'entendre c'est la seule hypothèse sensée qui me vient à l'esprit... Sinon...)
(Et au vu du niveau, il va finir par être content qu'il n'y ait qu'un seul débat...)
Pas sur que grand monde apprécie que l'ump explose, à la place on aurait le fn qui ramasse la mise et qui attendra cinq ans dans l'opposition, en cognant sur le gouvernement qui aura à gérer une crise sympathique. Beau jeu pour eux de se présenter comme la seule solution à la prochaine election.Originally Posted by Darkath
Pas très plausible le partie qui implose avant les présidentielle. Avant les legislative par contre
J'espere juste me planter complétement et que les socialistes aient une solution miracle pour les cinq ans à venir.
Je maintiens que si MLP était arrivée au second tour on aurai eût des débats bien plus intéressants.(Et au vu du niveau, il va finir par être content qu'il n'y ait qu'un seul débat...)
Non tu ne te trompes pas, c'est exactement ce qui va se passer.Pas sur que grand monde apprécie que l'ump explose, à la place on aurait le fn qui ramasse la mise et qui attendra cinq ans dans l'opposition, en cognant sur le gouvernement qui aura à gérer une crise sympathique. Beau jeu pour eux de se présenter comme la seule solution à la prochaine election.
J'espere juste me planter complétement et que les socialistes aient une solution miracle pour les cinq ans à venir.
Ben il se promène et fait des discours comme Sarko, mais comme il reste sur sa ligne du "président normal" effectivement y a pas autant à écrire que sur Sarko facho-mytho.Par contre plus inquiétant on n'entend absolument pas Hollande... C'est simple, je n'ai rien retenu de ce qu'il a fait depuis dimanche soir... s'il gagne, c'est bien uniquement parce que Sarkozy aura perdu
Tout ça ne promet pas un débat télévisé de haut niveau, les "sujets de fond" faudra attendre la campagne de 2017 pour en parler apparemment...
@gudulelapustule: ah ben c'est sûr que la droite française va avoir du mal à se relever si Sarko n'est pas réélu. Mais bon il serait temps pour eux de faire un gros ménage, parce qu'au point où on en est cette raclure de Juppé passerait presque pour un saint dans les rangs de l'UMP, c'est dire le niveau
Last edited by Helifyl; 25/04/2012 at 23h13.
Il va y avoir une recomposition de l'UMP auprès de ses trois tendances habituelles :
- les démocrates chrétiens / droite sociale, qui lorgneront du côté de Bayrou, avec Borloo comme Hérault.
- la droite gaulliste, traditionnelle et patriote, autour de Juppé et Fillion
- la droite populiste, raciste et conservatrice, autour de Coppé et lorgnant côté Le Pen.
Ça serait chouette.
Le PS est pas tellement moins divers que l'UMP, et a survécu à des claques monstrueuses. Même 2002 ne l' a pas tué. L'UMP est une machine aux caisses bien garnies et aux militants dévoués, je doute que les prétendants à 2017 prendront le risque de le casser.
Et puis Coppé ne veut surement pas être chef raciste d'un mini-FN : il est pas populiste par connerie mais par cynisme. C'est un pur produit chiraquien, et s'il lui fallait être élégant pour gagner il en remontrait en snobisme à Balladur. Mais voilà, il pense que les Français sont des Bidochons.
Last edited by Clepsydre; 26/04/2012 at 00h05.
J'espère perso que les centristes de l'ump, le NC, et le modem s'organise en union pour reformer un truc qui ressemble a l'UDF, et phagociter les résidus du RPR au passage.
Comme ça les droiteux populistes isolé auront le choix entre être aussi significatifs que Mégret, ou rejoindre le Bleu Marine dans son trip culte de la personnalité.
---------- Post added at 00h16 ---------- Previous post was at 00h15 ----------
Et oui, Coppé, c'est un résidu de la tradition RPR, mais c'est aussi un gros opportuniste, il ira la ou il y'aura des places au chaud.
22. A wise man can hear profit in the wind.
De ma petite analyse à posteriori, je pense que cette élection aura entériné un fait depuis longtemps en suspend dans la vie politique française : le basculement du point de gravité à droite.
Essentiellement "grace" à Mélenchon (la révélation de cette élection, n'en déplaise à certains) qui a pris une place libre à gauche et du coup poussé le PS vers le standard européen démocrate-chrétien, du coup l'échiquier centre a rapetissé considérablement et l'UMP a logiquement posé l'ancre a tribord (manoeuvre déja entamée de longue date par divers éclaireurs). Malheureusement pour eux, tout à droite, ils se sont pas laisser avoir. Du coup, ils sont bien baisés. A vouloir bouffer à tous les rateliers, on finit par chopper la gastro.
C'est pas tellement réjouissant pour le PS, qui pourrait bien y laisser des plumes. Genre son bord gauchisant (emmanuelli, montebourg et Hamon) étant quand même furieusement proche des idées mélenchonistes, qui diluent d'un bon trait d'eau le vin communiste. Si Hollande passe, il va devoir faire cohabiter ces deux courants, et ça va pas être de la tarte.
A droite, soit Sarko dégage et il fait office de bouc émissaire, Fillon reprenant le flambeau "républicain", soit il reste et le FN gagne encore plus de popularité, tandis que l'UMP se désintègre de ses propres abcès.
En tout cas, puisqu'il faut toujours regarder le coté lumineux de la vie, tout le monde peux se réjouir : "le changement c'est maintenant"
Last edited by mescalin; 26/04/2012 at 00h46.
Every time we try to impose order we create chaos we create chaos
Le FN ne gagnera pas en popularité, c'est un non-parti, il peut difficilement croitre au dela de ses frontières idéologiques.
Son seul salut serait de récupérer les droiteux populistes, pour chopper quelques siège a l'assemblée.
Ce premier tour prouve un peu le contraire non ? A force de faire les unes et de "s'adoucir" je pense que ça pourrait bien devenir très gros parti.
hihihihihih
Voilà.
- la droite populiste, raciste et conservatrice, autour de Coppé et lorgnant côté Le Pen.Le mot raciste (ça vaut pour facho également) à était tellement utiliser qu'il ne veux plus rien dire. Le racisme (dixit le dico) : affirmer qu'une race est supérieur à une autre (!!!).Et puis Coppé ne veut surement pas être chef raciste d'un mini-FN
Est ce qu'on peut me sortir une seule phrase de Copé où il dis quelque chose de raciste? Même MLP je vois pas ! Ce qui est bien avec la langue française c'est qu'elle possède beaucoup de mot pour exprimer un paquet de chose,par exemple, xénophobe, discriminatoire etc...
C'est chiant à la fin quoi!
Et puis vous pouvez l'utilisez si ça vous fais plaisir encore un peu.... Si Hollande est élu il supprime le mot "race" dans la Constitution de 1958..pouf pouf plus de race plus de racisme! Malin!
source : http://www.lemonde.fr/election-presi...9_1471069.html chapitre "Discrimination"
Last edited by Frock; 26/04/2012 at 01h12.
Mmm, le problème, c'est qu'en ce moment, et grâce à la Campagne de NS, le FN est en train d'acquérir une image de Parti "normal" et démocratique, chose qu'il n'est pas. Bien sûr, à l'heure acteulle la majorité de l'opinion ne semble pas dupe, et comprend que le FN bafoue les principes de notre République (Liberté-Egalité-Fraternité, la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, pour ceux avaient oublié au cas où), mais tout cela n'évolue pas dans le bon sens. Et dire qu'ils se disent patriotes, sous prétexte qu'ils emploient le mot patrie à tour de bras...
Last edited by Heckler Spray; 26/04/2012 at 01h08.
Sur un plan scientifique et génétique la notion de races humaines différentes est un non-sens.
Et puis vous pouvez l'utilisez si ça vous fais plaisir encore un peu.... Si Hollande est élu il supprime le mot "race" dans la Constitution de 1958..pouf pouf plus de race plus de racisme! Malin!
source : http://www.lemonde.fr/election-presi...9_1471069.html chapitre "Discrimination"
; "Tu expliqueras ça à mes filles, Carlos". Tout se paie un jour ou l'autre Carlos.
Ce premier le tour est le même qu'en 2007, et en 2002 a quelque points près qui ont modifié sa place dans les classement. Un coup 2ème, un coup 4ème et aujourd'hui 3, mais ça dépasse jamais 20%
Tu as totalement raison ! C'est un terrain glissant par contre
C'est de toute façon un simple élément de langage les anglais disent "race" nous on préfère parler de "type" ! Ce qui veut dire au fond la même chose. En fait on devrait parler de sous-groupes de l'espèce humaine pour parler scientifiquement des différents phénotypes observés ( Caucasiens etc...)
fin du [HS]
Last edited by Frock; 26/04/2012 at 01h34.
Alors moi je veux bien mais tu classes comment? Type? Ethnie?
C'est l'exposition médiatique qui est importante. Les scores ne bougent pas particulièrement et le FN est sur le devant de la scène depuis des dizaines d'années. Mais tous les cinq ans on oublie (ou on se plait à oublier pour parler et faire parler) et on en fait tout un foin comme si c'était nouveau. "C'est historique !" comme diraient certains grands journalistes...
Ils auraient tord de se priver cela dit, vu que ça marche à tous les coups et dans tous les camps, même le premier concerné, qui y croit dur comme fer à chaque élection.
Last edited by Tripalium; 26/04/2012 at 01h49.
(Post avec 24h de retard)
On s'en branle de la dette, on doit la rembourser à qui ?
On la rembourse pas et ça manquera qu'aux parasites des sociétés, ceux qui font croire que le futur va être dur et qu'il faut bosser plus pour moins, pour qu'en fait ils s'en foutent encore plus dans les poches au détriment des plus faibles, alors que logiquement avec l'avancée de la "civilization" tout devrait aller de mieux en mieux.
En plus on sait qui ils sont malgré ce qu'ils essayent de faire croire à la populace, mais combien de temps on va faire semblant de pas les voir, faut les saigner ces porcs.
---
Et puis pourquoi faire profiter à certains des derniers acquis sociaux qu'ils nous restent alors qu'ils n'y ont pas contribuer par le travail d'une vie ou par la dure luttede leurs ancêtres, qu'ils construisent un semblant de civilisation moderne chez eux avant de vouloir garer leurs pirogues ou leurs minarets chez nous.
2bl combo
(Dé)Génération QTE
Ouais les "pas comme nous", quoi :bougesamaindevantlevisage:Tu as totalement raison ! C'est un terrain glissant par contre
C'est de toute façon un simple élément de langage les anglais disent "race" nous on préfère parler de "type" ! Ce qui veut dire au fond la même chose. En fait on devrait parler de sous-groupes de l'espèce humaine pour parler scientifiquement des différents phénotypes observés ( Caucasiens etc...)
fin du [HS]
Every time we try to impose order we create chaos we create chaos
Oui et nonOuais les "pas comme nous", quoi :bougesamaindevantlevisage:
Last edited by Frock; 26/04/2012 at 02h09.
Tu as totalement raison ! C'est un terrain glissant par contre
C'est de toute façon un simple élément de langage les anglais disent "race" nous on préfère parler de "type" ! Ce qui veut dire au fond la même chose. En fait on devrait parler de sous-groupes de l'espèce humaine pour parler scientifiquement des différents phénotypes observés ( Caucasiens etc...)
fin du [HS]Ethnie est la formulation communément admise, autant ici qu'outre-atlantique.
Non, une Ethnie c'est plutôt un groupe structurer ayant une langue, culture, religions en commun peut importe leurs phénotypes (l'apparence) en définitive.
Après c'était juste pour parler de la proposition de Hollande de virer le mot race de la constitution, j'ai pas vraiment envie de me lancer dans un débat. Je trouve juste cette proposition démago. c'est tout!
Bonne nuit à tous!
Pas vraiment. Cela vaut pour Mélenchon d'ailleurs.
Le score FN de 2012 est inférieur au score cumulé d’extrême droite en 2002.
Le score FdG de 2012 est lui aussi inférieur au score cumulé d’extrême gauche en 1995 ou 2002.
Bref je ne vois guère les extrêmes disposer d'un réservoir de voix supérieur à 20% chaque (ce qui est bien sur un niveau déjà élevé) et juge irréaliste la prolongation des courbes FN ou FdG vers l'infini comme certains aiment le faire.
EDIT : à ce sujet :
Last edited by Grosnours; 26/04/2012 at 07h11.
Y a toujours pas de sondage? c'est bizarre on en bouffais tout les jours il y a pas un semaine...
Il2 1946 confit de canard >>Ici tu sauras quoi installer<<
Championnat Rfactor2 World series by Coincoin >>ici tu peut t'inscrire<<
Rho putain.
Le coup des 700 Mosquées qui appellent à voter Hollande c'est énorme ( alors que bon à priori l'info est fausse ) . Et ça va marcher en plus.
Et hier coté UMP ils ont repris l'info y compris le candidat. Et ça je suis sur que ça va faire mal à Hollande. Même si il y a des démentis dans tous les journeaux. Vu que c'est accompagné d'une campagne sur "les médias c'est des méchants" contre nous. Ça laisse un gros flou...
Last edited by Septa; 26/04/2012 at 08h14.
"Hoooo bien sûr toi t'es différent. Y'a qu'à te regarder, y a pas de problème."
Espérons.
Ce matin l'homme à l'écharpe rouge (c.barbier) indiquais que les sondages n'ont pas bouger d'un iota.
Mais bon je les ai vus nul part.
ça et le dénis de réalité sur le vrais travail, c'était repris ce matin aux infos avec l'extrait de lundi, si les gens arrivent toujours à se faire prendre au piège avec ça.....
Il2 1946 confit de canard >>Ici tu sauras quoi installer<<
Championnat Rfactor2 World series by Coincoin >>ici tu peut t'inscrire<<
Posting Permissions
