Ah oui et l'autre grande nouvelle pour notre pays c'est que selon les responsables du FN leur parti connait un afflux important de nouveaux adhérents. Bon c'est souvent le cas après une éléction, et ça ne mene pas forcement à grand chose (cf le MODEM) mais ça pique quand même.
NS a fait tombé les barrières (et continue!), la voie est libre.
Soyons sérieux, quand on est parisien on aime sa ville, on la trompe de temps en temps mais c'est elle avec qui on veut finir nos vies . - Voldain
Le débat commence à franchement puer. Et c'est pas la première fois que Momock tient des propos limites.
Dernière modification par Lt Anderson ; 26/04/2012 à 11h14.
Il est d'ailleurs notable que la race est un concept un peu à part dans le canon de la taxinomie, puisqu'il ne concerne que les espèces domestiques dont la reproduction a été artificiellement orienté pour développer des caractéristiques spécifiques. Sinon, on parle de variétés ou de formes.
Ouvrez un autre sujet si vous voulez en parler sérieusement..
Dernière modification par Caleb ; 26/04/2012 à 11h15.
Si tu remontes suffisamment loin on vient tous du même coin d'Afrique Je vois ce que tu veux dire, pendant la préhistoire l'humanité était séparée en groupes plus où moins isolés les uns des autres et qui ont donc pu évoluer de façon différentes. Et donc tu te réfères à ces groupes. Mais les humains d'aujourd'hui ne descendent pas chacun d'un seul de ces groupes, on est quasiment tous issus de mélanges, car la civilisation a grandement facilité la mobilité (avec des moyens techniques comme les bateaux ou des moyens logistiques comme les armées) au cours des derniers millénaires (ce qui fait quand même pas mal de générations). On ne peut donc plus nous catégoriser ainsi, tout au plus faire une sorte de "cartographie" en effectuant une analyse génétique.
Le Crif s'inquiète d'une élection d'Hollande. ( Et trouve Joly plus dangereuse que Lepen )
http://lelab.europe1.fr/t/le-preside...-hollande-2118
Donc en gros Hollande est soutenu par les vils mulsulmans qui nous envahissent, indirectement par l’extrême droite qui espère une explosion de la droite classique et en plus il est antisémite...
Sarko va repasser, on vous le dit.
( Putain cette élection c'est mieux qu'un sitcom en fait )
Dernière modification par Septa ; 26/04/2012 à 11h18.
Nous ressortir la théorie des races de 1912 t'appelles ça limite?
Bon, je vais faire réfléchir les racistes (pas évident mais bon): dans la théorie des 3 (plutot 4 à cause des amérindiens, les fameux "peaux rouges") races, les arabes sont blancs! Et oué Momock, tu appartiens à la même race que Mohamed Merah. Félicitations.
Les réponses du FN sur la sécurité sont des chimères. A moins de construire des murs et réduire la liberté de tout le monde, tu ne peux pas réduire fortement la petite délinquance en mettant plus de flics, tu ne peux pas empêcher le vieux d'avoir peur. C'est immuable dans la société occidentale. Sarko l'avait promis. Il a mis des flics, il a armé les municipaux, il a fait la chasse aux clandestins et aujourd'hui on se tape à la Kalash à Marseille. Que fera le FN de plus ?
L'immigration : je le répète, l'immigration CLANDESTINE est subie. Tu peux mettre des barbelés, des murs, des miradors, réduire les conditions d'accès à la nationalité française, annuler Schengen, tu n’empêcheras pas les boats people. Il faut être particulièrement con pour croire que le FN, avec ses petits bras musclés va empêcher un clandestin de se mettre en tête qu'il peut avoir un avenir meilleur en France même sans papier.
L'Islam : c'est un faux problème. La majorité des français sont attachés à la laïcité. Et je suis curieux de voir comment se ferait accueillir un barbu qui ferait du prosélytisme à la TV ou à la radio. La culture française est suffisamment forte pour résister à son islamisation pour au moins les 500 ans à venir.
Le Pen fille cherche a rendre respectable son parti. Et depuis 2002, cette idée fait son petit bonhomme de chemin. Et aujourd'hui des propos qui auraient été jugés inacceptables il y a 10 ans sont prononcés par un candidat "républicains" aux abois. Voilà les dégâts de la démagogie du FN sur la société française. La peur de l'autre, le repli sur soit, le clivage de la société, la victimisation.
Et le jour où elle passera, les électeurs du FN mangeront leur propre caca pendant 5 ans en voyant qu'il existe toujours des délinquants, qu'il y a toujours des clandestins, et qu'il existe encore des musulmans français.
Cadeau.
---------- Post added at 11h24 ---------- Previous post was at 11h22 ----------
Courage, plus que 10 jours à tenir!
Oui, les "limites" sont très fluctuantes et le brassage interdit effectivement une classification stricte. On peut néanmoins définir pour la plupart des individus une appartenance à un ou plusieurs de ces groupes et à divers degrés. Tu aura toujours le cas du sino-malgache qui s'est marié un indo-scandinave qui viendra te dire que tout cela est sans doute un peu vain (et je ne dis pas le contraire), cependant, il semble pertinent de rappeler que dans le cas général, on constate aujourd'hui encore beaucoup de comportements sédentaires qui rende l'idée de groupe d'ascendance valide.
D'autant plus valide que dans certains pays, ces groupes d'ascendances se sont associées à des identités culturelles qui les renforcent. Même si dans d'autre cas, ces identités culturelles impliquent la revendication impropre d'appartenance à des groupes d'ascendances par les individus eux même.
On pourrais pas passer à autre chose? voir ouvrir un topic sur vos débats sur les races?
C'est déja assez parasité comme ça je trouve.
Tout ce que je mets est trop gros
Qu'est ce qu'il raconte là le président du CRIF ? Qu'est ce que ça peut lui foutre, la position de la France sur Israël ? C'est bien une organisation des juifs de France non ? Pas des juifs d'Israël. Donc il ferme sa gueule sur ce sujet, merci.
---------- Post added at 11h28 ---------- Previous post was at 11h28 ----------
Oh oui ça serait tellement bien.
Chiffrage des programmes UMP/PS http://www.lemonde.fr/economie/artic...1234_3234.html
Sachant que je trouve l'article peu clair mais ça mérite d'ouvrir le débat. Sarko est accuser d'avoir sur estimer certaines recettes ( impôt, niches fiscales...) plus grave à mon avis Hollande n'as même pas chiffrer une partie de son programme(!) et table sur une croissance de 2% pour qu'il puisse l'appliquer entièrement... 2% ça me semble limite irréaliste non?
Je vais passer mon temps à me requoter sur ce topic mais tant pis. Je vais faire la même réponse que je faisais avant-hier à leeflo.
Bref le FN n'existe que parce qu'on ne peut s'empêcher de parler de lui avec de la crainte dans la voix. La meilleur réponse qu'on peut lui apporter c'est le mépris et la moquerie. Je propose d'ailleurs de raconter des histoires frontistes:20% des suffrages exprimés sont frontistes. Je comprends que cela cause de la tristesse mais cela ne doit pas causer de l'inquiétude: les 80% des gens qui n'ont pas voté Le Pen ne se sont pas contenté de ne pas voter pour elle, ils la détestent.
20% de voix pour LePen ne valent pas 20% de voix pour un autre parti, elles ne valent sans doute même pas 11% de voix pour le FdG et 8% de voix pour le Modem. Il s'agit de 20% de voix qui n'auraient eu aucune utilité si le FN était passé au second tour. On s'offusque, on s'étrangle, on s'insurge, bref on s'inquiète...mais on passe à côté du point essentiel: le FN est un nain politique dont la stratégie est une stratégie de parasite.
Le FN se sert de la peur que ses 20% d'électeurs produisent (alors qu'au final c'est un score stable depuis 20%, Marine a obtenu 2% de plus que son père non pas parce qu'elle a "dédiabolisé le FN" mais parce que CPNT ne s'est pas présenté cette année) pour parasiter le débat, pour mettre sur le devant de la scène les "questions" du halal, de "l'avortement de confort". Bien que le FN n'ait objectivement aucun pouvoir il parasite depuis de trop nombreuses années l'espace médiatique.
Il ne convient pas de s'engager dans ces faux débats avec son intelligence -qui serait forcement gâchée- mais avec des moqueries. La comparaison du FN avec le totalitarisme n'est pas utile au débat, la comparaison qu'il nous faut c'est celle du FN avec Bozo le clown.
Qu'est ce qu'un squelette dans un placard?
Spoiler Alert!
Il y a un problème d'effectif selon quelques policiers de ma connaissance. En tout cas ils sont très mal répartis. Sachant que les morts et les départs en retraite sont rarement remplacés...
On est d'accord que c'est pas la méthode FN/UMP qui est la solution mais avoir plus de policiers dans certains quartiers serait au moins une base pour avoir une vraie police de proximité.
Envoyé par Julizn
Plus de flics ? j'aimerais savoir où et comment ? y'a eu baisse des effectifs dans la police depuis l'arrivée de sarko et le non remplacement d'un départ sur deux à la retraite.
Dans certaines zones, y'a plus de présences du tout, j'ai vécu à aubervilliers, les seuls qu'on voyait passaient avec gyrophares et à fond pour éviter de s'arrêter et créer un quelconque problème, s'il fallait s'arrêter, ils venaient en force et sur une durée très courte, c'en était limite ridicule. Y'a des zones à reconquérir, des endroits ou la population est livrée à elle même.
Je suis d'accord, c'est ce que je voulais dire avec "cartographie". La plupart des humains doivent avoir un groupe ou un petit nombre de groupes dominants, avec d'autres groupes mineurs (dans le sens présence dans leur génome). Mon propos est seulement de bien insister que quasiment personne n'appartient à 100% à un groupe, que les frontières sont floues et que vouloir diviser l'humanité en catégories rigides est illusoire. On forme un ensemble continu.
La police de proximité c'était bien.
Les policiers il y en a plein, dans le 8eme, dans le 16eme etc...
J'ai appris il y a peu qu'il n'y a qu'une voiture de patrouille pour l'ensemble de la ville du Kremlin Bicetre (banlieue de Paris) alors que tu en vois tout les dix mètres quand tu passes sur l'avenue Charles de Gaulle (Neuilly sur seine)
Soyons sérieux, quand on est parisien on aime sa ville, on la trompe de temps en temps mais c'est elle avec qui on veut finir nos vies . - Voldain