Enfin la Marion est vachement moins baisable que la nana de Ryan Gosling
(voir topic ciné)
On arrête là en ce qui concerne la baisabilité d'untel ou unetelle, le topic est déjà assez relou comme ça, merci bien.
BigRockTribe Streaming de musique Rock, Post-Rock et Metal.
Une novella médiévale et fantastique disponible sur Kobo et sur Amazon.
Bayrou qui se réveille, incroyable, c'est vraiment que Sarko est en roue libre pour qu'il réagisse ainsi. Parce que pour l'instant j'avais plutôt honte d'avoir voté pour lui quand il nous a refait le coup de "je veux consulter les deux candidats en leur envoyant des petites lettres", qui est plutôt pitoyable.
Sinon personne n'a tiqué hier quand Sarko a dit, je cite "Le travail libère" ?
Cela ne vous rappelle pas une devise infâmement célèbre ?
Parce que moi j'ai sauté au plafond immédiatement...
Ouais c'est vrai, mais d'un autre côté pendant un moment j'avais cru que ce serai le theme central de la campagne présidentielle. C'est pour ça que j'espérais que MLP accède au deuxième tour, ça aurai obligé le candidat d'en face à en parler, à moins qu'il ne se dérobe comme Chichi en 2002. Là du coup on a juste Sarko qui va récupérer les sujets de merde et il va regagner les élections... putain...Il me semble que le titre du topic porte sur les élections présidentielles, et donc précisément "les deux charlots" puisque nous sommes pendant l'entre-deux tours.
Il y a d'autres sujets pour le reste.
Hollande lui parle de "changement", mais pour pouvoir changer quoi que ce soit en vérité il faudrait déjà commencer par changer ça, non? Il dit qu'il veut mettre plus de moyens dans l'éducation et la santé, ré-embaucher les fonctionnaires que Sarko a virés... mais avec quelle argent? Il compte financer tout ça comment s'il continue à laisser la France sombrer dans la spirale de la dette?
Un peu de sérieux dans la discussion ne ferai pas de mal, on parle de l'avenir de la France je te signale! Tu peux discuter de tes théories conspis par PM avec Psk ou aller sur le topic correspondant, c'est pas le sujet ici.Oui
Surtout si c'est pour parler de nouvel ordre mondial, de banquiers juifs et d'Illuminatis franc-pimp.
Par contre oui, j'aimerai bien savoir ce que Sarkozy et Hollande (qui sont les deux candidats du deuxième tour justement) entendent, eux (et non pas les illuminés comme toi, ça j'ai ai rien à secouer), par "nouvel ordre mondial", "nouveau capitalisme" ou par "gouvernance mondiale". Ils ont employé ces termes à plusieurs reprises (notamment au forum économique de Davos), mais bon c'est vague... ils faisaient simplement référence au projet de marché transatlantique (prévu pour 2015 si je dis pas de conneries) ou de quelque-chose de plus vaste? Ça c'est une vraie question.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Seigneur
un lien un truc?
sans déconner
Dernière modification par Jasoncarthes ; 25/04/2012 à 17h13.
Tout ce que je mets est trop gros
Franchement même maintenant que tu insistes dessus je vois pas ? ca viens d'où ? de quoi ? de qui ?
Si la réponse peut te faire prendre des points ou bousiller l'ambiance ici réponse par mur interposé ou mp
Edit: pas la peine, le temps que j'écrive ma question la réponse trainait déjà ici, merci.
Dernière modification par AliloH ; 25/04/2012 à 17h15.
Voilà.
Tout ce que je mets est trop gros
Non mais capable de clin d'oeil voilé par pur opportunisme...
Tout ce que je mets est trop gros
Voilà, voilà :
http://fr.novopress.info/108817/nico...il-rend-libre/
Je suis d'accord avec Clence, le mec qui écrit les discours a vraiment du perdre un pari, c'est pas possible autrement.
Si, si...
Je dois être paranoiaque, je me demande a quel point ce genre de référence potentiel c'est volontaire pour faire plaisir à l’extrême.
Ils sont tellement coaché, conseillé etc. Je comprend pas que personne est réagit en lisant le discours.
Ou alors c'est de l'impro du candidat qui n'a pas réalisé.( Sur le coup pourquoi pas )
Dernière modification par Septa ; 25/04/2012 à 17h19.
Mouais, je suis sceptique.
Parmi les électeurs nazi du FN, combien ont la référence culturelle pour comprendre? Et parmi eux, quelle proportion va voter Sarkozy sans qu'un appel du pied soit nécessaire.
Le ratio risque / bénéfice est trop faible
Envoyé par Wanou
Non la traduction littérale de l'inscription d'Auschwitz c'est bien "le travail libère" ("Achbeit macht frei"). Cette stratégie de communication rejoint ce dont je parlais dans un précédent message. Je me cite tant pis pour mes chevilles
Clairement les références de l'UMP sont des appeaux à point Godwin qui permettra à ses ministres de répondre que Sarkozy ce n'est pas Hitler.Cette tactique fonctionne sur un principe simple, celui d’attirer la critique sur le caractère anti-démocratique du gouvernement pour pouvoir dire "nous ne sommes quand même pas une dictature".[Un exemple] était le sommet européen sur l'immigration organisé à Vichy.
Ce sommet et son contenu était en lui même contestable, mais sa critique était un piège rhétorique permettant au gouvernement de répliquer "mais le gouvernement de Nicolas Sarkozy n'est pas la France de Vichy" (ce dont tout le monde conviendra).
Cette réduction de la perception du régime politique à une vision binaire "dictature ou pas dictature", permet de clore le débat
en oubliant que ce n'est pas parce qu'on est pas en dictature qu'on est dans une démocratie irréprochable.
Dernière modification par alucard le mordant ; 25/04/2012 à 17h22.
Entschüldigen Sie bitte, mais c'est Arbeit macht frei et pas Arbeit marcht frei
De l'exactitude dans les citations, bon sang !