Présidentielles/Législatives 2012: don't feed the trolls

[OMar92]

Il a pas été déchu il a dit qu'il en avait marre.

Y'avait une histoire, aussi, d'éviter la personnification du parti : le vrai leader, c'est le parti, pas son dirigeant.
C'est bien beau, mais au final, le NPA se retrouve avec un candidat dont on a l'impression qu'il se demande ce qu'il fait là, et qui n'a jamais l'air à l'aise (bien moins qu'Arthaud par exemple). Au final ils risquent de faire 10 fois moins qu'en 2002 ou 2007... Ça fait cher les idéaux.

[Praetor]

En direction de Moscou

Pyongyang

[Darkath]

Moi au contraire j'avais l'impression de retrouver des arguments de cour de récré de niveau "BAH DIS-LE SI T'ES CAP§§§ T'ES PAS CAP§§§" qui me rappelaient un peu son graphique niveau CE2 à DPDA sur France 2 "moi aussi j'ai un graphique regarde, là c'est de la vote de la loi de 1973, HAN LA DETTE AUGMENTE§§§". Aucun lien avec le choc pétrolier hein.

C'est surtout qu'avant 71, tu pouvais pas faire ce que tu voulais avec ta banque centrale car la valeur de la monnaie était fonction du dollar lui même ayant une valeur basée sur celle de l'or. Nixon a fait péter ces limitations du système monétaire pour pouvoir faire face a la crise du choc pétrolier.
La réaction logique des gouvernements, c'est de voter une loi qui du coup limite les micmacs monétaires d'une autre façon. C'est de l'ignorance crasse de croire qu'avant 73 les états se prêtaient a eux même et que tout allait bien.

Pour le reste je suis d'accord c'est du niveau zero, et montre que NDA a encore du chemin a faire si il veut avoir une quelconque crédibilité politique. Pour moi c'est juste un grand gamin. Et je vois pas pourquoi Denisot et autres auraient a donner des informations privées dans leur propre émission si ils en ont pas envie.

[Juniadkhan]

Au fond, j'aime bien Mélenchon, parce que il a quand même réussi à sortir de l'étouffement journalistique que l'on peut voir sur les petits candidats. Dommage que j'aime pas son programme.

D'ailleurs j'aimerais bien voir un jour une chaîne journalistique privée qui passe uniquement par internet pour niquer un peu les "grands" journalistes (haha). Ou ptêt bien que je finirai par la faire moi-même

Je vais pas te lancer sur le pourquoi du comment tu n'aimes pas le programme. Si tu n'aimes pas l'idée d'une 6ème république, la pensée écologique grand bien te fasses. @rrêt sur images et Mediapart par contre ça te dit un truc?

[Anonyme221030]

Bon, je me doute que c'est dû aux élections au sein du NPA, mais il s'est passé quoi pour qu'il soit déchu ?

C'est lui qui a décidé de passer la main, notamment pour éviter "la personnalisation à outrance de la vie politique". Encore un exemple qui prouve que les politiques honnêtes ne durent pas, ça en dit long sur ceux qui sont là depuis toujours...

Puis, en plus, y a plus notre Arlette nationale

J'ai été assez déçu par la politique de la LO qui a imposé une femme en remplacement de Laguiller. Je n'ai rien contre Arthaud, que je ne connais absolument pas d'ailleurs, mais je trouve ça aberrant au 21è siècle de tenir ce genre de raisonnement: "Arlette était populaire, prenons une femme pour que la transition ne soit pas trop brutale". Débile.

[Darkath]

Je vais pas te lancer sur le pourquoi du comment tu n'aimes pas le programme. Si tu n'aimes pas l'idée d'une 6ème république, la pensée écologique grand bien te fasses. @rrêt sur images et Mediapart par contre ça te dit un truc?

Nan mais écoute, tout le monde veut bien discuter, mais par pitié, n'agresse pas les gens parcequ'ils ont une opinion différente de la tienne ...

[Juniadkhan]

On ne doit pas lire le même forum La gauche est surreprésentée ici, suffit de voir le sondage sur les élections pour s'en convaincre (sauf si tu considère Hollande comme un inculte libertarien).

Disons que la gauche de droite économiquement parlant me passionne tout autant que les pingres individualistes en puissance qui revendiquent la liberté à tous les étages. Mais la liberté avec un petit L, oui. La leur, celle de leur petite personne. Celle de se gaver librement.
Et pour le coup si la gauche est surreprésentée ici, c'est peut-être qu'à la base CPC n'est pas un hors-série du Figaro et qu'au départ il défendait sans se cacher des idées dont je me sens relativement proche.

---------- Post added at 16h07 ---------- Previous post was at 16h03 ----------

Nan mais écoute, tout le monde veut bien discuter, mais par pitié, n'agresse pas les gens parcequ'ils ont une opinion différente de la tienne ...

Tu permets que je réponde quand même? Je n'ai pas eu l'impression d'agresser qui que ce soit. Il se trouve que ce que je cite est dans ce programme dont on dit, "je ne l'aime pas". Okay, je ne discute pas, j'ai pas le temps de chercher à convaincre.

[Darkath]

Disons que la gauche de droite économiquement parlant me passionne tout autant que les pingres individualistes en puissance qui revendiquent la liberté à tous les étages. Mais la liberté avec un petit L, oui. La leur, celle de leur petite personne. Celle de se gaver librement.
Et pour le coup si la gauche est surreprésentée ici, c'est peut-être qu'à la base CPC n'est pas un hors-série du Figaro et qu'au départ il défendait sans se cacher des idées dont je me sens relativement proche.

CPC est un canard de jeux vidéos, et pas non plus un supplément de l'humanité, j'ai jamais lu quoique ce soit vecteur d'une idéologie particulière dans le canard, pour rappel, ils font des tests et news de Jeux Vidéos.

[Molina]

Nan mais écoute, tout le monde veut bien discuter, mais par pitié, n'agresse pas les gens parcequ'ils ont une opinion différente de la tienne ...

Darkath

[LeBonDieu]

Well, la moitié des candidats veulent "éventuellement" nationaliser ou faire retourner la banque centrale en France.
Concrètement, ce n'est pas casse-gueule ? Je veux dire, c'est donner la planche à billet au gouvernement. Je ne trouve pas cela très sain.
Je ne suis pas contre faire rentrer la banque au pays (pour jouer sur les taux et les différents levier au niveau national), bien au contraire. Mais si il reste indépendante, pas si elle est entre les mains d'hommes politique. Ce n'est pas très bien expliqué dans les programmes (ça reste flou et on peut interpréter comme on veut), et pourtant, c'est un des arguments forts de la moitié des candidats. Ça pue un peu le populisme quand même, surfer sur la vague du "construire une Europe différente".

[Praetor]

Je n'ai pas eu l'impression d'agresser qui que ce soit.

Disons que tu sembles "légèrement" à cran...

[Juniadkhan]

CPC est un canard de jeux vidéos, et pas non plus un supplément de l'humanité, j'ai jamais lu quoique ce soit vecteur d'une idéologie particulière dans le canard, pour rappel, ils font des tests et news de Jeux Vidéos.

Ah pardon ça m'avait échappé...

[CaeDron]

Je vais pas te lancer sur le pourquoi du comment tu n'aimes pas le programme. Si tu n'aimes pas l'idée d'une 6ème république, la pensée écologique grand bien te fasses. @rrêt sur images et Mediapart par contre ça te dit un truc?

Normalement, la réponse à cette question est :
"J'ai appris à lire, donc j'ai lu le programme Mélenchon, ou du moins ses grandes lignes et je le juge pas bon." C'est effectivement un ton légèrement agressif.

Sinon pour les deux journaux je connais, mais ils ne sont pas intéressants, 50% de ma navigation est une perte de temps accordée à des détails, j'aurais plus besoin d'une sorte de bulletin quotidien de 15 minutes qui soit centré sur les "choses importantes" (autre chose que de la politique). Et des débats animés avec de vrais experts et pas des putains de clowns comme à la télé.

[gudulelapustule]

Disons que tu sembles "légèrement" à cran...

h34r:

[Darkath]

Well, la moitié des candidats veulent "éventuellement" nationaliser ou faire retourner la banque centrale en France.
Concrètement, ce n'est pas casse-gueule ? Je veux dire, c'est donner la planche à billet au gouvernement. Je ne trouve pas cela très sain.
Je ne suis pas contre faire rentrer la banque au pays (pour jouer sur les taux et les différents levier au niveau national), bien au contraire. Mais si il reste indépendante, pas si elle est entre les mains d'hommes politique. Ce n'est pas très bien expliqué dans les programmes (ça reste flou et on peut interpréter comme on veut), et pourtant, c'est un des arguments forts de la moitié des candidats. Ça pue un peu le populisme quand même, surfer sur la vague du "construire une Europe différente".

La solution est pourtant beaucoup plus simple : ne pas avoir de banque centrale

[darktroll]

CPC est un canard de jeux vidéos, et pas non plus un supplément de l'humanité, j'ai jamais lu quoique ce soit vecteur d'une idéologie particulière dans le canard, pour rappel, ils font des tests et news de Jeux Vidéos.

FAUX!! Ackboo a reconnu avoir voté pour Sarkozy en 2007 dans l'intro d'un de des test.

[Darkath]

Sinon pour les deux journaux je connais, mais ils ne sont pas intéressants, 50% de ma navigation est une perte de temps accordée à des détails, j'aurais plus besoin d'une sorte de bulletin quotidien de 15 minutes qui soit centré sur les "choses importantes" (autre chose que de la politique). Et des débats animés avec de vrais experts et pas des putains de clowns comme à la télé.

Ecoute/regarde BFM alors

[CaeDron]

Ecoute/regarde BFM alors

Non, BFM c'est vraiment saoulant, il font une sorte de "fan service" donc je me tape du foot de merde, de l'actu shobiz inutile et des politiciens à longueur de journée. Il s’agirait d'avoir une chaîne avec un programme intéressant et un JT qui mérite son nom.

Un mix de France2 amélioré avec BFM TV avec moins de pubs, à la limite.

[Juniadkhan]

Disons que tu sembles "légèrement" à cran...

Je ne me sens pas comme ça non... Les provocations qui visent à tourner en dérision les soutiens à Mélenchon en agitant le spectre rouge bouffeur d'enfants sont monnaie courante. On s'habitue à les laisser dire...

[Anonyme221030]

Sinon pour les deux journaux je connais, mais ils ne sont pas intéressants

C'est très subjectif ça, je trouve au contraire que Mediapart est très intéressant.

Ou ptêt bien que je finirai par la faire moi-même

Oué vas-y fonce, j'ai hâte de voir ça, rigolade garantie

[Lugmi]

Je ne me sens pas comme ça non... Les provocations qui visent à tourner en dérision les soutiens à Mélenchon en agitant le spectre rouge bouffeur d'enfants sont monnaie courante. On s'habitue à les laisser dire...

Ça marche avec tous les candidats, ton truc. Et c'est pas comme si Mélenchon était déjà bien représenté sur le forum...

[Zevka]

Non, BFM c'est vraiment saoulant, il font une sorte de "fan service" donc je me tape du foot de merde, de l'actu shobiz inutile et des politiciens à longueur de journée. Il s’agirait d'avoir une chaîne avec un programme intéressant et un JT qui mérite son nom.

Déjà, évite le format télévisuel, c'est le pire format possible, qu'il s'agisse de traiter (ou ne serait-ce que restituer) l'information (impératif de temps et d'audience), ou même l'actualité (culte de l'image).

Dans le premier cas, préfère le papier (livres et journaux ou magazines d'informations), dans le second, la radio ou les quotidiens peuvent faire l'affaire.


Par contre, si tu penses que les "chose importantes" peuvent être traitées en "15 minutes par jour", je pense que soit tu t'exprimes mal, soit il y a une grosse incompréhension à la base.

[CaeDron]

Déjà, évite le format télévisuel, c'est le pire format possible, qu'il s'agisse de traiter (ou ne serait-ce que restituer) l'information (impératif de temps et d'audience), ou même l'actualité (culte de l'image).

Dans le premier cas, préfère le papier (livres et journaux ou magazines d'informations), dans le second, la radio ou les quotidiens peuvent faire l'affaire.


Par contre, si tu penses que les "chose importantes" peuvent être traitées en "15 minutes par jour", je pense que soit tu t'exprimes mal, soit il y a une grosse incompréhension à la base.

Je lit déjà le Canard Enchaîné, mais il est pas quotidien et c'est le seul que je supporte finalement. Je préfère sinon un format vidéo car je trouve important d'avoir le mot et la bonne image. La radio ça doit être bien, mais l'info ne passe jamais au bonne heures :D
Et si, mais forcément moi je trouve pas beaucoup de truc intéressants.

[Praetor]

La radio ça doit être bien, mais l'info ne passe jamais au bonne heures :D

France info

[Darkath]

Déjà, évite le format télévisuel, c'est le pire format possible, qu'il s'agisse de traiter (ou ne serait-ce que restituer) l'information (impératif de temps et d'audience), ou même l'actualité (culte de l'image).

Dans le premier cas, préfère le papier (livres et journaux ou magazines d'informations), dans le second, la radio ou les quotidiens peuvent faire l'affaire.


Par contre, si tu penses que les "chose importantes" peuvent être traitées en "15 minutes par jour", je pense que soit tu t'exprimes mal, soit il y a une grosse incompréhension à la base.

This. A noter quand même que dans certains coin d'internet le traitement de l'info s'améliore, mais t'aura très rarement des dossier de fonds sur les choses importantes.

Ca me fait penser a ce projet kickstarter http://www.kickstarter.com/projects/readmatter/matter bon ça concerne uniquement des dossiers centrés sur les sciences et technologies, mais j'aime bien le concept.

[CaeDron]

C'est très subjectif ça, je trouve au contraire que Mediapart est très intéressant.

Oué vas-y fonce, j'ai hâte de voir ça, rigolade garantie

Médiapart, je les aime pas car je trouve qu'il retombent dans les torts du journalisme à la télé parce qu'ils n'arrêtent pas de diffuser des trucs inutiles, c'est-à-dire que l'information n'est pas correctement classée et du coup on voit des articles important au milieu de détails.

Et sinon j'ose espérer que tu a compris le smiley que j'avais mis, casu.

---------- Post added at 17h32 ---------- Previous post was at 17h31 ----------

This. A noter quand même que dans certains coin d'internet le traitement de l'info s'améliore, mais t'aura très rarement des dossier de fonds sur les choses importantes.

Ca me fait penser a ce projet kickstarter http://www.kickstarter.com/projects/readmatter/matter bon ça concerne uniquement des dossiers centrés sur les sciences et technologies, mais j'aime bien le concept.

Ouais enfin sur KickStarter j'ai cru voir un projet de documentaire sur "Halo" oO

[Da-Soth]

Je lit déjà le Canard Enchaîné, mais il est pas quotidien et c'est le seul que je supporte finalement. Je préfère sinon un format vidéo car je trouve important d'avoir le mot et la bonne image. La radio ça doit être bien, mais l'info ne passe jamais au bonne heures :D
Et si, mais forcément moi je trouve pas beaucoup de truc intéressants.

Attention le Canard Enchainé n'est pas un journal d'informations générales, ne serait ce que dans le ton, qui est satyrique.

En France, le meilleur du journalisme se trouve à la radio.

[CaeDron]

Attention le Canard Enchainé n'est pas un journal d'informations générales, ne serait ce que dans le ton, qui est satyrique.

En France, le mieux étant la radio.

Ouais, mais je voulais dire que le seul truc que je veux bien lire c'est le Canard Enchaîné justement

Quand à la radio, ben je m'y suis jamais intéressé.

[LeBonDieu]

Bon, je viens de lire l'ensemble des programmes.
Le seul qui me convainc dans le discours (pas dans les actes), c'est Sarkozy. Je ne l'aime pas, et je sais qu'il ne rassemblera pas les français et que c'est un carriériste fou de pouvoir, mais quitte à se faire ramoner, autant y aller avec quelqu'un que l'on connaît déjà.
Mon vote ira donc pour lui.

[Da-Soth]

Quand à la radio, ben je m'y suis jamais intéressé.

Généralement, ça vient quand on arrive à la trentaine et que les radio musicales te saoulent.