[Elections USA] TRUMPOCALYPSE

**poneyroux** · 09/11/2016, 09h09

Envoyé par Jikob

OK ce terme annonce tout de suite ton point de vue.
Mais alors, pour être respectable, il faut être mal-pensant ? Genre penser à violer des poneys ou ce genre de truc ?

**tompalmer** · 09/11/2016, 09h09

ça aurait pu être moins fin genre "bad to the bone" haha

**OMar92** · 09/11/2016, 09h09

Envoyé par Croaker

Reagan a bien été réelu hein, (et il se serait même présenté une 3e fois sans ses problèmes de santé).

Il ne pouvait pas se représenter une 3ème fois.
Ensuite, Reagan, qu'on l’apprécie ou pas (et moi c'est plutôt "pas"), était un politicien chevronné, plus qu'un Obama par exemple : il a été gouverneur pendant 8 ans avant de contraindre Ford a une primaire compliquée (probablement la plus compliquée des primaires pour un sortant) en 76.
C'était tout, sauf un con* ou un perdreau de l'année.

* d'un point de vue politique... après ce que j'en pense est probablement moins positif, et surement hors sujet

**Grokararma** · 09/11/2016, 09h10

La partie bisounours "Merci à la brave Hillary, mes détracteurs à qui je tends la main, et tous les pays du monde qui veulent bien être nos copains." était quand même bien gentillette.

**Truf** · 09/11/2016, 09h10

Certes on peu s’inquiéter sur certains sujets mais le potentiel de lol est quand même là... et puis Melania premiere Dame quoi...

**Jikob** · 09/11/2016, 09h11

Envoyé par Freddy Sirocco

Mon dieu, comment ces gens osent avoir un point de vue, et les exprimer.

J'ai pas compris de qui tu parles alors je vais répondre : loutre.

**Achille** · 09/11/2016, 09h11

Envoyé par Grokararma

La partie bisounours "Merci à la brave Hillary, mes détracteurs à qui je tends la main, et tous les pays du monde qui veulent bien être nos copains." était quand même bien gentillette.

C'est comme 'je serai le Président de tous les français', c'est pour le lol.

**CmdrProut65** · 09/11/2016, 09h11

Au moins avec lui y aura moins de gros thon autour de lui, que de la bonasse soumise !! Ca nous changera

**Nelfe** · 09/11/2016, 09h12

Envoyé par Croaker

Un amendement, ça se révoque.

Ouais enfin pas celui-là. Le seul à avoir fait plus de deux mandats c'est FDR, mais même avant alors que la règle n'était pas écrite, les présidents se limitaient eux même à deux. Alors une fois couchée sur le papier, j'ose pas imaginer la shitstorm si il avait voulu l'abroger.

**Croaker** · 09/11/2016, 09h12

Envoyé par OMar92

Il ne pouvait pas se représenter une 3ème fois.

Ce qu'est bien, c'est que le nytimes a des archives très anciennes:
http://www.nytimes.com/1987/11/29/us...erm-limit.html

**Grokararma** · 09/11/2016, 09h13

Bon, on va attendre janvier et voir les fonds alloués à la recherche avant de poursuivre l'idée de partir bosser là bas.
Un pote post-doc qui me dit: "oublie les contrats ici." Je sens un léger retour d'expat dans pas longtemps...

**Lancelot du lag** · 09/11/2016, 09h14

Envoyé par Jikob

OK ce terme annonce tout de suite ton point de vue.
Mais alors, pour être respectable, il faut être mal-pensant ? Genre penser à violer des poneys ou ce genre de truc ?

Non. Juste arrêté d'être dans le monde des bisounours et de mettre la tête dans le sable. Et qu'une poignée "d'élite" pensent être autorisé à nous dire ce que est bien ou mal.

Je pourrais plus développer mais ce n'est pas le sujet du topic.

En attendant je me marre bien des réactions et je suis de bonne humeur pour la journée!

**Grokararma** · 09/11/2016, 09h14

Envoyé par Achille

C'est comme 'je serai le Président de tous les français', c'est pour le lol.

C'est bien pour ça que je comparais son discours à celui d'une miss. Maintenant, j'attends les vrais sorties qui vont faire s'étrangler tous les ambassadeurs à chaque coup de fil.

**Truf** · 09/11/2016, 09h16

La Grèce, le Brexit, la Colombie et j'en oublie certainement... y en a un qui doit espérer que les instituts continuent a se trUmper...

**OMar92** · 09/11/2016, 09h17

+0,7 au niveau national pour Trump (NYT donne toujours un score final de +1,3 pour Clinton)

**Clear_strelok** · 09/11/2016, 09h17

Envoyé par Lancelot du lag

Non. Juste arrêté d'être dans le monde des bisounours et de mettre la tête dans le sable. Et qu'une poignée "d'élite" pensent être autorisé à nous dire ce que est bien ou mal.

Je pourrais plus développer mais ce n'est pas le sujet du topic.

En attendant je me marre bien des réactions et je suis de bonne humeur pour la journée!

En tout cas les élites ils t'ont de toute évidence pas autorisé à maîtriser les bases de l'orthographe.

**OMar92** · 09/11/2016, 09h17

Envoyé par Croaker

Ce qu'est bien, c'est que le nytimes a des archives très anciennes:
http://www.nytimes.com/1987/11/29/us...erm-limit.html

Qu'il ait voulu, c'est une chance, moi aussi y'a plein de trucs que je veux, mais pouvoir ça en est une autre...

**jaragorn_99** · 09/11/2016, 09h18

Envoyé par Lancelot du lag

Non. Juste arrêté d'être dans le monde des bisounours et de mettre la tête dans le sable. Et qu'une poignée "d'élite" pensent être autorisé à nous dire ce que est bien ou mal.

Je pourrais plus développer mais ce n'est pas le sujet du topic.

En attendant je me marre bien des réactions et je suis de bonne humeur pour la journée!

Mr, je vous arrete pour excès de cynisme! 3pts en moins sur votre permis!

**OMar92** · 09/11/2016, 09h18

Envoyé par Grokararma

Bon, on va attendre janvier et voir les fonds alloués à la recherche avant de poursuivre l'idée de partir bosser là bas.

Si t'es musulman, c'est pas la peine d'attendre...

**Zlika** · 09/11/2016, 09h18

Ci-gît la réserve naturelle du Dakota...

**jaragorn_99** · 09/11/2016, 09h19

Envoyé par OMar92

+0,7 au niveau national pour Trump (NYT donne toujours un score final de +1,3 pour Clinton)

NYT tente un bush à l'envers?

**Jikob** · 09/11/2016, 09h19

Envoyé par Lancelot du lag

Non. Juste arrêté d'être dans le monde des bisounours et de mettre la tête dans le sable. Et qu'une poignée "d'élite" pensent être autorisé à nous dire ce que est bien ou mal.

Je pourrais plus développer mais ce n'est pas le sujet du topic.

En attendant je me marre bien des réactions et je suis de bonne humeur pour la journée!

Nan mais t'as le droit d'être réactionnaire, il n'y a pas de loi contre mais méfie toi des certitudes, dans un sens comme dans l'autre.
Et arrêtons là effectivement parce qu'on sait déjà qu'on ne sera pas d'accord. Mais on a la chance d'être dans un pays où on peut tout de même vivre ensemble sereinement. J'espère juste que ce sera toujours le cas.

**OMar92** · 09/11/2016, 09h19

Envoyé par Lancelot du lag

Non. Juste arrêté d'être dans le monde des bisounours et de mettre la tête dans le sable. Et qu'une poignée "d'élite" pensent être autorisé à nous dire ce que est bien ou mal.

Je pourrais plus développer mais ce n'est pas le sujet du topic.

En attendant je me marre bien des réactions et je suis de bonne humeur pour la journée!

Toute la terminologie est là... le troll est validé

**Freddy Sirocco** · 09/11/2016, 09h19

http://www.lemonde.fr/elections-amer...88_829254.html

[LIST][*]Hillary Clinton ne concède pas sa défaite

Les chances de victoires de la démocrate sont presques nulles, mais le porte-parole de sa campagne, John Podesta, a refusé de concéder la défaite de la candidate. S’exprimant devant les partisans d’Hillary Clinton, il a déclaré : « Tout le monde devrait rentrer chez lui, nous en dirons plus demain. » « Elle n’en a pas encore fini », a-t-il ajouté.
Elle l’a remporté dans le Vermont, le Maryland, le Rhode Island, le New Jersey, l’Etat de New York, le Massachusetts, le Nouveau Mexique, le Delaware, Washington D. C., la Virginie, l’Illinois et la Californie.
Vu le rejet provoqué par Donald Trump, beaucoup s’interrogent désormais sur le rôle des grands électeurs. Mais vingt-quatre Etats ont des textes qui obligent les grands électeurs à suivre le vote populaire et à voter pour le candidat pour lequel il a été élu. Les grands électeurs étant désignés par les partis ou les candidats à la présidence et ayant prêté serment, ils font, dans la plupart des cas, preuve de loyauté envers le candidat et le parti.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/elections-amer...4dGcAFsQd1c.99

**tompalmer** · 09/11/2016, 09h19

Slate a fait un article sur l'aiguille du NYT haha

**OMar92** · 09/11/2016, 09h19

Envoyé par jaragorn_99

NYT tente un bush à l'envers?

En l’occurrence ce serait la même chose pour le coup.

**Nicetios** · 09/11/2016, 09h20

Les partisans de trump à la télé " C'est cool pour les armes ! "

**Eprefall** · 09/11/2016, 09h21

Vous vous en doutez mais ça jubile sur r/The_Donald.

**Herman Speed** · 09/11/2016, 09h21

Envoyé par SNOC XUA TROM

Et peysh qui n'est plus parmis nous

On peut le réintégrer svp ?

AMEN ! Mais tellement ! Pour l'avènement du Grand TRUMP !

TABULA RASA !

Amnistie ! FOR PEPE SAKE !

Feel the power of the troll !

**Freddy Sirocco** · 09/11/2016, 09h21

Envoyé par Jikob

Nan mais t'as le droit d'être réactionnaire, il n'y a pas de loi contre mais méfie toi des certitudes, dans un sens comme dans l'autre.
Et arrêtons là effectivement parce qu'on sait déjà qu'on ne sera pas d'accord. Mais on a la chance d'être dans un pays où on peut tout de même vivre ensemble sereinement. J'espère juste que ce sera toujours le cas.

Y'a pas de loi contre ça mais a te lire on a pas le droit quand même

Discussion: [Elections USA] TRUMPOCALYPSE

Outils de la discussion

Règles de messages