CPC Hardware - Idée d'articles ? De comparatif ? De dossier ? Postez !

[TeHell]

Sur quake3, le fps_max à 142 puis 125 donne des sauts plus faciles.

Google t’aidera à trouver plein d’infos sur l’influence du framerate sur l’id Tech 3. Ça n’a rien à voir avec ton écran ce sont juste des bugs qui pointent le bout de leur nez sous certaines conditions. Les jeux basés sur ce moteur, et ils sont nombreux, héritent parfois des bugs. Sur CoD 4, à partir d’un certain framerate (entre 115 et 125, je sais plus) tu peux rebondir sur le sol. Au delà de 250 ton personnage ne fait plus de bruit en se déplaçant. Tu peux aussi voir tes armes tirer plus rapidement.

Edit : je crois qu’il n’y a pas que le framerate comme fauteur de trouble mais je ne suis pas sûr.

Bugs et cheats, donc rien à voir avec la fluidité le "ça rame à 80 fps" et la fréquence de rafraîchissement de l'écran... ce qui était la proposition de sujet à la base.

[Wobak]

Tu crois vraiment que 100, 150 ou 200 fps feront une différence réelle à CSS (ou autre jeu)? Surtout si ton écran ne rafraîchis l'image que 60 fois par secondes?
Si tu en as la démonstration, je suis tout à fait ouvert pour changer d'avis ;D.

Si on répond à ta question (qui ne parle pas de fluidité hein), OUI ça fait une différence. Arrête de tergiverser.

[Frypolar]

Bugs et cheats, donc rien à voir avec la fluidité le "ça rame à 80 fps" et la fréquence de rafraîchissement de l'écran... ce qui était la proposition de sujet à la base.

En fait ça joue quand même au niveau de la fluidité. Essaie tu verras. Va jouer à CoD4 vanilla puis prends un cfg pour tout forcer en ultra low en montant la limite de FPS et trouve sur un serveur ProMod. Je te garantis que tu vas sentir la différence même avec un écran 60 Hz. Et bug/cheat, oui et non. Oui pour le bug mais est-ce toujours un bug quand c’est accessible à tous et intégré au gameplay ? Je citerai deux exemples : le strafe jump et autres jumps assimilés de Quake et le ski (Tribes). Cheat ? Non plus car il faut en général que le serveur soit configuré comme il faut, tu ne peux pas le faire dans ton coin comme tu ne peux remplacer les modèles de tes ennemis pour qu’ils soient rose fluo.

Edit : après relecture on ne parlait pas de fluidité au départ mais bon, ça marche quand même.

[RedGuff]

Bonjour/

Est-ce toujours un bug quand c’est accessible à tous et intégré au gameplay ?

Oh le troll !
Oui, même déguisé en ami (fonctionnalité), un cafard (bug) reste un cafard !

[Aerdalis]

Bonjour

Je rebondis (encore) sur le sujet des images par seconde. J'aimerai attirer l'attention de Doc TB sur l'approche de techreport quant à la pertinence de la mesure des performances des cartes graphiques par les seuls FPS. Qu'en pense t'il ?
Article principal
Mise à jour
La thèse avancée défend qu'il s'agit là d'un indicateur incomplet, indicatif mais non suffisant. Et de mon point de vue non-spécialiste, leurs arguments me semblent intéressants.

[keulz]

Bonjour

Je rebondis (encore) sur le sujet des images par seconde. J'aimerai attirer l'attention de Doc TB sur l'approche de techreport quant à la pertinence de la mesure des performances des cartes graphiques par les seuls FPS. Qu'en pense t'il ?
Article principal
Mise à jour
La thèse avancée défend qu'il s'agit là d'un indicateur incomplet, indicatif mais non suffisant. Et de mon point de vue non-spécialiste, leurs arguments me semblent intéressants.

Intéressant.
Le test de la 7950, et des précédentes, du coup. A voir, surtout qu'on voit une différence entre la 6950 et la 560Ti. Dommage que les graphs de la dernière page soient fait à moitié.

[Thamior]

Après discussion avec un ami il apparaît que tous les équipements réseaux ne se valent pas vraiment (Captain Obvious). Et quand je dis ça, ce n'est pas bien sûr pas entre un switch Gigabit et un switch 10/100 mais bien entre appareils de la même catégorie.
Plus précisément, il s'avère que son modem routeur (en carton) ne supporte pas un grand nombre de connexions simultanées et saute donc dès qu'on veut télécharger des distributions linux en utilisant un client bitorrent (Bien sur, ce routeur est founi par un FAI).

Tout ça pour dire qu'il serait peut-être intéréssant de faire un point sur les caractéristiques qui ne sont pas données ou mises en valeur sur les étiquettes mais qui impactent bien l'expérience utilisateur, que ce soit pour les routeurs/switchs mais aussi peut-être du côté du wifi ou du cpl.

Je ne sais pas si ça a déjà été proposé (ou déjà fait, à vrai dire, j'ai sauté quelques numéros), mais ça me paraissait intéréssant puisque personellement, je considère le réseau domestique comme quelque chose "d'acquis" (J'ai un switch Gigabit à 10€ et les bons câbles, ça va aller vite, c'est Gigabit).

[Antigonos]

Je plussoie pour le matériel réseau.

[WARGH]

Salut Doc TB,
L'article sur le SRT d'Intel est très intéressant et m'a initié à cette nouvelle techno du SSD cache. Pouvoir enfin disposer d'un disque système de 1To en profitant des perfs du SSD et ce sans avoir à réinstaller/cloner l'OS, c'est tout simplement génial. De plus le ticket d'entrée pour en profiter devient bien plus abordable grâce aux SSD intégrant directement cette fonctionnalité (merci du tuyau Jys )!

Mais cet article m'a apporté aussi de nombreuses interrogations et pourquoi pas des idées d'articles pour notre CPC Hardware adoré :

- quid des performances avec des disques durs 5200trs : la vitesse voir le temps d'accès du HD (WD black) a-t-il un impact sur les performances du SSD caching?

- quid des performances et différences entre les 3 technologies de SSD caching :
-- SRT d'Intel pour les cartes mères en Z68 et Z77
-- Hyperduo pour les SSD et les cartes contrôleurs en Marvell 88SE9130
-- FAST Factor sur les disques durs Momentus

- Quid en cas de panne du SSD?

J'espère que cela t'inspirera.
En tout cas continuez comme ça, tout est bon dans le CPC Hardware.

Spoiler Alert!

sauf peut-être les mots croisés, j'y arrive jamais

h34r:

[Mastaba]

Oui j' ai eu le même problème au moment de choisir mon switch gigabit: aucun test ou comparatif sérieux disponible. (Et donc j' ai pris un SMC un peu au pif)
C' est un peu le même problème que pour les onduleurs en fait.

Un dossier explicatif sur les points à surveiller, et sur toute ces histoires de fonds de panier et de techno serait bien sympa et inédit.

Et ca permettrait de comprendre pourquoi il y a un tel gouffre au niveau prix avec le matos pro.

D' ailleurs à propos, ca pourrait être intéressant au niveau bullshit de traquer les produits avec un très mauvais rapport qualité/prix, et qui tablent sur leur positionnement "pro" pour multiplier leur prix de manière abusive et injustifiée, je suis sûr qu' il y en a plein.

[meduz]

J'ai tous les CPC Hardware à partir du 6. J'ignore quels dossiers figuraient dans les précédents, mais y a-t-il déjà eu un sujet sur le watercooling, ce qu'il apporte, ses contraintes, les différentes techniques, etc. ?

[RedGuff]

Bonjour.

...watercooling...

Mon expérience est triste : je voulais du "silence".
Rassuré sur les risques de fuites, j'ai tenté.
En serrant trop un waterblock bricolé, j'ai cassé mon processeur.

Mon conseil pour le silence : placer l'ordinateur bruyant dans une autre pièce que le clavier, la souris, l'écran, la chaise... Les rallonges USB et les Hub le permettent.

[bambibreizh]

Tiens pourquoi pas un dossier sur bien agencer son bureau (je ne sais plus si l'idée n'as pas déjà été soumise).
- Orienter son écran par rapport à la fenêtre (les écrans anti reflet si on ne peut pas se mettre à 90° de la fenêtre)
- Les bonnes chaises pour avoir une bonne assise
- Le recul à avoir par rapport à la taille de son écran (et à la résolution)
- L'éclairage nécessaire pour jouer de nuit/le soir/par temps de pluie/quand il fait soleil/pendant derrick, ah non rien à voir c'est l'heure de la sieste là ;p
- Aménager son bureau pour le bi/tri/quadri/multi-écrans (oui je sais multi ne fait pas 5 ;p)
- Angles optimal entre ses écrans
- Utilité des repose poignets pour souris/clavier
- Les outils pour bien gérer son multi-fenêtring (démarrer les jeux sur l'écran 2 et garder l'écran 1 pour le bureau principale, type ultramon)
- Un test des bureaux de grandes marques distributeurs, est-ce que ça vaut le coup d'acheter le bureau "spécial informatique" de chez conforama ou ikea ou juste s'acheter deux tréteaux et une planche ou aller chez un spécialiste du bureau, le petit ébéniste du quartier, ... Avoir un bureau d'angle est-ce que ça sert vraiment à autre chose que stocker ses papiers ?
- Est-ce qu'il vaut mieux stocker sa tour à hauteur de ses écrans ou bien par terre ?
- Les outils (et par extension les boîtes) à avoir toujours à proximité de sa tour pour démonter, nettoyer, bricoler, ...
- Où placer ses enceintes, si on a un kit 2.0, 2.1, 5.1 (distances, angles de positionnement, ...)
- Où placer sa plante verte ? Est-ce qu'il faut avoir une plante verte à côté de son écran ? Quelle type de plante ?
- Avoir un repose pieds est-ce bien utile si on fait plus d'1m50 ?
- Où placer son imprimante/scanner si on est en wifi ?
- .... Sûrement plein d'autres trucs à savoir pour bien faire son bureau, hauteur des prises électriques, où mettre son onduleur, ...

Et puis autre idée qui me vient en cours là, un petit dossier rapide sur bien nettoyer son PC (on est au printemps, c'est l'heure du grand nettoyage ;p).

J'avais eu aussi une autre idée, mais celle-ci est partie dans la rédaction précédente.

[RedGuff]

Bonjour.

Un repose bien

: ?
C'est quoi ? Un repose-manivelle ? Un repose-poignées ? Un repose-manettes ?

[Flad]

Est-ce qu'il faut avoir une plante verte à côté de son écran ? Quelle type de plante ?

A l'arrière de l'écran : un cactus type "cactus-colonne" pour les ondes.

[bambibreizh]

Bonjour.
: ?
C'est quoi ? Un repose-manivelle ? Un repose-poignées ? Un repose-manettes ?

Je pensais à un repose pamplemousse, mais j'ai corrigé en repose pied;p
J'ai vraiment du mal à écrire là...

[RedGuff]

Bonjour.
Il y a des sites de photos de bureau.
Je propose de créer un fil de forum (sauf s'il y en a un) pour présenter les siens.
La rédac est généreusement invitée à participer !

[keulz]

Bonjour.
Il y a des sites de photos de bureau.
Je propose de créer un fil de forum (sauf s'il y en a un) pour présenter les siens.
La rédac est généreusement invitée à participer !

Il y en a déjà un.

[GrandFather]

Pourrait-on envisager un dossier sur les liseuses ? Certes CPC vanilla en avait fait un mais il commence à dater, pas mal de nouveautés aussi bien côté hardware que soft sont intervenues depuis.

[Mastaba]

Un comparatif de sondes de calibration ?
Comment calibrer écrans et imprimantes ?

[Zohan]

+1 pour le comparatif/tuto sur la calibration d'écrans.

[deathdigger]

Oui j' ai eu le même problème au moment de choisir mon switch gigabit: aucun test ou comparatif sérieux disponible. (Et donc j' ai pris un SMC un peu au pif)
C' est un peu le même problème que pour les onduleurs en fait.

Un dossier explicatif sur les points à surveiller, et sur toute ces histoires de fonds de panier et de techno serait bien sympa et inédit.

Et ca permettrait de comprendre pourquoi il y a un tel gouffre au niveau prix avec le matos pro.

D' ailleurs à propos, ca pourrait être intéressant au niveau bullshit de traquer les produits avec un très mauvais rapport qualité/prix, et qui tablent sur leur positionnement "pro" pour multiplier leur prix de manière abusive et injustifiée, je suis sûr qu' il y en a plein.

C'est quoi l'intérêt d'avoir du vrai Gigabit chez soi ?

[Mastaba]

Ben quand n' importequel hdd (même pas des SSD, même pas en RAID, même à 5400RPM) est capable de cracher presque 100Mo/sec en séquentiel, c' est quand même un peu beaucoup mieux pour les gros transferts de données dans le réseau que d' être limités à genre 25Mo/sec parcequ' il y a un goulot d' étranglement inutile quelquepart, que le switch où le chipset réseau d' un des PC arrive pas à suivre parcequ' on a eu aucun comparatif disponible au moment de les choisir.

Et aussi simplement pour le plaisir de lire un article technique approfondi sur un sujet qui n' est jamais traité nulle part ailleurs.

[deathdigger]

Mouais, en sachant qu'à moins de passer par des protocoles type ftp, tu ne seras jamais au max de ta connexion en samba (surtout depuis Vista), je ne suis pas sûr que ça vaille un vrai dossier.

(et c'est un mec avec un vrai switch 1Gbits/sec qui dit ça en plus )

[Mastaba]

Le but c' est pas d' être forçément au taquet des possibilités de la connexion, mais de pouvoir profiter de plus de bande passante, parceque quand on transfert des trucs un tant soi peu lourds, ca fait vite une différence d' avoir 15-25 ou ne serait-ce que 50-60Mo/s, et pas besoin de FTP pour ça.

Puis c' est quoi un "vrai switch gigabit" ? Parceque c' est quand même intéressant de savoir aussi, démystifier la chose, au lieu de juste dire que c' est pas intéressant.
Et puis y a déjà eu un article sur les prises CPL, on pourrait aussi bien se dire que bah, tant que ca fonctionne quel intérêt le débit qu' on peut en tirer ?
Le pourquoi du comment, les goulots d' étranglements, ce qui empêche justement d' avoir le débit maximum est un truc intéressant aussi.

[Euklif]

J'ai tous les CPC Hardware à partir du 6. J'ignore quels dossiers figuraient dans les précédents, mais y a-t-il déjà eu un sujet sur le watercooling, ce qu'il apporte, ses contraintes, les différentes techniques, etc. ?

Dans le numéro 5 .

[Yshuya]

Un comparatif de sondes de calibration ?
Comment calibrer écrans et imprimantes ?

Wouah putin! +1000 Je suis entrain d'y réfléchir. Intérêt pas intérêt ! Bonne idée approved !

[deathdigger]

...
Puis c' est quoi un "vrai switch gigabit" ? Parceque c' est quand même intéressant de savoir aussi, démystifier la chose, au lieu de juste dire que c' est pas intéressant.
Et puis y a déjà eu un article sur les prises CPL, on pourrait aussi bien se dire que bah, tant que ca fonctionne quel intérêt le débit qu' on peut en tirer ?
Le pourquoi du comment, les goulots d' étranglements, ce qui empêche justement d' avoir le débit maximum est un truc intéressant aussi.

Un HP ProCurve récupéré du taff. Le CPL, c'est autre chose, la technologie employée cause de plus grands écarts selon la qualité et avec des débits merdiques peuvent effectivement brider ta connection (notamment si t'es fibré).
Sur un Switch Gigabit, tu vas peut être avoir une différence de facteur 2 grand max (et encore) :
Tu tournes à 1Gb/s : ça fait du 125Mo/s
Tu tournes à 500Mb/s : ça fait du 62.5Mo/s
Tu prends un gros fichier de 5 Go : 40 secondes / 80 secondes.

Mouais, à moins de s'amuser à faire des transferts tout le temps, la différence vaut pas le coût d'investir dans du matos hors de prix. Enfin, c'est certainement pas moi qui vais dicter la ligne éditoriale de CPC Hardware, mais je pense que le sujet ne devrait pas intéresser tant de monde que ça (le but, c'est de vendre le magazine, faut pas oublier)

[Mastaba]

Avec ce point de vue, on peut aussi considérer qu' il n' y a pas tant de monde que ça qui est fibré...

Pour le gain temps, ben oui c' est courant de faire des transferts de fichiers relativement gros très régulièrement, le but n' est pas de gagner ponctuellement 40sec sur UN transfert unique qui ne se reproduira plus jamais, mais de gagner du temps sur chacun des milliers de fichiers plus ou moins volumineux (et aujourd' hui en 2012 la taille des fichiers a quand même bien gonflé) qu' on va s' échanger quotidiennement, via un NAS par exemple (qui ne me semble pas être un matériel trop hardcore, si ? Enfin ils ont eu leur comparo.)

Ensuite il n' est justement pas question d' acheter du "matos pro hors de prix" (autrement on aurait pas besoin de tests, enfi j' ose espérer qu' ils fonctionnent suffisamment bien pour un réseau domestique), mais de voir ce que valent les switchs grand public en les comparant entre eux et en regardant leur rendement par rapport à un switch pro, de voir si il n' y en a pas qui se démarquent positivement ou négativement, si le gain en perf des bons justifie leur le surcoût, le fonctionnement et les paramètres à surveilles lors du choix, pourquoi cette différence de prix avec le matos pro, etc.

Et 500Mb/sec c' est déjà bien, ce n' est pas rare de ne même pas atteindre celà avec du matos pourtant gigabit.

Le problème c' est justement qu' aujourd' hui certaines catégories de matos (hier les alims, maintenant les onculeurs, switchs, etc.) qui "intéressent moins de monde" sont complètement dénués de tests/comparatifs et restent dans l' ombre.
Pour choisir un matériel appartenant à ces catégories, il faut se contenter du pifomètre/réputation de la marque/publicité, en espérant ne pas se faire avoir trop en profondeur.
On a vu que c' était pas si inutile que ça pour les alims, dont on aurait pu dire exactement la même chose il y a peu ("tant que ca marche c' est bon, pourquoi payer plus cher alors qu' il n' y a même pas de gain de performance à la clé ? Prends une Heden !")

En ignorant sciemment des trucs "parceque bon c' est pas super sexy, puis faut vendre" on aurait jamais eu le dossier sur les piles par exemple, ou celui sur les onduleurs, ou encore celui sur le watercooling, qui finalement ne devaient intéresser qu' une niche de lecteurs.
Puis qui se soucie vraiment de connaître en détail l' architecture des CPU/GPU ? Autant ne mettre qu' un tableau de bench pour qu' on puisse juste repérer le meilleur rapport perf/prix, autant se contenter de la note+conclusion dans les tests de CPC...

C' est un peu comme si les seuls jeux à être dignes d' être testés étaient les gros blockbusters type CoD parceque, quel intérêt de parler de petits jeux indé, ou de tous les jeux hardcore de ackboo quand ces derniers ne doivent pas intéresser la grosssse majorité, dont on sait apparemment prédire (ou plutôt imposer, à forçe de préjugés) les goûts ?

En nivellant perpétuellement par le bas le niveau, parceque considérant que le "grand public" ne sera pas intéressé, on arrive vite à des trucs pas cool.

Pas que je tienne absolument à mon comparatif de matos réseau (switchs, mais aussi pourquoi pas routeurs, en remplacement des box ? câbles et blindages FTP/SFTP/etc. et leur utilité) bien que ca m' intéresse; mais le principe de ne faire que des trucs mainstream qui râtisse large n' est pas ce qui m' attire dans CPCHW.

[RedGuff]

Bonjour.
Bravos Mastaba.
Pour mes souhaits, j'ajoute les KVM, car on est plusieurs à avoir plusieurs boitiers remplis de vieux matériels.
Merci.