Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 46 sur 46 PremièrePremière ... 36383940414243444546
Affichage des résultats 1 351 à 1 377 sur 1377
  1. #1351
    Citation Envoyé par RedGuff Voir le message
    Bonjour.
    Si des gens ont testé une ou deux Voodoo 1 ou 2, avec un processeur récent, je veux bien en discuter : j'envisage de monter un tel ordinateur, pour rigoler.
    Je l'ai fais il y a quelques années (10 ans en fait le coup de vieux ) avec une Voodoo1 et un Athlon 64, le tout sous XP ; ça fonctionnait. Mais faut faire gaffe, la chauffe des V1 et v² est proportionnelle à la vitesse générale du système
    Et comme le dit Dandu, les 3dfx s'épanouissent sous Win9x, après l'intérêt est carrément limité.
    D'ailleurs monter une config rétro avec :
    Voodoo1 : intérêt pour les premiers jeux Glide, notamment ceux sous DOS incompatibles avec les Voodoo suivantes
    Rush : aucun intérêt, sauf à vouloir gagner de la place
    Voodoo² : intérêt limité aux jeux taillés sur mesure pour elles (multitexturing) mais incompatibles avec les Voodoo suivantes. Pour le lol, on peut monter un SLI, mais on ne pourra pas dépasser le 1024
    Voodoo Banshee : on cherchait l'intérêt à l'époque, on le cherche encore
    Voodoo3 : enfin du Glide en 1600*1200 ! La puissance de deux Voodoo² en une, l'encombrement en moins et souvent on en trouve à moins cher que des voodoo2. Mais peu compatible avec les premiers jeux Glide
    Voodoo4/5 : une Voodoo3 qui supporte le FSAA, offre de meilleurs performance mais une mauvaise comptabilité avec les premiers jeux Glide. A noter qu'une Geforce 2 coûtera moins cher tout en mettant la Voodoo à l'amende en OpenGL et D3D (rapidité et qualité visuelle)...

  2. #1352
    Citation Envoyé par Dandu Voir le message
    Pourquoi combien d'années ? Tout est récent.
    Ben, quand je lis que la Caisse d'Epargne utilise la Date de Naissance pour authentifier lors d'un paiement 3-D Secure, je me dis que ça date.
    Cela fait plusieurs années que les Caisses d'Epargne n'utilisent plus la Date de Naissance pour l'authentification 3-D Secure.
    Il y a aussi pas mal d'autres imprécisions mais je vous les listerais en les relisant (je n'ai pas le magazine sous la main dans l'immédiat) et je viens de constater que je suis dans le mauvais fil.

  3. #1353

  4. #1354
    Citation Envoyé par Nosh Voir le message
    Ben, quand je lis que la Caisse d'Epargne utilise la Date de Naissance pour authentifier lors d'un paiement 3-D Secure, je me dis que ça date.
    Cela fait plusieurs années que les Caisses d'Epargne n'utilisent plus la Date de Naissance pour l'authentification 3-D Secure.
    Il y a aussi pas mal d'autres imprécisions mais je vous les listerais en les relisant (je n'ai pas le magazine sous la main dans l'immédiat) et je viens de constater que je suis dans le mauvais fil.
    C'est plus compliqué que ça. Si t'as pas de téléphone ou que t'indiques que tu l'as pas à ce moment là (même chose), ça peut repasser sur d'anciennes méthodes (bon, c'est Doc TB. qui l'a fait, mais j'ai eu le cas assez récemment).

    Par défaut, heureusement, c'est une identification par SMS, mais c'est pas systématique.

  5. #1355
    Mais c'est une mesure de dépannage limitée dans le temps, à la demande de l'usager qui est sensé être authentifié par son agence lors de la demande sur la base d'autres éléments complémentaire. Par exemple en présentant sa carte d'identité en agence. Bref, c'est super marginal.

    Si tu n'as pas de téléphone, la Caisse d'Epargne te donne un lecteur de carte à puce qui permet de générer un code non rejouable après contrôle par la puce du code confidentiel.
    Tous les services de paiement disposent de méthodes alternatives pour les usagers qui seraient en rade ponctuel du moyen d'authentification initialement prévu.
    Il aurait été à ce moment là plus judicieux d'expliquer que les banques ont des procédures de dépannage au sein duquel il est plus ou moins difficile d'avoir recourt à une usurpation d'identité pour les déclencher. Là, en vous lisant, on a l'impression qu'il suffit de connaitre la date de naissance et basta.

  6. #1356
    Retro-Gaming : construire une config avec des élément trouvables ailleurs que chez un antiquaire spécialisé pour pouvoir rejouer, enfin, au vrai Crimsom Skies tel que dans la boite pas un truc avec les patches et/ou des bricolages plus ou moins approximatifs ...


  7. #1357
    Avec du matos moderne, impossible.

    T'es obligé de passer par de l'ancien, genre eBay/LeBonCoin/brocante.

    C'est essentiellement à cause des anciens OS : tu peux pas installer facilement certains vieux à cause de technos modernes (genre SATA, PCIe, etc.).

    Après, ça peut être intéressant de montrer comment faire des mix modernes/anciens (genre SSD, limites de RAM, etc.)

  8. #1358
    Dock GPU pourquoi ce truc est un vrai serpent de mer ?
    Une idée de ce que peut donner un Razer Core à 600€ et s'il est réellement dispo à l'achat seul ?
    Une connectique en Thunderbolt 3 ?

    Dock GPU - DIY largement inspiré par le projet CPC Box, j'essaie de concevoir une "BearBox 2.0", un PC de jeu puissant contenu dans le volume d'une console "Next Gen".
    A l'heure actuelle avec des boitiers du commerce, il est tout à fait possible d'avoir un petit PC avec un processeur haut de gamme sur une carte miniITX.

    Les boitiers du commerce restent assez volumineux et il y a 2 problèmes à gérer, le refroidissement du processeur et la carte graphique en dimensions et refroidissement.
    Jusqu'à présent,dans cet esprit, j'ai monté 2 configs, l'une à base de i5-4590/GTX 670 dans un boitier SilverStone Milo ML07 (35cmx38cmx10,5cm) et l'autre à base de G3258/GTX 750Ti LP dans un boitier SilverStone Milo ML03 (44cmx35cmx10,5cm)*.

    La version en i3 ne pose pas de problème, mais les performances en jeu sont limitées. C'est assez bruyant en jeu mais la température dans un boitier assez vaste avec une bonne gestion des câbles et un seul SSD reste à un niveau correct.

    La version en i5 est un vrai avion au sens propre comme au sens figuré avec les ventilateurs à fond ça montait tout de suite à 80° et c'était un DC3 au point fixe.
    J'ai du ajouter un ventirad Noctua NH-L12 (1 seul ventilo 92mm) et 2 ventilos Noctua Redux NF12B pour que ça devienne jouable.

    C'est pour cette raison que pour la suite de mes projets, je pensais au boitier externe, mais je suis limité par les questions de connectiques et/ou de tôlerie.

    *Pour mémoire, une XBox One fait 27,4 cmx33,3 cmx7,9 cm et une PS4 27,5cmx30,5cmx5,3cm.
    Dernière modification par Old_Bear ; 07/04/2017 à 00h36.

  9. #1359
    Quelques petites idées :
    - un comparatif des firmwares alternatifs pour les routeurs (dd-wrt, etc) -> pourquoi les utiliser (ou pas), les +/- de chaque solution, comment s'y prendre pour savoir si son routeur est compatible et comment l'installer, ce qu'on peut faire de particulier avec, et enfin comment revenir au firmware d'origine.
    Ca fait des mois que je pense remplacer le firmware de mon routeur (un RT-N66U d'Asus), pas pour le fun mais parce qu'il plante ~1 fois par mois; mais j'ai peur de le transformer en brique.
    - des projets pour utiliser un Rpi : expliquer comment en faire un proxy bloqueur de pub (avec pi-hole par exemple), un vpn, media-server, console retrogaming (Recalbox, etc)...
    - existe t-il un intérêt à placer un petit ventilateur sous un routeur ? J'en reviens à mon RT-N66U (qui est fanless de base) : très très performant (merci le 5Ghz), mais il chauffe pas mal après de longs et gros transferts ou pendant une canicule. J'ai récupéré une vieille plaque de refroidissement pour portable et j'ai mis le routeur dessus (le routeur ayant une grille d'aération sur le dessous) : rien qu'en posant la main dessus c'est passé du chaud à presque la température ambiante. J'imagine que ça ne peut être que bon pour certains composants, mais peut-être est-ce overkill ? Sinon, des modèles de petits ventilos USB à conseiller et comment les "coller" au routeur ?
    - enfin, comme cela a déjà proposé par des coincoins : que valent les prises de charge USB sur les récentes multiprises secteur ? Le smartphone / manette Wii-u est bien protégé ?
    Brink me manque

  10. #1360
    Voodoo 1... c'est ce que j'ai dans mon PC rétro, couplée à une Matrox Millenium G200, un Pentium III 600MHz et une Soundblaster AWE32 (sur port ISA), et une carte PCI UltraDMA-66 pour brancher les disques durs. Le tout avec un Windows 98 SE et un mode DOS configuré au poil (driver minuscules genre cutemouse pour la souris, et activation du CD ou de l'EMS uniquement si nécessaire).
    On a monté ça il y a 4 ans, il nous a fallu une grosse journée à 2... c'est quand même plus simple maintenant.

  11. #1361
    Citation Envoyé par Old_Bear Voir le message
    Dock GPU pourquoi ce truc est un vrai serpent de mer ?
    Une idée de ce que peut donner un Razer Core à 600€ et s'il est réellement dispo à l'achat seul ?
    Une connectique en Thunderbolt 3 ?

    Dock GPU - DIY largement inspiré par le projet CPC Box, j'essaie de concevoir une "BearBox 2.0", un PC de jeu puissant contenu dans le volume d'une console "Next Gen".
    A l'heure actuelle avec des boitiers du commerce, il est tout à fait possible d'avoir un petit PC avec un processeur haut de gamme sur une carte miniITX.

    Les boitiers du commerce restent assez volumineux et il y a 2 problèmes à gérer, le refroidissement du processeur et la carte graphique en dimensions et refroidissement.
    Jusqu'à présent,dans cet esprit, j'ai monté 2 configs, l'une à base de i5-4590/GTX 670 dans un boitier SilverStone Milo ML07 (35cmx38cmx10,5cm) et l'autre à base de G3258/GTX 750Ti LP dans un boitier SilverStone Milo ML03 (44cmx35cmx10,5cm)*.

    La version en i3 ne pose pas de problème, mais les performances en jeu sont limitées. C'est assez bruyant en jeu mais la température dans un boitier assez vaste avec une bonne gestion des câbles et un seul SSD reste à un niveau correct.

    La version en i5 est un vrai avion au sens propre comme au sens figuré avec les ventilateurs à fond ça montait tout de suite à 80° et c'était un DC3 au point fixe.
    J'ai du ajouter un ventirad Noctua NH-L12 (1 seul ventilo 92mm) et 2 ventilos Noctua Redux NF12B pour que ça devienne jouable.

    C'est pour cette raison que pour la suite de mes projets, je pensais au boitier externe, mais je suis limité par les questions de connectiques et/ou de tôlerie.

    *Pour mémoire, une XBox One fait 27,4 cmx33,3 cmx7,9 cm et une PS4 27,5cmx30,5cmx5,3cm.
    C'est serpent de mer pour deux raisons principales :

    -le prix qui bloque directement les gens.
    -le CPU qui limite clairement, surtout quand l'idée c'est d'utiliser un ultraportable.

    Après, y a les contraintes basiques : pour un gros GPU, faut une grosse alimentation, donc un boîtier imposant/bruyant (le problème d'AlienWare par exemple). Avec un "petit" GPU, on peut éventuellement utiliser une alim externe de 120 W, mais ça reste un peu léger pour un gros gain de perfs.

    Le côté logiciel a souvent été un problème, mais ça commence à se régler avec les générations actuelles, l'UEFI qui simplifie l'allocation mémoire (en BIOS, c'est horrible) et les GPU qui peuvent passer en mode "Optimus" en gardant le GPU intégré comme base. Sur les vieux portables avec un GPU dédié d'origine ou un vieux Intel, c'est une plaie de libérer une zone mémoire assez grande pour initialiser le GPU.

    La bande passante, en Thunderbolt 2 ou 3 (attention, le 3 ne permet pas 40 Gb/s, seulement 32 Gb/s en PCIe), ça limite pas trop sur les définitions classiques (1080p, éventuellement 1440p) mais c'est gênant au-delà. Ca pose essentiellement des soucis dans un cas précis : quand on veut renvoyer l'image vers un écran interne (sur un PC portable), parce qu'on sature le bus avec le retour de l'image et du coup, on limite les FPS à cause de ça + on réduit la bande passante pour les données classiques.


    Mais très clairement, quand je présente le eGPU, c'est "WOW, c'est génial comme idée" puis je donne le prix. D'abord, ça tique sur le prix du boîtier, puis ça rigole quand j'explique que c'est évidemment *sans* le GPU.

  12. #1362
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    des projets pour utiliser un Rpi : expliquer comment en faire un proxy bloqueur de pub (avec pi-hole par exemple), un vpn, media-server, console retrogaming (Recalbox, etc)...
    Ce serait un chouette sujet pour un hors-série !

  13. #1363
    Idée de rubrique style "cétait mieux avant" : recenser les sorties de produits non-RGB

  14. #1364
    Idée d'article : comment se passer de Gmail -> les fournisseurs alternatifs payants et respectueux de notre vie privée, quels fournisseurs ont de bons antispam (c'est à mon avis le GROS problème quand tu vas chez Gandi ou 1&1 par exemple, leur antispam est... bah y'a pas d'antispam en fait), et comment migrer sa boite Gmail.
    Je n'irai pas jusqu'à parler de GPG, NextINpact ayant déjà posté une excellente série d'articles.
    Brink me manque

  15. #1365
    Ah oui oui oui !! Je suis beaucoup d'accord avec le Monsieur du dessus.
    J'essaye en ce moment de remplacer mes outils du quotidien par des alternatives plus respectueuses. J'ai changé mon navigateur et mon moteur de recherche mais ne me suis pas encore penché sur la question du fournisseur mail. Ce qu'il serait intéressant, c'est de prendre en compte une compatibilité aisée sur smartphone (oui, c'est con parce que ça reste Android mais bon...).

    Bref. Un petit dossier sur comment mieux se protéger. Parce que vous avez déjà parlé de ceux qui nous observent, mais je n'ai pas souvenir d'avoir vu beaucoup de contre-propositions (faudrait que je relise le dossier pour confirmer).
    Citation Envoyé par Daedaal Voir le message
    Quand il faut lâcher le collier et mettre la gamelle en jeu, il y a curieusement moins de monde.

  16. #1366

  17. #1367
    Ah intéressant oui !
    Mais quand je vois "Labels and Custom Filters and Folders" dans la partie payante et non la partie gratuite, ça me refroidit. Si je comprends bien, impossible de classer mes mails dans des dossiers si je ne paye pas les 4€ par mois ?

    Hmm... Je n'étais pas préparé à payer pour une boite mail. A voir, la somme est largement raisonnable mais bon...
    Citation Envoyé par Daedaal Voir le message
    Quand il faut lâcher le collier et mettre la gamelle en jeu, il y a curieusement moins de monde.

  18. #1368
    Citation Envoyé par SuperLowl Voir le message
    Ah intéressant oui !
    Mais quand je vois "Labels and Custom Filters and Folders" dans la partie payante et non la partie gratuite, ça me refroidit. Si je comprends bien, impossible de classer mes mails dans des dossiers si je ne paye pas les 4€ par mois ?

    Hmm... Je n'étais pas préparé à payer pour une boite mail. A voir, la somme est largement raisonnable mais bon...
    Payer est une obligation et une affaire de bon sens si tu ne veux pas que tes données soient le produit

    Protonmail => vous sauriez s'il a un vrai antispam ? Car un spam, même chiffré, ben ça reste du spam. Et ça te fait revenir chez Gmail.
    Brink me manque

  19. #1369
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Payer est une obligation et une affaire de bon sens si tu ne veux pas que tes données soient le produit
    Ah oui, le fameux "si c'est gratuit, alors c'est toi le produit"... Dont on a démontré à plusieurs reprises qu'il était faux.
    Alors certes, ce sera plus simple de trouver une solution si on est prêts à payer. Mais si il faut absolument payer pour se passer des outils des GAFA, alors on n'est pas prêts d'en sortir.

    Il me semble qu'un truc français (ou pas d'ailleurs) avait lancé plusieurs applications pour remplacer les outils Google. Je crois avoir vu passer ça à plusieurs reprises sur NextImpact. Peut-être que je devrais creuser dans ce sens, même si dans mon souvenir c'était surtout des outils plutôt orientés développeurs.

    Mais bref. Le dossier me semble toujours intéressant, même si la conclusion en serait qu'il faut se tourner vers du payant.
    Citation Envoyé par Daedaal Voir le message
    Quand il faut lâcher le collier et mettre la gamelle en jeu, il y a curieusement moins de monde.

  20. #1370
    Tu as effectivement Framasoft qui fournis pas mal de services libres.

  21. #1371
    Citation Envoyé par SuperLowl Voir le message
    Ah oui, le fameux "si c'est gratuit, alors c'est toi le produit"... Dont on a démontré à plusieurs reprises qu'il était faux.
    Je suis toujours suspicieux dans ces cas.

    Autant un soft open source gratuit, j'y crois, j'en connais, et j'en ai fait. J'ai développé un truc, je le trouve sympa, je le partage avec la communauté. Soit.

    Autant un service, avec des coûts induits (si faibles soient-ils, l'hébergement au minimum), il faut quand même que quelqu'un paie... Et tant que je n'ai pas compris le modèle économique je me méfie.

  22. #1372
    Tu peux être suspicieux. Mais ça n'en fait pas une vérité générale.
    Alors certes, il ne faut pas foncer dans le gratuit sans se renseigner un minimum. Mais il ne faut pas ignorer le gratuit pour la simple raison que c'est gratuit.

    Le modèle économique, il est simple : soit c'est via des ajouts payants (type CCleaner), soit c'est juste pour permettre la visibilité d'une entreprise pour qu'elle parvienne à vendre ses autres produits.

    Mais si on en revient au cas de ProtonMail, ce qui me gêne c'est que je ne retrouve pas des éléments qui me sont utiles sans avoir à payer. Notamment le classement des mails par dossiers (si j'ai bien compris). Clairement, je ne crois pas que ça amène des coûts de fonctionnement supplémentaires à la structure mais je peux me tromper. Par contre, je comprends que l'espace de stockage supplémentaire, la gestion de plusieurs adresses et d'autres éléments soient payants car oui, ils amènent directement des coûts supplémentaires au fonctionnement du service. C'était le sens de ma remarque initiale.
    Citation Envoyé par Daedaal Voir le message
    Quand il faut lâcher le collier et mettre la gamelle en jeu, il y a curieusement moins de monde.

  23. #1373
    oui oui, je te rejoins après avoir fait les mêmes recherches. Ma remarque suspicieuse était plus générale, pour répondre à "si c'est gratuit c'est toi le produit", ça peut être faux, c'est souvent vrai

  24. #1374
    Citation Envoyé par SuperLowl Voir le message
    Bref. Un petit dossier sur comment mieux se protéger. Parce que vous avez déjà parlé de ceux qui nous observent, mais je n'ai pas souvenir d'avoir vu beaucoup de contre-propositions (faudrait que je relise le dossier pour confirmer).
    Le but était surtout d'avertir.
    Mais il est vrai qu'un petit dossier sur les alternatives soft de nos incontournables, tout en restant orienté jeux (on versera une larme sur Tux comme ça), pourrait être intéressante.

  25. #1375
    Un truc qui serait chouette dans les configs de canards : un mini-PC de jeux (genre avec une RX460, largement suffisant pour du 1080p).
    Pour ceux qui veulent un PC de jeu compact sans payer le prix délirant d'un laptop. Il y aurait moyen de s'en sortir pour ~700€ sans OS.

    Ca me semble plus pertinent que proposer une config à 2000€ qu'aucun canard n'a les moyens d'acheter.
    Brink me manque

  26. #1376
    Citation Envoyé par gros_bidule Voir le message
    Ca me semble plus pertinent que proposer une config à 2000€ qu'aucun canard étudiant n'a les moyens d'acheter.
    Fix'd.
    Vu la sur-représentation des ingés ici, c'est pas forcément un budget hors de portée.

    Mais oui, ce serait pas mal (même si y'a déjà pas mal d'infos à propos de ce genre de config sur le forum).

  27. #1377
    Mouuuuuais, ce sont surtout ceux qui jacassent le plus fort

    Pour revenir au sujet, je pense que ça permettrait de diversifier un peu les configs, car là on a 6 (ou 5, ché plus) configs : bas/milieu/haut de gamme, et sur l'autre page on a à peu près la même chose. Bon, la deuxième bas de gamme a je ne sais plus quelle particularité, mais la deuxième haut de gamme c'est juste une config fantaisiste à base de "je prends tous les composants les plus chers chez materiel.net et on package ça". Je trouve ça dommage, une config d'assistant parlementaire suffit, place à la classe moyenne.
    Brink me manque

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •