Il a invoqué la légitime défense pour la mort du suspect. Par le principe de proportionnalité, cela signifie qu'il a choisi de le tuer. Donc homicide volontaire.
Si il avait invoqué un tir raté, ou un tir pour le blesser, alors il aurait été inculpé pour "violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner".
C'est la différence entre "il m'a obligé" et "je ne voulais pas".
Dernière modification par Vedder ; 26/04/2012 à 18h53.
"Nous ne pouvons pas prédire où nous conduira la Révolution Informatique. Tout ce que nous savons avec certitude, c'est que, quand on y sera enfin, on n'aura pas assez de RAM." Dave Barry
Non, Légitime Défense, pas Légitime homicide, c'est un tir de défense à une attaque, pas un tir pour tuer.
Dans les faits, un acte de légitime défense est instantané, et donc plus un réflexe qu'un acte cherchant à neutraliser précisémment un individu. Sinon on emploierait seulement des armes non-létales. Mais malheureusement elles sont plutôt inéfficaces contre les armes de guerre auxquelles les Forces de l'Ordre peuvent être confronté.
Quand ArcelorMittal gagne de l'argent en mettant en sommeil ses aciéries:
http://www.lemonde.fr/economie/artic...1737_3234.html
La shitstorm du moment :
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage...e-caption.html
N'est ce pas? et encore , je te parle pas des flingues de Paintball...
Mais je sais pas si une grenade à plâtre peut être qualifiée de factice, d'après mes souvenirs, le système de détonation est le même qu'une grenade normale, et si tu te le mets dans le slip, ça peut faire du dégat..
http://www.france24.com/fr/20120425-...tive_militante
A quand miss aryenne ?
Au journal : des réserves d'eau gigantesques ont été découvertes en Afrique !
Envoyé par Julizn
Sinon, dites bonjour au premier chef d’État condamné par une juridiction internationale depuis l'amiral Dönitz.
Dernière modification par Pelomar ; 26/04/2012 à 21h32.
I see that you're enticed by my daughter's awesome rocking tits
C'est bon là ?
I see that you're enticed by my daughter's awesome rocking tits
Pouah ce genre d'initiative est gerbante, et comme dit Gudule c'est pas comme si le concours de Miss France était raciste...
Et le CRAN soutient cette merde, incroyable de bêtise
Enfin heureusement qu'il y en a pour relever le niveau, Patrick Lozès en tête, mais bon son avis va passer inaperçu à côté de l'image que va donner cet évènement...
Ce que j'aime beaucoup, c'est qu'ils trouvent Miss France pas assez diverse alors que depuis vingt ans, on a bien du avoir trois superbes miss de couleur.
"L'élection "Miss France" n'est pas assez représentative de la population française d'aujourd'hui" soulignent-ils.
C'est combien de % représentatif ?
A la limite, j'aurais pu comprendre une "miss arabe", mais les noires, faut pas déconner, elles sont bien représentés chez les Miss.
M'enfin je regarderai
Dernière modification par Anon26492 ; 26/04/2012 à 22h01.
J'imagine qu'on te répondra que ce n'était pas vraiment des "vraies noires", mais plutôt des "beyoncé coulibaly" ou un truc du genre.
"Porno pour maman" : eBooks et Internet font le succès de l'érotisme soft (Le Monde)
http://www.lemonde.fr/culture/articl...1846_3246.html
Bein, c'est pas l'impression que ça donneThe Fifty Shades Of Grey c'est, pour la ménagère américaine, la possibilité de vivre sa libération sexuelle sans se cacher
Sinon, j'a ri. En gros, leur truc, c'est une Histoire d'O2, sans alcool la fête est plus folle. Et dire que je me moquais des joueurs de WoW.
Hoi batrakoi kroax kroax.
J'ai hésité à l'acheter pour ma culture personnelle
J'espère que Mme Mdt va le faire, comme ça je pourrai le lire en toute innocence.
Le truc énorme avec fifty shades of grey, c'est qu'à l'origine c'était une fanfiction de twilight.
Une fanfiction
De Twilight
Une fanfiction de Twilight.
Dernière modification par Anon26492 ; 27/04/2012 à 00h01.
Ben c'est pas si mal, ce wtfisme change de la platitude du slash Harry Potter.
Qui pour vendre aux mamans américaines les aventures tragiques et romantiques entre Ron et Sirius ?
hahahaha
Pour les non-anglophones : les conservateurs _ voir les Tea Party _ du Sénat d'Arizona, pour préserver les libertés américaines de l'influence pernicieuse de l'Illumina... Euh, du NWO... Non, pardon, ce n'est toujours pas cela, de l'ONU, voilà, influence qui s'exerce «à travers l'action subreptice de centaines d'«organisations douteuses», les conservarteurs, donc, ont voté une loi interdisant, en des termes très larges, à l'État de soutenir aucun des 27 principes contenus dans la déclaration de Rio _ un plan d'action non contraignant datant d'il y a 20 ans, ou «une attaque contre les classes moyennes et les travailleurs pauvres, visant à régler chaque aspect de leur vie», c'est selon.
Des principes dangereux du genre :
Le développement durable
La protection de l'environnement
La luttre contre la pauvreté.
La croissance économique
La participation des femmes aux processus de décisions gouvernementales.
Campbell also said that the state’s Economic Security Department, which handles unemployment and welfare benefits, could be outlawed because it has to do with eradicating poverty.
Dernière modification par Sidus Preclarum ; 27/04/2012 à 14h54.
Horum omnium fortissimi sunt Jelbae
Ah, l'Arizona !
N’empêche c'est assez impressionnant de voir Idiocracy se réaliser en direct.