Le topic de l'actu : débats inutiles et chiants à lire MAIS AVEC DES EXPERTS !

[olih]

C'est pas le premier président candidat hein .

[gudulelapustule]

Il peut se passer encore énormément de choses en un mois, le cirque est loin d'etre fini

[Ymnargue]

C'est pas le premier président candidat hein .

Mais c'est le meilleur
Il est très sincère je pense quand il annonce mettre sa campagne entre parenthèse.
C'est touchant de voir sa sincérité dans son action auprès des familles. Il ne cherche pas de voix, et ça se sent.

[Dragonsaure]

@Dragonsaure :
Je crois que la rumeur prête de telles intentions à Copé

(Edit : grillé)

Ha oui j'ai oublié de le citer, lui.

Je le trouve super faux-cul dans ses interviews (au grand journal de Canal par exemple), mais c'est juste mon opinion.

[Triz']

14H46 - L'Islam pas en cause - Pour le mouvement féministe Ni Putes Ni Soumises, "ce n'est pas l'islam dont il s'agit, mais de groupuscules extrémistes".

Qu'est ce que NPNS viens foutre la dedans ? Bientôt l'Association des Joueurs de Belote de la Creuze qui déclare : les cartes n'y sont pour rien dans tout ça ?

En même temps, tout CPC est sur la brèche...

[Blackogg]

C'est pas le premier président candidat hein .

C'est le premier président - 1er ministre - ministre de l'intérieur - ministre de la défense - ministre de l'éducation (...) candidat .

[Da-Soth]

La GAV n'est pas une mauvaise chose en soi. C'est son utilisation ainsi que ses conditions d'application qui sont indignes d'une démocratie. Comme nous l'apprend régulièrement la CEJ.

Ah ça ...

[Gigax]

C'est le premier président - 1er ministre - ministre de l'intérieur - ministre de la défense - ministre de l'éducation (...) candidat .

Résumable en Président-Gouvernement

[smokytoks]

Ils sont obligés, c'est ingérable avec un Président-candidat...

C'est pas le premier président candidat hein .

Voilà...

Le pire, c'est que l'on pourrait, de prime abord, penser que cette décision a été prise en faveur des autres candidats, pour leur permettre de concurrencer le temps de parole présidentiel...

[jmp]

Pas le premier, et alors ? J'aurais pris la même décision, encore une fois c'est ingérable autrement.

[smokytoks]

Tu peux développer ? En quoi cela serait-il ingérable ?

[AliloH]

Voilà...

Le pire, c'est que l'on pourrait, de prime abord, penser que cette décision a été prise en faveur des autres candidats, pour leur permettre de concurrencer le temps de parole présidentiel...

Vu que en dehors du fait qu'il sont candidats ils ont pas de fonction comparable au président ils ont donc forcement pas autant de poids et de visibilité dans les affaires qui secouent un pays.

[altofeux]

Oh putain ! Non, pitié !

Bon son parti a assez de casseroles (la dernière avec Brasillach) pour que ça ne soit pas déjà joué. Mais cela va dépendre des autres candidats et des médias.

[jmp]

Tu peux développer ? En quoi cela serait-il ingérable ?

Par exemple, comment tu veux dissocier pour Sarkozy ce qu'il dit en tant que Président ou en tant que candidat sur cette affaire ? Le plus simple c'est donc de ne pas décompter le temps des candidats dans ce cas précis.

[t4nk]

C'est pas le premier président candidat hein .

Si. Avant, c'était des "présidents sortants".

Mais bon, je comprend qu'il y en a un qui a tapé une crise de nerfs et qui a fait en sorte que ce terne ne soit jamais utilisé. Un bon point pour lui et sa clique : ils maitrisent très bien l'effet de contagion, même pour un mot.

[Medjes]

En même temps, tout CPC est sur la brèche...

Oui, mais je n'ai pas encore vu Boulon contacter l'AFP pour faire une annonce...

"Cpc condamne fortement ce geste et souhaite rappeler qu'il ne faut pas confondre joueur de GTA IV et fou psychopathe."

[Raymonde]

Bon son parti a assez de casseroles (la dernière avec Brasillach) pour que ça ne soit pas déjà joué. Mais cela va dépendre des autres candidats et des médias.

Moi je pense que ya pleins de FNistes machos qui pourraient ne pas voter Marine parce que c'est une femme. C'est ce que je voulais dire en faisant un peu d'ironie mais comme personne ne semble avoir relevé, je précise pour ne pas passer pour un

[smokytoks]

Vu que en dehors du fait qu'il sont candidats ils ont pas de fonction comparable au président ils ont donc forcement pas autant de poids et de visibilité dans les affaires qui secouent un pays.

C'est bien ce que je dis : c'est la justification facile. L'effet de bord, c'est que cela "cristallise" la comm' autour de ce fait-divers...

On retombe dans le même piège que 2002, en pire puisque même le CSA joue le jeu...

Ce que tu dis est vrai tout le temps, pour quasiment tous les sujets. A part l'émotion et l'emballement médiatique, y'a quoi de particulier ?

Par exemple, comment tu veux dissocier pour Sarkozy ce qu'il dit en tant que Président ou en tant que candidat sur cette affaire ? Le plus simple c'est donc de ne pas décompter le temps des candidats dans ce cas précis.

Encore une fois : pourquoi est-ce, ou serait-ce, différent sur cette "affaire" ?

Si tu pars dans cette direction, tu ne décomptes rien du tout, quelque soit le contexte...

[Djal]

Mouais.
Je sais bien qu'il est courant de traiter les français de veaux, mais tu crois vraiment qu'à cause d'un fait divers et d'une belle déclaration la balance va pencher d'un coup vers Sarko ?
Ceux qui ne voulaient plus de lui n'en voudront toujours pas après ça...

On parie ?

[Ithilsul]

Mais c'est le meilleur
Il est très sincère je pense quand il annonce mettre sa campagne entre parenthèse.
C'est touchant de voir sa sincérité dans son action auprès des familles. Il ne cherche pas de voix, et ça se sent.

[Aghora]

On parie ?

J'ai toujours pas changé d'avis en ce qui me concerne.

C'est plutôt du côté des indécis par contre que ça peut changer.

[Monsieur Cacao]

On parie ?

De toute façon va y'avoir manipulation de bulletins, comme en Russie.

[Jeckhyl]

Par exemple, comment tu veux dissocier pour Sarkozy ce qu'il dit en tant que Président ou en tant que candidat sur cette affaire ? Le plus simple c'est donc de ne pas décompter le temps des candidats dans ce cas précis.

Ou alors le plus simple c'est qu'il laisse parler des porte-paroles de l'Elysée ? Ou les flics chargés de l'enquête ? C'est trop demander qu'il ne squatte pas l'écran je suppose.

[Da-Soth]

De toute façon va y'avoir manipulation de bulletins, comme en Russie.

Bush a montré à Sarkozy comment faire.

[Ahramir]

Ou alors le plus simple c'est qu'il laisse parler des porte-paroles de l'Elysée ? Ou les flics chargés de l'enquête ? C'est trop demander qu'il ne squatte pas l'écran je suppose.

Ils sont affiliés UMP, les porte-paroles. Du coup ce serait du temps de parole Sazrkozy quand même.

Enfin considérer qu'un discours pareil ne participe pas de la campagne électorale du président, ca me parait soit naïf, soit du foutage de gueule.

[jmp]

Encore une fois : pourquoi est-ce, ou serait-ce, différent sur cette "affaire" ?

Si tu pars dans cette direction, tu ne décomptes rien du tout, quelque soit le contexte...

Ben non, en plus Sarko serait désavantagé automatiquement, avec tous les discours qu'il doit tenir, les conférences de presse etc. qui viendront encore.

[Jeckhyl]

En plus, l'enquête ne fonctionnerait pas sans lui à la tête.

[Phenixy]

Ou alors le plus simple c'est qu'il laisse parler des porte-paroles de l'Elysée ? Ou les flics chargés de l'enquête ? C'est trop demander qu'il ne squatte pas l'écran je suppose.

Euh ça par contre c'est de la mauvaise foi totale. Je vois pas ce qui est choquant que quand un évènement majeur frappe le pays, le chef de l'Etat s'exprime sur le sujet. C'est une peu son taf aussi.

Et de lire ici et là que le CSA est totalement à la botte de l'UMP, va falloir sérieusement arrêter la ganja les mecs...

[jmp]

Et en plus je viens d'entendre Hollande sur le sujet, c'est pathétique, il ferait mieux de se taire. "Je voulais être là...." Oui tu voulais François mais la prochaine fois reste chez toi.

[Jeckhyl]

Imagine un instant que le CSA n'ait pas adopté cette mesure. Il y aurait eu moyen de se démerder, non ? Comme ça a toujours été le cas ?

Mais sinon, mon dégoût s’étend à absolument tous les candidats qui font de la com' aujourd'hui.