Dernière modification par Anonyme9785 ; 21/03/2012 à 11h57.
Justement... Le connard a flingué à l'école juive au nom de l'islam, c'est plutôt le moment ou jamais pour le crif de s'afficher avec les instances musulmanes...
Mais bon, ces cons sont encore dans les schémas des assoces anti racistes qui ne font que foutre la merde, alors si c'est pas un vilain nazi, y'a pas d'union sacrée...
Des merdes.
Dernière modification par Anonyme9785 ; 21/03/2012 à 11h58.
Pour ouvrir les valises suspectes ils utilisent exactement le même procédé. Par contre, je ne suis pas un expert pour t'expliquer pourquoi il utilise un petit explosif pour neutraliser un plus gros.
---------- Post added at 11h59 ---------- Previous post was at 11h57 ----------
Oui c'est vrai.
Mais perso, je suis plutôt content que le CRIF ne s'occupe pas d'attentats perpétués au nom d'Al Quaida. Ce n'est pas son boulot d'importer le conflit israélo-palestinien en France. Même si, je te l'accorde, ils ne se génent pour parfois le faire.
1)Faut pas se hérisser comme ça sur une remarque en l'air un poil dégoûté. Oui ça tombe à point nommé pour certains candidats, ça ne veut pas dire que je crois en une théorie du complot machiavélique. Les politiciens sont de gros connards la plupart du temps, de là à faire tuer des enfants...Reste que ça tombe "mal" (ou "bien", ça dépend du côté)
2)Agir durant les présidentielles c'est loin d'être finaud si c'est vraiment un terroriste qui souhaite "servir sa cause", vu que ça risque de renforcer les mesures sécuritaires et de nuire aux gens qu'ils prétendent "défendre". M'étonnerais pas que ce soit un déséquilibré agissant sur un coup de tête.
3) Puis on a pas encore interrogé les franc-maçons, alors c'est ptêt un complot quand même.
4) Je suppose que c'est le terme "amusant" qui te fait tiquer dans la phrase. Tu peux le remplacer par "triste" si ça te plaît mieux...
Dernière modification par Monsieur Cacao ; 21/03/2012 à 12h11.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Et vlan, encore Sarko à la tété!
Oui certes, la campagne est en suspend.
Je me doutais, que de ta part, il se cachait autre chose derrière cette phrase. Nous sommes donc d'accord.
Sauf sur un point, la campagne est le meilleur moment pour se faire entendre, les intégristes s'en fichent des mesures politiques et autres agacements pris contre les citoyens. Ils veulent juste marquer le coup. C'est plutôt réussi.
Vous ne voudriez pas arrêter un peu avec Sarko à la télé, MLP à la radio, Hollande à la fête des oignons, Bayrou dans Entrevue...etc
C'est normal qu'il prenne la parole, cette histoire a dépassé nos frontières donc il parle...point.
Personne ne relèverait si nous n'étions pas en campagne....y'a un topic sur les présidentielles si vous voulez...
De la part d'un journaliste de ITélé : "Il y a derrière les interventions de NS une gestion de la campagne électorale...".
Dernière modification par GrandFather ; 21/03/2012 à 12h20.
Ca doit être fun l'ambiance dans l'avion.François Hollande, Manuel Valls, Marine Le Pen, Eva Joly, Nicolas Dupont-Aignan, Jean-Michel Baylet et de nombreux journalistes ont pris place dans le même avion partant pour Toulouse.
Une fois n'est pas coutume, je salue le discours de Sarkozy. Inviter à la cohésion avec la communauté musulmane, à éviter les amalgames et les dérives, bref calmer le jeu, c'est à mon avis la meilleure chose qu'il pouvait faire.
http://www.dailymotion.com/video/xpl5k0
Merci à lui, et espérons qu'un maximum d'autres politiciens sauront rester aussi dignes.
Dernière modification par Ahramir ; 21/03/2012 à 12h37.
Euh... Jusqu'à ce matin, ça braillait que la famille le Pen était responsable des meurtres de Montauban et Toulouse hein...
http://www.lepoint.fr/societe/fusill...1442941_23.phpL'eurodéputé qui avait fustigé la famille Le Pen après que Jean-Marie Le Pen a cité l'écrivain collaborationniste et antisémite Robert Brasillach, a également "invité dans la suite de la campagne d'aucuns à mesurer mieux le poids des mots et le choix des citations. D'ici là, nos coeurs saignent."
On ajoute la une de Charlie Hebdo de ce matin :
Marlborine n'est pas la plus dégueulasse dans l'affaire...
Bien entendu, son sphincter se détend méchamment depuis qu'on sait que ce n'est pas un André Brévique, mais les plus cons de l'histoire, ce sont ceux qui ont ouvert leur gueule trop tôt...
Dernière modification par Anonyme9785 ; 21/03/2012 à 12h51.
Voilà ! Enfin quelqu'un qui le remarque.
En admettant qu'il soit bien d'Al-Quaïda, qu'il est allé dans les camps d'entraînements, ça vous semble pas bizarre que cette organisation change de modus operandi ? En général, pour la revendication c'est un communiqué "officiel" et surtout ils se seraient contentés de faire péter une bombe, plus meurtrier. Au lieu d'envoyer un type pas prudent du tout et visiblement taré. Sauf si il a servi de diversion pour l'attentat de l'ambassade Indonésienne, si tant est qu'il y ait le moindre rapport entre ces deux actes.
Bref, Lots of speculation from everyone.
EDIT : tiens
http://elections.lefigaro.fr/preside...s-francais.php
Je le met ici vu qu'on lit pas le topic du "silence".
Dernière modification par Aghora ; 21/03/2012 à 12h43.
Envoyé par Julizn
Je vois pas ce qu'il y a de compliqué à imaginer que ce soit simplement l'acte d'un personnage isolé se revendiquant de la mouvance islamique ayant fréquenté un ou plusieurs camps d'entrainement sans avoir fait forcément parti d'un groupe en particulier. De même, perpétrer ce genre d'assassinats à 1 mois du scrutin majeur de la vie politique du pays ne peut pas être complètement anodin. L'auteur qui semble assez méthodique malgré tout ne pouvait pas, me semble-t-il, totalement ignorer que ces gestes auraient des répercutions sur la campagne.
De plus il ne faut pas voir, à mon humble avis, dans les actes terroristes des logiques immédiates.
Dernière modification par Anonyme871 ; 21/03/2012 à 12h49.
http://www.lemonde.fr/societe/live/2...1851_3224.html
Le Monde.fr: A lire : la note du blog Vu de l'intérieur du journaliste du Monde Laurent Borredon intitulée : "Un ancien du RAID s'interroge sur la stratégie choisie à Toulouse"
"Pour un ancien du RAID, l'unité de recherche, d'assistance, d'intervention et de dissuasion de la police nationale, le verdict est sans appel : "Ça a merdé." Cela ne préjuge pas, bien sûr, de la réussite finale de l'opération. Mais ce qui est déjà certain, c'est que les policiers n'ont pas atteint leur objectif de départ : une intervention éclair. Manifestement, ils ne sont pas parvenus à prendre par surprise Mohamed Merah."
Dernière modification par Grestok ; 21/03/2012 à 12h53.