Une protection anti ondes ultra performante qui fait mieux tourner le pc.

[keulz]

Mon dieu, mais ce site...



https://www.greenweez.com/nature-par...canules-p77790

[Seymos]

2L ça me parait un light au niveau contenance pour te nettoyer le cul.

[keulz]

2L ça me parait un light au niveau contenance pour te nettoyer le cul.

Nonon, c'est juste qu'on ne s'est pas tous entrainés avec des obus de 120mm.

[Nasma]

De tout les objets linké de ce site celui pour se vidanger le cul ma l'air le moins inutile.

Sinon j'aime bien

https://www.greenweez.com/belly-armo...i-ondes-p48895

Plaid Chic bio 100% coton bio anti-ondes

Chic c'est sure que c'est plus vendeur que moche ou laid.
Bio ouis 100% coton bio la combo.
Et anti ondes...
Mais comment arrêté tu les ondes avec du coton bio?
La réponse en bas de la description.

La matière première utilisée dans la composition de cette doublure est à 54 % à base de fibres d’argent. Cela confère aux produits Belly Armor les mêmes vertus protectrices qu’une feuille d’aluminium épaisse de plus de 6 centimètres .

C'était pas 100% coton bio? :aga:
Donc dans la doublure on a 54% de fibre d'argent et les 46% restant?
Et sinon une questions sérieuse au niveau "anti onde" une couche de 6cm d'alunium c'est bien ou c'est nul ? Voire moyen ou n'importe quoi entre les deux éxtrémités...

[Seymos]

De tout les objets linké de ce site celui pour se vidanger le cul ma l'air le moins inutile.

Sinon j'aime bien

https://www.greenweez.com/belly-armo...i-ondes-p48895

Plaid Chic bio 100% coton bio anti-ondes

Chic c'est sure que c'est plus vendeur que moche ou laid.
Bio ouis 100% coton bio la combo.
Et anti ondes...
Mais comment arrêté tu les ondes avec du coton bio?
La réponse en bas de la description.

C'était pas 100% coton bio? :aga:
Donc dans la doublure on a 54% de fibre d'argent et les 46% restant?
Et sinon une questions sérieuse au niveau "anti onde" une couche de 6cm d'alunium c'est bien ou c'est nul ? Voire moyen ou n'importe quoi entre les deux éxtrémités...

Déjà faire une plaque de 6cm d'aluminium, ça se pose là comme bouclier anti-ondes.

[la Vieille]

D'après wikipedia, il suffit d'un feuillard de 0.2 à 0.3 mm pour une atténuation de 120 dB à 1 GHz.

Une cage de Faraday se compose en général d'un maillage qui arrête les longueurs d'ondes supérieures ou égales à 10 fois la taille de la maille (plus la fréquence est élevée, plus la maille doit être petite).

[Bah]

Tu voulais dire un rayon laser qui détruit tout sur son passage ?

Piou! Piou !

[Neo_13]

D'après wikipedia, il suffit d'un feuillard de 0.2 à 0.3 mm pour une atténuation de 120 dB à 1 GHz.

Une cage de Faraday se compose en général d'un maillage qui arrête les longueurs d'ondes supérieures ou égales à 10 fois la taille de la maille (plus la fréquence est élevée, plus la maille doit être petite).

Je suis rouillé en EM, mais il faut pas que le feuillard soit connecté à la masse ? Parce que je vois pas le câble pour aller à la prise de terre dans leur bordel.

[keulz]

Je suis rouillé en EM, mais il faut pas que le feuillard soit connecté à la masse ? Parce que je vois pas le câble pour aller à la prise de terre dans leur bordel.

Il n'y a pas vraiment de masse, dans ce cas. Comment tu veux fermer un circuit avec une onde ?

[znokiss]

Ma compagne a déjà commandé de la purée d'amande sur Greenwiz () mais j'étais jamais tombé sur ces articles, là

[Neo_13]

Il n'y a pas vraiment de masse, dans ce cas. Comment tu veux fermer un circuit avec une onde ?

En fait, l'enjeu n'est pas de fermer le circuit, mais de s'assurer du potentiel nul du conducteur constituant la cage.

[Bah]

s'assurer du potentiel nul du conducteur

RDJ : snot est une cage de Faraday !!!

[keulz]

En fait, l'enjeu n'est pas de fermer le circuit, mais de s'assurer du potentiel nul du conducteur constituant la cage.

Pourquoi devrait-il avoir un potentiel nul ???

[la Vieille]

Vous avez raison tous les deux, c'est moi qui était imprécis.

La cage de Faraday protège des champs électriques induits par une différence de potentiel et nécessite une mise à la terre.

Une cage de Faraday sans mise à la terre est en fait un blindage qui protège contre les champs electro-magnétiques. C'est le cas de la couverture dont on parlait plus haut (la couverture pare-balles là, qui protège autant que 6 cm d'alu…).

[Møgluglu]

Parce que sinon ça s'appelle une antenne.

[Neo_13]

Pourquoi devrait-il avoir un potentiel nul ???

Sinon le conducteur se charge avec les ondes et modifie l'onde, mais l'interrompt plus. Meilleur moyen de le voir : le micro onde et un objet métallique, il va charger puis déclencher des éclairs pour décharger. Il faut plusieurs milliers de volt pour faire une éclair de 5cm.

Donc si on atteint le niveau de parano de ces glands, on mets la couverture à la terre.

- - - Mise à jour - - -

Parce que sinon ça s'appelle une antenne.

OK, ça, c'est de la concision précise.

[la Vieille]

Euh…

[…]la cage de Faraday (c’est-à-dire une enceinte en aluminium conductrice qui est reliée à la terre de façon à maintenir son potentiel fixe) est étanche aux champs électriques (créés par la simple présence d'une différence de potentiel, sans qu'un courant soit nécessaire) et ce, que la source perturbatrice soit à l'intérieur ou à l'extérieur de l'enceinte.

Cette structure peut également avoir un effet indirect de protection contre les perturbations d'origine électromagnétique (dues à un courant). On parle alors plutôt de blindage électromagnétique. Pour cet usage, il n'est plus nécessaire que la structure soit reliée à la terre mais l'efficacité est fortement influencée par la fréquence de la perturbation, la conductivité et la perméabilité magnétique du matériau.

Donc, si les gens veulent se protéger des « ondes » (wifi, GSM, etc.), il n'est pas nécessaire de relier la couverture à la terre.

[Praetor]

Un blindage électromagnétique ne nécessite pas d'être relié à la terre, sinon un Rafale en vol serait incapable de résister à une IEM. :recentresurlesfondamentaux:

Mais c'est plus compliqué qu'une couverture en papier alu. Sinon on ne se ferait pas chier à torturer les matériels militaires et aéronautiques dans des champs EM pour prouver qu'ils tiennent.

[la Vieille]

Voilà, en gros, si tu te protèges de l'orage avec la couverture anti-onde, ben la foudre te frappera quand même (ne protège pas des différence de potentiel).

[Anonyme210226]

Apple fait des enceintes connectées, et le test du Monde a ce petit parfum d'idiophilie qui nous plaît tant :
https://www.lemonde.fr/pixels/articl...3_4408996.html

Le traditionnel espace entre les pupitres est là

Ses basses sont riches, agiles et détaillées, et sa clarté sonore est remarquable : on entend vraiment bien les instruments.

Un peu de magie et de jargon audiophile.

Mieux encore, sa constance sonore est sans précédent. Peu importe où on la pose, le son de la HomePod reste correct.

Raffinement supplémentaire : quand la HomePod est proche d’un mur, elle dirige vers ce mur un flux sonore filtré qui s’y reflète, pour améliorer la précision et l’ampleur sonore.

[Seymos]

Ça mériterait presque un paint le coup des ondes reflétées.

D'ailleurs, est-ce qu'il y a de la peinture audiophile ?

[_Uriel_]

Ça mériterait presque un paint le coup des ondes reflétées.

D'ailleurs, est-ce qu'il y a de la peinture audiophile ?

Oui : le vernis des guitares.
Je ne cite pas de marque pour éviter toute polémique ou déclenchement de stormshit

[skyblazer]

Apple fait des enceintes connectées, et le test du Monde a ce petit parfum d'idiophilie qui nous plaît tant :
https://www.lemonde.fr/pixels/articl...3_4408996.html

Le traditionnel espace entre les pupitres est là


Un peu de magie et de jargon audiophile.

Bah, euh, ça ne me paraît pas vraiment "audiophile". Un peu bullshittesque, mais rien d'extraordinaire. La première citation, ça fait description audio du pauvre (en vocabulaire spécialisé), qui ne parle pas en terme un peu plus admis d'image stéréo (ou de séparation des instruments).
La deuxième citation est plus intéressante, puisque l'idée c'est que peu importe la surface (ou la géométrie de l'endroit) où on la pose, le son ne varie pas (alors que c'est quasiment le point le plus important pour qu'une enceinte sonne bien). Et la troisième, j'imagine que ce qu'ils veulent dire, c'est que proche d'un mur, l'enceinte va appliquer un DSP pour que l'onde reflété complémente le son plutôt que de juste arriver "en retard".

[Anonyme210226]

A partir de quel niveau de bullshit peut-on parler d'audiophilie ? Tu peux faire un paint ?

[Frypolar]

Euh c'est pas terrible un paint, on distinguera pas bien les détails. À la limite, en le partageant en bmp ça pourrait le faire.

[Guapo]

Assez d'accord avec Skyblazer. Certes, c'est de la publicité déguisée, mais on parle juste de son correct et de filtres sophistiqués ou autres gimmicks électroniques, ce qui est justement assez loin de l'idiophile qui ne jure que par la pureté du son analogique
Et pour ce commentaire "quand la HomePod est proche d’un mur, elle dirige vers ce mur un flux sonore filtré qui s’y reflète [...]", il s'agit plus d'un copier/coller du communiqué de presse que d'un commentaire "avisé"

[skyblazer]

A partir de quel niveau de bullshit peut-on parler d'audiophilie ? Tu peux faire un paint ?

Au moment où on n'a plus rien de mesurable ? Voire même, au moment où les mesures seraient bien en-dessous de ce que l'oreille peut percevoir ? Parce que rappel, on commence le thread avec un filtre éléctro-magnétique mes fesses qui accélère la connexion internet, l'ordinateur, améliore la stéréo et fait le retour de l'être aimé, et on a poursuivi sur des puces à coller sur les CDs.

Là, on a du traitement numérique du son pour prendre en compte une réflexion sur un mur proche. A ce tarif, on peut faire rentrer toutes les barres de son à effet surround.

[Nazedaq]

A partir de quel niveau de bullshit peut-on parler d'audiophilie ? Tu peux faire un paint ?

Ben y'a pas vraiment de niveau ici, il suffit de dire qu'un truc émet un son et t'es automatiquement idiophile.

[Anonyme210226]

On peut mesurer l'agilité des basses ? Je comprends bien qu'on n'atteint pas le niveau de bullshit d'un câble triplement blindé enfermé dans une bulle stérile et euphonisée, mais ce test pue tellement la subjectivité. C'est pas TGCM, mais TGCApple.

[skyblazer]

On peut mesurer l'agilité des basses ? Je comprends bien qu'on n'atteint pas le niveau de bullshit d'un câble triplement blindé enfermé dans une bulle stérile et euphonisée, mais ce test pue tellement la subjectivité. C'est pas TGCM, mais TGCApple.

Bah on peut mesurer le "cumulative spectral decay" (le lien est pour un casque) pour savoir si le truc qui produit le son est capable d'être "concis" et de ne pas avoir de résonance excessive, on peut mesurer la distorsion pour savoir si un truc te fait de la bouille ou non. Donc on peut dire si des basses paraissent propres ou non.

Là je suis d'accord que le texte est ultra-subjectif, ce qui est un peu normal parce que je doute qu'ils aient accès à une batterie d'instruments de mesures et une salle anéchoïque pour mesurer parfaitement. Mais à ce tarif, ça ne sert plus à rien de ne donner son avis sur quoi que ce soit. C'est plus "simple" pour beaucoup de gens d'avoir un vocabulaire français plutôt qu'une courbe de réponse en fréquence et une de distortion harmonique totale.