Hola l'ami, entre un politicien un peu chaud et des boites noires un peu mouillée, tu as peut-être entendu parler d'une série de mesures mises en place par le gouvernement pour combattre une hausse de la mortalité sur les routes à grand coups de répression.
Avec un durcissement des sanctions, on observe également un changement de fond au niveau des radars fixes et mobiles: ils perdent leur statut préventif, pour devenir une sorte d'épée de Damoclès pour le conducteur peu enclin à respecter les règles, qui ne doit donc plus savoir où ils se trouvent. Pour cela, on démonte les beaux panneaux qui annonçaient leur présence, et on ne communique plus leur position.
De même, on rend illégal les appareils communautaires servant à s'informer en temps réel de la position des fixes et des mobiles, à savoir Coyote pour ne citer que lui.
Personnellement, je roule très peu donc je me garderai d'avoir une opinion sur ces mesures au regard de leur impact réel sur la sécurité routière.
Par contre, en professionnel de l'informatique, je suis absolument époustouflé par le niveau d'incompétence requis pour oser proposer une mesure comme celle dont souffre Coyote et autres GPS. Petit résumé: à l'heure actuelle, la position de tous les radars fixes est connue et donc intégrée aux outils de géolocalisation, qui servent donc à avertir les usagers qui s'en approchent. Cet avertissement devient illégal.
Les GPS seront donc vendus sans ces positions, les applications pour smartphone devront être mises à jour pour les supprimer, et la simple possession d'un Coyote est punie d'une grosse amende et d'un retrait de 6 points ou un truc comme ça. Déja, ça sent le grotesque, mais c'est pas fini: quid des bagnoles équipée d'un GPS intégré déja en circulation ? Le CD de mise à jour coûte environ 180€, qui va payer ? Qui veut payer, parce qu'après tout, qui va vérifier ?
Idem pour les application pour smartphone, imaginer que la police aille vérifier que vos applications soient bien à jour relève de la science-fiction. Et quant aux GPS, on sait tous que même vendus sans la position des radars, il sera un jeu d'enfant de les mettre soi-même à jour à partir de Google Earth par exemple.
Mais le plus hallucinant, c'est l'interdiction des Coyotes. Cet appareil, vendu à l'heure actuelle comme un "avertisseur de radar légal et communautaire" n'est que le croisement d'un GPS et d'un téléphone. Il ne sert qu'à échanger des informations entre utilisateurs, et l'interdire revient juste à demander au fabriquant de faire un rechercher/remplacer du terme "radar" par "zone dangereuse". Ou pour un peu plus de lulz, "Zone de respect des limitations de vitesse conseillé".
Et paf, encore une mesure complètement inutile qui rend une communauté un peu plus obscure et donc son comportement moins visible (non non je parle pas d'Hadopi la).
Bref, a-t-on le droit d'interdire aux gens de communiquer ? Et même, peut-on le faire ?
En 2011, à l'ère du tout mondial tout instantané tout connecté, comment envisager de bloquer des communications plutôt que de s'essayer de s'intégrer dans cette époque ?