Le topic de la programmation, string, chaînes, cuir et compagnie

[messe sans cause]

T'as tort VS2010, c'est de la balle, et c'est un intégriste linuxien qui te parle!

Traitre!!

Et windev y a vraiment des gens qui l'utilisent sans avoir un couteau sous la gorge?

On m'a proposé un projet en webdev il y a quelques mois. J'ai fais le mort.

[rOut]

C'est d'un goût défiant toute concurrence !

[war-p]

Mais t'as rien capté, pcsoft, c'est des gonzesse plutôt carrément bien roulé avec des voitures dans les yeux et des palmiers autour d'elles!

Perso, je me suis toujours refuser à l'utiliser...

EDIT : Voilà un exemple :


Les courrier chaque moi sont pas mal non plus, d'ailleurs ils portent le nom de LSD, allez savoir pourquoi...

[GrandFather]

Leurs pubs sont une légende dans la profession.

[war-p]

Assez oui... D'ailleurs, quoi qu'on en dise, leurs graphistes, ce sont des furieux...

[rOut]

Des drogués surtout.

[TiNitro]

Rien qu'à cause de leur communication, je n'ai jamais fais l'effort d'essayer, voire même de me renseigner.

[war-p]

Des drogués surtout.

Oui, bon aussi... Mais c'est secondaire.

[GrandFather]

Y'a pas que leur service communication qui emploie des furieux, leur service juridique est pas mal non plus... Il fût un temps pas si lointain où j'étais modérateur sur Developpez.com, et la section Windev était une des sections les plus modérées et surveillées du forum. Parce qu'à chaque fois qu'était posté un message un tant soit peu critique envers le produit, les admins du site recevaient rapidement un mail assez désagréable de PCSoft demandant à ce qu'il soit retiré ou modifié, sous peine de poursuite pour diffamation. Ca rigolait pas...

[deathdigger]

j'ai un collègue qui fait du windev, parce qu'il a du reprendre des anciennes applis codées dans ce langage et que notre logiciel métier est aussi en windev. C'est assez bizarre puisqu'en gros, l'état d'esprit c'est d'attendre les versions suivantes pour l'implémentation de fonctions plutôt que de les coder soit même. De même t'as des bugs connus depuis des lustres qui ne sont toujours pas corrigés (comme la taille des fichiers d'impression par exemple). Après le truc qui à l'air pas mal chez eux (si ce qu'ils disent est vrai) c'est le côté mobile qui permet de coder une seule fois une appli et qu'elle soit compatible iphone, wp7 et android.

[messe sans cause]

C'est d'un goût défiant toute concurrence !
http://www.pcsoft.fr/windev/captures...tilisation.jpg

C'est KDE? :bestcrosstrollever:

[rOut]

C'est KDE? :bestcrosstrollever:

Ha ha. Aprouvaide.

[_Uriel_]

J'ai programmé en Windev pendant plus de 10 ans, et hormis l'esthétique du bouzin, je le trouve l'environnement de dév plutôt bien fichue (pas dans toutes les versions certes), et la rapidité de développement assez impressionnante.

Sinon ce moment, j'écris du spécifique pour JD Edwards, en NER, et c'est

[war-p]

C'est KDE? :bestcrosstrollever:

Ah, c'est vrai que c'est plus moche que ce pseudo mac os


:contrecrosstrolltopic:

Sinon, oui, windev permet de coder en une fois un programme pour du multi support, et ça c'est bien. Sinon, pour l'attente des fonctionnalité, oui et non, perso dans la boîte où je bossait (enfin j'y bosse toujours, mais plus très, bref) j'ai codé des composants complémentaires en C# qui manquent à windev :windevplusdotnetegalepicwin:

[messe sans cause]

Ah, c'est vrai que c'est plus moche que ce concentré de pureté.
http://www.gnome.org/wp-content/uplo...0/09/media.png

fap fap fap

Sinon c'est combien une licence windev? Juste par curiosité.

[war-p]

Je crois que t'as pas bien saisi le troll dans mon message, mais c'est pas grave...

Sinon, une licence windev, je crois que c'est dans les 800 boules le pack complet (windev, webdev, windev mobile) et je crois que la version 13 et gratuite.

[rOut]

CanardPC va se prendre des procès à force de parler de WinDev

[GrandFather]

CanardPC va se prendre des procès à force de parler de WinDev

Je ne pense pas que CanardPC figure dans leur liste de media prescripteurs...

[Kamasa]

Oui enfin s'ils font une recherche par mot clé sur google et qu'ils tombe sur le poste de messe sans cause, bah le forum cpc n'aura plus qu'a fermer ses portes

[rOut]

Oui enfin s'ils font une recherche par mot clé sur google et qu'ils tombe sur le poste de messe sans cause, bah le forum cpc n'aura plus qu'a fermer ses portes

Ca va, on peut se tromper, c'est vrai que ça ressemble beaucoup. :runningtroll:

[messe sans cause]

Oui enfin s'ils font une recherche par mot clé sur google et qu'ils tombe sur le poste de messe sans cause, bah le forum cpc n'aura plus qu'a fermer ses portes

Si KDE fait une recherche? Y'a moyen ouai.

Non j'ai pas compris war-p :con: (relis ma quote).

Y'a des gens qui font du ruby on rails ici?

[GrandFather]

Du Ruby, seulement. Rails, j'aimerais bien, mais je ne suis pas seul à décider...

[_Uriel_]

Vous allez sans doute vous foutre de moi (pour les plus sympas, les plus snobs me battront froid ), mais je voudrais vous faire de ma découverte récente de PureBasic. C'est pas cher (79€), et c'est une toute petite boîte française (cocorico) qui en est à l'origine. Certes c'est du Basic, mais du Basic++ quand même, jugez-en plutôt:

• Procédural (donc sans goto/gosub bullshit )
• Support des pointeurs et de l'allocation mémoire
• Compilateur produisant des exécutables pour Windows, MacOS, Linux et AmigaOS, sans runtime ; le code est portable entre toutes ces plateformes (hormis appel direct aux API de l'OS, évidemment)
• Librairie de widgets graphiques portables
• Support de l'Unicode et des Threads
• Support natif de l'API Win32
• Support natif des API 2D (DirectX, SDL) et 3D (Ogre)
• Nombreuses librairies disponibles (XML, Network, Expressions régulières, etc...)
• EDI avec debugger

J'ai commencé à jouer avec, et la productivité qu'on peut atteindre avec est assez impressionnante.

Je l'ai choisi pour produire des utilitaires pour lesquels les langages utilisés traditionnellement dans ma boîte ne sont pas les plus adaptés. Dans les tuyaux actuellement, un explorateur SNMP et un client de messagerie broadcast.

Ca a l'air rigolo ce petit compilateur, et le prix est très alléchant, je me demande si je vais pas craquer tiens.

[messe sans cause]

Ca a l'air rigolo ce petit compilateur, et le prix est très alléchant, je me demande si je vais pas craquer tiens.

Regardez ce qu'on peut faire avec!

[_Uriel_]

Moi c'est plus les bibliothèques sprites 2D et 3D qui m'intéressent.

[GrandFather]

Ca a l'air rigolo ce petit compilateur, et le prix est très alléchant, je me demande si je vais pas craquer tiens.

D'autant que c'est sans risque, une version d'évaluation est disponible.

@messe sans cause >> Et tu peux choisir ta fleur !

[_Uriel_]

Non mais t'inquiètes, chuis blindé, j'ai écrit des programmes en Windev, certifiés ISO 60601 -1-2-4, FDA approuved, et ça ne me pose aucun problème de conscience

[messe sans cause]

@messe sans cause >> Et tu peux choisir ta fleur !

Je signe direct

Des mecs qui acceptent de mettre des exemples comme ça pour vendre leur produit ont des bawllz en acier trempé.

Sinon effectivement leur librairies graphiques ont l'air plutôt pas mal pour prototyper.

[GrandFather]

Des mecs qui acceptent de mettre des exemples comme ça pour vendre leur produit ont des bawllz en acier trempé.

...ou des goûts de chiottes concernant le design graphique, ce qui ne laisse en rien présumer de la qualité de leur soft ou de leurs compétences. C'est préférable d'ailleurs, sinon 99,8% des développeurs iraient pointer au chômedu.

[war-p]

C'est pas faux, ça...