Le topic de la programmation, string, chaînes, cuir et compagnie

[rOut]

Dites, je suis le seul vieux con à être Pro-Java ici ?

(Je conseillerai donc plutot Java que C#, surtout avec une couche de Maven)

Concernant le choix C# vs Java, je suis d'accord avec toi.

[Teocali]

Dites, je suis le seul vieux con à être Pro-Java ici ?

(Je conseillerai donc plutot Java que C#, surtout avec une couche de Maven)

Non, non. Mais j'ai vu ce qu'on faisait au pro-java dans cette antre de barbu, donc j'ai tendance a la fermer

Et je suis personnellement plus Gradle que Maven.

[Anonyme32145]

Dommage que personne ne défende Perl. Faut que j'apprenne ce langage pour qu'on ait un représentant sur le topic

[Teocali]

Dommage que personne ne défende Perl. Faut que j'apprenne ce langage pour qu'on ait un représentant sur le topic

J'ai testé, j'ai vomi. Et Perl, c'es tla raison pour laquelle j'ai énormément de mal avec PHP

[JosephOrdure]

Je vois pas ce qu'il y a de compliqué avec PHP...

[rOut]

Dommage que personne ne défende Perl. Faut que j'apprenne ce langage pour qu'on ait un représentant sur le topic

Sale nécrophile.

[Nattefrost]

Je vois pas ce qu'il y a de compliqué avec PHP...

Pas vraiment compliqué, plutôt l'aspect visuel qui donne envie de vomir (ou l'impression d'être à Las Vegas) et le typage mal foutu. Et pas besoin d'avoir des décénnies de prog derrière soi pour s'en rendre compte.

Cela dit perl s'en sort mieux que php au niveau des $ je trouve, là ou toutes les vars indifféremment du type ont un $ en php, en perl il y a $ pour les scalaires, @ pour les arrays et % pour les hashes/dictionnaires.
Mais je trouve ça moche tout de même .

Pis le langage est en perte de vitesse, les gens que je connais qui font du perl c'est les plus vieux profs de l'école mais sinon j'en entend jamais parler.

edit : @Came Yon ouais par contre beaucoup de langages qui lui ont succédé se sont inspirés de sa manière de gérer les strings.

[Came Yon]

Dommage que personne ne défende Perl. Faut que j'apprenne ce langage pour qu'on ait un représentant sur le topic

Je viens de passer une semaine à programmer un machin en perl pour remplacer une usine à gaz qui tourne avec du shell, du awk et du fortran... On m'avait dit que perl est pas mal pour traiter du texte. Bin c'est plutôt vrai. Pour le reste je sais pas, je suis pas un vrai programmeur .

[newbie06]

Très vieux, alors pour le Python. parce que bon, le langage aura 25 ans l'année prochaine quand même :D

Ouai sauf qu'un langage dont la syntaxe dépend de la présence de blancs, ça hérisse les poils des vieux cons qui ont fait du FORTRAN. De toute façon les langages dans lesquels on ne déclare rien et dont la performance est exécrable, j'aime pas, vieux con ou pas.

Sinon ça fait plus de 25 ans que je programme, je dois être presque sénile en fait

[Teocali]

Sinon ça fait plus de 25 ans que je programme, je dois être presque sénile en fait

Y'a des chances : t'aimes pas Python.

[newbie06]

Dommage que personne ne défende Perl. Faut que j'apprenne ce langage pour qu'on ait un représentant sur le topic

J'avais fait un chouette programme (générateur de simulateur de CPU à base de description sous forme de table), il y a 10 ou 15 ans en PERL, avec même des commentaires et un découpage sensé être clair. Quand il a fallu re-jouer avec j'ai laissé tomber, imbitable. J'ai l'impression que si tu ne pratiques pas régulièrement PERL, tu perds toute capacité à la comprendre et il faut ré-apprendre...

---------- Post added at 11h44 ---------- Previous post was at 11h44 ----------

y'a des chances : T'aimes pas python.

cqfd

[vectra]

Ouai sauf qu'un langage dont la syntaxe dépend de la présence de blancs

Sérieux?

[Teocali]

Sérieux?

C'est une simplification extreme : les blocs de code sont délimités non par des accolades, mais par les identations

[vectra]

Sérieux, on laisse ce type de langage vivre?


Décidément, à part deux-trois trucs comme le Lisp ou le Caml, plus je découvre les autres langages et plus j'aime le C

[Orhin]

N'insulte pas mon intelligence, tu veux?

Dites, je suis le seul vieux con à être Pro-Java ici ?

(Je conseillerai donc plutot Java que C#, surtout avec une couche de Maven)

Ah non mais ça se défend tout à fait, j'ai conseillé C# car j'utilise plus et que j'aime bien l'aspect .Net/Xaml pour tout ce qui est interface mais fondamentalement les deux langages sont assez similaires.
Et y'a plus de boulot en Java c'est un fait.

Dommage que personne ne défende Perl. Faut que j'apprenne ce langage pour qu'on ait un représentant sur le topic

Comme la majorité des langages de script Perl est très puissant et permet de réaliser une tache de plein de manières différentes.
Le problème c'est que la syntaxe est juste infâme et freine vraiment la relecture de code, donc la reprise d'un projet perso après une longue pause ou la compréhension du code écrit par d'autres.

Sérieux, on laisse ce type de langage vivre?

Lorsque t'as l'habitude (et avec un bon IDE) c'est quand même vachement plus lisible qu'une tétrachiée d’accolades.
C'est un peu l’antithèse du Lisp quoi.

[vectra]

Bah, en Lisp, on indente, et justement tous les IDE le font.

S'il y a bien une qualité du Lisp, c'est justement sa lisibilité. Sur un recto de page de code a2ps, tu peux faire tenir tranquille l'équivalent de plusieurs feuilles de code d'un autre langage.
Après, ça ne se prête pas à tout bien sûr...

[JosephOrdure]

la syntaxe dépend de la présence de blancs

Raciste

[Teocali]

Sérieux, on laisse ce type de langage vivre?

Cest pas du whitespace non plus, hein. juste que ton code doit correctement indenté pour fonctionner. Après que tu indentes avec des espaces ou des tabulations, ou le nombre d'espaces dans ton indentation, Python s'en fout.

[Nattefrost]

Par contre faut pas mélanger espaces et tabs, enfin la plupart des IDE (même éditeurs de texte comme vim) proposent de convertir les tabs en espaces.

[Orhin]

Bah, en Lisp, on indente, et justement tous les IDE le font.

C'est justement le point, dans les deux cas tu indentes mais dans un t'es en plus obligé de foutre des parenthèses.

[vectra]

Je préfère clairement un élément syntaxique identifiable.
Quant aux indentations, un IDE sait les effectuer tout seul une fois ces éléments présents.

Cette histoire, ça me fait penser à un syntaxic sugar qui a finalement mauvais goût.

[newbie06]

Raciste

S'pas moi le raciste, c'est Python

[Sp1d3r]

Ouai sauf qu'un langage dont la syntaxe dépend de la présence de blancs, ça hérisse les poils des vieux cons qui ont fait du FORTRAN.

C'est vrai que c'est tellement agréable d'avoir un langage où il faut écrire entre les colonnes 6 et 72 (inclus), où la présence d'un caractère en colonne 5 signifie que la ligne est une continuation de la ligne précédente (sauf si c'est un 0), où l'espace n'a pas de signification (DOI=1,3) et où la fin de ligne (continuation exclu) indique la fin d'un instruction. (oui, bon, il y a du free-form aussi, je sais )

De toute façon les langages dans lesquels on ne déclare rien et dont la performance est exécrable, j'aime pas, vieux con ou pas.

Et en fortran, si on ne précise pas "implicit none", on a pas le droit à une blague du genre "implicit real(a-h,o-z)" par défaut ?

[newbie06]

C'est vrai que c'est tellement agréable d'avoir un langage où il faut écrire entre les colonnes 6 et 72 (inclus), où la présence d'un caractère en colonne 5 signifie que la ligne est une continuation de la ligne précédente (sauf si c'est un 0), où l'espace n'a pas de signification (DOI=1,3) et où la fin de ligne (continuation exclu) indique la fin d'un instruction. (oui, bon, il y a du free-form aussi, je sais )




Et en fortran, si on ne précise pas "implicit none", on a pas le droit à une blague du genre "implicit real(a-h,o-z)" par défaut ?

Y'a confusion là : j'aime pas FORTRAN non plus

[TiNitro]

ouais be, c'était vachement bien indiqué sur les cartes perforées, c'était pas dur .... :vieuxcon:

[Teocali]

C'est vrai que c'est tellement agréable d'avoir un langage où il faut écrire entre les colonnes 6 et 72 (inclus), où la présence d'un caractère en colonne 5 signifie que la ligne est une continuation de la ligne précédente (sauf si c'est un 0), où l'espace n'a pas de signification (DOI=1,3) et où la fin de ligne (continuation exclu) indique la fin d'un instruction. (oui, bon, il y a du free-form aussi, je sais )




Et en fortran, si on ne précise pas "implicit none", on a pas le droit à une blague du genre "implicit real(a-h,o-z)" par défaut ?

Putain, comment je suis content de pas avoir fait de Fortran

Et Python, c'est le bien. Par exemple, je suis sur que le monde se porterait bien mieux si Brendan Eich avait choisi d'implémenter Python plutot que de pondre une specification a la mort-moi-l'piston en une demi-journée...

[Tramb]

Python c'est le langage trivial. Tout dynamique, aucune feature compliquée, du sucre syntactique comme s'il en pleuvait pour faire plaisir à "une certaine catégorie de programmeurs".
Tout est facile, tout fait plaisir (sous un coup d'œil superficiel), et après, maintenabilité et performance moisie, ah bah oui, c'est le prix à payer hein.
Y a au moins 5 mecs rien que sur ce thread qui pourraient implémenter le runtime CPython sans aucun problème, d'ailleurs.

[rOut]

En même temps c'est le meilleur thread du monde. Dans tous les cas, c'est finalement bien fait pour bricoler un proto vite fait, et faut pas demander plus que ça au langage.

[Tramb]

Le thread le mieux membré (au repos), je te prie.

[Teocali]

Python c'est le langage trivial. Tout dynamique, aucune feature compliquée, du sucre syntactique comme s'il en pleuvait pour faire plaisir à "une certaine catégorie de programmeurs".
Tout est facile, tout fait plaisir (sous un coup d'œil superficiel), et après, maintenabilité et performance moisie, ah bah oui, c'est le prix à payer hein.
Y a au moins 5 mecs rien que sur ce thread qui pourraient implémenter le runtime CPython sans aucun problème, d'ailleurs.

performance, jamais testé mais d'après ce que je lis, c'est loin d'être moche pour un langage de script. Et pour la maintenabilité, je trouve au contraire que ça va dans le bon sens, surtout depuis Python 3. Après, aucun langage n’empêchera un mec de coder de la merde [TROLL]ou un barbu de rendre son code imbitable parce qu'il a trouvé un truc génial qui lui permet de compresser 15 lignes de code en une seule[/TROLL]

EDIT : et au passage, concernant la rapidité de Python : http://sametmax.com/python-ruby-et-php-sont-lents/